Předsedající předseda
SN M. Šútovec: Budeme hlasovať bod po bode. Avšak
uprednostnili sme hlasovanie o bode 3 na základe procedurálneho
návrhu poslanca Mandlera. Pán poslanec Stome? (Poslanec
Stome: Vzdávam sa slova.)
- hodin)
Hlasujeme o návrhu poslanca Mandlera,
aby sa bod 3 zo správy vypustil. Pýtam sa poslancov
Snemovne ľudu, či súhlasia s návrhom
pána poslanca Mandlera, ako som ho tu teraz citoval. Kto
súhlasí, nech zdvihne ruku a stisne tlačidlo!
(94) Deväťdesiatštyri za.
Kto je proti? (0) Nula.
Kto sa zdržal hlasovania? (8) Osem
sa zdržalo hlasovania.
Pri hlasovaní o tomto zákone
je zákaz majorizácie, to značí, že
zvlášť budú hlasovať poslanci Snemovne
národov zvolení v Českej republike a zvlásť
poslanci zvolení v Slovenskej republike.
Začínáme od poslancov
zvolených v Českej republike. Pýtam sa ich,
či súhlasia, aby bod 3 správy bol vypustený
zo správy. Kto súhlasí, nech zdvihne ruku
a stisne tlačidlo.
(51) Päťdesiatjeden za.
Kto je proti? (0) Nikto proti.
Kto sa zdržal hlasovania? (10) Desať
sa zdržalo hlasovania.
Hlasovať budú poslanci Snemovne
národov zvolení v Slovenskej republike. Kto súhlasí
s vypustením bodu 3 správy dohodovacieho výboru,
nech zdvihne ruku a stisne tlačidlo!
- Štyridsaťosem za.
Kto je proti? (0) Nikto.
Kto sa zdržal hlasovania? (1) Jeden.
Ďakujem.
Procedurálny návrh pána
poslanca Mandlera, aby zo správy tlač 790 bol vypustený
bod 3, bol schválený v oboch snemovniach.
Teraz prosím spravodajcov, aby predkladali
ďalšie návrhy na hlasovanie. K bodu 1 boli pozmeňovacie
návrhy.
Společný zpravodaj výborů
SN poslanec F. Šamalík: V bodě 1 se opravoval
text. Druhá věta zní: "Soudci jsou jmenováni
na dobu tří let; až po uplynutí této
lhůty je možno soudce jmenovat, v tomto případě
bez časového omezení. " - To navrhl
poslanec Malina.
Předsedající předseda
SN M. Šútovec: Já sa pozerám, či
predtým nepredkladali nejaké iné návrhy.
Společný zpravodaj výborů
SL poslanec M. Pohanka: Byly zde především
návrhy vůbec vypustit časové omezení
a vrátit se k původnímu textu. To je zásadní
protinávrh. Pak je návrh pana poslance Tomana a
ODS, aby doba zůstala pro první jmenování
jako zkušební, v tom případě
země je jednotná pro všechny soudce, a to v
trvání 7 roků. Teď je otázka,
v jakém pořadí o tom hlasovat. Zásadní
je otázka, jestli vůbec nějakou lhůtu
a potom, jak dlouhou.
Předsedající předseda
SN M. Šútovec: Ako prvý v poradí bol
tu návrh na vypustenie tejto formulácíe.
Pán Dienstbier.
Poslanec SL J. Dienstbier ml.: Mně
přijde naprosto zmatené přijímat pozměňovací
návrhy ke zprávě dohodovacího výboru.
Já bych navrhoval, abychom napřed hlasovali o bodu
1 a v případě, že projde, abychom poté
hlasovali o pozměňovacích návrzích
k tomuto bodu. (Potlesk.)
Předsedající předseda
SN M. Šútovec: To bolo veľmi zaujímavé
poučenie, ale nemôžem ho akceptovať. Hlasuje
sa o pozmeňovacích návrhoch, a to v tom poradí,
ako boli podávané. Pán poslanec Gandalovič.
Poslanec SN P. Gandalovič: Já
se omlouvám, že komplikuji, ale dávám
pozměňovací návrh jako kolega Mandler.
Předsedající předseda
SN M. Šútovec: Lehota pre podávanie návrhov
bola uzavretá.
Poslanec SN P. Gandalovič: To je
procedurální návrh o způsobu hlasování,
ten mohu podat, aby se hlasovalo o vypuštění
bodu č. 1 ze zprávy dohodovacího výboru
(tisk 790).
Předsedající předseda
SN M. Šútovec: To je meritórny návrh.
Budeme o ňom hlasovať. Pán poslanec Vild.
Poslanec SN J. Vild: Já proto jsem
už o tom hovořil u návrhu pana poslance Mandlera.
To jsou pozměňovací návrhy k zákonu,
to znamená, že musíme hlasovat tak, že
budeme brát bod po bodu pozměňovací
návrhy k zákonu. My nemůžeme vypouštět
části té zprávy, protože tím
pádem vlastně hlasujeme opačně, než
jak se má k zákonu. My hlasujeme negativně
o pozměňovacích návrzích. Proto,
že kdyby neprošlo to, co navrhl pan poslanec Gandalovič,
tak bude zákon v tom znění, v jakém
je to teď.
Předsedající předseda
SN M. Šútovec: Bude navrhnutý na hlasovanie,
to znamená, že bude prijatý.
Poslanec SN P. Gandalovič: Souhlasím
s tím, že se bude nejdříve hlasovat
o třech letech a potom o sedmi.
Předsedající předseda
SN M. Šútovec: Takže najskôr sa bude hlasovať
v zmysle procedurálneho návrhu poslanca Gandaloviča,
potom sa bude hlasovať o variante, ktorý je tu, a
potom o pozmeňovacom návrhu. Boli dva pozmeňovacie
návrhy, jeden na tri roky a jeden na sedem. Pozmeňovací
návrh na tri roky je vlastne totožný.
Teraz pristúpime k hlasovaniu. Hlasovať
budeme o pozmeňovacom návrhu poslanca Gandaloviča,
ktorý navrhol, aby zo správy tlač 790 bol
vypustený bod 1.
Je tu návrh, že by sa malo najskôr
nechať hlasovať o tom, či vôbec prijímame
návrh pána poslanca Gandaloviča, aby sa o
jeho návrhu hlasovalo ako o prvom v poradí. (Hlasy
z pléna: A čo poslanec Mandler?)
U poslanca Mandlera som urobil chybu, ospravedlňujem
sa za ňu.
Riadenie schôdze odovzdám prvému
podpredsedovi Federálneho zhromaždenia prof. Jičínskému.
(Řízení schůze
převzal první místopředseda Federálního
shromáždění Z. Jičínský.)
Předsedající první
místopředseda FS Z. Jičínský:
Vážení kolegové, budu se muset spolehnout
na zpravodaje, protože nemám pořadí
pozměňujících návrhů
zapsáno. Myslím, že by bylo vhodné,
protože zde byl podán procedurální návrh
- pan předseda Šútovec už vysvětlil
postup, pokud jde o pozměňující návrh
poslance Mandlera - měli bychom hlasovat, zda souhlasíme
s touto změnou, protože jinak se o pozměňujících
návrzích hlasuje v pořadí, v jakém
byly podány. Samozřejmě logika jednání
někdy vyžaduje, aby se nehlasovalo v tomto pořadí,
ale aby se hlasovalo podle smyslu. Já si myslím,
že se mělo hlasovat o tom prvním návrhu,
o bodě 1, ale stalo se. Nechci říkat, co
to znamená, každý si z toho závěr
udělá. Ale myslím, že návrh na
to, aby bod 1 byl vypuštěn, že ten byl v diskusi
podán ještě dříve, než byly
podány návrhy na změnu lhůty. Pokud
se mýlím, tak mne prosím opravte. Pokud se
nemýlím, bylo by možno o tom hlasovat, aniž
bychom museli hlasovat o procedurálním návrhu
poslance Gandaloviče. Pokud se mýlím, nechť
mne zpravodajové nebo poslanci z pléna opraví.
Společný zpravodaj výborů
SL poslanec M. Pohanka: První byl podle mne podán
návrh kolegyně Šormové na to, aby v
bodu 4 v § 69 odstavci 1.....
Předsedající první
místopředseda FS Z. Jičínský:
Pane kolego, já jsem říkal, že je třeba
hlasovat podle logiky věci. Čili ne podle toho,
jak byly návrhy podány, ale podle logiky věci,
která je dána obsahem, a ten obsah tady znamená
zprávu dohodovacího výboru.
Společný zpravodaj výborů
SN poslanec F. Šamalík: Tady se o těch věcech
nemluvilo příliš zřetelně. Já
sám se ovšem domnívám, že kolegyně
Šormová návrh spojovala s tím, že
odmítla existující znění v
článku 1. I když to zde nebylo zcela jasně
řečeno, pochopil jsem, že měla námitku
proti existenci článku 1, promiňte odstavec
1.
Poslankyně SL R. Šormová:
Tím, že jsem mluvila o tom znění odstavce
1, tím jsem vysvětlovala svůj osobní
přístup k bodům ke zprávě dohodovacího
výboru. Ale pozměňovací návrh
na vypuštění těch tří
slov v odstavci 1 § 69 se nevztahuje k přijetí,
nebo nepřijetí bodu 1.
Předsedající první
místopředseda FS Z. Jičínský:
To je jiná věc, to je návrh, který
se týká § 69. Ale nyní mi jde o §
35 odstavec 1. Hlásí se poslanec Stome.
Poslanec SN K. Stome: Vážené
kolegyně a kolegové, domnívám se,
že tím, že jsme zahájili dohodovací
řízení, jsme uťali jednu etapu a dostali
jsme se do pozice předlohy návrhu. Potom doporučení
dohodovacího výboru je zde tedy první pozměňující
text. Všechny další - protože přišel
ráno natištěn a nikdo předtím
nemohl žádný pozměňující
návrh podat, ani technicky ho nemohl podat - čili
vše co následuje po obdržení tisku 790
jsou další pozměňující
návrhy. O pozměňujících návrzích
se hlasuje v pořadí, v jakém byly podány.
První pozměňující návrh
je tisk 790 a to se vztahuje i na bod 1 odstavec 1. Podle mého
soudu bychom měli hlasovat o tom - soudci jsou jmenováni
na dobu tří let......., a potom teprve o všem
ostatním.
Předsedající první
místopředseda FS Z. Jičínský:
Já si myslím, že pan poslanec Stome má
pravdu. Tady mi napovídá poslanec Valko, že
jsme to upravili. My jsme to upravit nemohli, protože dohodovací
výbor svůj návrh podal. Budeme tedy nyní
hlasovat o tomto návrhu, který nyní poslanec
Valko zpřesní. Je to první bod textu zprávy
dohodovacího výboru.
Místopředseda SL E. Valko:
Písomne je podané takto, ale keď som podával
túto správu, tak som ju spresnil: "Sudcovia
sú menovaní na dobu troch rokov; až po uplynutí
tejto lehoty je možné sudcov menovať bez časového
obmedzenia." Toto bol text k bodu 1.
Předsedající první
místopředseda FS Z. Jičínský:
Ještě se hlásí poslanec Stome.
Poslanec SN K. Stome: Já se domnívám,
že pokud by toto byla jenom úprava v textu a nic víc,
tak to neodporuje tomu, co zde bylo řečeno.
Předsedající první
místopředseda FS Z. Jičínský:
Nemáte pravdu, pane kolego. Myslím, že plénum
vyslovilo souhlas s vaším předchozím
výkladem. Čili budeme nyní hlasovat o bodu
1 zprávy 790 § 35 odstavec 1. Písemný
text nyní korigoval poslanec Valko jako předseda
dohodovacího výboru. Hlásí se poslanec
Richter.
Poslanec SL M. Richter: Pak se tedy táži,
kdy se bude hlasovat o pozměňujícím
návrhu na dobu 7 let v té textové úpravě,
kterou navrhl poslanec Malina.
Předsedající první
místopředseda FS Z. Jičínský:
Za předpokladu, že tento návrh dopadne jistým
způsobem, který umožní hlasování
o dalších pozměňujících
návrzích, pokud hlasování je neučiní
bezpředmětným. Potom se o nich bude hlasovat.
Protože procedurálních
komplikací bylo příliš, čili,
aby bylo jasné, budeme hlasovat o tom, kdo souhlasí
s tím bodem, to znamená, kdo souhlasí s tím,
aby byla v zákoně zavedena tříletá
lhůta. Je to jasné? Poslanec Soldát.
Poslanec SL M. Soldát: Nezlobte se
na mě, ale já mám pocit, že to děláme
pokaždé jinak. Když se dělá dohodovací
řízení, tak se brala za základ zpráva
dohodovací komise a hlasovalo se o pozměňujících
návrzích k této zprávě. Teď
to úplně obracíme.