Pátek 4. října 1991

Společný zpravodaj výborů SN M. Farkaš: Poslanec Tichý v § 3 ods. 3 odporúča znenie:

"Preukázanie skutočnosti podľa § 3 ods. 1 za účelom zastávania funkcie podľa § 1 ods. 1 písm. c) sa deje podľa interného opatrenia Federálneho ministerstva vnútra."

Toto ustanovenie je komplikované splniť, podľa nášho názoru je zbytočné a preto neodporúčame. Vláda sa k tomuto pozmeňujúcemu návrhu nevyjadrila, pokiaľ mám poznámky.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Poslanec Tichý svoj návrh stiahol.

Společný zpravodaj výborů SN M. Farkaš: Pristupueme k pozmeňujúcemu návrhu poslanca Šolca, kde súhlasil s touto zmenou: Do § 2 ods. 3 sa vloží text, ktorý je obdobný návrhu, ktorý tu podal poslanec Toman, ale aby bolo jasné, o čom hlasujeme, prečítam vám presné znenie:

"V odôvodnených prípadoch môže minister obrany prepáčiť podmienku podľa ods. 1 písm. a), pokiaľ by jej uplatnenie narušilo dôležitý bezpečnostný záujem štátu a nie je tým ohrozený účel tohto zákona."

Vláda odporúča prijať tento pozmeňujúci návrh, spravodajcovia tiež.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Budeme hlasovať.

Kto súhlasí s týmto pozmeňujúcim návrhom, nech zdvihne ruku!

(SN - ČR 47, SR 42, SL 76)

Kto je proti?

(SN - ČR 5, SR 0, SL 1)

Kto sa zdržal hlasovania? (SN - ČR 5, SR 4, SL 20)

Návrh bol prijatý v obidvoch snemovniach. Společný zpravodaj výborů SL P. Konečný: Následu-

je § 3 pořadové číslo 29. Poslanec Horník navrhuje znění písmena e) podle návrhu poslance Tomana upravit takto:

"e) osobou uvedenou v § 2 odst. 1 písm. b) až h)."

Vláda doporučuje, zpravodajové doporučují.

Společný zpravodaj výborů SN M. Farkaš: Odporúča- me malú zmenu - bude to písmeno i).

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Odporúčajú spravodajcovia aj vláda.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Prijímame, že pod písm. g) - bude to legislatívne elegantnejšie. Ale hlasovať o tom budeme.

Kto súhlasí s pozmeňujúcim návrhom poslanca Horníka, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(SN - ČR 43, SR 41, SL 69)

Kto je proti?

(SN - ČR 3, SR 0, SL 3) Ďakujem.

Kto sa zdržal hlasovania?

(SN - ČR 8, SR 4, SL 2)

Ďakujem. Návrh pána poslanca Horníka bol prijatý v obidvoch snemovniach.

Společný zpravodaj výborů SN M. Farkaš: Pán poslanec Pernica v § 3 ods. 2 za posledné slovo navrhuje doplniť "pokiaľ títo ľudia prešli previerkovými komisiami Federálneho zhromaždenia". Toto ustanovenie je nadbytočné vzhľadom na to,čo sme prijali v pozmeňujúcom návrhu poslanca Šolca. (Poslanec Pernica návrh stahuje.) Ďakujem.

Pozmeňujúci návrh stiahla aj pani poslankyňa Adrianová.

Ďalšie pozmeňujúce návrhy sa týkajú § 4. Je to zo súboru pozmeňujúcich návrhov pána poslanca Tomana - koniec deviatej strany, pokračuje to na strane 10.

§ 4 upraviť takto: 1) Skutočnosti uvedené v § 2 ods. 1 písm. a) a b) dokladá občan osvedčením vydaným Federálnym ministerstvom vnútra.

2) Skutočnosti uvedené v § 2 ods. 1 písm. c) dokladá občan osvedčením vydaným Federálnym ministerstvom vnútra, prípadne nálezom komisie podľa § 10.

3) Skutočnosti uvedené v § 2, ods. 1, písm. d) až h) dokladá občan čestným prehlásením.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Nebudeme prípadným prijatím prejudikovať prijatie § 10? Slovo má poslanec Doležal.

Poslanec SN B. Doležal: Domnívám se, že z logiky věci vyplývá, že dříve by se mělo hlasovat o návrhu, který jsem podal já - na znění § 4 -, protože to je přísnější znění. V případě, že by byl přijat návrh pana poslance Tomana, můj návrh by automaticky odpadl. Proto žádám, aby se nejdříve hlasovalo o mém návrhu.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Súhlasí pán poslanec Toman s týmto riešením? (Ano.)

Společný zpravodaj výborů SN M. Farkaš: V tomto prípade aj spravodajcovia odporúčajú tento postup.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Zvolíme teda tento postup.Pán spravodajca, prečítajte pozmeňujúci návrh pána poslanca Doležala.

Společný zpravodaj výborů SN M. Farkaš: V § 4 upraviť celý text takto:

1) Skutočnosti o osobách podľa § 2 ods. 1, písm. a) a b) ubedené v evidencii Federálneho ministerstva vnútra budú zverejnené.

2) Podklady pre preukazanie skutočnosti uvedené v § 2 ods. 1, písm. c) dokladá občan osvedčením vydaným Federálnym ministerstvom vnútra alebo nálezom, ktorý vydá komisia (§ 10).

3) Skutočnosti uvedené v § 2, ods. 1, písm. d) až x) dokladá občan čestným prehlásením.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Dúfam, že existencia tejto komisie nie je v ďalších pozmeňujúcich návrhoch napadnutá.

Poslanec SN B. Doležal: Mám formální poznámku. Písmeno x) jsem tam dal z důvodu, že jsem nevěděl, kolik bude odstavců.

Společný zpravoaj výborů SN M. Farkaš: Vláda sa vyjadrila záporne k pozmeňujúcemu návrhu, kolega spravodajca neodporúča, ja odporúčam hlasovať.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Doležala k § 4, ktorý sa má upraviť podľa návrhu, ako bol citovaný.

Kto súhlasí s týmto pozmeňujúcim návrhom poslanca Doležala, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(SN - ČR 18, SR 16, SL 40) Ďakujem. Kto je proti?

(SN - ČR 22, SR 8, SL 23)

Kto sa zdržal hlasovania?

(SN - ČR 17, SR 25, SL 33) Ďakujem.

Návrh nebol prijatý v ani jednej snemovni.

Společný zpravodaj výborů SL P. Konečný: Návrh pana poslance Tomana četl už kolega zpravodaj, takže

ho nemusím číst. Začíná na straně 9 a končí na straně 10. Vláda jej nedoporučuje, zpravodajové ano.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Budeme hlasovať. Ide o pozmeňujúci návrh poslanca Tomana, ako bol citovaný.

Kto súhlasí s týmto návrhom, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(SN - ČR 38, SR 39, SL 61) Ďakujem.

Kto je proti?

(SN - ČR 5, SR 0, SL 3) Ďakujem.

Kto sa zdržal hlasovania?

(SN - ČR 14, SR 11, SL 32) Ďakujem.

Obidve snemovne pozmeňujúci návrh poslanca Tomana prijali.

Společný zpravodaj výborů SN M. Farkaš: V § 4 poslanec Huml odporúča nový odsek. (Poslanec Huml stahuje.)

Na strane 11 a na strane 10 sme už hlasovali k odseku 3. Ostáva odsek 4, ale vzhľadom na to, že sa neprijala predchádzajúca časť, je bezpredmetný.

Poslanec Ransdorf v § 4 odporúča vložiť nový odsek 3 tohto znenia: "Občan je povinný pred nástupom do verejnej funkcie predložiť prehlásenie, ženebol spolupracovníkom žiadnej zahraničnej spravodajskej alebo výzvednej služby."

Poslanec SN M. Ransdorf: Nedopatřením vypadla dvě slova. Mělo by být správně "nebyl a není". Za upozornění na toto nedopatření děkuji poslanci Bratinkovi.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Berieme na vedomie. Píšte si do druhého riadku návrh pána poslanca Ransdorfa za slovo "nebol" slová "a nie je".

Společný zpravodaj výborů SN M. Farkaš: Vláda návrh odporúča prijať, spravodajcovia tiež.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: O technickú poznámku žiada poslanec Schneider.

Poslanec SL J. Schneider: Chtěl bych se zeptat čistě technicky: Je veřejná funkce legislativní zkratka? Pokud ano, tak tam nemusí být odkaz, pokud ne, musí tam být odkaz na § 1.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Budem to konzultovať. Prosím pána poslanca Valka, aby nám odporučil riešenie.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP