Úterý 30. června 1992

Poslanec Dalibor Matulka: Pane předsedo, domnívám se, že návrh zněl na způsob hlasování: Zda hlasovat zvlášť, nebo en bloc.

Předseda ČNR Milan Uhde: To znamená, že byl podán návrh, aby se o poslancích Václavu Exnerovi a Jiřím Hájkovi a o jejich účasti ve výborech ČNR hlasovalo zvlášť mimo blokový návrh, který byl podán.

Kdo je pro hlasování zvlášť o těchto poslancích a o jejich účasti ve výborech, ať zvedne ruku. 109.

Kdo je proti návrhu, ať zvedne ruku. 40.

Konstatuji, že nadpoloviční většinou hlasů byl tento návrh přijat.

Na základě výsledku tohoto hlasování formuluji návrh, aby Václav Exner byl zařazen do ústavně právního výboru ČNR.

Poslankyně Petra Buzková: Tady se jedná o protinávrh, nikoliv o návrh.

Předseda ČNR Milan Uhde: Domnívám se, že kladná formulace nemění nic na smyslu věci. Hlásí se pan místopředseda Vlach.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Dovolte mi uvést faktickou poznámku. Máme předložen původní návrh, ve kterém jsou uvedeni všichni poslanci. Dále zde byl předložen pozměňovací návrh, aby o těchto dvou bylo hlasováno zvlášť.

Rozhodli jsme kladně. Nyní tudíž budeme ve smyslu svého posledního rozhodnutí hlasováním rozhodovat o zařazení, nikoliv o nezařazení, těchto dvou poslanců zvlášť.

(Potlesk.)

Předseda ČNR Milan Uhde: Rovněž se domnívám, že kladná formulace je ve smyslu celého podaného návrhu, nevybočuje z jeho logiky a že bychom měli skutečně v tomto smyslu hlasovat.

Znovu předkládám sněmovně návrh usnesení. Táži se, kdo je pro, aby pan poslanec Václav Exner byl členem ústavně právního výboru České národní rady, ať zvedne ruku. 45.

Kdo je proti? 101.

Konstatuji, že nadpoloviční většinou nebyl tento návrh přijat.

Stejným způsobem budeme hlasovat o účasti pana poslance Jiřího Hájka ve výboru petičním, pro lidská práva a národnosti České národní rady.

Ptám se sněmovny:

Kdo je pro, aby pan poslanec Jiří Hájek byl členem výboru petičního, pro lidská práva a národnosti, ať zvedne ruku. 46.

Kdo je proti? 107

Konstatuji, že ani tento návrh nebyl přijat.

Dále budeme hlasovat pohromadě o zbytku celého seznamu po odhlasovaných a provedených úpravách.

Kdo je pro, aby návrh na zařazení poslanců do výborů České národní rady byl schválen v upraveném znění, které máte před sebou, doplněném o pozměňovací návrhy, které sněmovna již přijala, ať zvedne ruku. 144.

Kdo je proti? (Nikdo.)

Konstatuji, že tento návrh byl nadpoloviční většinou přijat a že jednotlivé výbory budou pracovat ve složení uvedeném v textu návrhu.

Nebudu tento návrh číst, protože se domnívám, že je zcela zjevné a nesporné, v jaké podobě vzešel z našeho hlasování.

Právě jsme zvolili poslance do výborů České národní rady a tím ukončili volby na ustavující schůzi České národní rady. Můžeme přistoupit k dalšímu bodu pořadu. Tímto bodem je

XIX.

Návrh zasedacího pořádku poslanců České národní rady v

jednacím sále České národní rady.

Jak známo, podle § 4 písm. "u" jednacího řádu České národní rady patří do působnosti České národní rady rozhodovat o svých vnitřních poměrech a o pravidlech svého jednání.

Na základě tohoto ustanovení bychom měli také rozhodnout o tom, v jakém pořádku budeme v tomto jednacím sále zasedat, kdo na kterém místě.

Protože poslanecké kluby se na rozesazení dohodly již před zahájením této schůze a výsledkem této dohody je přítomný stav rozesazení doporučuji, abychom tento zasedací pořádek podle poslaneckých klubů, tak jak nyní sedíme, schválili usnesením České národní rady.

Jako podklad pro toto rozhodnutí slouží plánek zasedací místnosti, který vám byl rozdán. K tomu bych ještě pro lepší orientaci uvedl rozesazení v poslaneckých lavicích podle jejich číselného označení: - lavice č. 1 - 35 Levý blok, - lavice č. 37 39, 43 - 45, 49 - 51, 55 - 58, 63, 64 a 70 Liberálně sociální unie, lavice č. 36, 40 - 42, 46 - 48, 52 - 54, 59 a 60, 65 - 66, 71 a 72 Československá sociální demokracie - lavice č. 61 a 62, 67 - 69, 73 - 81 - Hnutí za samosprávnou demokracii - Společnost pro Moravu a Slezsko, - lavice č. 82 - 146 a 152 Občanská demokratická strana, - lavice č. 147 - 151, 153 - 157 Křesťansko demokratická strana, - lavice č. 158 - 170 a 176 Občanská demokratická aliance, - lavice č. 171 - 175, 177 - 186 Křesťanská a demokratická unie - Československá strana lidová, - lavice č. 187 - 200 Sdružení pro republiku - Republikánská strana Československa.

Pokud má někdo nějakou dodatečnou připomínku k tomuto návrhu zasedacího pořádku, nechť se přihlásí.

(Nikdo.)

Navrhuji proto, abychom přijali toto usnesení:

"Česká národní rada schvaluje zasedací pořádek poslaneckého sboru v jednacím sále České národní rady podle poslaneckých klubů České národní rady, jak je znázorněn na písemném podkladu, který je přílohou tohoto usnesení."

Táži se, kdo souhlasí s návrhem usnesení České národní rady ve znění, které jsem právě přednesl, ať zvedne ruku. 162.

Kdo je proti? 1.

Konstatuji, že tento návrh zasedacího pořádku ve sněmovně byl přijat nadpoloviční většinou hlasů, že jsme jej schválili a je platný.

Konečně posledním bodem našeho pořadu, bodem dvacátým je

XX.

Návrh na usnesení České národní rady, kterým se ukládá

příslušnému výboru České národní rady předložit návrh

na členy kontrolního orgánu pro použití operativní techniky

Policie České republiky

Rád bych pronesl několik slov úvodem. Zákon ČNR č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky stanoví, že "Kontrolu použití operativní techniky vykonává Česká národní rada, která k tomuto účelu zřizuje kontrolní orgán. Kontrolní orgán se skládá z pěti poslanců příslušného výboru České národní rady.".

Domnívám se, že tento orgán je třeba co nejrychleji zřídit. Navrhuji vám proto přijmout toto usnesení:

"Česká národní rada ukládá výboru ČNR pro právní ochranu a bezpečnot předložit na nejbližší schůzi České národní rady návrh na členy kontrolního orgánu pro použití operativní techniky Policie České republiky v souladu s § 36 odst. 6 zákona ČNR č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky."

Jsou k přednesenému návrhu nějaké dotazy či připomínky? Není připomínek.

Kdo tedy souhlasí s návrhem usnesení, jak jsem jej přečetl, ať zvedne ruku! 154.

Kdo je proti, ať zvedne ruku! Nikdo.

Návrh byl přijat a tímto bodem jsme projednali celý pořad ustavující schůze České národní rady.

Mám pozvánku na další schůzi České národní rady. Její pravděpodobné datum bude 14. července, ale je to orientační datum. Zato je zde zpráva, kterou bych nyní přečetl a týká se všech členů předsednictva ČNR: první ustavující schůze předsednictva ČNR se sejde ve čtvrtek 2. července 1992 ve 13.00 hod. v jednací místnosti předsednictva ČNR č. 106.

Zítra zasedá v 9.00 hod. politické grémium. Dále je třeba upřesnit hodinu, kdy zasednou zítra výbory. Je zde údaj, že výbory zasednou ve svých místnostech zítra v 10.00 hod. Je k tomu nějaký dotaz nebo připomínka? (V 11.00 hod.) Je zde protinávrh v 11.00 hod. Pan poslanec Syka.

Poslanec Martin Syka: Předpokládám, že zasedání výboru závisí na předsedech. Zítra by měly zasedat všechny výbory?

Předseda ČNR Milan Uhde: Ano, je zde návrh, aby začátek byl stanoven na 11.00 hod.

(Šum v sále.)

Kdo je pro to, aby to byla desátá hodina kdy zasednou výbory, ať zvedne ruku! Domnívám se, že je to jednoznačná většina.

Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, splnili jsme. úkoly, které jsme si předsevzali. Děkuji vám všem za účast a vykonanou práci a loučím se s vámi a ustavující schůzi České národní rady končím.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP