Když bylo v roce 1867 Rakousko v ústavně-právní
krizi, vůdce maďarských disidentů v
rozhovoru s císařem Františkem Josefem o federaci
řekl tato jedinečná slova: "Veličenstvo,
co uděláte, když si ráno špatně
zapnete vestu? No, rozepnete si ji a zapnete si ji znovu."
Císař to udělal a zrodil se rakousko-uherský
dvojdomek, který vydržel padesát let. Hle,
jak chytré řešení federace! Bohužel,
nemáme Franze Josefa, jaká škoda. Protože
já myslím, že konfederace je pořád
reálná alternativa a je to také alternativa,
jak se vyhnout ve střední Evropě novému
souboru Kakánií, které vytvoří
neživotnou Kleinstaaterei. Alternativou vůči
Kakánii byla, je a bude konfederace, ať už je
to ten maastrichtský vzor nebo Mečiarův vzor
nebo vzor, o kterém mluvil v Brně akademik Čič.
Jenomže v Čechách, já bych zdůraznil,
že i v Čechách jsou partneři, kteří
podporují Mečiarovo pojetí konfederace a
pojetí spolupráce, které bude přijatelné
většině slovenského národa. Nějaká
konfederace takového typu vznikne během několika
let navzdory ptačím mozkům, které
vymyslely naší umělou dezintegraci.
A jestliže Mečiar si vyjedná novou smlouvu
s Německem, pak určitě bude lepší
než ta, kterou vyjednal Dienstbier s Havlem. (Potlesk.) Já
se obávám, že vy jste to zapnul poněkud
později.
Předsedající místopředseda
FS P. Jajtner: Ano, já nemám kontrolu, jak dlouho
jste před tím hovořil, takže vám
běží tento čas.
Poslanec SL I. Sviták: Ale dovolte, abych vás ještě
upozornil na to, že načasování této
smlouvy nebo načasování tohoto zákona
je opravdu katastrofální. Já bych zdůraznil,
že my Češi se nemůžeme dnes obrátit
zády k Polákům, Slovákům a
Maďarům, s nimiž jsme chtěli vstupovat
do Evropy. Anebo jestliže to uděláme, tak my
dezertujeme ze střední Evropy. Můžeme
to udělat? Ano, ale za cenu úpadku na úroveň
protektorátu. Tento zákon je plod odpudivého
diletantismu a jeho autoři jsou strašliví zjenodušovatelé,
die schrecklichen Vereinfacher, jejichž vzestupu se bál
i Nietzsche, který se nebál ani Pána Boha.
Ale bál se těchto typů. To jsou lidé,
kteří vytvořili tento zákon. Nyní
to načasování, jež se mi zdá
být katastrofální. Uvědomte si, že
během dvou měsíců, pouze za dva měsíce,
jeden kryptokomunista, Bill Clinton, vyhraje volby ve Spojených
státech, a pak bude po králi bibliofilů ohrožen
nejen spolek numismatiků. Monetaristické teorie
budou spláchnuty ze scény, což bude ekologickou
katastrofou v naší parlamentní ornitologii.
(Potlesk.) Lituji ovšem našich zemědělců,
kteří přijdou o jedinečnou příležitost
proměnit role dědičná na golfová
hřiště a pak se bavit tím, že budou
sbírat golfové míčky německým
turistům, místo aby se nudili okopáváním
brambor.
Naši pohrobci reaganismu, thatcherismu veslují opačným
směrem, nežli se vyvíjí dnešní
Západ. Oni zatím ještě nejsou ochotni
připustit, že z euforie nadějí "mercedesy
pro každého" se vyklubala masová nezaměstnanost.
Oni věří, že vyhrají ve znamení
marky. In hoc signo vinces - v tomto znamení zvítězí.
Když je ale kříž vyměněn
za marku, pak před zástupy ovšem kráčí
Uhde a nad vodami se vznáší nový spasitel
Kalvoda. Evropská loď vyjíždí jiným
směrem, nežli si myslí. (Předsedající
místopředseda FS P. Jajtner: Pane poslanče,
nemluvíte k tématu.) Myslím, že je to
velice k tématu. Spása této země závisí
na tom, jak budeme hlasovat.
Evropská loď vyjíždí jiným
směrem, než si myslí ti, kteří
v posledním okamžiku do té lodě naskakují
z rozlomené republiky. Jenomže až budou brzy
na volném moři, pak zjistí, že evropská
loď vůbec nejede do jejich kýžené
minulosti, do konzervativního nového biedermaieru,
metternichovské svaté aliance, ale k demokratickému
socialismu. Horribile visu. Já to pro pana Jajtnera přeložím,
protože by si stěžoval v Rudém právu.
Jak strašný to pohled, jak strašná to
slova. Nám na levici, sociálním demokratům,
bude v této Evropě dobře, ale ornitologové
budou v panice hledat záchranné pásy a budou
skákat pryč z lodě. My vás ujišťujeme,
že s radostí vám poskytneme záchranné
pásy a zamáváme vám na cestu, kterou
zahajujete přijetím tohoto zákona. Až
budete kraulovat ke břehu, pak poznáte, zda existují
žraloci kapitalismu, nebo ne.
(Potlesk.)
Řízení schůze převzal místopředseda
FS V. Benda.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: První technická poznámka.
Poslanec SL J. Zahradil: Pane profesore, přestože
jsem obdařen pouze ptačím mozkem, dovoluji
si vám blahopřát k tomuto projevu a skutečně
je mi líto, že to nepřenáší
televize. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Neměl jste ale slovo, pane kolego. Slovo má
poslanec Jajtner.
Místopředseda FS P. Jajtner: Neměl jsem v
úmyslu reagovat na projev pana poslance Svitáka,
který mě několikrát napadl. Protože
znám staré arabské přísloví,
které říká: "Psi štěkají,
ale karavana jde dál." Nicméně, pokud
jde o latinu, dovolím si pana kolegu, vás, upozornit,
že ono přísloví, které jste citoval
zní: "In hoc signo vincesas - V tomto znamení
zvítězíš." Je to budoucí
čas. (Potlesk.)
Kromě toho bych si dovolil upozornit vážené
auditorium, váženou galerii, na to, že pan Sviták
zde hovořil za stranu, na jejíž rukou ještě
doposud lpí krev nesčíslných obětí
komunismu. (Potlesk.) Chci upozornit toto vážené
auditorium, že naší povinností je zdůrazňovat,
že být komunistou je hanba. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Hlásí se pan poslanec Sviták,
který má právo odpovědi na faktickou
poznámku.
Poslanec SL I. Sviták: Jsem nezávislý poslanec
za Levý blok. Pokud budeme počítat ty potoky
krve v dějinách, které plynuly za všech
tisíciletí, pak vy, pane Jajtnere, byste musel vydat
také jakási svědectví o hrůzách
v mezích ideologie, ke které vy se hlásíte,
ale já vás z toho neobviňuji. Neobviňuji
také Ježíše Krista za to, co se dálo
v jeho jménu. Tak prosím vás, když budete
trochu soudný a budete chápat dějiny jako
opravdovou tragédii a konflikt těch dober, tak nemůžete
takovéto primitivní a simplifikující
myšlení přisuzovat ani sám sobě,
ani mně, ani snad tomuto plénu.
Poslanec SL Z. Smělík: Chápu, že kolega
Sviták chtěl nám naznačit, že
se chce uchýlit k tomu jedinému a jistému
velkému dubisku, jako kollárovci - po sto letech.
Po osmdesáti letech a v dalších desetiletích
jeho soukmenovci viděli v té zemi, kde dnes bylo
včera totéž. Nicméně víme,
že Havlíček, když navštívil
toto velké dubisko, tak mu bylo jasné, kam náš
národ se má obrátit. Kam to nepoučitelní
soukmenovci po čtyřiceti letech dotáhli,
to je situace, kterou dnes projednáváme. Čili
nebýt té orientace, nebylo by ani tohoto jeho trapného
vystoupení.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Pane kolego, vyčerpal jste již čas.
Prosím pana poslance Mariána Kováče.
Poslanec SN Marián Kováč: Vážení
kolegovia, vážení hostia! Myslím si,
že sme boli svedkami názornej ukážky,
k akej absurdnej situácii môže dospieť
táto republika, keď nebudeme jeden druhého
vzájomne počúvať, keď nebudeme
jeden druhého pozorne sledovať, kto čo hovorí
a čo tým sleduje.
Prosím, aby sme upustili od týchto invektív,
aby sme sa ešte raz pozreli na tento jednuduchý návrh
zákona, ku ktorému možno dať veľmi
jednoduché, jasné a stručné stanoviská.
Ak tento príklad riešenia problému - nechcem
sa opakovať - rôznych emancipačných snáh,
rôznych oprávnených...
Mimochodom, 29. je pre slovenský národ od dnešného
dňa... pokiaľ sa nemýlim a pokiaľ televízia
priniesla správnu informáciu... bol schválený
štátny sviatok ako vyjadrenie toho, čo slovenský
národ urobil v Slovenskom národnom povstaní.
(Potlesk.) Keď nebudeme jeden druhého pozorne počúvať
a pustíme sa do absurdného hašterenia, nemôže
sa toto všetko, čo svojím spôsobom má
veľmi jednoduché riešenie, dobre skončiť.
Zopakujem návrh, ktorý tu ešte odznel. Poprosil
by som aj kolegov z kuloárov, aby sem prišli a odsúhlasili,
že dnes už toho máme všetci dosť, že
si pôjdeme odpočinúť a zajtra budeme
rokovať s kľudom, odpočinutí a rozumne,
tak, ako si táto situácia zaslúži. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Mám tomu rozumět, že jde o procedurální
návrh? (Poslanec SN Marián Kováč:
Áno.) Ještě kolega Zeman se hlásí
s faktickou poznámkou.
Poslanec SL M. Zeman: Vážení kolegové,
bude to faktická poznámka, která se pokusí
bez emocí uvést fakta. Chtěl bych konstatovat,
že Ivan Sviták, ať souhlasíme, nebo nesouhlasíme
s jeho názory, byl jedním z nejnenáviděnějších
nepřátel komunistického režimu. Tento
režim ho v nepřítomnosti odsoudil na osm a
půl let nepodmíněně.
Nevšiml jsem si na druhé straně, že by
Rudé právo psalo s jakoukoliv nenávistí
o panu Jajtnerovi, tím méně, že by ho
za cokoliv odsoudilo.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Protože zatím nejsme usnášeníschopní,
pokračujeme v rozpravě tak, jak jsme si usnesli
odpoledne. Kolega Krejsa ještě faktickou poznámku.
Poslanec SN J. Krejsa: Jen bych doplnil pana kolegu Zemana a zastal
se pana profesora Svitáka. Pan místopředseda
Jajtner vstoupil do Lidové strany v době, kdy byla
povolnou složkou té strany, na kterou tady svolával
potoky krve. Děkuji. (Potlesk a smích z galerie.)
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Poslanec Vondruška ještě faktickou
poznámku.
Poslanec SN J. Vondruška: Já bych si také dovolil
pár slov k panu Jajtnerovi. Komunistům lze vyčíst
leccos, ale stávajícím komunistům
nelze vyčíst přinejmenším jednu
věc, že nikdy, před nikým a před
ničím ani do jiné země, ani do jiné
strany neutekli. Jsem hrdý na to, že jsem komunista.
(Potlesk z galerie.)
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Pane kolego, nezlobte se, ale to nejsou faktické
poznámky k projednávanému pořadu,
nýbrž vzájemný spor mezi faktickými
poznámkami, to je úplně jiná polemika.
Prosím, máte slovo, ale okamžitě vám
ho odejmu, jakmile ....
Poslanec SL V. Filip: Pane předsedající,
mám zcela jinou faktickou poznámku. Vzhledem k tomu,
že se diskuse odchýlila, žádám
za poslanecký klub Levého bloku o přerušení
na schůzku poslaneckého klubu.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Pane kolego, protože jsme se usnesli, že
budeme pokračovat bez přerušení, nemohu
vaší žádosti vyhovět bez hlasování.
Jakmile se sejde dostatečný počet poslanců,
já na ně zazvoním, mohu o vašem návrhu
dát hlasovat. Usnesli jsme se, že dokončíme
rozpravu. (Hlas ze sálu: V české části
Sněmovny národů je třeba žádat,
aby přišli.) Prosím poslance v české
části Sněmovny národů, aby
se dostavili do sálu, také Sněmona lidu ať
se dostaví. Slovo má paní poslankyně
Entlerová, připraví se poslanec Čada.
Poslankyně SL H. Entlerová: Pane předsedající,
kolegyně a kolegové, vážení hosté.
Zazněla tady slova o dnešní manifestaci na
Václavském náměstí. Protože
jsem byla jednou z těch, kteří na ní
vystoupili, dotkla se mě, a jistě by se dotkla i
účastníků této manifestace,
slova pana poslance Faldýna, protože jsem neapelovala
na city až pudy občanů. Seznámila jsem
je pouze věcně se stanoviskem poslanců Levého
bloku a těžko lze obvinit mě či účastníky,
že reagovali pozitivně na tato stanoviska. Že
nechceme zánik ČSFR, ale její transformaci,
že trváme na informovanosti občanů o
důsledcích jak dalšího trvání,
tak případného zániku ČSFR,
z vůle samotných občanů, že trváme
na požadavku uskutečnění referenda,
že trváme na požadavku důsledného
respektování ústavnosti a zákonnosti
při řešení státoprávních
problémů.
Věřím, že i FS považuje uplatňování
požadavku přísné ústavnosti nejen
za vysoce politicky kulturní a odpovědné,
ale i etické.
Co nám vzkazují účastníci dnešní manifestace? Že nikdy není pozdě, že chtějí vyjádřit svůj názor v referendu. (Potlesk.) Necítí se nevyspělí či nekvalifikovaní. Jsou toho názoru, že nebyly vyčerpány všechny možnosti hledání cesty společnéh
soužití Čechů, Moravanů a Slováků.
Především předložený vládní
návrh zákona o způsobu zániku ČSFR
neodpovídá principům občanské
společnosti. Proto ho nepodpořím. Naopak,
konkrétní návrhy předložili pan
poslanec Fišera a poslanec Zeman, a ty podpořím.
Děkuji. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Děkuji. Hlásí se pan poslanec
Faldýn, potom pan poslanec Pleva s faktickou poznámkou.
Poslanec SL M. Faldýn: Vážený pane předsedající,
vážené dámy, vážení
pánové, ve svém příspěvku
jsem nikoho nejmenoval. Nicméně na reakci paní
poslankyně by se hodilo jedno okřídlené
přísloví. Nic to nemění na
faktu, že na této manifestaci byla některá
fakta záměrně překrucována.
Poslanec SL P. Pleva: Vážený pane předsedající,
dámy a pánové, tady se neustále mluví
o referendu. Rád bych viděl toho génia, který
předloží takovou otázku, na které
se bude schopno toto Federální shromáždění
aspoň do jednoho roku dohodnout.
Poslankyně SL H. Entlerová: Mě pan poslanec
Faldýn přesvědčil o tom, jak to míní
s tou etikou. (Potlesk.)
Poslanec SL R. Svoboda: Doporučil bych kolegovi Plevovi,
když Federální shromáždění
nebude schopno se dohodnout na otázce, vyhlašme nové
volby. (Potlesk a výkřiky z galerie: Ano!)
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Upozorňuji, že je tady už jen šest
přihlášek do rozpravy. Kdybychom si nekomplikovali
situaci, možná, že bychom to zvládli.
Rozhodně v tuto chvíli není možné
hlasovat a není možné změnit rozhodnutí.
Slovo má poslanec Čada, připraví se
poslanec Najbrt. Nikoliv technická poznámka, už
bylo uděleno slovo.
Poslanec SL V. Čada: Vážený pane předsedající,
paní a pánové, nevím, jestli má
velký smysl dál protahovat naši diskusi. Asi
ne. Dovolte mi proto jen tři čtyři velmi
stručné poznámky. Chci reagovat na diskusi,
která zde zazněla. Nechci situaci dál dramatizovat,
ani vyhrocovat. Především se chci zastavit
u jednoho problému. Myslím, že představitelé
levicových stran zde nestaví proti sobě funkční
federaci, a nebo nic. Já se domnívám, že
nikdo z nás není proti právu slovenského
národa na seberučení a nevidíme vůbec
rozpor v tom, aby existovala česká a slovenská
státnost. Myslím si však, že je třeba
dál hledat to, co nás spojuje, co nás dává
dohromady, abychom hledali určitou variantu soustátí,
jak zde o tom bylo hovořeno.
Nechci zde vypočítávat to, proč, z
jakých důvodů, ale přece jen u jednoho
bych se zastavil. Jako profesionální historik bych
vás prosil o jednu věc. Nepoužívejme
historické argumenty pro zdůvodňování
svých politických postojů. Víte, Indíra
Gándhíová kdysi řekla: "Historie
je velká učitelka, ale bohužel má špatné
žáky." A navíc jako profesionál
nemohu tvrdit, že křesťanství vzniklo
v době úpadku římské říše,
když vzniklo o 500 let dříve. Hácha
samozřejmě nebyl u podpisu Mnichovské dohody,
28. říjen vypadal trochu jinak, než jak to
zde bylo řečeno. Nakonec i Havlíček,
když mluvil o velkém dubisku, nemluvil o Sovětském
svazu, ale o carském Rusku atd.
Nechme historie, ale pokusme se hledat nějaký konsens,
hledejme ho v politickém grémiu, v předsednictvech
klubů, a jestliže se nedohodnou tyto instituce, zkusme
si občas tady sednout, prostě jiní představitelé
politických stran a klubů, a zkusme najít
to, s čím bychom mohli skutečně před
naše voliče předstoupit.
Na závěr, vážené poslankyně
a poslanci, napadá mě zde jeden příklad,
o kterém hovoří Ferdinand Peroutka v Budování
státu. Popisuje tam situaci, kdy budoucí pražský
arcibiskup profesor Kordač mluvil v plénu revolučního
Národního shromáždění
po roce 1918 proti oddělení teologické fakulty
od Karlovy univerzity.
Peroutka píše: "Mluvil vynikajícím
způsobem, citoval řecké a římské
klasiky v originále, mluvil německy, francouzsky,
anglicky, ale revoluční shromáždění
bylo chráněno jednou věcí. Prostě
nevědělo, o čem mluví."
Mám obavu, že někdy reakce mých vážených
kolegů na argumenty profesionálních právníků
vysoké kvality, jako jsou kolegové Jičínský,
Fišera, Mečl, jsou přinejmenším
neadekvátní. Děkuji za pozornost.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Děkuji panu poslanci.
Poslanec SL V. Filip: Pane předsedající,
žádal bych vás, abyste využil svého
práva předsedajícího a umožnil
nám schůzku klubu.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Dobře.
V takovém případě je možné
schůzi přerušit. Stačí vám
patnáct minut přerušení?
Poslanec SL V. Filip: Nestačí. Potřebujeme
nejméně hodinu.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Lituji, takovouto delší přestávku
učiníme až po dokončení rozpravy.
Máte samozřejmě právo žádat
schůzku klubu, ale před hlasováním
v nějakém klíčovém okamžiku
ne. Celý parlament nebude čekat další
hodinu, aby potom odeznělo dalších pět
zbývajících příspěvků.
Poslanec SL V. Filip: Pane předsedající,
skutečně nemohu za to, že se parlament nesešel
k hlasování o návrzích, které
zde byly předloženy na přerušení
jednání do zítřejšího
rána. Po diskusi, která zde vyplynula po vystoupení
profesora Svitáka, trváme na tom, aby se náš
klub mohl sejít.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: V tom případě přerušuji
schůzi na dvacet pět minut. Schůze bude pokračovat
ve 21.15 hodin.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Než přistoupíme k rozpravě,
mám zde ještě sdělení pro ty,
kteří jsou v sále, i pro ty, co naslouchají
v kuloárech.
Za prvé - předsednictvo Federálního
shromáždění, které bylo svoláno
dnes po společné schůzi, se zatím
odkládá na neurčito. Termín bude sdělen
později.
Za druhé - mám zde pozvánku na třetí
společnou schůzi výborů finančních
a rozpočtových Sněmovny lidu a Sněmovny
národů, která se bude konat 30. září,
tedy zítra v 8.00 hodin v místnosti č. 214.
Návrh pořadu: návrh zákona o dočasném
omezení postupu podle zákona o konkursu a vyrovnání
- tisk č. 101.
Ještě tady mám další informaci,
že zítra v odpoledních hodinách se sejdou
volební komise. Podrobnosti - kde a jak - budou upřesněny.
Můžeme pokračovat v přerušené
rozpravě. Už zde mám jen šest přihlášek.
S faktickou poznámkou se hlásí pan kolega
Lenský.
Poslanec SN I. Lenský: Vážený pán
predseda! Dávam trocha odťažitý návrh,
ale myslím, že je vecný, s prihliadnutím
na to, koľko je hodín. Bolo by vhodné zabezpečiť
autobusy, aby sme sa nejakým spôsobom dostali na
"Gulag". Vyzerá to, že budeme rokovať
do 24. hodiny, takže potom nebude šanca dostať
sa na ubytovňu.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Já doufám, že nebudeme jednat
do 24.00 hodin, nicméně žádám
pracovníky aparátu, aby zabezpečili, aby
zde po dvaadvacáté hodině byly autobusy.
Ještě se hlásí pan kolega Olej.
Poslanec SN J. Olej: Môj osobný názor je,
že autobusy po 22. hodine nie sú potrebné,
pretože chodí metro. Ale autobusy treba zabezpečiť
na hodiny po dvanástej v noci. Viem, že nevzbudím
nejaké sympatie, ale v každom prípade žiadam
väčší časový priestor na
schôdzku nášho klubu Strany demokratickej ľavice
z jedného dôvodu: My sme v zásade odmietli
tento návrh zákona, ktorý tu bol predložený.
Je zrejmé, že počas diskusie vzniklo množstvo
doplňujúcich a pozmeňujúcích
návrhov, ktoré môžu zásadným
spôsobom zmeniť náš postoj k tomuto zákonu.
Boli by sme veľmi radi, keby bol pre naše rokovanie
dostatočný časový priestor. Nemyslím
tým pätnásť alebo tridsať minút.
Bol by som rád, keby bolo možné vytvoriť
nám priestor, aby sme cez noc mohli všetky tieto návrhy
posúdiť a prehodnotiť s tým, aby sa rozprava
neuzatvárala, aby sme mohli prípadne v rozprave
reagovať na tieto pozmeňujúce návrhy
a doplniť ich našimi vlastnými.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Pane kolego, domnívám se, že za
prvé je zde platné usnesení, že budeme
pokračovat po dvacáté hodině. Prakticky
jsme pokračovali třicet minut, poté už
byly jen poznámky o tom, jak máme ukončit.
Cítím se být vázán tímto
usnesením a hodlám dokončit alespoň
již podané přihlášky do rozpravy,
dát příležitost lidem, aby promluvili.
To za prvé.
Za druhé - bývá zde v parlamentě dobrým
zvykem, i když to není žádný zákon,
že se poskytuje prostor na schůze klubů, ale
mezi jednotlivými úkony, to znamená před
hlasováním nebo po skončení rozpravy,
popřípadě v jiné podobné fázi.
Není ani obvyklé, ani možné, aby kdykoli
kterýkoli zástupce klubu vystoupil a požádal
o okamžité přerušení schůze
na dokonce dlouhou dobu. Já jsem vyhověl a přerušil
schůzi na 25 minut k eventuálně nutným
poradám. Jinak upozorňuji, že podle zatím
schváleného programu k hlasování o
pozměňovacích návrzích i o
samotném návrhu zákona má dojít
až ve čtvrtek. Čili zítra mají
všechny kluby dostatek prostoru, aby posoudily všechny
pozměňovací návrhy, všechny aspekty,
případně mezi sebou uzavíraly příslušné
dohody.
Kromě toho nic nebrání tomu, aby kdokoli
navrhl zítra v plénu, aby byla znovu otevřena
rozprava k tomuto tématu. Jestliže právě
klub dospěje k nějakému zásadnímu
nebo novému stanovisku, jistě se najde také
podpora pro znovuotevření rozpravy. Ale pouhý
odklad na neurčito není - podle mého názoru
- ani v souladu s jednacím řádem, ani se
zvyklostmi, které v tomto parlamentě dosud panovaly.