Ďakujem, ale než to bude, odhlasujeme najskôr
procedurálny návrh poslanca Fišeru, aby sa
hlasovalo o jednotlivých častiach zvlášť,
a potom sa poslanci vyjadria. Vidím, že je všeobecný
súhlas, že sa nemusí hlasovať, teda budeme
hlasovať o tom jednotlivo, aj keď Rokovací poriadok
hovorí, že by sa o tom malo hlasovať. Prosím
pána spravodajcu Voleníka, aby sa vyjadril k tomu,
čo navrhoval pán poslanec Mečl.
Společný zpravodaj výborů SL L. Voleník:
Za prvé, co se týče stanoviska ústavně-právních
výborů. Ty souhlasily se zněním vládního
návrhu tak, jak byl článek 1 navržen
s tím, že tam skutečně nepotvrdily absolutizaci
referenda, respektive ratifikační referendum. O
tom se vůbec v ústavně-právních
výborech v tomto rozsahu nejednalo. To je stanovisko ústavně-právních
výborů, a proto ho zde tak prezentuji.
Druhý dotaz pana poslance Mečla se týkal
toho, proč nejprve projednáváme pozměňovací
návrh pana poslance Fišery a teprve potom pozměňovací
návrh poslance Filipa.
Pozměňovací návrh poslance Fišery
zahrnuje nejenom ustanovení článku 1, ale
i ustanovení článku 2. Proto se domnívám,
že je podstatně širší, než je
pozměňovací návrh pana poslance Filipa.
Ten máme zařazen jako první, pokud jde o
pozměňovací návrhy k článku
1.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay:
Dovoľujem si upozorniť pánov kolegov, aby sa
pozreli na § 27 ods. 2 Rokovacieho poriadku, kde sa hovorí
o hlasovaní v takom prípade, ako predniesol poslanec
Fišera. Vzhľadom na to, že neboli protesty, akceptoval
som, aby sa o tom hlasovalo jednotlivo. Teraz hovorí poslanec
Mečl.
Poslanec SL J. Mečl: Jsem s odpovědí spokojen,
ale jen bych chtěl upozornit zpravodaje, a tím i
sněmovny na to, že ústavně-právní
výbory neprojednávaly pozměňovací
návrhy, které zazněly ve sněmovnách.
To znamená, že pokud zpravodajové budou vyjadřovat
kladné nebo záporné stanovisko k těmto
návrhům, je to stanovisko jejich, není to
stanovisko ústavně-právních výborů.
Ty se jednáním ve sněmovnách, pokud
jde o pozměňovací návrhy, které
máme v těch dvou tiscích, nezabývaly.
Společný zpravodaj výborů SL L. Voleník:
Jenom velice krátce. Pane doktore, ústavně-právní
výbory potvrdily vládní návrh tak,
jak byl předložen, a ten nepočítá
s ratifikačním referendem u všech písmen
článku 1. To vyplývalo z mého prohlášení
a z mého doporučení.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Ďakujem. Teraz budeme hlasovať o jednotlivých
častiach návrhu pána poslanca Fišeru.
Prosím, aby spravodajca vždy uviedol, o ktorom bode
hlasujeme. Dovoľujem si upozorniť, že pri hlasovaní
platí článok 41 ústavného zákona
o československej federácii, je teda treba získať
kvalifikovanú, čiže trojpätinovú
väčšinu vo všetkých troch častiach,
to znamená v českej časti Snemovne národov
a v slovenskej časti Snemovne národov.
Společný zpravodaj výborů SL L. Voleník:
Za prvé. Hlasujeme o písmenu a) článku
1. Je to tak pane poslanče Fišero? Navrhl jste to
tak.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Ďakujem, začíname hlasovať.
Kto je za tento pozmeňovací návrh pána
poslanca Fišeru, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
Hlasování: 11.00
(SN-ČR 31, SN-SR 29, SL 60)
Kto je proti?
(SN-ČR 6, SN-SR 18, SL 19)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 33, SN-SR 17, SL 62)
Ďakujem. Konštatujem, že zo sto štyridsiatichtroch
prítomných poslancov Snemovne ľudu bolo šesťdesiat
za, devätnásť proti a šesťdesiatdva
sa zdržalo hlasovania, dvaja ignorovali. V českej
časti Snemovni národov zo sedemdesiatjeden prítomných
bolo tridsaťjeden za, šesť proti, tridsaťtri
sa zdržalo, jeden ignoroval. Zo šesťdesiatichdeviatich
prítomných poslancov slovenskej časti Snemovne
národov dvadsaťdeväť za, osemnásť
proti, sedemnásť sa zdržalo, päť ignorovalo.
Tento návrh nebol prijatý ani v jednej časti
a bol zamietnutý. Prosím pána poslanca Voleníka.
Společný zpravodaj výborů SL L. Voleník:
Nyní budeme hlasovat o písmenu b) článku
1 návrhu pana Fišery.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Kto je za tento návrh, nech zdvihne ruku
a stlačí tlačidlo!
Hlasování: 11.01
(SN-ČR 27, SN-SR 29, SL 57)
Kto je proti?
(SN-ČR 12, SN-SR 11, SL 20)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 28, SN-SR 28, SL 61)
Konštatujem, že zo sto štyridsiatichdvoch poslancov
v Snemovni ľudu bolo päťdesiatsedem za, dvadsať
proti, šesťdesiatjeden sa zdržalo, štyria
ignorovali. Zo sedemdesiatich poslancov českej časti
Snemovne národov dvadsaťsedem za, dvanásť
proti, dvadsať osem sa zdržalo, traja ignorovali. Zo
šesťdesiatichdeviatich prítomných poslancov
slovenskej časti Snemovne národov dvadsaťdeväť
za, jedenásť proti, dvadsaťosem sa zdržalo,
jeden ignoroval.
Tento návrh nebol prijatý ani jednou snemovňou.
Prosím pána poslanca Voleníka.
Společný zpravodaj výborů SL L. Voleník:
Další hlasování bude o písmenu
c) článku 1 návrhu poslance Fišery.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Budeme hlasovať o tretej časti pozmeňovacieho
návrhu pána poslanca Fišeru.
Kto je za tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
Hlasování: 11.02
(SN-ČR 26, SN-SR 28, SL 58)
Kto je proti?
(SN-ČR 17, SN-SR 18, SL 33)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 25, SN-SR 22, SL 51)
Konštatujem, že zo sto štyridsiatichtroch prítomných
poslancov v Snemovni ľudu bolo za päťdesiatosem,
tridsaťtri proti, päťdesiatjeden sa zdržalo,
dvaja ignorovali.
Zo sedemdesiatich prítomných poslancov v českej
časti Snemovne národov bolo dvadsaťšesť
za, sedemnásť proti, dvadsaťpäť sa
zdržalo, dvaja ignorovali.
Zo šesťdesiatichdeviatich prítomných poslancov
v slovenskej časti Snemovne národov bolo dvadsaťosem
za, osemnásť proti, dvadsaťdva sa zdržalo,
jeden ignoroval.
Konštatujem, že tento návrh nebol prijatý
ani jednou snemovňou. Prosím, pán poslanec
Voleník.
Společný zpravodaj výborů SL L. Voleník:
Konečně budeme hlasovat o písmenu d) článku
1 poslance Fišery.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Budeme hlasovať o ďalšej časti
pozmeňovacieho návrhu pána poslanca Fišeru.
Začíname hlasovaním.
Kto je za tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
Hlasování: 11.03
(SN-ČR 26, SN-SR 28, SL 56)
Kto je proti?
(SN-ČR 17, SN-SR 19, SL 37)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 26, SN-SR 21, SL 50)
Konštatujem, že zo sto štyridsiatichtroch prítomných
poslancov Snemovne ľudu bolo päťdesiatšesť
za, tridsaťsedem proti, päťdesiat sa zdržalo,
nikto neignoroval.
Zo sedemdesiatich prítomných poslancov českej
časti Snemovne národov bolo dvadsaťšesť
za, sedemnásť proti, dvadsaťšesť sa
zdržalo, jeden ignoroval.
Zo šesťdesiatich prítomných poslancov
slovenskej časti Snemovne národov bolo dvadsaťosem
za, devätnásť proti, dvadsaťjeden sa zdržalo,
jeden ignoroval.
Tento návrh nebol prijatý ani jednou snemovňou.
Bola tam faktická poznámka, pán poslanec
Fišera. Potom má slovo pán poslanec Voleník,
v tomto poradí.
Společný zpravodaj výborů SL L. Voleník:
Domnívám se, že v souvislosti s tím,
že nebyla přijata předchozí ustanovení,
ztrácí smysl přijetí dalších
dvou ustanovení. Čili se ptám, jestli berete
svůj návrh zpět. (Ano.) Děkuji.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Pán poslanec Fišera netrvá na
faktickej poznámke, áno? Prosím pána
poslanca Voleníka, aby pokračoval.
Společný zpravodaj výborů SL L. Voleník:
Další pozměňovací návrh,
který má komplexní povahu, je pozměňovací
návrh paní poslankyně Hykové, který
máte pod pořadovým číslem 9.
Chtěl bych sněmovnu upozornit, že jedna část
tohoto návrhu věnovaná článku
1 je na straně 4 souhrnu pozměňovacích
návrhů, kdežto druhá doplňující
část věnovaná článku
2 je na straně 6. Domnívám se, že paní
poslankyně Hyková měla v úmyslu, aby
se hlasovalo o obou částech věnovaných
jak článku 1, tak článku 2 dohromady,
ano? Pokud jde o tento pozměňovací návrh
ani ten vzhledem k tomu, na co jsem upozornil u pozměňovacího
návrhu pana Fišery, nedoporučuji.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Názor druhého spravodajcu.
Společný zpravodaj výborů SN J. Cuper:
Ja tiež návrhy neodporúčam.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Budeme hlasovať o návrhu pani poslankyne
Hykovej, ktorý je na strane 4 pod poradovým číslom
a je to ešte ďalej na strane 6.
Kto je za tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
Hlasování: 11.06
(SN-ČR 26, SN-SR 19, SL 53)
Kto je proti?
(SN-ČR 28, SN-SR 26, SL 50)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 13, SN-SR 23, SL 37)
Konštatujem, že zo sto štyridsiatichdvoch prítomných
poslancov Snemovne ľudu bolo päťdesiattri za, päťdesiat
proti, tridsaťsedem sa zdržalo, dvaja ignorovali.
Zo šesťdesiatichdeviatich prítomných poslancov
českej časti Snemovne národov bolo dvadsaťšesť
za, dvadsaťosem proti, trinásť sa zdržalo,
dvaja ignorovali.
Zo sedemdesiatich prítomných poslancov slovenskej
časti Snemovne národov bolo devätnásť
za, dvadsaťšesť proti, dvadsaťtri sa zdržalo,
dvaja ignorovali.
Tento návrh nebol prijatý ani jednou snemovňou.
Prosím, môžeme pokračovať.
Společný zpravodaj výborů SL L. Voleník:
Konečně poslední komplexní pozměňovací
návrh, domnívám se, je pana poslance Havlíka.
Je to návrh, který máte zařazen v
souhrnu pod pořadovým číslem 13 a
jehož první část je na straně
5, nemýlím-li se, druhá část
potom je na straně 6 souhrnu návrhů a konečně
poslední část je na straně 7. Domnívám
se, že to je skutečně komplexní pozměňovací
návrh, protože hlasovat o jednotlivých částech
samostatně by nešlo, to by došlo k absolutní
zmatečnosti. Je to tak pane poslanče Havlíku?
Děkuji.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Pán poslanec Havlík súhlasí,
aby sa hlasovalo o kompletnom návrhu.
Společný zpravodaj výborů SL L. Voleník:
Obávám se, že ani tento pozměňovací
návrh nemohu doporučit, protože je svým
způsobem v absolutní disharmonii, co se týče
vnitřního legislativně technického
pojetí a pojmů, které jsou v tomto návrhu
používány. Nedoporučuji. Ústavně-právní
výbory tento návrh, nemýlím-li se,
také projednávaly a ani tam mu nebyla dána
důvěra.
Společný zpravodaj výborů SN J. Cuper:
Vzhľadom na to, čo povedal pán poslanec Voleník,
ani ja neodporúčam návrh pána poslanca
Havlíka.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Ďakujem. O návrhu pána poslanca
Havlíka budeme hlasovať.
Kto je za návrh pána poslanca Havlíka, nech
zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
Hlasování: 11.08
(SN-ČR 22, SN-SR 8, SL 23)
Kto je proti?
(SN-ČR 41, SN-SR 39, SL 74)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 6, SN-SR 22, SL 44)
Konštatujem, že zo sto štyridsatichpiatich poslancov
Snemovne ľudu bolo dvadsaťtri za, sedemdesiatštyri
proti, štyridsaťštyri sa zdržalo hlasovania,
štyria ignorovali.
Zo šesťdesiatichdeviatich prítomných poslancov
českej časti Snemovne národov bolo dvadsaťdva
za, štyridsaťjeden proti, šesť sa zdržalo,
nikto neignoroval.
Zo sedemdesiatich poslancov slovenskej časti Snemovne národov
bolo osem za, tridsaťdeväť proti, dvadsať
sa zdržalo, jeden ignoroval.
Tento návrh nebol prijatý ani jednou snemovňou.
Prosím pána poslanca Voleníka.
Společný zpravodaj výborů SL L. Voleník:
Dalším pozměňovacím návrhem,
který se týká jmenovitě článku
1, je pozměňovací návrh pana poslance
Filipa, který je obsažen pod pořadovým
číslem 1 na straně 1 a přesahuje do
určité míry i na stranu 2.
Pan poslanec Filip tam též navrhuje hlasovat o dvou
variantách. V této souvislosti, než budeme
ještě hlasovat o variantě I, bych chtěl
upozornit, že text varianty I koresponduje s pozměňovacím
návrhem pana poslance Beniače, pořadové
číslo 3 na straně 4. Takže se domnívám,
že by v tomto případě, pokud odmítneme
variantu I nebo přijeme-li variantu I pana poslance Filipa,
je zbytečné hlasovat již o pozměňovacím
návrhu pana poslance Beniače. Čili nejprve
doporučuji hlasovat o variantě I pod pořadovým
číslem 1 o pozměňovacím návrhu
pana poslance Filipa s tím, že tam vlastně
tato varianta absolutizuje zase referendum na úkor ostatních
možných způsobů zániku, čili
je to proti tomu, jak ve formě usnesení č.
99 předložily návrh tohoto ústavního
zákona k projednání plénu Federálního
shromáždění oba dva ústavně-právní
výbory. Čili nedoporučuji tento pozměňovací
návrh.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Teraz využívam svoje právo podľa
§ 24 ods. 2 a prosím poslancov, ktorí by boli
prípadne ochotní podporiť tento návrh,
nech zdvihnú ruku. Tam sa hovorí, že keď
tridsať nezdvihne ruku, predsedajúci má právo
odporučiť poslancovi, aby tento návrh ešte
pred hlasovaním stiahol. Teda prosím poslancov,
ktorí by boli ochotní podporiť tento návrh,
nech zdvihnú ruku. (Hlasuje se.) Ukazuje sa, že je
to viac. Budeme o tomto návrhu hlasovať. Stanovisko
spravodajcu bolo povedané, ešte pán poslanec
Cuper.
Společný zpravodaj výborů SN J. Cuper:
Neodporúčam návrh schváliť.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Ďakujem, budeme hlasovať.
Kto je za tento pozmeňovací návrh pána
poslanca Filipa, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
Hlasování: 11.11
(SN-ČR 26, SN-SR 22, SL 51)
Kto je proti?
(SN-ČR 18, SN-SR 27, SL 40).
Kto sa zdržal hlasovania?
SN-ČR 6, SN-SR 20, SL 22)
Konštatujem, že zo sto štyridsiatichpiatich prítomných
poslancov Snemovne ľudu bolo päťdesiatjeden za,
štyridsať proti, dvadsaťdva sa zdržalo, tridsaťdva
ignorovalo.
Zo sedemdesiatich prítomných poslancov českej
časti Snemovne národov bolo dvadsaťšesť
za, osemnásť proti, šesť sa zdržalo,
dvadsať ignorovalo.
Zo sedemdesiatich prítomných poslancov slovenskej
časti Snemovne národov bolo dvadsaťdva za,
dvadsaťsedem proti, dvadsať sa zdržalo, jeden ignoroval.
Tento návrh nebol prijatý ani jednou snemovňou.
Společný zpravodaj výborů SL L. Voleník:
Nyní přikročíme k hlasování
o variantě číslo II. V této souvislosti
si dovoluji přednést k panu poslanci Filipovi některé
legislativně technické úpravy, které
jsou nezbytné k tomu, abychom o jeho návrhu vůbec
mohli hlasovat. Takže varianta II by zněla: "V
článku 1 označit písmeno c) jako písmeno
a) s tím, že písmena b), c), d) by zněla
takto:
Písmeno b). Ústavními zákony ČNR
a SNR přijatými na základě dohody
České národní rady a Slovenské
národní rady, které podléhají
schválení v referendu vykonaném podle příslušného
ústavního zákona.
Písmeno c) by znělo takto: Ústavním
zákonem Federálního shromáždění
ČSFR, který podléhá schválení
v referendu vykonaném podle příslušného
ústavního zákona.
A konečně d) by znělo takto: Vystoupením
České republiky nebo Slovenské republiky
z ČSFR na základě ústavního
zákona ČNR nebo SNR, které podléhá
schválení v referendu vykonaném podle příslušného
ústavního zákona."
Ze stejných důvodů, ze kterých jsem
nedoporučil jakožto zpravodaj Sněmovny lidu
ani přijetí těch předchozích
komplexních návrhů, které v podstatě
sázely hlavně na referendum, nedoporučuji
přijetí ani tohoto návrhu.