Po druhé: pri služobných cestách u občianskych
zamestnancov vojenské správy náležitosti
majú. Odvelenie je prakticky možné len v mieste
bydliska.
Podľa platnej právnej úpravy nemáme
možnosť odvolať občianskeho pracovníka
mimo obvod posádky, v ktorej pracuje. Pri premiestňovaní
sa prakticky nestal prípad, aby sme museli občianskeho
pracovníka premiestniť z jednej posádky do
druhej v záujme vojenskej správy. Čo sa týka
vojakov z povolania väčšinou ide o to, že
sú preložení na základe pohovoru a potrieb
armády. Preto si myslím, by bolo nesprávne,
keby štát, ktorý potrebuje, aby dôstojník
zmenil miesto pobytu prišiel o zamestnanie manželky
a znášal sám všetky náklady s tým
spojené. To by bolo ďalšou prekážkou,
ktorá by bránila premiestňovaniu. Chcem len
pripomenúť, že premiestňovanie v armáde
nie je neobvyklé. Ja som slúžil na dvanástich
miestach v Bundeswehre, v americkej armáde i na moje prekvapenie
nie je výnimkou, keď sa niekto sťahuje v priebehu
života dvadsaťdvakrát, má všetky
nároky vrátane bytu zabezpečené štátom.
Takže to nie je mimoriadna norma pre ozbrojené sily,
presťahovanie s touto otázkou úzko súvisí.
Odporúčam, aby táto výhoda pre vojakov
z povolania, ako mierna forma náhrady za obeť, ktorú
jeho rodina prináša a ktorú by inak mal ako
ďalšie náklady v súvislosti so záujmom
štátu, aby zostala v zákone. Ďakujem.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem ministrovi za reagovanie na pripomienku
aj za záverečné slovo. Chcú sa vyjadriť
spravodajcovia? Prosím, pán poslanec Tvaroška.
Poslanec SL R. Tvaroška: S ohľadom na špecifický
charakter vojenskej služby, ako pri premiestňovaní
v záujme služby, tak aj pri cvičení
za každých poveternostných podmienok v zložitej
situácii, odporúčam návrh zákona
realizovať aj s pripomienkou pána ministra.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem, pán poslanec Šustr.
Společný zpravodaj výborů SN P. Šustr:
Já bych se rád vyjádřil k tomu pozměňovacímu
návrhu, který jsme dostali, jestli mohu. (Předsedající
místopředseda FS J. Stank: Samozrejme môžete,
pán poslanec, máte na to právo i povinnosť.)
Chtěl bych říci, že tento zákon
se vztahuje na zabezpečení vojáků
a ozbrojených sil. V žádném případě
se nevztahuje na civilní pracovníky a jiné
s ohledem na cestovní náhrady. I v zákoně
o cestovních náhradách je uvedeno, že
tento zákon nepředpokládá vztahovat
se na příslušníky ozbrojených
sil. Proto se domnívám, že tento návrh,
tak jak by bylo s ním lze souhlasit, nemůže
být součástí tohoto zákona
a nedoporučuji jej přijmout.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem pánovi poslancovi Šustrovi.
Môžeme prikročiť k hlasovaniu. Vyzývam
naliehavo všetkých poslancov, aby sa dostavili do
rokovacej miestnosti, pretože pri schvaľovaní
tohto zákona platí zákaz majorizácie.
To znamená, že tento zákon môže
byť prijatý len vtedy, keď pre neho bude hlasovať
nadpolovičná väčšina všetkých
poslancov Snemovne národov, zvolených v Českej
republike aj poslancov Snemovne národov, zvolených
v Slovenskej republike a nadpolovičná väčšina
prítomných poslancov Snemovne ľudu. Teda takýto
je spôsob hlasovania, stanovený ústavou pri
tomto zákone. Preto prosím všetkých
poslancov, aby sa dostavili.
Konštatujem, že snemovňa je uznášaniaschopná.
Posaďte sa prosím! Vážení kolegovia,
ešte raz pripomínam, že pri schvaľovaní
tohto zákona a samozrejme pri schvaľovaní pozmeňovacích
a doplňovacích návrhov k nemu platí
zákaz majorizácie.
Najskôr budeme hlasovať o predloženom pozmeňovacom
návrhu. Prosím pána spravodajcu, aby ho ešte
raz uviedol a vyjadril k nemu svoje stanovisko.
Společný zpravodaj výborů SN P. Šustr:
Stanovisko jsem částečně vyjádřil.
V § 11 se navrhuje - a) vypustit poslední slova odstavce
a) a tedy v textu cestovních náhrad podle §
8, čili text by končil slovy "hodnostního
příplatku". Tedy ta poslední část
by tam nebyla.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Zopakujte, prosím, ešte raz stanovisko.
Společný zpravodaj výborů SN P. Šustr:
Nedoporučuji za Sněmovnu národů přijetí.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Neodporúčate. Pán poslanec Tvaroška
vyjadrí stanovisko.
Společný zpravodaj výborů SL R. Tvaroška:
Po zvážení neodporúčam prijať.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Budeme hlasovať o tomto návrhu pána
poslanca Hoška a to v obidvoch snemovniach naraz. Kto je
pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
Hlasování: 9.56
(SN-ČR 19, SN-SR 7, SL l8)
Kto je proti?
(SN-ČR 8, SN-SR 12, SL 32)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 30, SN-SR 34, SL 64)
Ďakujem. Hlasovali všetci prítomní poslanci.
Konštatujem, že tento návrh nebol prijatý
ani v jednej snemovni Federálneho zhromaždenia. Teraz
budeme hlasovať o celom zákone.
Pýtam sa poslancov obidvoch snemovní, kto súhlasí
s návrhom zákona tlač 60, v znení
uznesenia č. 89 a podľa odporúčaní
spravodajcov obidvoch snemovní, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
Hlasování: 9.57
(SN-ČR 38, SN-SR 51, SL 112)
Kto je proti?
(SN-ČR 1, SN-SR 0, SL 0)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 19, SN-SR 2, SL 4)
Jeden poslanec zo Snemovne ľudu nehlasoval. Konštatujem,
že poslanci obidvoch snemovní zákon schválili.
Po súhlasnom uznesení oboch snemovní môžem
vyhlásiť, že Federálne zhromaždenie
Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky schválilo
zákon o hmotnom zabezpečení vojakov a žiakov
škôl ozbrojených síl a ich zodpovednosť
za škodu. Ďakujem obom spravodajcom, ďakujem ministrovi
obrany Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky.
(Poznámka redakce: usnesení FS č. 60, SN
č. 80, SL č. 86)
Teraz, skôr ako dám slovo poslancovi Malinovi, ktorý
sa hlási s faktickou poznámkou, dovoľte mi,
aby som odovzdal slovo poslancovi Mlčákovi, ktorý
nás chce informovať o dohodách medzi ODS a
HZDS, resp. chce spresniť návrh, ktorý predložil
včera, po skončení včerajšieho
dňa 4. spoločnej schôdze. Slovo má
kolega Mlčák.
Poslanec SN J. Mlčák: Vážený
pane předsedající, vážené
kolegyně, vážení kolegové. Víme
všichni, a já vás s tím nehodlám
zdržovat, že se tu vytvořila jakási zvláštní
situace včerejším hlasováním.
V otázce jsou dva kompetenční zákony,
o kterých víme, že bez nich národní
vlády mohou pracovat nesmírně zvláštně,
federální vláda má rovněž
jisté problémy, čili považujeme to za
otázku nesmírně závažnou a měla
by být projednána s plnou vážností.
Stejně tak otázka komisí, kontrolního
orgánu atd. souvisí ve značné míře
s kompetenčním zákonem.
Z podobných důvodů bych chtěl vyjmenovat
třetí záležitost - novelu transformačního
zákona. To jsou tři věci, které byly
předmětem jednání mezi klubem ODS
a HZDS. A chtěl bych zdůraznit, že námětem
nebo motem v jednání bylo řádné
projednání všech těchto věcí.
Dohoda mezi klubem ODS a HZDS zní v tom smyslu, že
navrhujeme sněmovnám odložit projednávání
těchto tří záležitostí
do příštího čtvrtka. Sejdou se
tři vlády v Židlochovicích, sejde se
federální vláda ke svému jednání
- měla by se vyjádřit ke vzniklé situaci,
protože se jí bezprostředně dotýká,
a pak bychom měli být připraveni o těch
třech záležitostech s plnou vážností
jednat.
To je předmět dohod mezi dvěma našimi
poslaneckými kluby. Předkládám tyto
dohody jako návrh oběma sněmovnám
a velmi bych se přimlouval za to, aby obě sněmovny
tuto dohodu akceptovaly, podpořily v zájmu věci.
Děkuji za pochopení.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Len dopĺňam, že sa to týka
aj zákona o hospodárskej súťaži,
pretože ten istý súvisí bezprostredne
(ako som sa dodatočne dozvedel od podpredsedu vlády,
ale aj nášho legislatívneho odboru) s kompetenčným
zákonom. Teda ani túto vec nemôžeme dnes,
teraz pri prerokovaní kompetenčných zákonov
prerokovať. Prosím pani poslankyňu Bellušovú,
ktorá sa chce vyjadriť.
Poslankyně SN E. Bellušová: Vážený
pán predsedajúci, dámy a páni! Chcela
by som len potvrdiť slová, ktoré povedal pán
kolega Mlčák, ale s takýmto dodatkom: Máme
všetci, aspoň verím, záujem na tom,
aby sme prerokovávali v dobrej atmosfére kompetenčné
zákony v čo aj verím, že k tomu dôjde.
Preto všetkých prítomných prosím,
aby ste odporúčaný návrh podporili.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem, pán poslanec Jičínský.
Poslanec SN Z. Jičínský: Pane předsedající,
vážené Federální shromáždění.
Myslím, že všichni jsme si vědomi složité
situace a naší poslanecké odpovědnosti
jednat tak, aby se složitost situace dále nekomplikovala.
Vyslovuji sice jistý podiv nad tím, že jestliže
federální vláda složená ze zástupců
těchto dvou vítězných stran předloží
vládní návrh a dochází k tomu,
že zástupci těchto stran požadují,
aby se o tomto návrhu nejednalo. Ale jsem ochoten vzít
tuto situaci na vědomí a osobně nebudu mít
námitky proti přesunutí schůze.
Musím ovšem říci, je to moje osobní
stanovisko, ale myslím, že není to jen mé
osobní stanovisko, že jsem byl včera velmi
zneklidněn, když jsem sledoval televizní reakci
i rozhlasovou reakci předsedy ODS a českého
premiéra na jednání parlamentu. Despekt,
který pan premiér k jednání tohoto
parlamentu projevil, i to, že si vyhradil možnost zvláštních
kroků, je pro mne velmi zneklidňujícím
znamením z hlediska demokratických pravidel a jejich
respektování v této zemi. Myslím,
že jako Federální shromáždění
bychom tyto skutečnosti neměli nechávat stranou.
(Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem. K faktickej poznámke sa prihlásil
ešte poslanec Josef Daněk. Udeľujem mu slovo.
Poslanec SL J. Daněk: Pane předsedající,
dámy a pánové, nesouhlasil bych s hodnocením
klubu ODS, který hodnotí situaci v parlamentu jako
zvláštní, protože nedošlo pouze ke
schválení vládního návrhu zákona
třípětinovou většinou, což
se občas stává.
Dále mě skutečně zneklidnily reakce
některých poslanců z klubu ODS i - tak jak
se tady zmínil pan poslanec Jičínský
- reakce pana premiéra české vlády,
ale předpokládám, že jsou to reakce
bezprostřední a domnívám se, že
určitý odklad v řešení těchto
problémů tak, abychom mohli všichni tuto situaci
zvážit, je dobrý. Proto z těchto důvodů
osobně souhlasím, i náš klub s tím
souhlasí, s odložením termínu a budeme
pro to hlasovat.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Máme hlasovať o procedurálnom
návrhu. Chcel by som vás upozorniť, vážení
kolegovia, že teda nie je rozprava. Pán poslanec Benčík
má ešte slovo. Keď, samozrejme, niekto navrhne
zaradiť do programu schôdze hodnotenie Federálneho
zhromaždenia alebo nejaký iný bod, môžeme
to urobiť, ale teraz budeme hlasovať o návrhu,
ktorý predniesol pán poslanec Mlčák.
Poslanec SL M. Benčík: Vážený
pán predsedajúci, vážené kolegyne,
vážení kolegovia! Akokoľvek premýšľam,
dostatočne nechápem, prečo by parlament nemal
ďalej pokračovať v rokovaní. Je predložený
návrh, máme prerokované a pripravené
materiály, normálne by bolo, aby sme postupovali.
Ja to do určitej miery chápem tak, že je to
neuspokojenie tých politických síl, ktoré
včera nedopadli tak, ako si to predstavovali. Neviem prečo
niekto vykladá, že vyhral ten alebo onen. Osobne by
som bol radšej, keby to bolo bývalo schválené.
Nebola ochota ku kompromisu. A keď niekto vyhral alebo nevyhral?
Podľa mňa nevyhral na tom nikto, vyhrala politická
kultúra nad politickou aroganciou.
Keď si však myslíte, že je užitočné
tých pár dní počkať, neviem prečo
by vláda tieto veci mala zasa prerokovávať,
nebudeme proti tomu. Nevidím však dostatočný
racionálny a rozumný dôvod, aby sme to odkladali
na ďalšie obdobie. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno, chápem vyjadrenie kolegu Benčíka
ako vyjadrenie poslancov Klubu SDĽ k návrhu pána
poslanca Mlčáka. Prosím pána kolegu
Kopřivu.
Poslanec SL T. Kopřiva: Kolegyně a kolegové.
Moje poznámka se možná někomu bude zdát
malicherná, ale přesto ji musím říci.
Další důvod existuje pro to, abychom odložili
naše jednání. A sice to, že včera
moje hlasování, když jsem byl přítomen
a hlasoval jsem, bylo to v jednom z pozměňovacích
návrhů, byl jsem označen jako člověk,
který ignoroval hlasování. Při hlasování,
které proběhlo dnes, mi pan místopředseda
Šedivý oznámil, že také moje hlasování
nebylo zaznamenáno tímto zařízením.
(Smích.) Opět, je to k pobavení horních
lavic, samozřejmě, je to znepokojivé a myslím
si, že té pauzy by bylo vhodné využít
k důkladné kontrole hlasovacího zařízení,
aby se tyto technické nedostatky už více nemohly
opakovat.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno. Rád by som k tomu ešte chcel
poznamenať, že je tu celý rad faktorov, pravda,
aj ľudských faktorov, ktoré môžu
ovplyvňovať to, či je alebo nie je zachytený
názor toho poslanca do počítača.
Napríklad keď stlačí tlačidlo
príliš neskoro alebo príliš skoro alebo
keď predsedajúci dáva krátke intervaly
medzi jednotlivými hlasovaniami, atď. To sa už
samozrejme stalo v minulosti veľakrát, takže
je tu celý rad takýchto vplyvov. Ale samozrejme
sa, pán poslanec, musí Kancelária Federálneho
zhromaždenia postarať o to, aby dôkladne prekontrolovala
celú techniku a sčítacie zariadenie, ktoré
tu pracuje a od jeho dobrého fungovania samozrejme závisí
výsledok hlasovania.
Pán poslanec Šimko chce sa ešte vyjadriť
pred hlasovaním o návrhu pána poslanca Mlčáka.
Poslanec SN I. Šimko: Vážený pán
predsedajúci, vážené Federálne
zhromaždenie! Ja chcem predložiť procedurálny
protinávrh, aby sa odložilo rokovanie o týchto
troch zákonoch až na 13. októbra z toho dôvodu,
že je možné, že vo štvrtok a piatok
by sme nestihli schváliť tieto tri zákony,
je možné že niektorý z nich sa neschváli
a vznikla by zasa mimoriadna situácia, a v prípade,
že by sme začali v utorok, tak by sme v priebehu celého
týždňa všetky tri zákony postupne
prerokovali.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem. Hlási sa teraz pán poslanec
Dvořák. Ale opakujem znova, prosím vás,
nie je rozprava.
Poslanec SN L. Dvořák: Já bych chtěl,
vážený pane předsedající,
vážené kolegyně a kolegové, podpořit
návrh poslance Šimka, protože se domnívám,
že je potřeba zanalyzovat situaci. A my jsme pro to,
aby se odložilo jednání o těchto kompetenčních
zákonech. A domníváme se, že ta vhodná
doba by byla skutečně toho 13. října.
Podporuji tento návrh.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem. Takže budeme hlasovať najskôr
o návrhu kolegu Mlčáka a potom o návrhu
pána poslanca Šimka. Boli tu predložené
dva procedurálne návrhy, budeme teda o nich hlasovať
v poradí, v akom boli predložené. Sú
to dva úplne rovnocenné procedurálne návrhy.
Hlási sa pán poslanec Mlčák.
Poslanec SN J. Mlčák: Já bych chtěl
k této situaci říci tolik. Samozřejmě
se domnívám, že návrh kolegy Šimka
je správnější, je praktičtější.
Já se přiznám, já jsem neměl
odvahu ten odklad posouvat až tak, aby zde nevzniklo podezření
z jakýchsi postranních úmyslů, ale
je-li to návrh kolegy Šimka, já bych se přimlouval,
aby to bylo tak.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno. Chce k tomu vystúpiť druhý
partner dohody a to je pani poslankyňa Bellušová.
Poslankyně SN E. Bellušová: Prepáčte
prosím, ale obávam sa, že to je naozaj hlboké
nedorozumenie, pretože skutočne dohoda znela, že
pokračujeme vo štvrtok. Ďakujem. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank Slovo má pán poslanec Zelenay..
Místopředseda FS R. Zelenay: V mene poslaneckého
klubu HZDS žiadam pred hlasovaní o desať minútovú
prestávku.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Dobre. Prerušujem rokovanie do 10.30 hodiny.
Začneme presne o 10.30 hodine.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Budeme hlasovať o návrhu poslanca Mlčáka,
ktorý na základe dohody medzi ODS-KDS a HZDS navrhuje,
aby bola 4. spoločná schôdza prerušená
do štvrtka budúceho týždňa a aby
po tomto prerušení boli prerokované oba kompetenčné
zákony (tlač 71, 95, 73, 100). Ďalej navrhuje,
aby sa v tomto termíne, teda až po prerušení,
volili predsedovia prípadne komisie, ktoré ešte
Federálne zhromaždenie nezvolilo (tlač 108/A),
ďalej aby sa v tomto termíne prerokovával vládny
návrh zákona, ktorým sa dopĺňa
zákon č. 63/1991 Zb., o ochrane hospodárskej
súťaže (tlač 76 a 91b) a návrh
zákona, ktorým sa doplňuje zákon č.
42/92 Zb. (tlač 22 a 45).
Je to tak, pán kolega Mlčák? (Poslanec Mlčák
souhlasí.)
Keby sme to schválili, zostávajú ešte
dnes odpovede na interpelácie a interpelácie, ktoré
by sme prerokovali v ďalšej časti dnešného
rokovania 4. spoločnej schôdze.
Hlasujeme o návrhu pána poslanca Mlčáka.
Sme uznášaniaschopní. V Snemovni národov
je 114 poslancov, v Snemovni ľudu je 115 poslancov. Hlasujeme
súčasne v oboch snemovniach.
Kto súhlasí s návrhom kolegu Mlčáka
prerušiť schôdzu do štvrtka budúceho
týždňa, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
Hlasování: 10.31
(SN 91, SL 91)
Kto je proti?
(SN 4, SL 5)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 20, SL 18)
Konštatujem, že v Snemovni národov je deväťdesiatjeden
poslanec za, štyri proti, dvadsať sa zdržalo, jeden
nehlasoval. V Snemovni ľudu deväťdesiatjeden za,
päť proti, osemnásť sa zdržalo, jeden
nehlasoval. Tento návrh Federálne zhromaždenie
prijalo. Znamená to, že všetky uvedené
body sa presúvajú na ďalšiu časť
4. spoločnej schôdze, ktorá začne na
budúci týždeň vo štvrtok o desiatej
hodine.
(Poznámka redakce: usnesení FS č. 61, SN
č. 81, SL č. 87)
S faktickou poznámkou sa hlási pán poslanec
Malina. Myslím, že je jasné, že už
nemá význam hlasovať o návrhu poslanca
Šimka.
Poslanec SN Z. Malina: Dámy a pánové, dovolte
mi, abych přednesl návrh na rozšíření
programu této společné schůze sněmoven.
Jedná se o velmi naléhavý bod. Jedná
se o iniciativní návrh výborů hospodářských.
Tento návrh už byl projednán výborem
gesčním, kterým byl výbor ústavně-právní.
Je to návrh zákona o dočasném omezení
postupu podle zákona o konkursu a vyrovnání
- tisk 101. Dávám procedurální návrh,
aby tento bod byl dodatečně zařazen na náš
program. Pokud jde o termín, vzhledem k naléhavosti
problému bych byl rád, aby to bylo v nejbližším
možném termínu technicky uskutečnitelném.
Až budou mít poslanci v rukou tisk, prosím,
aby tak bylo učiněno.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno, s technickou poznámkou sa hlási
pán poslanec Valenčík.
Poslanec SL R. Valenčík: Já jsem to možná
přeslechl, ale chci se zeptat pana poslance Maliny, zda
se jedná o jeho osobní návrh nebo o návrh
klubu.
Poslanec SN Z. Malina: Jedná se iniciativní návrh
výborů hospodářských, které
tento návrh podaly předsedovi Federálního
shromáždění. Ten přikázal
projednání výborům sněmoven.
Tento návrh prošel obvyklou cestou a je připraven
pro jednání sněmoven. Z toho důvodu
tento návrh podávám.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Hlasujeme o zaradení do programu 4. spoločnej
(toho bodu, ktorý navrhol pán poslanec Malina) s
tým, že v prípade zaradenia do programu bude
prerokovaný budúci týždeň, teda
po štvrtku, alebo po prerušení 4. spoločnej
schôdze.
Sme uznášaniaschopní. Môžeme teda
hlasovať o tomto návrhu. Kto súhlasí
s návrhom poslanca Malinu zaradiť tento bod do programu
4. spoločnej schôdze, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
Hlasování: 10.35
(SN 89, SL 102)
Kto je proti?
(SN 4, SL 1)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 20, SL 5)
Tento návrh bol tiež prijatý a je od tejto
chvíle zaradený do programu 4. spoločnej
schôdze.
Táto schôdza teraz pokračuje schválenými
bodmi programu, ktorými sú odpovede na interpelácie
a nové interpelácie. Tento bod programu povedie
I. podpredseda Federálneho zhromaždenia, F. Šedivý.
Odovzdávam mu slovo.
Řízení schůze převzal první
místopředseda FS F. Šedivý.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Dámy a pánové,
budeme pokračovat dalším bodem, kterým
jsou Odpovědi na interpelace poslanců.
Bod programu 19: Odpovědi na interpelace poslanců
FS
Předmětem jednání budou písemné
odpovědi členů vlády na vaše
písemné interpelace, tak jak nám to ukládá
§ 55 odst. 4 zákona o jednacím řádu.
Připomínám, že k odpovědím
se může konat rozprava a sněmovny mohou zaujmout
k odpovědím stanovisko usnesením. Písemnou
informaci o interpelacích jste dostali do lavic.