Federální shromáždění ČSFR, 1992 – 1992 Sněmovna lidu

Nepřítomní poslanci Sněmovny národů zvolení v České republice:

J. Ruml, K. Dyba, I. Kočárník

Sněmovny národů zvolení ve Slovenské republice:

P. Baco, Š. Bošnák, P. Delinga, M. Kučera, R. Zelenay

Návrh pořadu schůze:

1. Volba poslance Ľ. Bystrického do předsednictva Federálního shromáždění

2. Ověření platnosti volby poslance V. Moravčíka, jeho slib a volba do zahraničního výboru Sněmovny národů

Předseda SN R. Zelenay: Vážené poslankyne a vážení poslanci! Otváram rokovanie 6. samostatnej schôdze Snemovne národov. Konštatujem, že v českej časti Snemovne národov je 43 prítomných, v slovenskej časti Snemovne národov je 50 prítomných. Sme uznášaniaschopní v oboch častiach snemovne.

Predsedníctvo Snemovne národov navrhuje nasledujúci program: Po prvé, voľba pána poslanca Bystrického do Predsedníctva Federálneho zhromaždenia na uvoľnené miesto po pánovi poslancovi Dubčekovi a po druhé, overenie platnosti voľby poslanca Snemovne národov - náhradníka, zloženie jeho sľubu a jeho voľba do výboru snemovne.

Zároveň si vás dovoľujem informovať o určitom probléme, ktorý vznikol včera na zasadaní snemovní. Je to problém, týkajúci sa hlasovania o postavení imunity pána poslanca Mozgu. Ukázalo sa, že časť poslancov počítač nezachytil - vrátane mojej osoby - boli zaznamenaní ako neprítomní.

Neskôr vyhlásim mená neprítomných poslancov a budeme postupovať rovnako, ako sme postupovali v predchádzajúcom prípade o hlasovaní. Keď sa ukáže, zaradíme ich prihlásenie sa k hlasovaniu do normálneho výsledku hlasovania. V prípade, ak by sa ukázalo, že by sa mohlo zmeniť hlasovanie v zmysle pozitívneho poriadku, pozitívneho vydania, v takom prípade by som obnovil ako ďalší bod programu opäť hlasovanie, pretože tam evidentne došlo k technickej chybe.

Takže opakujem, že v prípade, keď sa ukáže, že by sa aj tak nezmenil výsledok hlasovania, len započítame hlasy tých poslancov, ktorí boli označení ako neprítomní, prítomní skutočne boli a hlasovali. V prípade, ak by sa ukázalo, že by to mohlo zvrátiť výsledok hlasovania, zopakujeme toto hlasovanie ešte raz. Využívam svoje právo, pretože toto vo volebnom poriadku, ani v poriadku hlasovacom, ani v rokovacom, riešené nie je.

Teraz sa pýtam, vážené kolegyne a kolegovia, či sú pripomienky alebo iné návrhy k tu navrhnutým bodom programu. Vidím, že nie sú žiadne pripomienky. Prosím, pristúpime k hlasovaniu.

Budú hlasovať len poslanci Snemovne národov, tu neplatí zákaz majorizácie. Opakujem ešte pre poslancov Snemovne ľudu, aby nerušili zasadanie a prípadné diskusie aby realizovali mimo zasedacej miestnosti.

Budeme hlasovať. Kto je za tento navrhnutý program, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

Hlasování: 14.42

(SN 99)

Kto je proti?

(SN 0)

Kto sa zdržal hlasovania?

(SN 5)

Konštatujem, že zo 108 prítomných v Snemovni národov bolo deväťdesiatdeväť za, nikto nebol proti, päť sa zdržalo hlasovania.

(Poznámka redakce: usnesení SN č. 120)

Dovoľte, aby som začal s programem schôdze, ktorý bol schválený. Prvým bodom je návrh poslaneckého klubu Sociálno-demokratickej strany Slovenska na to, aby uvoľnené miesto v Predsedníctve Federálneho zhromaždenia zastával za tento klub pán poslanec Ľubor Bystrický.

Pýtam sa, kolegyne a kolegovia, má k tomuto návrhu niekto nejaké pripomienky? Pokiaľ nie, nechám o tomto návrhu hlasovať. Zasa hlasujú len poslanci Snemovne národov.

Preto sa pýtam, vážené kolegyne a kolegovia, kto je za to, aby sa pán Ľubor Bystrický stal členom Predsedníctva Federálneho zhromaždenia.

Kto je za, nech stlačí tlačidlo!

Hlasování: 14.44

(SN 106)

Kto je proti?

(SN 0)

Kto sa zdržal hlasovania?

(SN 2)

Konštatujem, že zo sto jedenástich prítomných bolo sto šesť za, nikto proti, dvaja sa zdržali hlasovania. Hlasovanie ignorovali páni poslanci Mucha, Miloslav Kučera a Moravčík. Tým konštatujem, že pán Ľubor Bystrický sa stal členom Predsedníctva Federálneho zhromaždenia za klub za Sociálnodemokratickú stranu Slovenska. Gratulujem mu k tomuto zvoleniu.

(Poznámka redakce: usnesení SN č. 123)

Teraz budeme pokračovať druhým bodom programu, a to overením platnosti voľby poslanca Snemovne národov - náhradníka. Dňa 7.novembra tohto roku zorel pán poslanec Snemovne národov Federálneho zhromaždenia a člen Predsedníctva Federálneho zhromaždenia pán Alexander Dubček. Predsednítvo Federálneho zhromaždenia 11.11. podľa § 49 ods.5 zákona 47/90 Zb., o voľbách do Federálneho zhromaždenia, vyhlásilo, že na uvoľnený poslanecký mandát po zosnulom poslancovi Alexandrovi Dubčekovi nastupuje dňom 8.11.1992 Ing. Vladimír Moravčík.

Mandátový a imunitný výbor v súlade s § 79 b) Rokovacieho poriadku Federálneho zhromaždenia preskúmal, či tento poslanec bol právoplatne zvolený. Prosím predsedníčku mandátového a imunitného výboru pani poslankyňu Freiovú, aby predniesla správu mandátového a imunitného výboru k predmetnej veci. Prosím, pani poslankyňa.

Poslankyně SN M. Freiová: Vážené poslankyně, vážení poslanci, předsednictvo FS konstatovalo ve svém usnesení č. 42 ze dne 11. listopadu letošního roku, že se uvolnil poslanecký mandát po poslanci Alexandru Dubčekovi, který dne 7. 11. 1992 zemřel.

Předsednictvo FS zároveň v tomto usnesení vyhlásilo, že na uprázdněný poslanecký mandát nastupuje dnem 8. listopadu 1992 podle § 49 odst. 5 zákona č. 47/1990 Sb. o volbách do Federálního shromáždění pan Vladimír Moravčík zvolený za

Sociálně demokratickou stranu na Slovensku v Západoslovenském kraji.

Mandátový a imunitní výbor podle § 89 b) zákona o jednacím řádu FS přezkoumal, zda se poslanec Vladimír Moravčík stal poslancem Sněmovny národů v souladu se zákonem o volbách do FS.

Mandátový a imunitní výbor Sněmovny národů navrhuje Sněmovně národů ověřit podle čl. 47 odst. 2 ústavního zákona o československé federaci, že se Vladimír Moravčík stal poslancem Sněmovny národů FS.

Děkuji vám.

Předseda SN R. Zelenay: Ďakujem pani poslankyni. Pýtam sa, či sú nejaké pripomienky k prednesenej správe. Konštatujem, že nie sú nijaké pripomienky. Môžeme teda pristúpiť k hlasovaniu. Konštatujem, že snemovňa je uznášaniaschopná v oboch svojich častiach. Pýtam sa preto poslankýň a poslancov Snemovne národov, kto súhlasí so správou mandátového a imunitného výboru Snemovne národov, ktorá je navrhovaná Snemovni národov na overenie platnosti voľby Ing. Vladimíra Moravčíka. Budeme hlasovať.

Kto je za tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

Hlasování: 14.48

(SN 114)

Kto je proti?

(SN 0)

Kto sa zdržal hlasovania?

(SN 0)

Konštatujem, že zo sto pätnástich prítomných sto štrnásť bolo za, nikto proti, nikto sa nezdržal hlasovania. Vzhľadom na to, že pán poslanec Moravčík už sedí na svojom mieste, je zaradený ako ignorujúci, ale - pochopiteľne - ešte ignorovať nemohol.

Konštatujem teda, že správa bola schválená a týmto bola overená platnosť voľby poslanca pána Ing. Vladimíra Moravčíka.

(Poznámka redakce: usnesení SN č. 121)

Teraz bude nasledovať sľub poslanca. Zákon stanoví, že poslanec skladá sľub na prvej schôdzi snemovne, na ktorej sa zúčastní. Dnes sa po prvý raz zúčastňuje rokovania Snemovne národov aj pán poslanec Ing. Vladimír Moravčík. Preto prosím, aby predstúpil pred predsednícku tribúnu zložiť sľub. Sľub sa skladá z podania ruky predsedovi snemovne a z vyhlásenia "sľubujem". Zároveň prosím podpredsedu Snemovne národov pána V. Peřicha, aby prečítal text sľubu a prosím všetkých prítomných, aby povstali. (Děje se.)

Místopředseda SN V. Peřich: Slib poslance Federálního shromáždění ČSFR zní:

"Slibuji na svou čest a svědomí věrnost České a Slovenské Federativní Republice. Budu dbát vůle a zájmů lidu, řídit se ústavou a ostatními zákony a pracovat k tomu, aby byly uváděny v život."

Poslanec SN V. Moravčík: Sľubujem. (Potlesk.)

Předseda SN R. Zelenay: Ďakujem.

Vážení, dovoľte, aby som vo svojom i v našom mene zaželal novému kolegovi veľa šťastia, zdravia v spoločnej práci a pevné nervy.

Ďalej máme na programe voľbu nového poslanca do výborov Snemovne národov. Navrhuje sa, aby pán poslanec Moravčík bol zaradený do výboru zahraničného. Pýtam sa, či k tomuto návrhu sú nejaké pripomienky alebo iné návrhy. (Nebyly.)

Vidím a konštatujem, že nie sú nijaké návrhy.

Preto budeme o tomto návrhu hlasovať.

Kto z pánov poslancov a dám poslankýň je za to, aby sa pán poslanec Moravčík stal členom zahraničného výboru, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

Hlasování: 14.50

(SN 109)

Kto je proti?

(SN 0)

Kto sa zdržal hlasovania?

(SN 1)

Konštatujem, že zo sto šestnástich prítomných bolo sto deväť za, nikto proti, jeden sa zdržal hlasovania, ignorovali pán poslanec Malíř, Moravčík, Kráľ, Matúš Kučera, Gaľa a Petrík.

Prosil by som kolegu, sediaceho vedľa pána poslanca Moravčíka, aby ho upozornil, ako sa hlasuje. Ďakujem.

Konštatujem, že pán poslanec Vladimír Moravčík bol schválený do zahraničného výboru Snemovne národov Federálneho zhromaždenia.

(Poznámka redakce: usnesení SN č. 122)

Teraz, ak dovolíte, kolegyne a kolegovia, vrátil by som sa k hlasovaniu. Mám tu zoznam poslancov a poslankýň, ktorí boli označení ako neprítomní. O chvíľu, pán kolega Stome. Hovoril som postup, pri ktorom ste tu neboli, takže zrealizujeme tak, ako som navrhol. Prečítam mená a prosil by som poslancov, ktorí sú tu prítomní, aby tu pred snemovňou vyhlásili, ako hlasovali. Beriem to tak, že poslanec, keď vyhlási pred snemovňou, tak si stojí za svojím slovom. Prečítam tých, ktorí boli označení ako neprítomní, aby sme to poznačili. Opakujem postup, ktorý som navrhol, vzhľadom na to, že to Rokovací poriadok nerieši.

Keď sa ukáže, že z neprítomných poslancov by boli toľkí za, že by to mohlo zvrátiť výsledok hlasovania, budeme sa k tomu potom musieť vrátiť. Ak sa ukáže, že by sa nezvrátilo, použijeme ten spôsob, aký sa použil predtým, pripočítame ich hlasovanie k tomu hlasovaniu, ktoré tu bolo.

Pán poslanec Stome, faktická poznámka.

Poslanec SN K. Stome: Pane předsedající, vážení přítomní, já se domnívám, že jednací řád nezná tento způsob postupného hlasování, a že pokud bylo vadné kvorum a vadné sčítání, tak je hlasování vadné. Já si dovolím panu předsedovi Sněmovny národů předložit žádost podepsanou třiceti poslanci Sněmovny národů, podle jednacího řádu, aby tato schůze byla opakována, a jsme tím povinováni cti pana poslance Mozgy i své vlastní. Jestli dovolíte, já bych to přečetl.

Vážený pane předsedo, požaduji opakování schůze Sněmovny národů v otázce udělení souhlasu k trestnímu stíhání pana kolegy poslance Mozgy. Důvodem je zjištění, že podle sčítacího zařízení, tzv. sjetiny, na schůzi právě konané dne 11. 11. 1992 nebyli přítomni někteří poslanci, např. i vy, Roman Zelenay, a další, ač prokazatelně byli přítomni, čímž bylo zkresleno jednak kvorum, jednak hlasování.

Jediným důstojným řešením pro Sněmovnu národů i pro pana kolegu Mozgu je podle mého schůzi sněmovny opakovat.

Karol Stome, poslanec Sněmovny národů. Jeho excelenci panu Romanu Zelenayovi, předsedovi Sněmovny národů Federálního shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky, zde. A třicet poslanců, kteří to podporují. Dovolte, abych vám to odevzdal. Děkuji.

Předseda SN R. Zelenay: Ďakujem.

Prosím pána poslanca Stomeho, aby to odovzdal.

V takom prípade musím postupovať podľa Rokovacieho poriadku. Je to návrh skupiny 30 poslancov, presne podľa zákona o Rokovacom poriadku o rozšírení programu schôdze Snemovne národov o bod "opakovanie hlasovania". Postup bude nasledujúci: Budeme hlasovať o zaradení tohto bodu. V prípade, že snemovňa bude súhlasiť s návrhom pána poslanca Stomeho, budeme musieť zopakovať toto hlasovanie.

V prípade, že nesúhlasí, bude sa postupovať podľa toho poriadku, ktorý som snemovni navrhol ja.

Prosím, budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Stomeho. Je to návrh procedurálny, čiže budeme o ňom hlasovať bez rozpravy. Pýtam sa, či sú nejaké iné procedurálne návrhy. (Nebyly.)

Vzhľadom na to, že nevidím, budeme hlasovať o procedurálnom návrhu pána poslanca Stomeho o zaradení ďalšieho bodu programu, to znamená opakované hlasovanie o prípadnom vydaní pána poslanca Mozgu na základe Okresnej prokuratúry Kroměříž.

Sme uznášaniaschopní v oboch častiach Snamovne národov. Budeme hlasovať.

Kto je za návrh pána poslanca Stomeho o zaradení dodatočného bodu, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

Hlasování: 14.55

(SN 71)

Kto je proti?

(SN 11)

Kto sa zdržal hlasovania?

(SN 34)

Konštatujem, že zo sto osemnástich prítomných poslancov Snemovne národov sedemdesiatjeden je za, jedenásť proti a tridsaťštyri sa zdržalo hlasovania.

Snemovňa národov ako samostatná snemovňa má právo revokovať akékoľvek svoje rozhodnutie podľa zákona, to znamená, že zaraďujeme bod "opakovanie hlasovania" - ak som tomu dobre rozumel, pán poslanec Stome - o vydaní pána poslanca Mozgu na základe Okresnej prokuratúry Kroměříž k trestnému stíhaniu.

(Poznámka redakce: usnesení SN č. 124)

Myslím, že k tomuto rozpravu otvárať nebudeme. Je to procedurálny návrh na opakovanie hlasovania. Preto sa len pýtam, či sú k tomuto nejaké iné procedurálne návrhy.

Pán poslanec Kostya, ak máte pripomienku procedurálnu, prosím, aby ste ju predniesli.

Poslanec SN L. Kostya: Pane předsedající, dámy a pánové, možná že se mýlím, teď nemám momentálně po ruce jednací řád, ale domnívám se, že nejdřív musíme revokovat, čili hlasováním prohlásit své původní rozhodnutí za neplatné. Nemůžeme a priori zahájit nové hlasování a na základě jeho výsledku to předcházející teprve vyhlásit za neplatné.

My jsme teď zařadili tento bod pouze na program. Teprve pokud se prokáže, že sněmovna si přeje prohlásit své původní rozhodnutí za neplatné, můžeme provést nové hlasování. Myslím si, že takto je to procedurálně nejčistší. Nejsem si jist, ale dávám to jako návrh.

Předseda SN R. Zelenay: Ja by som si dovolil procedurálne zareagovať. Požiadavky poslancov nie na zaradenie bodu, ale ten bod je presne definovaný. Je to opakovanie schôdze snemovne k otázke udelenia súhlasu, ak som tomu dobre rozumel, pán poslanec Stome, áno? Čiže, aby som sa aj ja upresnil. Vy žiadate o otvorenie diskusie k tomuto bodu? Nie je to tu presne definované.

Poslanec SN K. Stome: Žádám opakování hlasování s tím, že bude provedena kontrola prezence podle jednacího řádu, aby se to neopakovalo, a potom žádám, aby se hlasovalo bez diskuse, protože diskuse byla.

Předseda SN R. Zelenay: Pán poslanec Kostya, faktická poznámka.

Poslanec SN L. Kostya: Já proti tomu, kolego, nenamítám, ani nic nemám. To je v pořádku. Ale to předcházející hlasování z hlediska zápisu je doposud právoplatným usnesením. My jsme ho žádným způsobem do teďka nezměnili. Dojde-li teď k opakovanému hlasování, budou stát proti sobě dvě usnesení, z nichž jedno bude záporné, jedno bude kladné a budou mít z hlediska jednacího řádu stejnou váhu. Proto se domnívám, že nejdřív musíme zjistit vůli, zda chceme své původní rozhodnutí, tj. usnesení, revokovat. Pokud ho zrušíme, pak můžeme nastolit tu otázku znova a nechat o ní hlasovat. To je moje představa.

Předseda SN R. Zelenay: Pán poslanec Stome.

Poslanec SN K. Stome: Samozřejmě, že za dané situace je třeba konfrontovat údaj o prezenci v počítači a údaj, který je ve skutečnosti, protože podle mé informace pan dr. Zelenay, který schůzi řídil, byl nepřítomen podle sjetiny; tak je třeba toto konstatovat. Tento zápis má, tuším, pan předseda k dispozici. A poté můžeme prohlásit to hlasování za zmatečné. Myslím, že by to nebyla ani revokace, i když se stejnými účinky, ale museli bychom konstatovat, že došlo k omylu při kvoru i při hlasování. Čili tuto vůli asi sněmovna nějakým způsobem vyjádřit musí. Potud bych se s panem poslancem Kostyou shodoval, ale není to totéž, jako když bereme zpátky to, co jsme právoplatně odhlasovali.

Předseda SN R. Zelenay: Ďakujem.

Hlási sa poslankyňa Bellušová s faktickou poznámkou.

Poslankyně SN E. Bellušová: Vážený pán predseda, dámy a páni! Nie som proti tomu, aby sa hlasovalo ešte raz, ale dúfam, že si všetci uvedomujeme, že program sme si schválili skôr, než bol prítomný pán kolega Stome a návrh predsedajúceho predsedu Snemovne národov sme prijali. V tom by som skôr videla problém, nie v tom, čo je potrebné revokovať alebo nerevokovať.

Předseda SN R. Zelenay: Ďakujem.

S faktickou poznámkou sa hlási poslanec Batta.

Poslanec SN I. Batta: Prosím vás, máme jedného cteného kolegu, menuje sa Libor Kostya.

Předseda SN R. Zelenay: Ďakujem.

Slovo má pán poslanec Dostál.

Poslanec SN P. Dostál: Paní kolegyně, páni kolegové, myslím, že mám konstruktivní návrh, jak se z této patové situace dostat se ctí. Již několikrát se stalo v tomto parlamentu, že vypnulo hlasovací zařízení nebo špatně pracovalo a kolegové poslanci, kteří věděli, že hlasovali jinak, žádali, aby to bylo zapsáno do zápisu. Chtěl jsem navrhnout, aby se to přičetlo k zápisu, a to by zřejmě změnilo výsledek.

Předseda SN R. Zelenay: Pán poslanec Dostál, to bol môj pôvodný návrh. Keď dovolíte, navrhnem snemovniam riešenie. Pokiaľ sa dobre pamätám, navrhol som hlasovať o opakovanom hlasovaní. Tým, že snemovne takto rozhodli, vlastne de iure i de facto zrušili predchádzajúce hlasovanie, lebo povolili hlasovanie nové. Myslím, že teraz budeme hlasovať bez rozpravy o tom, či súhlasíme s vydaním pána poslanca Mozgu - áno alebo nie. Tým, že sme zaradili procedurálny návrh o opakovanom hlasovaní, sme de facto zrušili hlasovanie predchádajúce. V prípade, že neprejde, zostáva v platnosti hlasovanie pôvodné, zostáva v platnosti pôvodné rozhodnutie snemovne. V prípade, že áno, snemovne rozhodli. Inak majú právo revokovať svoje rozhodnutie.

Pýtam sa, či sú k tomu ešte iné procedurálne návrhy. Ak nie sú, budeme hlasovať opäť o návrhu, aby pán poslanec Mozga bol vydaný na základe žiadosti Okresnej prokuratúry Kroměříž. Kto je za tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

Hlasování: 15.03

(SN 47)

Kto je proti?

(SN 24)

Kto sa zdržal hlasovania?

(SN 42)

Konštatujem, že zo sto osemnásť prítomných poslancov je štyridsaťsedem za, dvadsaťštyri proti, štyridsaťdva sa zdržalo, hlasovanie ignorovali poslanci Jičínský, Kristková, Marián Kováč, Repaský a ospravedlňujem sa, že aj ja, lebo pri hlasovaní som dával pozor na to, aby sa uskutočnilo korektne. Konštatujem, že tento návrh nezískal požadovanú väčšinu a bol zamietnutý. Zostáva v platnosti pôvodné rozhodnutie snemovne zo včerajšieho dňa.

Konštatujem, že týmto sme program naplnili a končím 6. samostatnú schôdzu Snemovne národov.

Ďakujem za pozornosť.