Federální shromáždění ČSFR 1992 – 1992

FEDERÁLNÍ SHROMÁŽDĚNÍ ČESKÉ A SLOVENSKÉ FEDERATIVNÍ REPUBLIKY

1992

VII. volební období

226

výborů ústavně právních SL a SN

na usnesení

Sněmovny lidu a Sněmovny národů

Výbory ústavně právní Sněmovny lidu a Sněmovny národů ve smyslu § 39 odst. 4 zákona č. 56/1991 Sb., o jednacím řádu Federálního shromáždění, po projednání ve výborech sociálních a finančních a rozpočtových a po zvážení stanoviska vlády ČSFR

Sněmovně lidu a Sněmovně národů, aby předložený návrh zákona schválily v tomto znění:

ze dne ............. 1992,

Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky se usneslo na tomto zákoně:

Čl. I

Zákon č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, ve znění zákona č. 47/1991 Sb., se mění a doplňuje takto:

1. Za § 22 se vkládají nové paragrafy 22a a 22b, které zní:

"§ 22a

(1) Soud na návrh osoby uvedené v § 5 odst. 1 a 2 rozhodne, že rehabilitace se vztahuje i na čin v § 2 odst. 1 neuvedený, za který byl uložen úhrnný nebo souhrnný trest ve spojení s činem, na který se rehabilitace podle § 2 odst. 1 vztahuje, nejde-li o skutek uvedený v § 3 odst. 1 písm. b) , c) a d) s výjimkou případů krajní nouze nebo nutné obrany a

a) tento čin přímo souvisí s činem podléhajícím rehabilitaci, nebo

b) byl spáchán na obranu vlastního života nebo svobody při činnosti podléhající rehabilitaci podle § 2 odst. 1, za předpokladu, že k odsouzení došlo z důvodů uvedených v § 1.

V tomto případě soud odsuzující rozsudek zruší a trestní stíhání zastaví i ohledně tohoto trestného činu; jinak návrh zamítne. Ustanovení § 5 odst. 3 se použije obdobně.

(2) Pro podání stížnosti nebo námitek proti rozhodnutí podle odstavce 1 se ustanovení § 2 odst. 3 a § 3 odst. 1 a 2 použijí obdobně.

§ 22b

(1) Na návrh osoby uvedené v § 5 odst. 1 nebo prokurátora rozhodne soud o rehabilitaci podle § 22 odst. 1 i v případech, kdy bylo podle § 2 odst. 2 o rehabilitaci pravomocně rozhodnuto. V takovém případě zruší i rozhodnutí o stanovení přiměřeného trestu podle § 2 odst. 2.

(2) Návrh podle odstavce 1 je třeba podat do jednoho roku od účinnosti tohoto zákona. Souhlasí-li prokurátor s tím, aby bylo použito § 2 odst. 3, rozhodne soud v neveřejném zasedání; jinak rozhoduje ve veřejném zasedání.".

2. V § 23 odst. 5 se slova "do 10 let." nahrazují slovy "do pěti let.".

3. V § 24 odst. 2 se slova "ve lhůtě dvou roků" nahrazují slovy ve lhůtě tří roků"; slovo "doba" se nahrazuje slovy "lhůta pro uplatnění nároku".

4. V § 30 odst. 1 se doplňuje třetí věta, která zní:

"Návrh na obnovu řízení nebo stížnost pro porušení zákona podané ve věcech uvedených v § 2 odst. 2, o nichž nebylo do účinnosti tohoto zákona rozhodnuto, se považují za návrh podaný podle § 22a.".

Čl. II

Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení."

V Praze dne 15. prosince 1992