Poslanec Martin Syka: Pane místopředsedo,
to byly všechny pozměňovací návrhy.
Místopředseda PSP Jan Kasal: S faktickou
poznámkou se hlásí pan poslanec Budinský.
Vidím též poslance Jaroše.
Poslanec Vladimír Budinský: Vážená
sněmovno, vzhledem k tomu, že dva logické návrhy,
které přednesl pan poslanec Rubáš -
jeden přednesl osobně, jeden byl začleněn
do společné zprávy a týkají
se § 13 - byly odsouhlaseny různě a přitom
k sobě logicky patřily, myslím, že je
legitimní, navrhnu-li revokaci našeho hlasování
k pozměňovacímu návrhu pana poslance
Vrzala k § 13. Než budete takto hlasovat, přečtěte
si, o čem budeme hlasovat. Myslím, že by revokace
mohla být úspěšná. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Hlásí
se ještě s procedurálním návrhem
poslanec Jaroš. Byl avizován dříve.
Vidím ruku pana poslance Špačka.
Poslanec Emil Jaroš: Pane předsedající,
domnívám se, že došlo k určitému
nepochopení v prvním pozměňovacím
návrhu. Ve druhém pozměňovacím
návrhu se jedná o legislativní úpravu
a je tam určitě "nebezpečí",
že by stát platil za některé pojištěnce
dvakrát.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji.
Nicméně se domnívám, že povaha
připomínek, které zde zaznívají,
by neměla být označována za faktické
a technické. Měl bych asi dát návrh
na otevření rozpravy, abychom se s tím vyrovnali
v souladu s jednacím řádem.
Ještě pan poslanec Špaček v rámci
technických nebo faktických poznámek.
Poslanec Radim Špaček: Pane předsedající,
dámy a pánové, navrhuji použít
v této chvíli stejný režim, který
jsme uplatnili u zákona u daní z příjmů,
tj. přerušit projednávání zhruba
na 20 minut, aby se kluby mohly poradit, a poté případně
znovu otevřít diskusi, případně
další revokace.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Pan poslanec
Špaček navrhuje v tuto chvíli přerušit
schůzi na 20 minut k tomu, aby se mohly sejít poslanecké
kluby. Připomínám, že ve 20.00 přesně
začneme s večerní částí
dnešního jednání.
Poslanec Jiří Honajzer: Klub ODS se okamžitě
sejde v místnosti státních aktů.
Poslanec Miloslav Výborný: Již v tuto
chvíli bych chtěl připomenout, že půl
hodiny po skončení schůze se sejde ústavně
právní výbor. (Dovolím si slíbit,
že to nebude tak dlouho jako včera.)
(Schůze přerušena v 19.42 hodin.)
(Jednání opět zahájeno ve 20.00 h.)
Místopředseda PSP Jan Kasal: Dámy
a pánové, je 20.00 h, budeme pokračovat.
Prosím společného zpravodaje a pana ministra,
aby zaujali svá místa v lavici zpravodajů.
Ostatní prosím, aby se dostavili do sněmovní
síně, abychom mohli dnešní odpolední
jednání úspěšně zakončit
rozhodnutím o projednávaném zákonu.
Konstatuji, že jsme se rozešli za situace, kdy jeden
z poslaneckých klubů požádal o přerušení
projednávání tohoto bodu na určitou
dobu, aby klub se mohl poradit, jak hlasovat o tom, co jsem avizoval,
to znamená o možnosti otevřít znovu
rozpravu.
Dámy a pánové, ptám se, kdo souhlasí
s tím, aby v tuto chvíli byla znovu otevřena
rozprava.
Kdo je pro? 89.
Kdo je proti? 1.
Konstatuji, že rozprava byla otevřena.
Kdo se do rozpravy hlásí?
Poslanec Vladimír Budinský: Navrhuji revokaci
hlasování Poslanecké sněmovny k návrhu
pana poslance Vrzala a umožnění tak vrácení
stavu zákona do podoby vládní předlohy.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji.
Kdo se dále hlásí do rozpravy? (Nikdo se
nehlásil.) Nikdo, rozpravu končím. Žádám
pana společného zpravodaje, aby pokračoval
v započatém díle.
Poslanec Martin Syka: Ve smyslu toho, co zde navrhl poslanec
Budínský, navrhuji, abychom hlasovali o revokaci
svého usnesení ve smyslu nepřijetí
návrhu pana poslance Vrzala.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Je zřejmé,
o čem v tuto chvíli hlasujeme? Zdá se, že
nejsou námitky.
Kdo souhlasí s návrhem poslance Budinského,
ať zvedne ruku! 101.
Kdo je proti? Nikdo.
Tento návrh poslance Budinského byl přijat.
Poslanec Martin Syka: Nyní bychom měli hlasovat
o tom, že bychom přijali pozměňovací
návrh poslance Vrzala: Ve společné zprávě
čl. II k bodu 12 § 3 odst. 4 se vypustí a v
bodě 25 § 13 se též vypustí ze
společné zprávy tak, aby platilo původní
znění ve smyslu vládního návrhu.
Souhlasím.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Kdo s takto
formulovaným návrhem souhlasí, ať zvedne
ruku! 112.
Kdo je proti? 1.
Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Syka: Ve smyslu toho, že jsme přijali
návrh pana poslance Vrzala, osobně se domnívám,
že je nyní ovšem třeba, abychom se ještě
zabývali návrhem pana poslance Jaroše, který
v tom, že jsme ho přijali před tím,
je v rozporu s přijatým návrhem pana poslance
Vrzala, neboť ztrácí význam. Nebyl přijat?
Potom se omlouvám, v kontextu jsem to nepostřehl.
Jestliže nebyl přijat, není o čem diskutovat.
Nyní doporučuji, abychom hlasovali o návrhu
zákona jako o celku.
Děkuji, pokud nejsou námitky, ptám se, kdo
souhlasí s vládním návrhem zákona
o změnách ve všeobecném zdravotním
pojištění podle sněmovního tisku
257, ve znění společné zprávy
výborů podle sněmovního tisku 349
a schválených pozměňovacích
návrhů.
Kdo tedy souhlasí, ať to dá najevo zvednutím
ruky. 111.
Kdo je proti? 1.
Konstatuji, že návrh byl přijat, děkuji
panu ministru Lomovi a zpravodaji panu poslanci Martinu Sykovi.
Dámy a pánové, připomínám,
že ústavně právní výbor
se zřejmě sejde ve 20,30 hod. a nyní se na
kratičkou schůzku sejdou členové dočasné
komise PS pro přípravu jednacího řádu
v místnosti 106. Bude to trvat 5 - 10 minut, záleží
na tom, jak včas se dokážeme sejít.
Slovo má předseda zahraničního výboru
poslanec Payne a poslanec Šuman.
Poslanec Jiří Payne: Zahraniční
výbor se sejde teď v místnosti státních
aktů.
Poslanec Vladimír Šuman: Výbor branný
a bezpečnostní se dnes večer nesejde.
Místopředseda PSP Jan Kasal: A ostatní
všichni se sejdeme zítra v 9 hodin dopoledne zde a
v dobré náladě. Přeji Vám dobrou
noc.