Místopředseda PSP Jiří Vlach: Vážený
pane kolego, já bych se svoláním výboru
chviličku posečkal vzhledem k tomu, že sněmovna
ještě pracuje.
Dámy a pánové, mám informaci od zástupce
ověřovatelů, že je schopen nám
sdělit výsledky druhého kola voleb. Prosím
tedy pana poslance Koláře, aby se opět dostavil
k řečništi a ujal slova.
Poslanec Robert Kolář: Vážené
kolegyně, vážení kolegové, dovolte,
abych vás seznámil s výsledky hlasování
v dalších třech volbách.
Nejprve výsledek hlasování při volbě
zástupců pojištěnců ve Správní
radě Všeobecné zdravotní pojišťovny.
K volbě bylo ověřovateli převzato
200 hlasovacích lístků, z toho bylo vydáno
131 hlasovacích lístků. Odevzdáno
bylo 97 platných lístků a 5 neplatných
lístků. 29 hlasovacích lístků
nebylo odevzdáno.
Pro navržené kandidáty byly hlasy odevzdány
takto: pro pana Josefa Egerta bylo odevzdáno 82 platných
hlasů - byl zvolen, pro pana Richarda Hájka bylo
odevzdáno 88 platných hlasů - byl zvolen,
pro pana Jana Jílka byly odevzdány 3 platné
hlasy - nebyl zvolen, pro pana Zdeňka Kadlece bylo odevzdáno
82 platných hlasů - byl zvolen, pro pana Petra Pavlíka
byl odevzdán 81 platný hlas - byl zvolen, pro pana
Miroslava Pazourka byly odevzdány 3 platné hlasy
- nebyl zvolen, pro pana Richarda Švarce byl odevzdán
81 platný hlas - byl zvolen, pro pana Jana Slabého
bylo odevzdáno 85 platných hlasů - byl zvolen,
pro pana Dalibora Stejskala bylo odevzdáno 79 platných
hlasů - byl zvolen, pro pana Romana Titla bylo odevzdáno
80 platných hlasů - byl zvolen, pro pana Karla Vašíčka
bylo odevzdáno 78 platných hlasů - byl zvolen
a pro pana Milana Zaorala bylo odevzdáno 80 platných
hlasů - také byl zvolen. Tímto jsme zvolili
zbývajících 10 členů Správní
rady, čili volba tímto druhým kolem končí.
Jelikož nejméně ze všech zvolených
získal pan Karel Vašíček - a to 78 platných
hlasů - podle námi schváleného volebního
řádu se stává náhradníkem.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji
a konstatuji, že výše uvedení kandidáti
byli zvoleni. Prosím o další informace k bodu
25.
Poslanec Robert Kolář: Ještě
byla volba do Dozorčí rady Všeobecné
zdravotní pojišťovny. Seznámil bych vás
s výsledky tohoto hlasování.
Při této volbě bylo ověřovateli
převzato 200 hlasovacích lístků, z
toho bylo vydáno 131 hlasovacích lístků.
Odevzdáno bylo 106 platných lístků
a 5 neplatných lístků. 20 hlasovacích
lístků nebylo odevzdáno.
Pro navržené kandidáty byly hlasy odevzdány
takto: pro pana Josefa Helera bylo odevzdáno 82 platných
hlasů, pro pana Dalibora Matulku bylo odevzdáno
23 platných hlasů.
Jako zástupce pojištěnců v Dozorčí
radě byl zvolen pan Heler. Jelikož jsme v prvním
kole zvolili tři požadované, pan Heler se tímto
stává náhradníkem.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Dokončili jsme projednávání bodu 25.
Poslanec Robert Kolář: Nyní se dostáváme
k výsledku tajného hlasování při
volbě člena Rady České republiky pro
rozhlasové a televizní vysílání.
Zde zbývalo doplnit pouze jednoho člena.
K volbě bylo ověřovateli převzato
200 hlasovacích lístků, z toho bylo vydáno
131 hlasovacích lístků. Odevzdáno
bylo 102 platných lístků a 7 neplatných
lístků. 22 hlasovacích lístků
nebylo odevzdáno.
Pro navržené kandidáty byly hlasy odevzdány
takto: pro pana Karla Stejskala bylo odevzdáno 13 platných
hlasů, pro pana Miloše Závodného bylo
odevzdáno 9 platných hlasů. Z toho vyplývá,
že do funkce člena Rady nebyl zvolen v druhém
kole nikdo. Jelikož při této volbě jsme
zvolili dvoukolový volební řád, v
podstatě volba končí a je třeba dovolit
tohoto člena na základě nově navržené
kandidátní listiny na některé z příštích
schůzí. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji
panu poslanci Kolářovi. Tím jsme tedy projednali
bod 18 a můžeme pokračovat v projednáváni
dalšího bodu, což je
Prosím, aby návrh přednesl zpravodaj výboru
pro veřejnou správu, regionální rozvoj
a životní prostředí pan poslanec Jan
Litomiský. Pane poslanče, předpokládám,
že současně přednesete také návrh
usnesení Poslanecké sněmovny.
Poslanec Jan Litomiský: Vážený
pane předsedající, vážené
kolegyně, vážení kolegové, předkládám
sněmovně návrh na zrušení usnesení
Městské rady v Rakovníku. Tato usnesení
se týkají mandátu pana Pelce, u kterého
není jasné, zda je zaměstnancem města,
nebo není, ale v každém případě
tato usnesení byla v rozporu se zákonem, protože
není v působnosti Rady, aby tuto otázku řešila.
Záležitost projednaly jednak výbor ústavně
právní, který doporučil předmětná
usnesení Městské rady zrušit, a výbor
pro veřejnou správu, regionální rozvoj
a životní prostředí, který vzhledem
k nejasnosti podkladů a vzhledem k tomu, že věc
již byla vyřízena usnesením ústavně
právního výboru, žádné
vlastní usnesení nepřijal. Na základě
těchto podkladů překládám sněmovně
tento návrh:
Poslanecká sněmovna ve smyslu § 62 odst. 1
zákona ČNR č. 367/1990, o obcích,
v platném znění ruší usnesení
Městské rady v Rakovníku č. 253 ze
dne 12. dubna 1994, usnesení Městské rady
v Rakovníku č. 504 ze dne 21. září
1993, usnesení Městské rady v Rakovníku
ze dne 22. ledna 1991, kterým byla pozastavena platnost
usnesení č. 7/1991.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji
panu poslanci Litomiskému a otevírám rozpravu
k tomuto bodu. Rozpravu končím vzhledem k tomu,
že se do ní nikdo nehlásí, a dám
hlasovat o návrhu usnesení. Před tím
si vás dovoluji odhlásit a prosím, abyste
se znovu zaprezentovali. Dám hlasovat o návrhu usnesení
tak, jak byl přednesen.
Kdo je pro jeho přijetí, ať zvedne ruku a stiskne
tlačítko v hlasování číslo 221.
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Tento návrh byl přijat poměrem hlasů
87 pro, nikdo proti, 2 se zdrželi.
Tím jsme projednali tento bod našeho pořadu
a budeme se věnovat dalšímu bodu, což
je
Prosím opět zástupce příslušného
výboru pana poslance Jana Litomiského, aby se ujal
slova.
Poslanec Jan Litomiský: Z pověření
výboru pro veřejnou správu, regionální
rozvoj a životní prostředí předkládám
Sněmovně návrh na zrušení části
usnesení Městského zastupitelstva Varnsdorf
ze dne 24. února a 24. března 1994. Je to obdobná
záležitost jako předchozí. Týká
se nevyslovení ztráty mandátu pana magistra
Antonína Foreta. Pan magistr Antonín Foret je ředitelem
školy bez právní subjektivity, tudíž
podle platného zákona byla dána neslučitelnost
s mandátem člena zastupitelstva. Městské
zastupitelstvo, ač mělo vyslovit ztrátu mandátu,
tak neučinilo a přednosta Okresního úřadu
usnesení zastupitelstva pozastavil.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Promiňte,
pane kolego, já bych vás chtěl požádat
o pochopení. Paní poslankyni Orgoníkové
to bylo velmi nepříjemné.
Teď je zde hluk znovu. Jsem rád. že je tady dobrá
atmosféra, ale všeho s mírou. Děkuji
vám za pochopení.
Poslanec Jan Litomiský: Předkládám
tedy sněmovně tento návrh usnesení:
Poslanecká sněmovna ruší část
usnesení Městského zastupitelstva ve Varnsdorfu
ze dne 24. února 1994 z 31. zasedání Městského
zastupitelstva Varnsdorf a část usnesení
ze dne 24. března 1994 ze 32. zasedání Městského
zastupitelstva ve Varnsdorfu, v němž zastupitelstvo
v rozporu s § 6 odst. 2 e) a § 7 odst. 6 zákona
č. 298/1992 Sb., o volbách do zastupitelstev v obcích
a o místním referendu nevyslovilo ztrátu
mandátu člena Městského zastupitelstva
Mgr. Antonína Foreta.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji
panu poslanci Litomiskému. Otevírám rozpravu
k tomuto bodu. Rozpravu končím vzhledem k tomu,
že se do ní nikdo nepřihlásil.
Budeme hlasovat o předneseném návrhu usnesení.
Kdo je prosím pro jeho přijetí, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 222. Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat poměrem hlasů 87
pro, 1 proti, 4 se zdrželi.
Dámy a pánové, tím jsme projednali
č. 35. Děkuji panu poslanci Litomiskému.
V tomto okamžiku bych si dovolil se přihlásit,
promiňte mi, že z tohoto místa, abych vás
požádal o to, abychom projednali jeden velice jednoduchý
a jeden krátký bod, který tématicky
souvisí s tím bodem, který bude následovat.
Včera se sešla dočasná komise Poslanecké
sněmovny pro otázky územněsprávního
uspořádání. Konstatovali jsme, že
vzhledem k různým personálním přesunům
mezi jednotlivými kluby by bylo vhodné, abychom
složení náhradníků a složení
členů komise mírně upravili.
Jednotlivé poslanecké kluby mi souhlasně,
jak jsme se dohodli, předložily tyto návrhy.
Já vám je za chvilku, doufám, budu moci předložit
k hlasování.
Dovolil bych si nyní požádat sněmovnu
o souhlas s rozšířením pořadu
o bod "Změna členů a náhradníků
dočasné komise Poslanecké sněmovny
pro otázky územněsprávního
uspořádání České republiky".
Kdo je pro přijetí tohoto procedurálního
návrhu včetně okamžitého zařazení,
ať prosím zvedne ruku a stiskne tlačítko
v hlasování č. 223. Kdo je proti? Kdo se
zdržel hlasování? Děkuji.
Hlasování je skončeno.
Návrh byl přijat poměrem hlasů 85
pro, 3 proti, 5 se zdrželo.
Dámy a pánové, nyní bych vám
navrhl tyto změny: klub KSČM navrhuje, aby dosavadní
náhradník, pan poslanec Exner, se stal členem
a aby náhradníkem byl zvolen pan poslanec Frank.
Klub Českomoravské strany středu navrhuje,
aby dosavadního náhradníka dr. Jan Kryčera
nahradil poslanec ing. Jiří Drápela. Klub
ODA navrhuje, aby se náhradníkem v komisi stal dosavadní
člen pan dr. Josef Ježek a aby byl odvolán
z funkce náhradníka pan ing. René Hába.
Klub ODS navrhuje, aby byl dovolen za člena komise pan
poslanec Petr Bachna. Klub Levého bloku navrhuje, aby druhým
náhradníkem za klub byl zvolen pan poslanec Jaroslav
Žižka.
To jsou všechny návrhy. Asi bych měl k tomu
otevřít nyní rozpravu.
Dámy a pánové, rozpravu otevírám.
Vzhledem k tomu, že se do ní nikdo nehlásí,
rozpravu končím, a nyní bychom měli
postupně volit jednotlivé členy. Padne návrh
na změny en bloc. Nebude-li námitka, přečetl
bych ještě jednou změny, o které půjde,
a zvolíme vše en bloc.
Zrekapituluji velice stručně. Pan poslanec Josef
Ježek bude odvolán z člena a zvolen náhradníkem.
Pan poslanec René Hába bude odvolán z náhradníků.
Pan poslanec Petr Bachna bude zvolen členem. Pan poslanec
Kryčer bude odvolán z náhradníků.
Pan poslanec Drápela bude zvolen náhradníkem.
Pan poslanec Jaroslav Žižka bude zvolen náhradníkem,
pan poslanec Exner bude odvolán z náhradníků
a bude zvolen členem. Náhradníkem bude konečně
zvolen pan poslanec Václav Frank.
Doufám, že jsem nezapomněl na nic. Děkuji
vám za to, že mě kontrolujete. Pan poslanec
Špaček zůstává členem.
Děkuji ještě jednou, dámy a pánové,
budeme o těchto změnách hlasovat v hlasování
č. 224.
Kdo souhlasí, kdo je pro jejich schválení,
ať prosím zvedne ruku a stiskne tlačítko.
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování? Hlasování
je ukončeno.
Komplexní návrh na personální změny
byl přijat poměrem hlasů 105 pro, 2 proti,
9 poslanců a poslankyň se zdrželo.
Tím jsme projednali tento nově zařazený
bod. Děkuji vám za pochopení.
Přistupujeme k projednávání dalšího
bodu, což je
Dámy a pánové, prosím o klid. Prosím
pana poslance Josefa Ježka, aby přednesl návrh
usnesení a jeho odůvodnění.
Poslanec Josef Ježek: Vážený pane
předsedající, dámy a pánové,
já bych nejprve přečetl návrh usnesení
Poslanecké sněmovny, které vám předkládá
dočasná komise Poslanecké sněmovny
pro otázky územně správního
uspořádání.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Pane
kolego. já si s tou situací nevím rady.
Poslanec Josef Ježek: Já si s ní hodlám
poradit tím, že požádám pana předsedajícího,
aby mi umožnil splnit tu roli, kterou komise svěřila
jemu, pokud má pocit, že by to bylo v rozporu s tím,
že řídí schůzi. Pokud to v rozporu
není, tak pochopitelně...
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Já
si myslím, že to v rozporu není. Já
bych docela rád splnil to usnesení, kterým
mi komise ukládá, abych přednesl návrh
sněmovně.
Poslanec Josef Ježek: Čili domluvme se na té
dělbě práce, že by pan předsedající,
pan místopředseda Vlach přednesl návrh
usnesení a já bych se pak krátce pokusil
o to, usnesení zdůvodnit. (Veselost.) Myslím,
že ta problematika je tak složitá, že se
nelze čemu divit. Ani těmto zajímavým
situacím.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Dámy
a pánové, já vám děkuji za
pochopení a dovolte mi, abych pro urychlení z tohoto
místa přednesl návrh usnesení, tak
jak mi jako předsedovi komise uložila včera
na svém jednání dočasná komise
Poslanecké sněmovny pro otázky územně
správního uspořádání
České republiky. Návrh usnesení zní:
Poslanecká sněmovna žádá vládu
České republiky, aby do 30. 9. 1994 předložila
koncepční materiál o záměrech
vlády v oblasti reformy veřejné správy
do konce roku 1995, včetně analýzy současného
stavu a přehledů legislativních návrhů,
které by měla Poslanecká sněmovna
do konce roku 1995 projednat.
Děkuji a předávám slovo panu poslanci
Ježkovi.
Poslanec Josef Ježek: Já bych krátce
připomenul, že s termínem konec roku 1993 vláda
předložila Poslanecké sněmovně
harmonogram legislativních kroků k realizaci reformy
územní správy v České republice.
Vládě zbývá splnit bod 5 části
A nazvané Základní dokumenty, a to předložení
návrhu ústavního zákona o působnosti
vyšších územních samosprávných
celků, s termínem 31. 8. 1994. V části
C příslušného harmonogramu existuje
seznam dalších legislativních dokumentů,
souvisejících s realizací reformy územní
správy, s tím ovšem, že zde nebyly žádné
termíny. Dočasná komise pro územně
správní uspořádání na
své březnové schůzi se usnesla na
tom, že žádáme vládu o doplnění
chybějících termínů v harmonogramu
legislativních kroků k realizaci reformy územní
správy v České republice a případné
doplnění či zpřesnění
celého harmonogramu. Komise zatím nedostala od vlády
žádnou odpověď. Ze strany vlády
nebyla žádná reakce na toto usnesení.
Dále proběhlo ve výborech Poslanecké
sněmovny projednávání zásad
ústavního zákona o působnosti vyšších
územních samosprávných celků.
S výjimkou jednoho výboru jsou k dispozici příslušná
usnesení a jejich rozporuplnost a protichůdnost
byla pro mě především důvodem,
proč jsem navrhl zařazení příslušného
bodu na pořad jednání této schůze.
Dále ještě existuje dopis předsedy vlády
Václava Klause předsedovi Poslanecké sněmovny,
ve kterém je předseda Poslanecké sněmovny
seznámen s rámcovým seznamem dalších
legislativních dokumentů, které vláda
připravuje, ale opět bez termínů.
Domnívám se - a dočasná komise pro
otázky územně správního uspořádání
taktéž - že pro usnadnění dalšího
postupu v Poslanecké sněmovně, pro usnadnění
schválení příslušných
dvou návrhů ústavních zákonů
je zcela nezbytné, aby zde byl příslušný
koncepční materiál, který by měl
v podstatě říci, co by se mělo v této
oblasti do konce roku 1995 stát. Jak z hlediska činnosti
vlády, tak z hlediska činnosti Poslanecké
sněmovny. Tolik stručné odůvodnění
návrhu usnesení, které vám bylo předloženo.
Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji
poslanci Ježkovi. Dámy a pánové, prosím
o klid, projednáváme jeden z posledních bodů
této schůze, prosím ještě o chvilku
strpení. Otevírám rozpravu k tomuto bodu.
Kdo se hlásí do rozpravy? Jestliže nikdo, rozpravu
končím a budeme hlasovat o návrhu usnesení,
tak jak nám bylo předloženo. Dovolil bych si
vás odhlásit a požádat o prezentaci.
Budeme hlasovat o návrhu usnesení, které
zní:
Poslanecká sněmovna žádá vládu
České republiky, aby do 30. 9. 1994 předložila
koncepční materiál o záměrech
vlády v oblasti reformy veřejné správy
do konce roku 1994 (Protesty v sále.) - promiňte
- 1995, včetně analýzy současného
stavu a přehledu legislativních návrhů,
které by měla Poslanecká sněmovna
do konce roku 1995 projednat.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu usnesení,
ať zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 225. Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Hlasování je skončeno.
Návrh byl přijat poměrem hlasů 87
pro, 12 proti, 30 se zdrželo.
Dámy a pánové, tím jsme projednali
bod 36. Děkuji panu poslanci Ježkovi a přistoupíme
k projednání dalšího bodu, což
je
Zprávu jsme obdrželi jako sněmovní tisk
1073. K předložené zprávě otevírám
rozpravu. Rozpravu končím, protože se do ni
nikdo nehlásí. Navrhuji přijmout následující
usnesení:
Poslanecká sněmovna schvaluje zprávu o činnosti
organizačního výboru Poslanecké sněmovny
za dobu od 1. června do 4. července 1994 podle sněmovního
tisku 1073.
Přistoupíme k hlasování o předneseném
návrhu.
Kdo je pro jeho přijetí, ať se příslušným
způsobem vyjádří v hlasování
č. 226. Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat poměrem hlasů 114
pro, nikdo proti, 6 se zdrželo.
Tím jsme projednali bod č. 37. Budeme se věnovat
dalšímu bodu. což je
Zprávu jsme obdrželi jako sněmovní tisk
1074. K předložené zprávě otevírám
rozpravu. Rozpravu končím vzhledem k tomu, že
se do rozpravy nikdo nepřihlásil. Navrhuji přijmout
toto usnesení:
Poslanecká sněmovna bere na vědomí
zprávu o opatřeních předsedy Poslanecké
sněmovny za dobu od 1. června do 4. července
1994 podle sněmovního tisku 1074.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu usnesení,
ať zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 227. Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Tento návrh byl přijat poměrem hlasů
119 pro, nikdo proti, 1 se zdržel.
S procedurálním návrhem, který se
týká dalšího bodu, se přihlásil
o slovo pan poslanec Jiří Payne. Prosím,
aby se ujal slova.
Poslanec Jiří Payne: Vážený
pane předsedající, vážené
kolegyně a kolegové, dovolte, abych požádal
o stažení bodu 39 jednak z důvodů procedurálních,
protože lhůta uplyne teprve dnes po půlnoci,
jednak z důvodu koordinace projednávání
s partnerskou stranou není potřeba tak spěchat,
takže myslím, že není třeba čekat
do půlnoci. Můžeme to klidně projednat
na příští schůzi.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji
za přednesení tohoto návrhu. Je to procedurální
návrh.
Kdo je prosím pro jeho přijetí, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 228. Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Dámy a pánové, tento procedurální
návrh byl přijat.
O slovo se v tomto okamžiku hlásí předseda
Poslanecké sněmovny pan Milan Uhde. Prosím
o klid. Všechny body této schůze jsou projednány.
Předseda PSP Milan Uhde: Kolegyně a kolegové,
říká se, že konec dobrý, všechno
dobré. Podařilo se, v co jsme mnozí ani nevěřili,
schůze končí, končí v sobotu
a já mám milou povinnost, ale i přání
popřát vám všem příjemnou
dovolenou, příjemné chvíle oddechu,
dobré myšlenky, jiné než konfliktní,
popř. jiné než parlamentní, normální,
lidské, a se všemi nashledanou v termínu, který
jsme určili. Dobrou noc. (Potlesk.)
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Dámy
a pánové, já se k tomu vřele připojuji.
Ještě jednu prosbu - vraťte prosím náhradní
karty. Těším se s vámi nashledanou.