Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji
panu poslanci Votavovi za jeho vyjádření.
Otevírám rozpravu. Do rozpravy se nikdo nehlásí,
takže ji končím.
Ve smyslu návrhu pana poslance Votavy navrhuji usnesení:
Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí
ministra zahraničních věcí Josefa
Zielence na interpelaci poslance Vratislava Votavy ve věci
aktuálních problémů českoněmeckých
vztahů uvedenou v tisku 1022 E.
Zahájil jsem hlasování č. 240. Kdo
souhlasí s tímto usnesením? Kdo je proti?
Zdržel se hlasování? Hlasování
skončilo. Pro 29, proti 39, zdrželo se 7. Návrh
nebyl přijat.
Dám návrh na další usnesení:
Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
ministra zahraničních věci Josefa Zielence
na interpelaci poslance Vratislava Votavy ve věci aktuálních
problémů česko-německých vztahů
uvedenou v tisku 1022 E.
Kdo souhlasí s tímto usnesením, může
to dát najevo v hlasování 241. Kdo je proti?
Zdržel se hlasování? Hlasování
skončilo. Pro 37, proti 26, zdrželo se hlasování
8.
Konstatuji, že tento návrh nebyl přijat.
Ministr zahraničních věcí odpověděl
rovněž na dvě interpelace pana poslance Zdeňka
Trojana. Protože pan poslanec Zdeněk Trojan zde není
přítomen a předpokládám, že
zde není nikoho, kdo by mohl dát k lepšímu
návrh pana poslance Trojana, odkládám tyto
odpovědi.
Budeme pokračovat s odpovědí na interpelaci
pana poslance Jiřího Bílého ve věci
přijetí představitelů Spolku české
menšiny na Slovensku prezidentem ČR Václavem
Havlem, tisk 1092. Odpověď byla předložena
jako tisk 1092 B. Její projednávání
bylo na minulé schůzi přeloženo na schůzi
další. Táži se pana poslance Bílého,
zda s odpovědí pana ministra souhlasí.
Poslanec Jiří Bílý: Vážený
pane předsedo, pane předsedající,
vládu nemohu oslovit, tedy dámy a pánové...
(mpř. Kasal: pan ministr je přítomen. Není
to pan ministr Zielenec, ale je to pan ministr Pilip.)
Hledal jsem pana ministra Zielence, zdálo se mi, že
ho nemohu přehlédnout.
Opravuji tedy své oslovení:...zbytku vlády.
Trvám na přítomnosti pana ministra zahraničních
věcí Zielence při projednávání
této interpelace, protože si myslím, že
by bylo potřeba na ni ještě reagovat.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Máte
na to plné právo. Odkládám projednávání
této odpovědi.
Táži se pana poslance Seifera, zda souhlasí
s tím, abychom projednali odpověď na jeho interpelaci,
která směřovala na ministra zahraničních
věcí a pana ministra Igora Němce ve věci
rozhlasového vysílání do zahraničí.
Byl to tisk 1128, odpověď byla předložena
jako tisk 1128 A. Rovněž odpověď na tuto
interpelaci jsme na minulé schůzi přeložili
na schůzi dnešní. Táží se
pana poslance Seifera, zda odpověď považuje za
uspokojivou.
Poslanec Pavel Seifer: Vážený pane předsedající,
dámy a pánové, nepovažuji ji za uspokojivou.
Protože je to dávno, co jsem ji podával, chtěl
bych připomenout, o co šlo.
Ptal jsem se dvou ministrů na základní otázky:
proč chceme vysílat do zahraničí,
kam chceme vysílat, proč například
chceme vysílat do Jižní Ameriky Indiánům,
a nechceme vysílat do Polska nebo do arabských zemí.
Ptal jsem se, kteří kvalifikovaní experti
dávají konzultační radě, která
má na starosti kontrolu zahraničního vysílání,
podklady.
Ptal jsem se, že bych rád nějaké expertizy
viděl, abych mohl ocenit kvalifikovanou práci vlády.
Chtěl jsem znát, jakou vůbec mají
kvalifikaci členové konjuktační rady,
která byla ustavena z rozhodnutí Úřadu
vlády, kde jsou zástupci zejména ministerstva
zahraničních věcí. Ptal jsem se dále,
jakým způsobem ministerstvo zahraničních
věcí využívá služeb rozhlasového
vysílání do zahraničí, kolik
zásadních stanovisek dalo k odvysílání
do zahraničí jako signál našeho ministerstva,
jakým způsobem existuje kontakt mezi ministerstvem,
které by mělo být řídícím
orgánem v tomto případě, a mezi zahraničním
vysíláním, jaké priority by zahraniční
vysílání mělo mít. Ani na jednu
otázku jsem nedostal odpověď.
Řekl jsem, že vláda má velký
zájem o vysílání do zahraničí,
že v radě jsou kvalitní lidé, že
jsou zárukou kvalitních informací. A potom
mi odpověděl o věcech, které jsem
se mohl dočíst v novinách. Obávám
se, že to není kvalifikovaná odpověď.
Tentokrát se páni ministři nesnažili.
Beze vší ironie budu požadovat, ať už
hlasování dopadne jakkoli, aby mi na tyto otázky
- konkrétně pan ministr Zieleniec - odpověděl.
Jsem smutný, že zde momentálně není,
protože třeba by byl schopen odpovědět
ihned.
Přiznávám, že možná moje
otázky nebyly tak naprosto jasné, aby z nich ministři
vycítili, co vlastně po nich chci. Nicméně
opakuji, že nemohu souhlasit s odpovědí. Žádám
negativní hlasování, tzn. že sněmovna
nesouhlasí.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji
panu poslanci Seiferovi. Pan poslanec Michal Kraus signalizuje,
že si přeje, abych vás odhlásil. Rád
mu vyhovuji. Prosím, abyste se znovu přihlásili.
Pan poslanec Seifer, abych uvedl do problému ty, kteří
přišli v tuto chvíli, podal návrh na
to, abychom nepřijali pozitivní stanovisko k odpovědi
na interpelaci, kterou podal na ministra zahraničních
věcí a ministra Igora Němce ve věci
zahraničního vysílání. Takže
dám hlasovat o usnesení.
Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí
ministra zahraničních věcí Josefa
Zieleniece a ministra Igora Němce na interpelaci poslance
Pavla Seifera ve věci rozhlasového vysílání
do zahraničí, uvedenou v tisku 1128 A.
Kdo souhlasí s tímto usnesením, ať to
v hlasování č. 242 dá patřičným
způsobem najevo. Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Děkuji. Hlasování skončilo.
Pro bylo 34, proti 34, 5 se zdrželo. Konstatuji, že
návrh nebyl přijat.
Navrhuji přijmout usnesení:
Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
ministra zahraničních věcí Josefa
Zieleniece a ministra Igora Němce na interpelaci poslance
Pavla Seifera ve věci rozhlasového vysílání
do zahraničí, uvedenou v tisku 1128 A.
Kdo souhlasí v hlasování č. 243? Kdo
je proti? Kdo se zdržel hlasování? Děkuji.
Pro 33, proti 31, zdrželo se 6. Návrh nebyl přijat.
Další, co můžeme projednat, je odpověď
ministra zahraničních věcí Josefa
Zieleniece na interpelaci poslankyně Gerty Mazalové
ve věci ukončení činnosti vzdělávacího
centra Nadace Transfer v Brně - tisk 1212. Paní
poslankyně se vyjadřuje jako při odpovědích
dalších ministrů, čili souhlasně.
Otevírám rozpravu. Nikdo se nehlásí,
takže rozpravu končím. Navrhuji přijmout
následující usnesení:
Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
ministra zahraničních věcí Josefa
Zieleniece na interpelaci poslankyně Gerty Mazalové
ve věci ukončení činnosti vzdělávacího
centra Nadace Transfer v Brně, uvedenou v tisku 1212 O.
Zahájil jsem hlasování č. 244. Kdo
je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Děkuji.
Hlasování č. 244 skončilo s výsledkem
pro 76, nikdo proti, 2 se zdrželi. Návrh byl přijat.
Pan poslanec Miroslav Čapek není přítomen,
takže můžeme projednat odpověď na
interpelaci poslance Vratislava Votavy ve věci jednání
se Spolkovou republikou Německo o vyplacení odškodného
obětem nacistické perzekuce a zvůle tisk
1315. Odpověď se předkládá jako
tisk 1315 V. Dávám slovo panu poslanci Votavovi,
aby se k odpovědi vyjádřil.
Poslanec Vratislav Votava: Vážený pane
předsedající, pane předsedo, dámy
a pánové, odpověď na interpelaci, kterou
jsem obdržel od pana ministra zahraničních
věcí, nepovažuji za uspokojivou z toho důvodu,
že přesto, že uvádí - což
je potěšitelné - že česká
vláda věnuje pozornost vyplacení odškodného
obětem nacistické perzekuce a zvůle německou
stranou, říká, že česká
vláda přišla s řadou inciativ. Právě
tyto iniciativy jsem ve své interpelaci chtěl, aby
byly zveřejněny, aby byly uvedeny.
Odpověď se omezuje pouze na takovouto vágní
formulaci. Řada iniciativ. Prostě s tím nemohu
souhlasit, protože jsem je chtěl přesně
vyjmenovat. Tedy nesouhlasím. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji
panu poslanci Votavovi. Otevírám rozpravu. Do rozpravy
se nikdo nehlásí, takže rozpravu končím.
Navrhuji přijmout ve smyslu vyjádření
pana poslance Votavy následující usnesení:
Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí
ministra zahraničních věcí Josefa
Zieleniece na interpelaci poslance Vratislava Votavy ve věci
jednání se Spolkovou republikou Německo o
vyplacení odškodného obětem nacistické
perzekuce a zvůle, uvedenou v tisku 1315 V.
Zahájil jsem hlasování č. 245. Ptám
se, kdo je pro toto usnesení. Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování? Děkuji. Hlasování
skončilo.
Pro bylo 36, proti 32, zdrželi se 4. Návrh nebyl přijat.
Pokusím se formulovat opačné usnesení.
Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
ministra zahraničních věcí Josefa
Zieleniece na interpelaci poslance Vratislava Votavy ve věci
jednání se Spolkovou republikou Německo o
vyplacení odškodného obětem nacistické
perzekuce a zvůle, uvedenou v tisku 1315 V.
Zahájil jsem hlasování č. 246. Kdo
je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Děkuji.
Hlasování skončilo s výsledkem 34
pro, 28 proti, 9 se zdrželo. Návrh nebyl přijat.
Ministr kultury Pavel Tigrid odpověděl na interpelaci
poslance Pavla Seifera ve věci tzv. bojnického oltáře,
tisk 1212. Odpověď byla předložena jako
tisk 1212 l. Její projednávání bylo
na minulé schůzi usnesením přeloženo
na program schůze následující.
Ptám se pana poslance, zda považuje odpověď
za uspokojivou. Není tomu tak, otevírám rozpravu.
Nikdo se nehlásí, takže rozpravu končím.
Ve smyslu vyjádření pana poslance Seifera
navrhuji přijmout následující usnesení:
Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí
ministra kultury Pavla Tigrida na interpelaci poslance Pavla Seifera
ve věci tzv. bojnického oltáře, uvedenou
v tisku 1212 l. Kdo je pro toto usnesení, ať to dá
patřičným způsobem v hlasování 247 najevo.
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Děkuji.
Hlasování právě skončilo. Pro
30, proti 29, zdrželo se 40. Usnesení nebylo přijato.
Dám tedy návrh na opačné usnesení:
Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
ministra kultury Pavla Tigrida na interpelaci poslance Pavla Seifera
ve věci tzv. bojnického oltáře, uvedenou
v tisku 1212 l.
Zahájil jsem hlasování číslo 248.
Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování? Děkuji.
Hlasování skončilo. 33 pro, 27 proti, 7 se
zdrželo. Návrh nebyl přijat.
Paní poslankyně, páni poslanci, domnívám
se, že to je právě vhodná příležitost,
abychom si popřáli dobrou noc. Připomínám,
že pro ty z vás, kteří máte zájem
se zúčastnit jakéhosi předvánočního
setkání, platí pozvání na 7.45
hodin do státních aktů. Všichni budete
srdečně vítáni.
Jednání Poslanecké sněmovny bude pokračovat
zítra v 9.00 hodin dopoledne.