Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 292. hlasování. Kdo návrh podporuje?
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 38, proti 68,
zdrželo se 68.
Poslanec Tomáš Ježek: Pod č. 25
d) je návrh na doprovodné usnesení, které
je rozpočtovým výborem doporučeno,
je na něj odkaz na usnesení, o němž
budeme hlasovat zvlášť po skončení
hlasování o rozpočtu.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 293. hlasování. Kdo návrh podporuje?
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 108, proti 11, zdrželo
se 46.
Poslanec Tomáš Ježek: Nyní máme
návrh pana poslance Kozla označený jako návrh
26 č), který má doporučení
rozpočtového výboru a rovněž
doporučení pana ministra.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 294. hlasování. Kdo návrh podporuje?
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 126, proti 25, zdrželo
se 23 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Pan poslanec Štrait
přednesl návrh označený jako 27 z),
a rozpočtový výbor tento jeho návrh
nedoporučuje přijmout. Pan ministr také ne.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 295. hlasování. Kdo podporuje tento návrh?
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 61, proti 100,
zdrželo se 16 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Pan poslanec Severa
přednesl návrh označený jako 28 č).
a rozpočtový výbor tento návrh nedoporučuje
přijmout. Pan ministr také ne.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 296. hlasování. Kdo návrh podporuje?
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 102, proti 31, zdrželo
se 45 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Pan poslanec Kozák
přednesl návrh označený jako 29 č)
a rozpočtový výbor nedoporučuje jeho
přijetí. Pan ministr také ne.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 297. hlasování. Kdo návrh podporuje?
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 24, proti 87,
zdrželo se 69.
Poslanec Tomáš Ježek: Pan poslanec Kozák
v případě, že nebude jeho návrh
přijat, navrhl alternativu, která je uvedena pod
tímtéž číslem 29 č). Ani
s touto alternativou rozpočtový výbor nesouhlasí,
nedoporučuje ji. Ani pan ministr nesouhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Přesto
o ní musíme hlasovat. Jedná se o 298. hlasování.
Ptám se, kdo podporuje návrh? Kdo je proti? Kdo
se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 23 poslanců,
proti 90, zdrželo se 67 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: U návrhu
pod číslem 30 č) prosím pana poslance
Kozáka, aby upřesnil svůj návrh nebo
aby alespoň dal najevo, že souhlasí s tím,
že peníze, které navrhuje pro Kynšperk,
mají být vzaty z vládní rozpočtové
rezervy.
Je-li tomu tak. (Poslanec Kozák: Ano.) Ano, je. V tomto
smyslu je návrh upřesněn. Tlumočím
stanovisko rozpočtového výboru, který
tento návrh nedoporučuje. Pan ministr také
ne.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 299. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 60 poslanců,
proti 65, zdrželo se 55 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Pan poslanec Páv
přednesl návrh pod číslem 31 č)
a rozpočtový výbor tento návrh doporučuje.
Pan ministr také.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 300. hlasování.
Ptám se, kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo
se zdrzel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 156 poslanců,
proti 1, zdrželo se 19 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Pan poslanec Sýkora
přednesl návrh pod č. 32 z), který
nemá podporu rozpočtového výboru,
ale rozpočtový výbor doporučuje přijmout
jej formou doprovodného usnesení jako doporučení
vládě, takže musíme hlasovat napřed
o návrhu a pak o tom, zda doporučujeme do doprovodného
usnesení.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Budeme
hlasovat pouze o návrhu kolegy Sýkory a pokud se
týká návrhu rozpočtového výboru,
budeme ho projednávat v rozpravě k doprovodnému
usnesení. Pan ministr nedoporučuje?
Poslanec Tomáš Ježek: Nedoporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Nedoporučuje.
Jedná se o 301. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 55 poslanců,
proti 59, zdrželo se 66 poslanců.
Technická poznámka. Pan kolega Sochor si přeje
upřesnění.
Poslanec Vítězslav Sochor: Pane předsedající,
pane předsedo, vážení kolegové,
měl bych krátké přání
na pana ministra. Než budeme hlasovat o požadavku pana
poslance Opatřila, jestli by nemohl, protože se ve
svém závěrečném slově
nezmínil o této kauze, odpovědět k
tomu dvěma slovy na mikrofon a na protokol, abychom věděli,
v jaké kritické situaci dnes město je.
Poslanec Tomáš Ježek: Po dohodě
s panem ministrem dám toto vysvětlení. Pan
kolega Opatřil požadoval peníze na čistírnu
odpadních vod v Bohumíně v mylném
domnění, že tato stavba je financována
ze státního rozpočtu. Není financována
ze státního rozpočtu, je financována
z pohledávek vůči Polsku. Tento návrh
je zmatečný. Rozpočtový výbor
tento návrh nedoporučuje. Je uveden pod č.
33 č) a stanovisko pana ministra již jsme nepřímo
slyšeli.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji.
Jedná se o 302. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 33 poslanců,
proti 94, zdrželo se 54 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Pan poslanec Špaček
přednesl návrh pod č. 34 č) a podobně,
jako jsem to již jednou učinil, adresuji mu výzvu
k upřesnění nebo alespoň souhlas s
tím, zda mínil svůj návrh tak, aby
peníze, které navrhuje, se vzaly z vládní
rozpočtové rezervy. Pan poslanec Špaček
souhlasí, a proto můžeme hlasovat. Rozpočtový
výbor má záporné stanovisko, nedoporučuje
tento návrh a pan ministr ho také nedoporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 303. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 92 poslanců,
proti 51, zdrželo se 33 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Pan poslanec Vlček
pod č. 35 č) přednesl návrh, o němž
už bylo hlasováno při návrhu pana poslance
Hirše, čili můžeme jít dál.
Pan poslanec Jegla pod č. 36 č) přednesl
návrh, který rozpočtový výbor
nedoporučuje k přijetí a pan ministr také
ne.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 304. hlasování.
Kdo s návrhem souhlasí? Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 50 poslanců,
proti 82, zdrželo se 45 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Pan poslanec Koronthály
pod č. 37 č) přednesl návrh, s nímž
rozpočtový výbor souhlasí, doporučuje
jej, a pan ministr také.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 305. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 135 poslanců,
proti 12, zdrželo se 32 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Nyní je na
řadě pan poslanec Mašek s jeho návrhem
pod č. 38 d). Musím ho poprosit o upřesnění,
neboť, jak to vypadá, budou z toho návrhy čtyři.
Poslanec Ivan Mašek: Ano, pane zpravodaji. Jedná
se v podstatě o čtyři návrhy, kde
u prvního návrhu bych si dovolil upřesnit,
že slovo "přednostně" se musí
vložit za slova "státního závěrečného
účtu za rok 1994", neboť tak zní
schválené usnesení navržené panem
poslancem Vraným.
Dále se jedná o tři návrhy na částku
500 mil. Kč, kde bych poprosil, aby o posledním
návrhu bylo hlasováno rozděleně. Nejprve
o textu "podporu malého a středního
podnikání nejméně 500 mil. Kč"
a posléze, projde-li to o té vložce, "prostřednictvím
Českomoravské záruční a rozvojové
banky".
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o čtyři samostatná hlasování
a o jedno upřesnění, o kterém musíme
také hlasovat? Ne, nemusíme. Hlásí
se kolega Hájek.
Poslanec Josef Hájek: Vážený
pane předsedající, dámy a pánové,
myslím, že toto hlasování trochu vybočilo
z přijaté procedury. Jsou tady vlastně tři
nové návrhy, i když pracují s původním
tématem, jak to zde zaznělo. Myslím, ze se
nedopustíme prohřešku, když toto hlasování
provedeme až při doprovodném usnesení,
protože tam věcně patří. Prosili
bychom o to, abychom tyto návrhy dostali písemně.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: V tom případě
by nezbývalo nic jiného, než se vrátit
ke všem návrhům, které jsme už
k doplňovacímu usnesení schválili.
Hlásí se kolega Mašek.
Poslanec Ivan Mašek: Domnívám se, že
dohoda o projednávání byla taková,
že se bude hlasovat o všech pozměňovacích
návrzích a pouze v případě
usnesení, které je navrhováno rozpočtovým
výborem, bude ještě provedena rozprava, protože
k tomu se žádná rozprava nekonala. Hlasovat
se o tom může hned, není třeba dávat
návrhy písemně. Návrhy jsou písemně
dány. Jsou jasně odděleny. Přečtu
je. První z těch tří je "bytovou
výstavbu 500 mil. korun", druhý je "bytovou
politiku 500 mil. korun", třetí je "podporu
malého a středního podnikání
nejméně 500 mil. korun" a k tomu doplňující
návrh "prostřednictvím Českomoravské
záruční a rozvojové banky". Myslím,
že není třeba dávat to znovu písemně.
Poslanec Tomáš Ježek: Pane místopředsedo,
takto jsme postupovali dosud a není žádný
důvod, abychom svou proceduru měnili. Pan poslanec
Mašek upřesnil svůj návrh, text máme
písemně a je naprosto srozumitelný. Je jasné
o čem budeme hlasovat.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ještě
jedno upřesním, že se k tomuto textu vrátíme.
Poslanec Tomáš Ježek: Vrátíme
se k němu v tom smyslu že mohou padnout ještě
další návrhy na doprovodná usnesení
Ta, která už jsou odhlasována, tam budou, a
mohou být ještě další. Pak budeme
samozřejmě ještě hlasovat o celku usnesení
Myslím, že se nedopouštíme žádného
procedurálního prohřešku. Dovolte mi,
abych vás požádal o hlasování
o prvním návrhu, který je obsažen v
návrhu poslance Maška po odstavcem 38 d), a to je
návrh na to, aby z případném přebytku
bylo věnováno 500 mil. korun na bytovou výstavbu
Rozpočtový výbor tento návrh doporučil
do doprovodného usnesení a já jako zpravodaj
tento návrh podporuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 306 hlasování. Kdo návrh podporuje?
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 146, proti 3, zdrželo
se 25 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Druhý návrh,
který spadá pod odstavec 38 d) pana poslance Maška,
je analogický návrh na 500 mil. korun t event. rozpočtového
přebytku věnovat na bytovou politiku. Zde si dovolím
připomenout - abychom věděl přesně
o čem hlasujeme - že je rozdíl mezi bytovou
výstavbou a bytovou politikou. Bytovou politikou se rozumí
podpora hypotéčnímu bankovnictví apod.
Jako zpravodaj souhlasím a tento návrh podporuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 307. hlasování. Kdo návrh podporuje?
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 157, proti 1, zdrželo
se 13 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Třetí
návrh, který je pod číslem 38 d) poslance
Maška, je zase 500 mil. z event. přebytku na malé
a střední podnikání. Pan ministr nesouhlasí,
já vám nechávám volnost.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 308. hlasování. Kdo návrh podporuje?
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 96, proti 26, zdrželo
se 50 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Čtvrtý
návrh je, aby těchto 500 mil. Kč přišlo
do Českomoravské záruční a
rozvojové banky.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 309. hlasování. Kdo návrh podporuje?
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 38, proti 36,
zdrželo se 97 poslanců.
S technickou poznámkou se hlásí pan poslanec
Mašek.
Poslanec Ivan Mašek: Děkuji a zároveň
se omlouvám. Je nutno ještě hlasovat o mém
návrhu, a to o doplnění slova "přednostně".
Je mi líto, že obtěžuji s takovou drobností.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ano, souhlasím.
Omlouváme se spolu se společným zpravodajem.
Jedná se o 310. hlasování. Kdo návrh
podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdrzel hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 63, proti 26,
zdrželo se 80 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Nyní je na
pořadu návrh pana poslance Šumana, který
je uveden pod číslem 39 č). Rozpočtový
výbor tento návrh nedoporučuje. Já
jako zpravodaj jej doporučuji. Pan ministr nedoporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 311. hlasování. Kdo návrh podporuje?
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 102, proti 25, zdrželo
se 49 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Pod číslem
40 č) je návrh pana poslance Šumana, který
rozpočtový výbor nedoporučuje. Pan
ministr také ne.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 312. hlasování. Kdo návrh podporuje?
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 37, proti 64,
zdrželo se 77 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Pane místopředsedo,
jenom připomínám, aby nedošlo k nějakému
nedorozumění, že k částce 140
mil. Kč, o které jsme hlasovali pod číslem
39 č), je odkaz v dalším návrhu a rozumí
se, ze bude vzata z vládní rozpočtové
rezervy, aby nedošlo k nedorozumění. Je to
uvedeno v následujícím bodě.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ano, je
to předposlední část bodu 40 č).
Můžeme pokračovat.
Poslanec Tomáš Ježek: Pod číslem
41 č) je další návrh pana poslance Šumana,
který rozpočtový výbor nedoporučuje
přijmout a pan ministr také ne.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 313. hlasování.
Kdo tento návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování?
Návrh nebyl přijat - pro hlasovalo 52, proti 69,
zdrželo se 57 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Pan poslanec Sochor
přednesl návrh ve třech variantách.
Rozpočtový výbor zaujal negativní
stanovisko, nedoporučuje ho přijmout, a my musíme
hlasovat o jednotlivých alternativách postupně.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Nejprve
doporučuji, abychom přijali usnesení, zdali
ano nebo ne.
Poslanec Tomáš Ježek: Ano, souhlasím.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 314. hlasování.
Kdo podporuje tento návrh? Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování?
Návrh nebyl přijat - pro hlasovalo 68, proti 87,
zdrželo se 23 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Pan poslanec Hurta
pod číslem 43 č) přednesl návrh,
se kterým rozpočtový výbor nesouhlasí,
nedoporučuje ho. Předpokládám, že
pan ministr také ne.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 315. hlasování.
Kdo tento návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování?
Návrh nebyl přijat - pro hlasovalo 66, proti 89,
zdrželo se 19 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Pan poslanec Hurta
tento návrh formuloval tak, že v případě,
že nebude přijat - což se stalo navrhl alternativu,
která je rovněž uvedena pod číslem
43 č) na straně 12 nahoře. Ani s touto alternativou
rozpočtový výbor nesouhlasí, nedoporučuje
ji ani pan ministr.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 316. hlasování.
Kdo podporuje tento návrh? Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování?
Návrh nebyl přijat - pro hlasovalo 69, proti 92,
zdrželo se 16 poslanců.
Poslanec Tomáš Ježek: Pan poslanec Effenberger
přednesl návrh pod číslem 44 č),
s nímž rozpočtový výbor nesouhlasí,
nedoporučuje jej, ani pan ministr ne.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Je to podmínečné
hlasování, nemůžeme o něm hlasovat.
Ze s tím souhlasí kolega Effenberger? - (Poslanec
Josef Effenberger: ano.) - Děkuji.
Poslanec Tomáš Ježek: Pane místopředsedo,
konstatuji, že jsme ukončili hlasování
o pozměňovacích návrzích, neboť
o návrhu pana poslance Macha už nelze hlasovat, neboť
jsme hlasovali o návrhu pana poslance Kozla, který
byl přijat.
Tím tedy hlasování o pozměňovacích
návrzích skončilo, prosím, abyste
dal hlasovat o celku.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji.
Avšak nemohu tak učinit, neboť před závěrečným
hlasováním si přeje vystoupit předseda
klubu Levého bloku kolega Ortman, prosím ho, aby
se ujal slova.
Poslanec Jaroslav Ortman: Dámy a pánové,
vážený pane předsedo, vážení
kolegové, využívám práva předsedy
klubu daného jednacím řádem a chci
vás seznámit s krátkým, věcným
a stručným stanoviskem našeho poslaneckého
klubu.
Návrh zákona o rozpočtu na rok 1995 je bohužel
celkem věrným a smutným obrazem situace v
naší ekonomice. Podle našeho názoru přestává
rozpočet plnit své základní ekonomické
a sociální funkce a stává se pouze
příjmovou a výdajovou účetní
předrozvahou, tedy víceméně vyjadřuje
pasivní přístup vlády k řešení
trvalých a přezrálých nedostatků
v ekonomice.
Stejně deklarativně a neutrálně budou
působit i návrhy nedávno přijatých
daňových zákonů.
Měli jsme snahu alespoň v některých
oblastech změnit výchozí rozpočtové
schéma vlády, a to v žádném případě
ve smyslu rozpočtové a daňové nestability.
Neuspěli jsme. Nebyli jsme však ani panem ministrem
přesvědčeni o opaku.
Připomínáme obdobnou situaci při schvalování
rozpočtu na letošní rok, kdy náš
návrh na nezbytné posílení sociálních
výdajů byl věcně odmítnut,
a za několik měsíců vláda navrhla
sněmovně tuto výdajovou položku posílit.
Jsem oprávněn vám tedy sdělit, že
poslanci Levého bloku návrh rozpočtu na rok
1995 nepodpoří.