Předseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu poslanci
Richardu Mandelíkovi a udílím slovo společnému
zpravodajovi panu poslanci Tomášovi Ježkovi.
Předpokládám, že na závěr
svého slova předloží jednotlivé
pozměňovací návrhy sněmovně
k hlasování.
Poslanec Tomáš Ježek: Děkuji, pane
předsedo, za slovo. Připomínám, že
budeme rozhodovat o pozměňovacích návrzích,
které se vztahují ke společné zprávě
a budou to pozměňovací návrhy, které
jednak padly na minulé schůzi, které jsem
přednesl já a jednak, které padly na této
schůzi, které přednesl pan poslanec Lukáš.
Žádné jiné pozměňovací
návrhy nepadly.
Jako první pozměňovací návrh
padl návrh, který jsem přednesl já
a který praví, že v § 3 odst. 2, písm.
c) se nahrazují slova "dluhopisy vydávané
obcemi a vyššími územními samosprávnými
celky" - s poznámkou 4 - slovy "komunální
obligace a hypotéční zástavní
listy" - poznámka 4.
Jde jen o zpřesnění, obsahově se nic
nemění. Proto prosím, můžeme
dát o tomto návrhu hlasovat. S tímto návrhem
samozřejmě souhlasím a pan zástupce
předkladatele pan kolega Mandelík také.
Předseda PSP Milan Uhde: Pro správnost hlasování
musím učinit to, že vás odhlásím.
V tuto chvíli jsem to udělal. Prosím, abyste
se nově zaregistrovali, abychom zjistili, zda je nás
tu dost. Je tomu tak.
Budeme hlasovat o prvním pozměňovacím
návrhu, který podal pan poslanec Tomáš
Ježek.
332. hlasování na této schůzi.
Kdo tento návrh podporujete, stiskněte, prosím,
tlačítko a zvedněte ruku.
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování? 332.
hlasování skončilo.
Z 91 přítomných 83 pro, nikdo proti, 5 se
zdrželo, 3 nehlasovali. Návrh byl přijat.
Prosím, pane poslanče.
Poslanec Tomáš Ježek: Druhý návrh
se týkal § 3, odst. 2, písm. d), které
zní: "d) nabývat majetek, který slouží
jen k výkonu činností družstevní
záložny, a nakládat s ním". Opět
jde pouze o zpřesnění, obsahově nic
nového nezaznívá. Samozřejmě
souhlasím s tímto návrhem, je to můj
návrh, a pan předkladatel také souhlasí.
Předseda PSP Milan Uhde: Děkuji, budeme hlasovat
o druhém pozměňovacím návrhu
pana poslance Tomáše Ježka. Je to 333. hlasování
na této schůzi.
Kdo podporujete tento návrh, stiskněte, prosím,
tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto
návrhu? Kdo se zdržel hlasování? 333.
hlasování skončilo.
Z 93 přítomných 87 pro, nikdo proti, 4 se
zdrželi, 2 nehlasovali. Návrh byl přijat. Prosím,
pane zpravodaji, pokračujte.
Poslanec Tomáš Ježek: Za třetí
jsem předložil návrh: V § 3, odst. 2,
písm. f) se vypouští. Tento návrh stahuji.
Předseda PSP Milan Uhde: Pan poslanec Ježek
ho stáhl už před zakončenou rozpravou.
Já jsem to zaznamenal a domnívám se, že
není třeba hlasovat. Oznámil to před
zakončením rozpravy. Můžeme přikročit
k dalšímu pozměňovacímu návrhu.
Poslanec Tomáš Ježek: Čtvrtý
návrh zněl: V § 7, odst. 1 se slovo "zaměstnancům"
nahrazuje slovy "členům, kteří
mají pracovní poměr v družstevní
záložně." Opět jde pouze o zpřesnění,
nikoli o věcnou změnu.
Předseda PSP Milan Uhde: 334. hlasování
na této schůzi.
Kdo podporujete tento návrh, stiskněte tlačítko
a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Kdo
se zdržel hlasování? 334. hlasování
končí.
Z 95 přítomných 88 pro, nikdo proti, 3 se
zdrželi, 4 nehlasovali. Návrh byl přijat. Prosím,
pane zpravodaji, pokračujme.
Poslanec Tomáš Ježek: Jako pátý
návrh byl přednesen tento návrh: § 8,
včetně poznámky pod čarou, zní:
"§ 8 Družstevní záložna hospodaří
podle zvláštních právních předpisů,
pokud tento zákon nestanoví jinak." Odkaz zní:
*) "např. zákon č. 563/91 Sb., o účetnictví."
Opět i v tomto případě jde o zpřesnění,
nikoliv o věcnou změnu.
Předseda PSP Milan Uhde: 335. hlasování
rozhodne o tomto pozměňovacím návrhu
poslance Tomáše Ježka.
Kdo jej podporujete, stiskněte tlačítko a
zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Kdo se
zdržel hlasování? Hlasování skončilo.
Z 96 přítomných 89 pro, nikdo proti, 5 se
zdrželo, 2 nehlasovali. Návrh byl přijat. Prosím
pokračujme.
Poslanec Tomáš Ježek: Šestý
návrh se týkal nového znění
§ 9: "§ 9
O použití zisku po zdanění rozhoduje
členská schůze na návrh představenstva
po přídělu do fondů (§ 10), po
uhrazení příspěvku (§ 14, odst.
3) a poplatku (§ 26, odst. 3), popř. splatných
závazků vůči jiným osobám.
Zisk po zdanění nelze rozdělit mezi členy.
Ustanovení zvláštního zákona
o rozdělení a užití zisku družstva,
pozn. 11, se nepoužijí."
Zde pro osvěžení paměti podotýkám,
že je třeba hovořit v tomto paragrafu o zisku,
neboť tento zákon nenavrhuje osvobození od
daně, tudíž musí být řeč
o zisku. Bude-li tento návrh přijat, je potom třeba
udělat z toho vyplývající logické
úpravy v dalším textu. V § 5, odst. 1,
písm. f) bude třeba nahradit slovo "výnosu"
slovem "zisku", ve všech dalších ustanoveních
nahradit slova "čistý výnos" slovy
"zisk po zdanění" v příslušném
pádu a s příslušnou gramatickou úpravou
ve větách, kde jsou tato slova obsažena, např.
§ 10, odst. 1.
Předseda PSP Milan Uhde: 336. hlasování
rozhodne o tomto šestém pozměňovacím
návrhu poslance Tomáše Ježka.
Kdo jej podporujete, stiskněte tlačítko a
zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Kdo se
zdržel hlasování? 336. hlasování
skončilo.
Z 96 přítomných 74 pro, nikdo proti, 17 se
zdrželo, 5 nehlasovalo. Prosím, pane zpravodaji, pokračujte.
Poslanec Tomáš Ježek: Jako sedmý
návrh byl předložen návrh, aby v §
16, odst. 1 se nahradila číslovka "0,5"
číslovkou "0,3". Zde jde o věcnou
změnu. Jde o snížení povinného
příspěvku do fondu pojištění
vkladů. Máme za to, že 0,3 plně postačuje.
Předseda PSP Milan Uhde: 337. hlasování.
Sedmý pozměňovací návrh poslance
Tomáše Ježka bude podroben zkoušce hlasováním.
Kdo jej podporujete, stiskněte tlačítko a
zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Kdo se
zdržel hlasování? Hlasování skončilo.
Z 97 přítomných 87 pro, nikdo proti, 6 se
zdrželo, 4 nehlasovali. Návrh byl rovněž
přijat a my můžeme pokročit, pane zpravodaji,
k vašemu osmému pozměňovacímu
návrhu.
Poslanec Tomáš Ježek: Pane předsedo,
vzhledem k tomu, že osmý návrh se týká
téhož, čeho se týká komplexní
návrh přednesený poslancem Lukášem,
mám za to, že by bylo logicky vhodnější
dát hlasovat o návrhu poslance Lukáše
a bude-li přijat, pak můj návrh je bezpředmětný.
Navrhuji hlasovat o návrhu poslance Lukáše,
který se týká § 29, jehož text
za názvem by zněl: "v § 19 odst. 1 se
na konci odstavce tečka nahrazuje čárkou
a doplňuje se písm. m), které zní
včetně poznámky pod čarou: m) příjmy
spořitelních a úvěrních družstev
* z úroků a jiných výnosů z
vkladů u bank.
*) Zákon č..../1995 Sb., o spořitelních
a úvěrních družstvech a některých
opatřeních s tím souvisejících
a o doplnění zákona ČNR č.
586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve
znění pozdějších předpisů."
Předseda PSP Milan Uhde: Je jasné, o čem
budeme hlasovat ve 338. hlasování na této
schůzi. Jde o pozměňovací návrh
pana poslance Lukáše. Kdo jej podporujete, stiskněte
tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti? Kdo
se zdržel hlasování? Hlasování
skončilo. Z 95 přítomných 86 pro,
nikdo proti, 3 se zdrželi, 6 nehlasovalo. Návrh byl
přijat.
Poslanec Tomáš Ježek: Jako desátý
návrh jsem navrhl, aby se v § 29 připojil nový
bod třetí, který zní: "3. V §
36 odst. 2 písm. b) se připojují slova: kromě
úroků a jiných výnosů z vkladů,
přijímaných družstevní záložnou
od svých členů, kteří jsou
současně jejími zaměstnanci."
Na vysvětlení dodávám, že jde
o zrovnoprávnění zaměstnanců
uvnitř úvěrního družstva. Zrovnoprávňují
se zaměstnanci, kteří jsou zaměstnáni
uvnitř tzv. kampeličky.
Předseda PSP Milan Uhde: Dám hlasovat o vašem
desátém návrhu. Jste si vědom, že
devátý návrh jste vynechal? Řeší
se přijetím pozměňovacího návrhu
pana poslance Lukáše. Chtěl jsem si to jen
ověřit.
Poslanec Tomáš Ježek: Ještě
dodávám, že jsem tam už zahrnul opravu,
kterou jsem avizoval při předkládání
pozměňovacích návrhů.
Předseda PSP Milan Uhde: Ano. Plně tomu rozumíme.
Jde o 339. hlasování na této schůzi.
Jeho předmětem je desátý pozměňovací
návrh pana poslance Ježka. Kdo podporujete tento návrh,
stiskněte tlačítko a zvedněte ruku.
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Hlasování skončilo. Z 94 přítomných
85 pro, nikdo proti, 1 se zdržel, 8 nehlasovalo. Návrh
byl přijat.
Můžeme přikročit k dalším
pozměňovacím návrhům poslance
Věnceslava Lukáše.
Poslanec Tomáš Ježek: Jako první
návrh pan poslanec Lukáš navrhl, aby se v §
3 za odst. 2 vložil odst. 3, který by zněl:
"(3) Ustanovení odst. 2 písm. d) se na věci
nesplňující uvedenou podmínku, kterými
byly zajištěny pohledávky družstevní
záložny, nevztahuje po dobu 6 měsíců
od jejich nabytí."
Předseda PSP Milan Uhde: 340. hlasování
na této schůzi. Kdo podporujete tento návrh
poslance Lukáše, stiskněte tlačítko
a zvedněte ruku. Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
(Poslanec Lukáš se hlásí s faktickou
poznámkou.) Přerušil jsem hlasování
a dávám slovo poslanci Lukášovi.
Poslanec Věnceslav Lukáš: Ještě
k tomu patří jedna věta.
Poslanec Tomáš Ježek: Já se omlouvám.
Je to logický důsledek, ale je třeba to říci.
Dosavadní odst. 3 se označí jako odst. 4.
Předseda PSP Milan Uhde: Teprve nyní budeme
hlasovat. Jde o 341. hlasování. Kdo podporujete
návrh pana poslance Lukáše, stiskněte
tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti? Kdo
se zdržel hlasování?
Hlasování skončilo. Z 94 přítomných
84 pro, nikdo proti, 2 se zdrželi, 8 nehlasovalo. Návrh
byl přijat.
Já se přece jen ještě uchýlím
k tomu, že vás odhlásím a požádám
o novou registraci. Mám totiž pocit, že nehlasujících
je více, než je reálné. Můžeme
pokračovat, pane zpravodaji.
Poslanec Tomáš Ježek: Další
návrh kolegy Lukáše zněl: V § 4
odst. 3 se slovo "pětinásobkem" nahrazuje
slovem "dvojnásobkem".
Předseda PSP Milan Uhde: Další pozměňovací
návrh pana poslance Lukáše. 342. hlasování.
Kdo podporujete tento návrh, stiskněte tlačítko
a zvedněte ruku. Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Hlasování skončilo. Z 84 přítomných
73 pro, nikdo proti, 2 se zdrželi, 9 nehlasovalo. Návrh
byl přijat.
Poslanec Tomáš Ježek: Dále pan
poslanec Lukáš navrhl, aby v § 4 odst. 6 písm.
a) se na konci doplnila slova "nejvýše však
o 11 měsíců".
Předseda PSP Milan Uhde:
343. hlasování rozhodne o tomto návrhu pana poslance Lukáše.
Kdo jej podporujete, stiskněte tlačítko a
zvedněte ruku. Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Hlasování skončilo. Z 88 přítomných
75 pro, nikdo proti, 6 se zdrželo, 7 nehlasovalo. Návrh
byl přijat.
Poslanec Tomáš Ježek: Dále kolega
Lukáš navrhl, aby v § 5 odst. 1 písm.
m) se slovo "závazky" nahradilo slovy "krytí
ztrát".
Předseda PSP Milan Uhde: 344. hlasování.
Kdo podporujete tento návrh poslance Lukáše,
stiskněte tlačítko a zvedněte ruku.
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Hlasování skončilo. Z 87 přítomných
79 pro, nikdo proti, 3 se zdrželi, 5 nehlasovalo. Návrh
byl přijat. Prosím pana zpravodaje, aby pokračoval.
Poslanec Tomáš Ježek: Dále pan
kolega Lukáš navrhl, aby § 12 odst. 1 zněl:
"Odst. 1. souhrn nesplacených úvěrů
a záruk poskytnutých družstevní záložnou
smí překročit podíl na souhrnu vkladů
uložených v družstevní záložně
stanovených v odst. 2 jen s předchozím souhlasem
Úřadu."
Předseda PSP Milan Uhde: 345 hlasování.
Kdo podporujete tento pozměňovací návrh
poslance Lukáše, stiskněte tlačítko
a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Kdo
se zdržel hlasování? 345. hlasování
skončilo.
Z 90 přítomných 82 pro, 1 proti, 2 se zdrželi,
5 nehlasovalo. Návrh byl přijat a můžeme
pokračovat.
Poslanec Tomáš Ježek: Dále pan
kolega Lukáš navrhl, aby § 12 odst. 2 zněl
takto: "Odst. 2 - podíl podle odst. 1 se stanoví
pro období od vzniku družstevní záložny
a) do 6. měsíce ve výši 20%, b) 7. -
12. měsíc ve výši 35%, c) 13. - 18.
měsíc ve výši 50%, d) od 19. měsíce
ve výši 65%."
Předseda PSP Milan Uhde: 346. hlasování
na této schůzi. Další pozměňovací
návrh pana poslance Lukáše. Kdo jej podporujete,
stiskněte tlačítko a zvedněte ruku.
Kdo je proti tomuto návrhu? Kdo se zdržel hlasování?
Hlasování 346 skončilo.
Z 91 přítomných 77 pro, 1 proti, 3 se zdrželi,
10 nehlasovalo. Návrh byl přijat a pokračujeme.
Poslanec Tomáš Ježek: Dále bylo
navrženo, aby v § 14 odst. 1 se na konci doplnila věta:
"Sídlem Fondu je Praha."
Předseda PSP Milan Uhde:
347. hlasování na této schůzi. Kdo podporujete tento návrh
poslance Věnceslava Lukáše, stiskněte
tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto
návrhu? Kdo se zdržel hlasování? Hlasování
skončilo.
Z 93 přítomných 64 pro, 4 proti, 13 se zdrželo,
12 nehlasovalo. I tento návrh byl přijat. Pokračujeme,
pane zpravodaji, dalším návrhem.
Poslanec Tomáš Ježek: Dále pan
kolega Lukáš navrhl, aby v § 22 odst. 1 se na
konci doplnila věta "Sídlem Úřadu
je Praha".
Předseda PSP Milan Uhde:
348. hlasování na této schůzi, další pozměňovací
návrh poslance Lukáše. Kdo jej podporujete,
stiskněte tlačítko a zvedněte ruku.
Kdo je proti tomuto návrhu? Kdo se zdržel hlasování?
Hlasování skončilo.
Z 95 přítomných 70 pro, 3 proti, 11 se zdrželo,
11 nehlasovalo. Návrh byl přijat. Můžeme
pokračovat.
Poslanec Tomáš Ježek: Dále pan
kolega Lukáš navrhl, aby § 26 odst. 5 zněl
takto: "Odst. 5. Přebytek ročního hospodaření
Úřadu po splacení návratné
finanční výpomoci od státu je příjmem
rozpočtu Úřadu v následujícím
roce."
Předseda PSP Milan Uhde:
349. hlasování na této schůzi, pozměňovací
návrh pana poslance Lukáše. Kdo jej podporujete,
stiskněte tlačítko a zvedněte ruku.
Kdo je proti tomuto návrhu? Kdo se zdržel hlasování?
349. hlasování skončilo. Z 95 přítomných
76 pro, nikdo proti, 7 se zdrželo, 12 nehlasovalo. Návrh
byl přijat, můžeme pokračovat.
Poslanec Tomáš Ježek: Dále pan
kolega Lukáš přednesl návrh, o němž
jsme již hlasovali, týkal se - jen pro připomínku
- § 29 a jako poslední pan kolega Lukáš
přednesl návrh, který se týká
§ 32, kde se navrhuje připojit nový odstavec
3, jenž zní: "Odst. 3. Do doby vzniku Úřadu
se ustanovení § 2 odst. 3 nepoužije."
Předseda PSP Milan Uhde:
350. hlasování na této schůzi, poslední pozměňovací
návrh pana poslance Lukáše je jeho předmětem,
kdo jej podporujete, stiskněte tlačítko a
zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Kdo se
zdržel hlasování? 350. hlasování
skončilo.
Z 96 přítomných 79 pro, nikdo proti, 8 se
zdrželo, 9 nehlasovalo. Návrh byl opět přijat.
Poslanec Tomáš Ježek: Pane předsedo,
tím byly vyčerpány všechny pozměňovací
návrhy a podle mého soudu je možné dát
hlasovat o návrhu zákona jako celku.
Předseda PSP Milan Uhde: Pan poslanec Tlustý
se hlásí a já mu dávám příležitost.
Předpokládám, že jde o technickou poznámku.
Potom udělím slovo panu poslanci Honajzerovi, předsedovi
klubu.
Poslanec Vlastimil Tlustý: Vážený
pane předsedo, dámy a pánové, můj
příspěvek má charakter procedurálního
návrhu, možná neobvyklého, ale já
ho napřed zdůvodním. Právě
jsme přijali i za mé podpory, zdůrazňuji,
sérii zásadních pozměňovacích
návrhů, které změnily tento text proti
jeho původní podobě téměř
k nepoznání. Nepochybuji o tom, že celá
sněmovna je vedena snahou obohatit český
finanční trh novým nástrojem, který
by odpovídal konkurenci a který by umožňoval
snížení úrokových sazeb, nicméně
se domnívám, že poté, co nás
ministr financí požádal o odložení
závěrečného hlasování
a po přijetí těchto zásadních
pozměňovacích návrhů by bylo
minimálně slušností sněmovny
umožnit, aby toto závěrečné hlasování
proběhlo na příští schůzi
poté, kdy by se k němu mohl ministr financí
vyjádřit. Navrhuji proto, aby bylo hlasováno
o přerušení jednání v tomto okamžiku.
Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Milan Uhde: Já dám hlasovat
o tomto procedurálním návrhu, protože
se domnívám, že přijetím pozměňovacích
návrhů pana poslance Lukáše se změnila
situace a návrh je relevantní. Ale předtím
dám slovo panu poslanci Honajzerovi, který se o
něj hlásil. Rezignuje na svoji přihlášku.
Všechny odhlašuji a prosím, abyste se nově
zaregistrovali. Prosím kolegyně a kolegy, aby vyjádřili
své mínění hlasováním.
Procedurální návrh pana poslance Tlustého,
abychom přerušili projednávání
a o závěrečné podobě tohoto
zákona hlasovali na příští, tj.
31. schůzi. 351. hlasování.
Kdo tento návrh podporujete, stiskněte tlačítko
a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Kdo
se zdržel hlasování? Hlasování
skončilo.
Ze 101 přítomných bylo pouze 32 pro, 53 proti,
15 se zdrželo, 1 nehlasoval. Návrh nebyl přijat.
V tu chvíli se hlásí pan poslanec Honajzer
a já mu jako předsedovi klubu udílím
slovo.
Poslanec Jiří Honajzer: Vážený
pane předsedo, kolegyně a kolegové, žádám
v tomto okamžiku o přestávku na jednání
poslaneckých klubů minimálně na 30
minut, pokud se nám podaří na klub přivolat
ministra financí. Pokud ne, tak na 1 hodinu.
Předseda PSP Milan Uhde: Dámy a pánové,
vždy se vyhovělo této prosbě, jedinkrát
ne, a nebylo to dobře. Vyhovuji a přerušuji
na 30 minut. Budeme pokračovat ve 20.20 hodin.
(Jednání přerušeno v 19.40 hodin.)
(Schůze opět zahájena ve 20.28 hodin.)
Předseda PSP Milan Uhde: Paní poslankyně,
páni poslanci, jsme schopni usnášení.
Pan místopředseda vlády a ministr financí
Ivan Kočárník požádal o slovo.
V souladu s jednacím řádem mu toto slovo
udílím. Ostatní prosím o klid.
Místopředseda vlády a ministr financí
ČR Ivan Kočárník: Vážený
pane předsedo, vážené paní poslankyně,
vážení páni poslanci, rozhodl jsem se
požádat o slovo ne z důvodu, že bych chtěl
torpédovat projednávání tohoto zákona,
ale že bych chtěl sněmovnu upozornit na několik
věcí. Tento zákon je důležitým
zákonem a má celou řadu implikací.
Má implikaci m.j. v tvorbě peněz, protože,
jak známo, z celého úvěrového
mechanismu je možno tvořit peníze, má
tedy implikaci ke stabilitě měny. Má implikace
fiskální, které jsou dány jednak k
daňovým zákonům, z hlediska rovnosti
podmínek apod. Má samozřejmě implikace
i ve vztahu k Ministerstvu financí, kterému se tímto
zákonem přikládá určitá
váha.
Chtěl jsem požádat sněmovnu, vzhledem
k tomu, že zákon má nabýt účinnosti
k 1. lednu příštího roku, o to, aby
byl ještě čas zákon prohlédnout
z hlediska všech možných detailů důsledků
a podle mého názoru se tím měsícem
vůbec nic nepokazí, naopak, můžeme k
tomu dát v klidu stanovisko, protože my jsme ten zákon
tak, jak je teď, po pozměňovacích návrzích,
nikdo úplně neviděli. Pokud by si někdo
z pánů poslanců osvojil tento můj
návrh, byl bych za to ohromně vděčný.
Znovu říkám, nejsem veden žádnou
snahou torpédovat tento zákon, ale pouze jej udělat
jako dobrý. Děkuji pěkně.
Předseda PSP Milan Uhde: Rozprava byla otevřena.
Pan poslanec Ježek má slovo.
Poslanec Tomáš Ježek: Já si osvojuji
návrh pana ministra Kočárníka.
Předseda PSP Milan Uhde: Osvojujete si a podáváte
návrh pana ministra Kočárníka. Dále
se hlásí pan poslanec Výborný.
Poslanec Miloslav Výborný: Pane předsedo,
dámy a pánové, domnívám se,
že slova pana ministra financí a místopředsedy
vlády, zejména dvakrát opakovaná,
o tom, že nemá zájem torpédovat tento
zákon, jsou závažná.
Já vás prosím o minutové přerušení
schůze, skutečně na 60 vteřin, pro
schůzku našeho klubu tady, v místnosti.
Předseda PSP Milan Uhde: Prosím, abyste zůstali
na místech. Vyhovím žádosti pana poslance
Výborného. Prosím, abychom se nerozcházeli,
rozhodnutí padne co nejdříve. Nebudeme protahovat
schůzi. Ale klubu, který požádal o příležitost
poradit se, je třeba příležitost dopřát.
(Schůze přerušena v 20.31 hodin.)
(Jednání opět zahájeno ve 20.34 hodin.)
Předseda PSP Milan Uhde: Kluby, které se
radily, prosím, aby zaujaly svá místa. Slovo
má poslanec Výborný.
Poslanec Miloslav Výborný: Dámy a
pánové, děkuji za shovívavost. Myslím,
že je mojí povinností sdělit, že
stanovisko mého klubu je takové, že přerušení
schůze podporovat většina členů
klubu nebude, a to z toho důvodu, že právě
zákon má nabýt účinnosti za
tak dlouhou dobu, že kdyby se zjistily nějaké
vadné konsekvence, je možno předložit
novelu.
Předseda PSP Milan Uhde: Chce ještě
někdo promluvit v rozpravě?
Dám slovo panu poslanci Mandelíkovi a pak dám
hlasovat o procedurálním návrhu, který
si osvojil a vznesl pan poslanec Tomáše Ježek.
Poslanec Richard Mandelík: Vážený
pane předsedo, vážený pane místopředsedo
vlády, dámy a pánové, na začátku
jsem zde řekl stanovisko navrhovatelů k návrhu,
aby bylo projednávání tohoto bodu přerušeno.
Nesouhlasili jsme víceméně s tím,
aby to bylo před hlasováním o pozměňovacích
návrzích. Samozřejmě jsme se nevyjadřovali
k tomu, zda by to mělo být podle našeho názoru
přerušeno v době, kdy se již má
hlasovat o celém zákoně. Přesto si
dovolím požádat sněmovnu, aby ještě
jednou zvážila před hlasováním,
které za chvíli nastane, když zde zaznělo
naprosto jasně, že pan ministr financí nemá
v úmyslu tento zákon torpédovat, ale naopak
dát ještě vyjádření k
některým pozměňovacím návrhům,
které zde padly. Vy víte dobře, jakou práci
si s tímto návrhem zákona navrhovatelé
dali. Víte, že se snažili nic nepodcenit, ale
víte, že víc hlav víc ví.
Osobně v této chvíli přesto, že
jsem k tomu zatím zaujímal negativní postoj,
až se bude hlasovat o přerušení, budu
hlasovat pro. Prosím ty, kteří nám
projevili svou podporu dosud, aby zvážili, že
skutečně ještě něco dobrého
se na tomto zákoně vykonat dá, případně
odstranit nějaká chyba. Prosím ty, kteří
dosud spíše projevovali svůj odpor, aby si
uvědomili, že to není pod tlakem. Jsem si vědom
toho, a budu to říkat vždycky, že návrh
zákona je ve velmi slušné kvalitě, že
umožní něco prospěšného,
ale má jednu jedinou vadu - je napsán na něco,
co tady ještě nikdo nezná a v podstatě
nemáme žádný precedens v tomto oboru.
I to je důvod, proč budu hlasovat pro návrh
pana poslance Ježka. Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu poslanci
Mandelíkovi. Ptám se, kdo ještě chce
promluvit.
Jestli nikdo, dávám hlasovat o procedurálním
návrhu pana poslance Tomáše Ježka, aby
bylo projednávání tohoto bodu přerušeno
do 31. schůze Poslanecké sněmovny. 352. hlasování
na této schůzi.
Kdo podporujete tento návrh, stiskněte prosím
tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto
návrhu? Kdo se zdržel hlasování? Hlasování
č. 352 skončilo.
Ze 103 přítomných bylo 35 pro, 45 proti,
21 se zdrželo, 2 nehlasovali. Procedurální
návrh nebyl přijat. Zbývá mi tedy
jen ukončit rozpravu, což tímto činím,
a dát
Zbývá mi tedy jen ukončit rozpravu, což
tímto činím, a dát hlasovat o návrhu
zákona. Nevidím žádné jiné
řešení a udělám to, co jsem právě
řekl. Budeme hlasovat ve 353. hlasování o
celém návrhu poslanců Richarda Mandelíka
a dalších na vydání zákona o
spořitelních a úvěrních družstvech
a některých opatřeních s tím
souvisejících a o doplnění zákona
ČNR č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů,
ve znění pozdějších předpisů,
podle sněmovního tisku 1197, ve znění
společné zprávy výborů Poslanecké
sněmovny, podle sněmovního tisku 1344 a schválených
pozměňovacích návrhů. Ještě
vás všechny odhlašuji, aby nebylo zpochybnění.
Prosím, abyste se nově registrovali. Jsme schopni
usnášení. 353. hlasování na této
schůzi.
Kdo podporujete předložený návrh zákona,
stiskněte prosím tlačítko a zvedněte
ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Kdo se zdržel hlasování?
353. hlasování skončilo.
Ze 102 přítomných bylo 73 pro, 8 proti, 20
se zdrželo, 1 nehlasoval. Návrh zákona byl
přijat.
Vážené paní poslankyně, vážení
páni poslanci, projednali jsme stanovený pořad
30. schůze Poslanecké sněmovny. Všem
vám děkuji, přeji dobrou noc, schůze
skončila.