Místopředseda PSP Jiří Vlach: Po
skončení tohoto hlasování, ještě
než vyhlásíte případně
přestávku pro jednání klubů,
bych se hlásil o slovo s procedurálním návrhem,
který souvisí s tím, co bylo právě
předesláno.
Předseda PSP Milan Uhde: Budeme tedy hlasovat o
procedurálním návrhu pana poslance Exnera,
aby bylo projednávání tohoto bodu přerušeno
s odůvodněním, které pan poslanec
Exner uvedl. 29. hlasování na této schůzi.
Kdo podporujete návrh pana poslance Exnera, stiskněte
prosím tlačítko a zvedněte ruku. Kdo
je proti tomuto návrhu? Kdo se zdržel hlasování.
29. hlasování skončilo.
Ze 127 přítomných bylo 94 pro, 17 proti,
15 se zdrželo, 1 nehlasoval. Návrh pana poslance Exnera
byl přijat.
Jeho návrh na přerušení na půl
hodiny není tedy třeba projednávat a uděluji
slovo panu místopředsedovi Vlachovi.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Vážený
pane předsedo, dámy a pánové, dovolil
bych si předložit následující
procedurální návrh. Navrhuji, abychom v tomto
okamžiku přerušili jednání naší
schůze do zítra a vytvořili tak prostor pro
jednání těch čtyřech výborů,
které ještě nedokončily projednávání
bodů 25 a 26.
Předseda PSP Milan Uhde: Procedurální
návrh pana místopředsedy Vlacha - přerušit
a navázat zítra v 9.00 hodin. Znamená to
výbor zemědělský, výbor pro
veřejnou správu, regionální rozvoj
a životní prostředí, výbor branný
a bezpečnostní a výbor pro vědu, vzdělání,
kulturu, mládež a tělovýchovu. Budeme
hlasovat o tomto procedurálním návrhu. Hlásí
se ještě pan poslanec Čundrle.
Poslanec Václav Čundrle: Pane předsedo,
vážení kolegové, mám jenom dotaz.
Jak je možné, že na program této schůze
byl zařazen bod, který nebyl projednán ve
výborech? Nic víc, nic míň.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Zřejmě
mluvíme každý o jiném bodu. Já
bych ale odpověděl jednou větou: V souladu
s jednacím řádem.
Předseda PSP Milan Uhde: Ještě nějaká
poznámka, která touží být pronesena
před hlasováním? Paní poslankyně
Fischerová.
Poslankyně Eva Fischerová: Jenom tři
kratičké věty. Ano, v souladu s jednacím
řádem. Nelze hovořit o tom, že jde o
postup non lege artis, nelze ale také hovořit o
tom, že jde o postup lege artis, ale lze hovořit o
tom, že jde zcela jasně o velmi chytře vymyšlený
postup vicium artis. Děkuji. (Rozruch v sále.)
Předseda PSP Milan Uhde: Prosím klid. Kolegové
a kolegyně, prosím uklidněte se, budeme hlasovat.
30. hlasování na této schůzi - procedurální
návrh pana místopředsedy Vlacha. Dám
slovo paní poslankyni Petře Buzkové.
Poslankyně Petra Buzková: Vážený
pane předsedající, dámy a pánové,
myslím, že v otázce způsobu projednávání
tohoto zákona došlo a již dochází
v poslední době k závažným střetům
a že obě strany zde řekly, z jakého
důvodu si myslí, že tento návrh zákona
by se projednávat měl i z jakého důvodu
by se tento návrh zákona projednávat neměl.
Přes vážné výhrady, které
zde v úvodu jednání zazněly, bylo
projednávání tohoto zákona zařazeno
na pořad této schůze. Zařazen, aniž
by v té chvíli byl ve všech výborech
projednán. Myslím si, že přerušení
schůze a dodatečné projednání
ve výborech je pustý alibismus. Pokud je zde rozhodnutí
koalice, že tento zákon projedná, a to za každou
cenu, samozřejmě udělat to může.
Nicméně si myslím, že toto projednání
ve výborech snad v takovémto případě
ani nemá cenu.
Předseda PSP Milan Uhde: Prosím vás,
vážení, nechci nikoho zkracovat na právu
pronést faktickou poznámku. Dám slovo panu
poslanci Wagnerovi, ale pak dám neprodleně hlasovat
a nepřipustím žádnou další
poznámku. Oznamuji to předem.
Poslanec Jozef Wagner: Vážený pane předsedo,
dámy a pánové, rád bych jen požádal,
kdyby zde byl přítomen nějaký člen
vlády, aby nám bylo před hlasováním
sděleno, zdali příčinou nesmírného
tlaku, aby se věci, které jsou zřejmě
nepřipraveny, projednaly, není skutečnost,
že jeden ministr vlády a vláda sama svým
rozhodnutím se rozhodla konat tak, jako kdyby tento zákon
již platil, a tedy dopředu utrácet peníze
daňových poplatníků na věci,
které jsou ještě neschváleny. Děkuji.
Předseda PSP Milan Uhde: Nemohu jinak než dát
hlasovat ve 30. hlasování o procedurálním
návrhu místopředsedy Vlacha.
Kdo s tímto návrhem souhlasí, nechť
stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto
návrhu? Kdo se zdržel hlasování? 30.
hlasování skončilo.
Ze 151 přítomných bylo 83 pro, 51 proti,
17 se zdrželo. Návrh byl přijat.
Přerušuji jednání 31. schůze.
Budeme pokračovat zítra v 9.00 hodin.