Předseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu poslanci
Daliborovi Štamberovi. Ptám se po dalších
hlasech do rozpravy. Dalších hlasů není,
rozpravu uzavírám. V souhlasu s vyjádřením
pana poslance Drápely předkládám tento
návrh usnesení:
Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí
ministra kultury Pavla Tigrida na interpelaci poslance Jiřího
Drápely ve věci ukončení činnosti
stálé komise Ministerstva kultury pro národní
kulturní památku Rotunda sv. Kateřiny ve
Znojmě, uvedenou v tisku 1645 A. 215. hlasování
na této schůzi.
Kdo podporujete tento návrh usnesení, stiskněte
tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto
návrhu? Kdo se zdržel hlasování? Hlasování
skončilo.
Z 83 přítomných bylo 41 pro, 15 proti, 13
se zdrželo, 14 nehlasovalo. Návrh nebyl přijat.
Pokusím se předložit opačný návrh.
Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
ministra kultury Pavla Tigrida na interpelaci poslance Jiřího
Drápely ve věci ukončení činnosti
stálé komise Ministerstva kultury pro národní
kulturní památku Rotunda sv. Kateřiny ve
Znojmě, sněmovní tisk 1645 A. 216. hlasování
na této schůzi.
Kdo podporujete předložený návrh, stiskněte
tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto
návrhu? Kdo se zdržel hlasování? Hlasování
skončilo.
Z 87 přítomných bylo 28 pro, 40 proti, 5
se zdrželo, 14 nehlasovalo. Ani tento návrh nebyl
přijat. Odpověď odkládáme jako
nevyřešenou.
Pan ministr kultury Pavel Tigrid odpověděl na interpelaci
poslance Jozefa Wagnera ve věci Řádu Maltézských
rytířů. Pan poslanec Wagner tu není.
Nebudeme proto odpověď projednávat.
Ministr kultury Pavel Tigrid odpověděl na interpelaci
poslance Jana Vika ve věci knihy Zoltána Ujváryho
"Bezdomovcem ve své vlasti". Sněmovní
tisk 1698. Odpověď ve sněmovním tisku
1698 A.
Táži se pana poslance Vika, zda považuje odpověď
za uspokojivou. (Ano.) Ano. Otevírám k tomuto bodu
rozpravu. Kdo se do ní hlásí? Nevidím
přihlášku do rozpravy, proto rozpravu uzavírám
a předkládám tento návrh usnesení:
Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
ministra kultury Pavla Tigrida na interpelaci poslance Jana Vika
ve věci knihy Zoltána Ujváryho "Bezdomovcem
ve své vlasti", sněmovní tisk 1698 A.
Hlasujeme o tomto návrhu usnesení.
Kdo jej podporuje, ať stiskne tlačítko a zvedne
ruku v hlasování č. 217. Kdo je proti tomuto
návrhu? Kdo se zdržel hlasování? Hlasování
skončilo.
Z 88 přítomných bylo 71 pro, nikdo proti,
4 se zdrželi, 13 nehlasovalo. Návrh usnesení
byl přijat.
Ukončili jsme projednávání odpovědí,
které poslancům na jejich interpelace poskytl pan
ministr Pavel Tigrid.
Pan ministr vnitra Jan Ruml odpověděl na interpelaci
poslance Václava Franka ve věci protikomunistických
vyhlášek, ale my jsme se touto odpovědí
už zabývali na popud pana poslance Franka a vyřešili
ji, resp. projednali a nevyřešili, ale nic dalšího
v této věci podniknout nemůžeme.
Dále pan ministr vnitra Jan Ruml odpověděl
na interpelaci poslance Jana Vika ve věci zjištění
majitele vozu BMW SPZ 14-69, sněmovní tisk 992.
Prosím o klid, paní poslankyně a páni
poslanci. Buďte tak hodní, prosím.
Odpověď ve sněmovním tisku 992 A. Projednávání
bylo přeloženo z předchozí schůze
na tuto.
Táži se pana poslance Vika, zda považuje odpověď
za uspokojivou? (Ne.) Nepovazuje. Otevírám k tomuto
bodu rozpravu. Kdo se do ní hlásí? Nehlásí
se nikdo, rozpravu uzavírám a předkládám
toto usnesení.
Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí
ministra vnitra Jana Rumla na interpelaci poslance Jana Vika ve
věci zjištění majitele vozu BMW SPZ
14-69, uvedenou ve sněmovním tisku 992 A. 218. hlasování
na této schůzi.
Kdo podporujete předložený návrh usnesení,
stiskněte tlačítko a zvedněte ruku.
Kdo je proti tomuto návrhu? Kdo se zdržel hlasování?
Hlasování skončilo.
Z 87 přítomných bylo 34 pro, 19 proti, 17
se zdrželo, 17 nehlasovalo. Návrh nebyl přijat.
Opačné usnesení zní:
Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
ministra vnitra Jana Rumla na interpelaci poslance Jana Vika ve
věci zjištění majitele vozu BMW SPZ
14-69, sněmovní tisk 992 A. 219. hlasování
na této schůzi.
Kdo podporujete tento návrh usnesení, stiskněte
tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto
návrhu? Kdo se zdržel hlasování? Hlasování
skončilo.
Z 90 přítomných bylo 28 pro, 25 proti, 19
se zdrželo, 18 nehlasovalo. Ani tento návrh nebyl
přijat.
Odkládáme tuto odpověď jako nevyřešenou.
Je zde ještě jednou odpověď na interpelaci
poslance Jana Vika ve věci zjištění
majitele, případně uživatele automobilu
BMW SPZ BMV 14-69, tisk 1085. Odpověď ve sněmovním
tisku 1085 A. Projednávání přeloženo
z předchozí schůze na tuto schůzi.
Ptám se pana poslance Vika, jaká je jeho reakce
na tuto odpověď. Nesouhlasná.
Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Kdo se do ní
hlásí? Nehlásí se nikdo. Rozpravu
uzavírám.
Předkládám toto usnesení:
Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí
ministra vnitra Jana Rumla na interpelaci poslance Jana Vika ve
věci zjištění majitele, případně
uživatele automobilu BMW SPZ BMV 14-69, sněmovní
tisk 1085 A.
220. hlasování rozhodne o tomto návrhu.
Kdo jej podporujete, stiskněte prosím tlačítko
a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Kdo
se zdržel hlasování? Hlasování
skončilo.
Z 89 přítomných 35 pro, 23 proti, 12 se zdrželo,
19 nehlasovalo. Návrh nebyl přijat.
Předkládám opačný návrh:
Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
ministra vnitra Jana Rumla na interpelaci poslance Jana Vika ve
věci zjištění majitele, případně
uživatele automobilu BMW SPZ BMV 14-69. sněmovní
tisk 1085 A.
Hlasujeme o tomto návrhu ve 221. hlasování.
Kdo podporujete návrh, stiskněte tlačítko
a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Kdo
se zdržel hlasování? Hlasování
skončilo.
Z 91 přítomných 32 pro, 24 proti, 18 se zdrželo,
17 nehlasovalo. Ani tento návrh nebyl přijat. Odpověď
odkládáme jako nedořešenou.
Pan ministr vnitra Jan Ruml odpověděl na interpelaci
poslance Jana Vika ve věci přípravy voleb
do zastupitelstev v obcích, tisk 1097. Odpověď
ve sněmovním tisku 1097 A. Projednávání
přeloženo z předchozí schůze
na tuto.
Ptám se poslance Vika, zda do třetice povazuje odpověď
za uspokojivou. Ne. Ani tentokrát.
Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Kdo se do ní
hlásí? Nehlásí se nikdo. Rozpravu
uzavírám.
Než předložím návrh usnesení,
odhlašuji vás a žádám, abyste se
znovu zaregistrovali svými registračními
magnetickými kartami.
Návrh usnesení zní:
Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí
ministra vnitra Jana Rumla na interpelaci poslance Jana Vika ve
věci přípravy voleb do zastupitelstev v obcích,
tisk 1097 A.
222. hlasování na této schůzi.
Kdo podporujete tento návrh usnesení, stiskněte
tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto
návrhu? Kdo se zdržel hlasování?
Z 83 přítomných 37 pro, 19 proti, 16 se zdrželo,
11 nehlasovalo. Návrh nebyl přijat.
Opačné usnesení:
Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
ministra vnitra Jana Rumla na interpelaci poslance Jana Vika ve
věci přípravy voleb do zastupitelstev v obcích,
sněmovní tisk 1097 A.
Kdo podporujete tento návrh usnesení, stiskněte
prosím tlačítko a zvedněte ruku. Kdo
je proti tomuto návrhu? Kdo se zdržel hlasování?
Hlasování skončilo.
Z 86 přítomných 33 pro, 24 proti, 17 se zdrželo,
12 nehlasovalo. Návrh nebyl přijat.
Odpověď pana ministra Jana Rumla na interpelaci poslance
Jozefa Wagnera nemůže být projednávána
pro nepřítomnost pana poslance.
Pan ministr vnitra Jan Ruml odpověděl na interpelaci
poslance Jana Vika ve věci zabezpečení a
přípravy voleb do zastupitelstev v obcích
v roce 1994, sněmovní tisk 1220. Odpověď
ve sněmovním tisku 1220 A. Projednávání
přeloženo z předchozí schůze
na dnešní.
Ptám se pana poslance Vika, zda je i ve čtvrtém
případě jeho odpověď negativní.
Je tomu tak. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Táži
se, kdo se do rozpravy hlásí. Pokud nikdo, rozpravu
uzavírám.
Předkládám tento návrh usnesení:
Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí
ministra vnitra Jana Rumla na interpelaci poslance Jana Vika ve
věci zabezpečení a přípravy
voleb do zastupitelstev v obcích v roce 1994, sněmovní
tisk 1220 A.
224. hlasování na této schůzi.
Kdo podporujete tento návrh usneseni, stiskněte
tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto
návrhu? Kdo se zdržel hlasování? Hlasování
skončilo.
Z 89 přítomných 30 pro, 31 proti, 18 se zdrželo,
10 nehlasovalo. Návrh nebyl přijat.
Předkládám návrh opačný:
Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
ministra vnitra Jana Rumla na interpelaci poslance Jana Vika ve
věci zabezpečení a přípravy
voleb do zastupitelstev v obcích v roce 1994, sněmovní
tisk 1220 A.
Kdo podporujete tento návrh usnesení, stiskněte
tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto
návrhu? Kdo se zdržel hlasování? Hlasování
skončilo.
Z 90 přítomných 36 pro, 25 proti, 15 se zdrželo,
16 nehlasovalo. Ani tento návrh nebyl přijat. Odkládáme
toto téma jako nedořešené.
Pan ministr vnitra Jan Ruml odpověděl na interpelaci
poslance Jana Vika ve věci provokačních výzev
uskupení "Antifašistická liga", tisk
1254. Odpověď ve sněmovním tisku 1254
A. Projednávání přeloženo z předchozí
schůze na dnešní.
Pan poslanec Vik popáté odpoví, zda jeho
odpověď je negativní. Odpověď je
nesouhlasná. Otevírám rozpravu a ptám
se po přihláškách do ní. Přihlášky
nevidím. Rozpravu uzavírám.
Navrhuji přijmout toto usnesení:
Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí
ministra vnitra Jana Rumla na interpelaci poslance Jana Vika ve
věci provokačních výzev uskupení
"Antifašistická liga", sněmovní
tisk 1254 A.
Kdo podporujete tento návrh usnesení, stiskněte
tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto
návrhu? Kdo se zdržel hlasování? Hlasování
skončilo.
Z 90 přítomných 29 pro, 29 proti, 16 se zdrželo,
16 nehlasovalo. Návrh nebyl přijat.
Předkládám opačné usnesení:
Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
ministra vnitra Jana Rumla na interpelaci poslance Jana Vika ve
věci provokačních výzev uskupení
"Antifašistická liga", sněmovní
tisk 1254 A.
227. hlasování na této schůzi.
Kdo podporujete tento návrh usnesení, stiskněte
tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto
návrhu? Kdo se zdržel hlasování? Hlasování
skončilo.
Z 92 přítomných bylo 36 pro, 19 proti, 17
se zdrželo a 19 poslanců nehlasovalo. Ani tento návrh
nebyl přijat. Odkládám odpověď
jako nedořešenou.
Ministr vnitra Jan Ruml odpověděl na interpelaci
poslance Jiřího Bílého ve věci
občanů, kteří mají narušenou
duševní nebo tělesnou integritu, sněmovní
tisk 1315. Odpověď se předkládá
jako tisk 1315 K. Projednávání přeloženo
z předchozí schůze na dnešní.
Ptám se pana poslance, zda považuje odpověď
za uspokojivou. Prosím, máte příležitost.
Poslanec Jiří Bílý: Vážený
pane předsedo, vážený pane ministře,
kolegyně a kolegové, nemohu souhlasit s vyjádřením
pana ministra Rumla ohledně úmrtí akademického
malíře Antonína Hály, a to z toho
důvodu, že v podstatě odpověď,
kterou mi dal, je v rozporu s tím, že jsem mu položil
další otázku ohledně toho, zda bylo
postupováno v této věci jako při vyšetřování
trestného činu. Bylo mi řečeno, že
ano, ale v dalším vyjádření nebylo
řečeno, že byla zde uskutečněna
pitva, pouze pitva zdravotní. Tedy z tohoto důvodu
nemohu s odpovědí souhlasit.
Předseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu poslanci
Bílému. Otevírám rozpravu k tomuto
bodu. Jelikož nevidím, že by se do ní
někdo hlásil, uzavírám ji a předkládám
tento návrh usnesení.
Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí
ministra vnitra Jana Rumla na interpelaci poslance Jiřího
Bílého ve věci občanů, kteří
mají narušenou duševní nebo tělesnou
integritu, sněmovní tisk 1315 K.
228. hlasování na této schůzi.
Kdo podporujete předložený návrh usnesení,
stiskněte tlačítko a zvedněte ruku.
Kdo je proti tomuto návrhu? Kdo se zdržel hlasování?
Hlasování skončilo.
Z 92 přítomných bylo 26 pro, 20 proti, 19
se zdrželo, 27 nehlasovalo. Návrh nebyl přijat.
Předkládám opačné usnesení:
Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
ministra vnitra Jana Rumla na interpelaci poslance Jiřího
Bílého ve věci občanů, kteří
malí narušenou duševní nebo tělesnou
integritu, sněmovní tisk 1315 K.
229. hlasování. Kdo podporujete tento návrh
usnesení, stiskněte tlačítko a zvedněte
ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Kdo se zdržel hlasováni?
Hlasování skončilo.
Z 92 přítomných bylo 30 pro, 16 proti, 19
se zdrželo, 27 nehlasovalo. Ani tento návrh nebyl
přijat a odpověď je odložena jako nevyřešená.
Ministr vnitra Jan Ruml odpověděl na interpelaci
poslance Josefa Valenty ve věci napadení a zranění
předsedy poslaneckého klubu SPR-RSČ Jana
Vika dne 28. 10. 1994 příslušníky Městské
policie v Praze, tisk 1315. Odpověď ve sněmovním
tisku 1315 L. Projednávání přeloženo
z předchozí schůze na dnešní.
Táži se pana poslance Valenty, zda považuje odpověď
za uspokojivou. Nepovažuje. Rozprava je otevřena.
Kdo si v ní přeje vystoupit? Hlásí
se pan poslanec Vrcha. Máte slovo, pane poslanče.
Poslanec Oldřich Vrcha: Vážené
dámy, vážení pánové, chtěl
bych k této interpelaci podotknout jednu věc: abyste
při tomto hlasování zvažovali, jak hlasujete.
Byl zraněn poslanec parlamentu, kterému říkáme
demokratický. Pan poslanec nikoho nenapadl a přitom
byl napaden policisty. V žádném případě
nebudu souhlasit s tím, aby nebyli potrestáni ti,
kteří poslance napadli a zbili až skoro k smrti.
Prosím vás, uvažujte. Toto se nestalo ani v
době totality. Děkuji za pozornost.