Poslanec Ivan Bečvář: Děkuji.
Pane předsedající, páni kolegové,
dovolil bych si také předložit pozměňující
návrh, a to za § 45 vložit § 46. Ostatní
přečíslovat.
§ 46 by zněl:
Odst. 1: "Ministerstvo životního prostředí
v rámci výkonu vrchního státního
dozoru dozírá, jak orgány státní
správy, právnické a fyzické osoby
dodržují ustanovení tohoto zákona, předpisů
vydaných k jeho provedení a rozhodnutí vydaných
na jeho základě. Je oprávněno ukládat
opatření k odstranění zjištěných
nedostatků."
Odst. 2: "Pracovníci vykonávající
vrchní dozor jsou oprávněni při plnění
svých úkolů vstupovat na pozemky, do objektů
a zařízení, pokud k tomu není třeba
oprávnění podle zvláštních
předpisů, zjišťovat a ověřovat
potřebné skutečnosti, požadovat potřebné
údaje a vysvětlení a nahlížet
do příslušných dokladů. Přitom
jsou povinni zachovávat státní hospodářské
a služební tajemství o skutečnostech,
o kterých se dozvěděli při výkonu
své činnosti a vykazovat se průkazem orgánu,
z jehož pověření vykonávají
státní dozor. Jsou oprávněni nosit
služební stejnokroj."
Pod čarou § 19 zákona ČNR č.
2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných
ústředních orgánů státní
správy České republiky v platném znění.
Za závorkou 15 zákon č. 169/1949 Sb., o vojenských
újezdech v platném znění.
Nyní v návaznosti na schválení společné
zprávy je třeba ještě přijaté
pozměňovací návrhy promítnout
do některých dalších ustanovení
vládního návrhu zákona o lesích.
Jedná se o následující úpravy,
které nelze provést podle mého názoru
v rámci tzv. legislativně technických úprav
a o nichž se musí hlasovat.
A) K dosavadnímu § 44 odst. 1. Za dosavadní
písm. b) vložit nové písm. c), které
zní:
"o dělení lesních pozemků, při
kterém výměra jednoho dílu klesne
pod jeden hektar (§ 12 odst. 3)." Ostatní písmena
přeznačit.
Odůvodnění: Do dosavadního §
10 má být doplněn podle společné
zprávy nový odst. 3. Tuto úpravu je nutno
promítnout i do dosavadního § 44 odst. 1.
Za dosavadní písm. s) po přeznačení
písm. t) vložit nové písm. u), které
zní:
"o nezbytných opatřeních k odvrácení
hrozícího nebezpečí (§ 55)."
Odůvodnění: V nově navrhovaném
§ 55 má být podle společné zprávy
zakotveno oprávnění orgánů
státní správy lesů rozhodovat o nezbytných
opatřeních k odvrácení hrozícího
nezbezpečí. Tuto úpravu je nutno promítnout
i do dosavadního § 44 odst. 1.
B) K dosavadnímu § 44 odst. 2. Dosavadní písm.
b) a c) přesunout do § 44 odst. 1 jako písm.
c) a d) a ostatní přeznačit.
Odůvodnění: V dosavadním § 12
odst. 2 má být podle společné zprávy
vypuštěna poslední věta. Tuto úpravu
je nutno promítnout i do dosavadního § 44 odst.
1 a § 44 odst. 2. Dosavadní písm. g) vypustit
a ostatní písmena přeznačit.
Odůvodnění: Podle společné
zprávy má být vypuštěn z dosavadního
§ 25 odst. 7. Tuto úpravu je nutno promítnout
i do dosavadního § 44 odst. 2.
C) K dosavadnímu § 45 odst. 2. Za dosavadní
písm. c) vložit nové písm. d), které
zní:
"o povolení sběru šišek z jehličnatých
stromů i z poražených stromů neuznaných,
ale kvalitních porostů (§ 29 odst. 7)."
Ostatní písmena přeznačit.
Odůvodnění: V dosavadním § 27
po přečíslování § 29 má
být podle společné zprávy doplněn
nový odst. 7. Tuto úpravu je nutno promítnout
i do dosavadního § 45 odst. 2.
D) K dosavadnímu § 45 odst. 3. Dosavadní písm.
i) vypustit. Ostatní písmena přeznačit.
Odůvodnění: Podle společné
zprávy má být z dosavadního §
22 odst. 4 vypuštěna druhá a třetí
věta. Tuto úpravu je nutno promítnout i do
dosavadního § 45 odst. 3.
Vedle toho Ministerstvo zemědělství doporučuje,
aby v nově navrhovaném § 63, tj. v původním
§ 58, byla slova "dnem 1. července 1996"
nahrazena slovy "dnem 1. ledna 1997".
Odůvodnění: Podle vyjádření
Ministerstva zemědělství se jedná
o změnu finančních pravidel, která
je v průběhu roku velmi problematická.
Za druhé - podle společné zprávy mají
být doplněny do návrhu nové §§
38 a 39 o lesní stráži s tím, že
podle navrhovaného § 38 odst. 4 mají být
v příloze č. 2 k tomuto zákonu uvedeny
vzory služebního odznaku a průkazu lesní
stráže. Vzhledem k tomu, že tato příloha
není součástí navrhovaného
zákona a nebyla dosud ani zařazena do společné
zprávy, je nezbytné ze společné zprávy
navrhovaného § 38 odst. 4 vypustit slova "jejíž
vzor je uveden v příloze č. 2 k tomuto zákonu".
Současně je třeba v témže ustanovení
doplnit nový odst. 7, který zní:
"Vzor služebního odznaku a průkazu lesní
stráže stanoví ministerstvo právním
předpisem". To je pro případ, že
by bylo vyhověno dikci předlohy, tzn. že by
byla zřízena stráž.
Za třetí - k dosavadnímu § 57 z bodu
2 (zrušovací ustanovení) je třeba vypustit
slova "s výjimkou § 36".
Odůvodnění: § 36 zákona ČNR
č. 96/1977 Sb., o hospodaření v lesích
a státní správě lesního hospodářství
obsahuje novelu zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti
a tato úprava byla v zákoně o myslivosti
provedena a zůstane tudíž v platnosti poté,
kdy bude zákon č. 96/1977 Sb. zrušen.
To je vše.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji
panu poslanci Bečvářovi, a protože byl
poslední přihlášený do rozpravy,
rozpravu končím.
Dámy a pánové, zvolíme obvyklý
způsob. Pozměňovacích návrhů
byla celá řada. Dáme prostor pracovníkům
Kanceláře i společnému zpravodaji,
aby mohli připravit písemnou verzi pozměňovacích
návrhů tak, aby tyto návrhy byly zhruba zítra
v 8.00 hod. ráno rozdány na vaše poslanecké
lavice, kdy budeme pokračovat v projednávání
tohoto zákona. Zřejmě to nebude hned po ránu,
ale bude vytvořen čas pro jednání
klubů, příp. výborů, bude-li
o to zájem.
Poslanec Ivan Bečvář: Pane předsedající,
o to jsem chtěl požádat, jestli by bylo možno
předběžně uvažovat o tom, že
k hlasování o tomto zákonu - předpokládám
- bude asi doba zítra po obědě. Dřív
asi velice těžko.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji
za toto oznámení. Myslím, že budeme
respektovat tento názor. Je pro to celá řada
dobrých důvodů.
Paní a pánové, vidím, že se hlásí
pan poslanec Robert Kolář s určitým
návrhem. Dám mu proto příležitost.
Pak chci ještě oznámit, že bychom na základě
našeho včerejšího rozhodnutí měli
projednat bod, který se nazývá Návrh
usnesení Poslanecké sněmovny o pověření
orgánu Poslanecké sněmovny stanovit podrobnosti
k provedení zákonu o platu a dalších
náležitostech atd. Tímto bodem bychom skončili
dnešní odpolední část schůze
a nyní má slovo poslanec Robert Kolář.
Poslanec Robert Kolář: Vážený
pane předsedající, vážené
kolegyně a kolegové, dovolte, abych vás seznámil
s návrhem volební komise Poslanecké sněmovny
na zařazení dvou nových bodů do pořadu
této schůze.
Tím prvním by bylo "Odvolání
člena dozorčí komise pro kontrolu použití
operativní techniky Policie ČR". Tím
druhým "Volba nového člena dozorčí
komise pro kontrolu použití operativní techniky
Policie ČR".
Tyto dva body bych navrhoval zařadit za stávající
bod 14, který se také týká dovolby,
a sice dovolby do komise pro veřejnou správu. Odůvodnění
je následující. Na základě
statutu této dozorčí komise nemůže
být členem komise poslanec, který je ve stejné
politické straně jako ministr vnitra, což se
stalo v osobě pana kolegy Doubravy. Tento návrh
tedy vyplývá ze statutu. První bod je samozřejmě
možné projednávat ihned. K druhému bodu
bych jenom upozornil, že volební komise doposud obdržela
návrh pouze z jednoho poslaneckého klubu, takže
upozorňuji zástupce poslaneckých klubů,
pokud mají zájem dovolit svého člena,
aby využili této šance a dodali volební
komisi své návrhy. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji
panu poslanci Robertu Kolářovi. Jedná se
o návrh na zařazení dvou nových bodů
za stávající bod 14.
V tuto chvíli jsem vás všechny odhlásil.
Prosím, abyste se zaregistrovali.
V hlasování č. 69 budeme prvně hlasovat
o tom, kdo souhlasí, aby novým bodem 15 byl návrh
na odvolání (přesný název toho
bodu řekl před chvilkou pan poslanec Robert Kolář;
víme, oč se jedná). Zahájil jsem hlasování.
Ptám se, kdo souhlasí se zařazením
tohoto bodu. Děkuji. Kdo je proti? Děkuji. Hlasování
skončilo.
Výsledek: pro 87, nikdo proti. Návrh byl přijat.
Jako nový bod 16 pan poslanec Robert Kolář
navrhl bod volba člena onoho dozorčího orgánu
(přesný název jsme před chvilkou slyšeli).
Zahájil jsem hlasování č. 70.
Ptám se, kdo souhlasí s tímto návrhem
poslance Roberta Koláře? Kdo je proti? Hlasování
skončilo.
Výsledek: 59 pro, 17 proti. Návrh byl přijat.
Tím jsme se vypořádali se dvěma procedurálními
návrhy pana poslance Roberta Koláře. Nyní
můžeme přistoupit k projednávání
bodu, o kterém jsme se včera dohodli, že ho
budeme projednávat dnes odpoledne. Jedná se o
Návrh poslance Richarda Mandelíka na usnesení
Poslanecké sněmovny vám byl rozdán.
Nyní prosím autora, aby předložený
návrh odůvodnil.
Poslanec Richard Mandelík: Vážený
pane předsedo, pane předsedající,
dámy a pánové, navrhuji, aby se Poslanecká
sněmovna usnesla takto:
Usnesení poslanecké sněmovny o pověření
orgánu Poslanecké sněmovny stanovit podrobnosti
k provedení zákona č. 236/1995 Sb., o platu
a dalších náležitostech spojených
s výkonem funkce představitelů státní
moci a některých státních orgánů
a soudců (dále jen "zákon o platu a
náležitostech") a zákona č. 90/1995
Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny.
Poslanecká sněmovna
l. pověřuje rozpočtový výbor
Poslanecké sněmovny, aby
1. stanovil podrobnosti k některým ustanovením
zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších
náležitostech spojených s výkonem funkce
představitelů státní moci a některých
státních orgánů a soudců a
zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu
Poslanecké sněmovny, a to
a) pravidla pro způsob čerpání náhrady
prokázaných výdajů na odborné
a administrativní práce v kalendářním
roce, druhy výdajů a způsob jejich vyúčtování
(§ 9 odst. 1 písm. f) zákona č. 236/1995
Sb.);
b) podmínky pro zřízení a užívání
kanceláře poslance ve volebním kraji (§
6 odst. 1 písm. f) zákona č. 236/1995 Sb.);
c) způsob určování výše
peněžité hodnoty naturálního
plnění za přechodné ubytování
poslance v místě sídla Poslanecké
sněmovny (§ 9 odst. 1 písm. e) zákona
č. 236/1995 Sb.);
d) rozsah úhrady za spotřebované pohonné
hmoty v kalendářním roce pro stanovené
funkcionáře Poslanecké sněmovny (§
10 odst. 2 zákona č. 236/1995 Sb.);
e) podrobnosti pro zajištění služeb asistentů
poslanců v jejich volebním kraji, podle § 117
odst. 1 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím
řádu Poslanecké sněmovny;
f) parametry pro vypsání výběrového
řízení na nákup počítačů
a faxu spojeného s tiskárnou určených
pro vybavení kanceláří poslanců
ve volebním kraji.
2. Trvale sledoval a vyhodnocoval aplikaci pravidel uvedených
v bodu 1, prováděl nutné změny a o
této své činnosti informoval Poslaneckou
sněmovnu.
II. Ukládá rozpočtovému výboru
Poslanecké sněmovny, aby zajistil předání
svých usnesení k bodu l. 1. poslancům.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji
panu poslanci Mandelíkovi. Otevírám rozpravu.
Písemné přihlášky nemám,
zdviženou ruku nikde nevidím, takže rozpravu
končím.
Návrh na usnesení jsme před chvilkou všichni
slyšeli. Máme ho ostatně všichni před
sebou v písemné formě, takže asi nic
nebrání tomu, abych dal o návrhu usnesení
hlasovat.
Zahájil jsem hlasování č. 71.
Ptám se, kdo je pro tento návrh usnesení?
Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo výsledkem pro 120,
nikdo proti. Konstatuji, že návrh byl přijat.
Dámy a pánové, jednací řád
mi ukládá, abych vám sdělil - a promiňte,
když se budu dívat, jestli s tímto návrhem
souhlasíte, nebo se rozhodneme pro jiný postup -
že zítra bychom zahájili v 10 hodin. Usnesení
Poslanecké sněmovny z minulých schůzí
říká, že musíme začít
odpověďmi na interpelace a následoval by bod
- stručně řečeno - střet zájmů.
Čili zítra v 10 hodin, aby byl vytvořen prostor
pro jednání poslaneckých klubů, neboť
materiály důležité pro hlasování
o lesním zákoně budou na lavice rozdány
v 8 hod. ráno.
Dámy a pánové, zdá se, že žádné
námitky nejsou, takže končím odpolední
část této schůze. Dávám
prostor předsedům klubů pro jejich oznámení.
Připomínám, že organizační
výbor se sejde v 18 hodin v místnosti č.
106.