Místopředseda
PSP Jiří Vlach: Ano,
děkuji, kdo je pro přijetí těchto
bodů, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko
v 40. hlasování této schůze. Kdo je
proti?
Tyto návrhy byly schváleny
poměrem hlasů 86 pro, 3 proti.
Tím jsme rozhodli o všech
pozměňovacích návrzích. Nyní
bychom měli pravděpodobně hlasováním
schválit ještě vaše doplňující
legislativní drobné úpravy, které
zazněly v třetím čtení.
Kdo je pro jejich přijetí,
ať zvedne ruku a stiskne tlačítko ve 41. hlasování.
Kdo je proti?
I tyto návrhy byly schváleny
poměrem hlasů 91 pro, 2 proti.
A nyní budeme hlasovat o následujícím
návrhu usnesení.
Bude to závěrečné hlasování.
"Poslanecká sněmovna
schvaluje návrh poslanců Josefa Pavely a dalších
na vydání zákona o advokacii podle sněmovního
tisku 1920, včetně schválených pozměňovacích
návrhů."
Kdo je pro, ať zvedne ruku
a stiskne tlačítko v hlasování č.
42. Kdo je proti?
Tento návrh byl přijat
poměrem hlasů 81 pro, 10 proti.
Děkuji panu poslanci Pavelovi
a paní zpravodajce Röschové. Konstatuji, že
jsme projednali další bod. Pan poslanec Pavela se
hlásí o slovo.
Poslanec Josef Pavela: Pane
předsedající, já bych chtěl
jednak jménem předkladatelů poděkovat
sněmovně za přístup k tomuto zákonu,
jednak bych vyjádřil velké poděkování
vaším prostřednictvím paní poslankyni
Röschové, že se omluvila za zdržení,
které jsem zavinil já. Na mně tudíž
bylo, abych se sněmovně omluvil, což dodatečně
činím. Děkuji.
Místopředseda
PSP Jiří Vlach: Děkujeme.
Dámy a pánové, dalším bodem pořadu
je
Zahajuji tedy třetí
čtení předloženého vládního
návrhu zákona, sněmovní tisk 1969/3
obsahuje pozměňovací návrhy ze druhého
čtení návrhu zákona. Prosím
pana poslance Jiřího Drápelu a pověřeného
zpravodaje výboru pana kolegu Koronthályho, aby
zaujali místa u stolku zpravodajů.
Dámy a pánové,
prosím o klid, i pana ministra prosím, aby popřípadě
přenesl své jednáni mimo sněmovnu.
Děkuji.
Otevírám rozpravu
ke třetímu čtení. Pan poslanec Koronthály
se hlásí.
Poslanec Vladimír Koronthály: Vážený
pane předsedající, vážený
pane předsedo, dámy a pánové, jedna
malá připomínka k rozdaným pozměňovacím
návrhům.
Objevila se v nich chyba, v prvním
pozměňovacím návrhu je slovo "sebeupálením"
což je omyl, má být - a tak to bylo i v usnesení
výboru - pouze slovo "sebeupálení".
Tedy bez toho písmene "m". Dospěli bychom
jinak ke gramaticky vadné verzi. Děkuji.
Místopředseda
PSP Jiří Vlach: Děkuji,
to je legislativní úprava.
Kdo se dále hlásí
do rozpravy? Jestliže nikdo, rozpravu ke třetímu
čtení končím. Chci se zeptat zástupce
navrhovatele, zda si přeje vystoupit se závěrečným
slovem. Pan poslanec Drápela se zříká,
pan poslanec Koronthály vystoupí.
Poslanec Vladimír Koronthály: Vážený
pane předsedající, vážený
pane předsedo, dámy a pánové, projednali
jsme návrh zákona o státních svátcích,
svátcích a památných a významných
dnech České republiky, ke kterému máme
celkem dva pozměňovací návrhy.
Jsem v poněkud obtížné
situaci, poněvadž jako zpravodaj výboru vám
mám doporučit schválení tohoto návrhu
zákona, jakož i schválení těchto
pozměňovacích návrhů. Ty pozměňovací
návrhy jsou v pořádku, zákon sám
o sobě bohužel má podle mého názoru
jeden zásadní nedostatek, pro který vám
jeho schválení nemohu doporučit.
Je to § 6, podle kterého významné a
památné dny České republiky jsou dny
pracovními. Přitom v § 4 se mezi významnými
dny uvádí např. druhá neděle
v květnu Den matek. Jsem proti tomu, aby Den matek byl
dnem pracovním.
Domnívám se tedy,
že jakkoliv mohu souhlasit a doporučit jednotlivé
pozměňovací návrhy, nemohu vám
osobně sám za sebe doporučit schválení
celého návrhu zákona.
To je vše, myslím,
že můžeme přikročit k hlasování.
Místopředseda
PSP Jiří Vlach: Děkuji,
dámy a pánové, budeme nyní rozhodovat
hlasováním o dvou pozměňovacích
návrzích. V podstatě nemám možnost,
pane kolego, vám udělit slovo v tomto okamžiku,
prosím proto o pochopení.
Dovolím si vás odhlásit,
požádat o novou registraci vzhledem k podstatně
změněným počtům ve sněmovně.
V prvním hlasování
rozhodneme o pozměňovacím návrhu,
který máme ve sněmovním tisku 1969/3
na str. 2 pod bodem 1. S tou opravou, samozřejmě,
bez písmene "m" ve druhém slově.
Kdo je pro přijetí
tohoto návrhu, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko
v hlasování č. 43. Kdo je proti?
Tento návrh byl přijat
poměrem hlasů 90 pro, 3 proti.
Rozhodneme i o druhém návrhu.
Kdo je pro jeho přijetí,
ať zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 44. Kdo je proti?
Tento návrh byl také
schválen poměrem hlasů 91 pro, 1 proti.
Dámy a pánové, s faktickou poznámkou
se hlásí pan poslanec Sýkora, prosím.
Poslanec Jaroslav Sýkora: Vážený
pane předsedající, dámy a pánové,
dovolte mi, abych požádal jménem poslaneckého
klubu Českomoravské unie středu o třicetiminutovou
přestávku k jednání klubů.
Děkuji.
Místopředseda
PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Rozumí se teď před závěrečným
hlasováním. Ano. - (Poslanec Sýkora: Ano.)
- Dobře.
Dámy a pánové,
je 12 hodin 28 minut. Sejdeme se zde ve 14.00 hodin a budeme pokračovat
závěrečným hlasováním
o tomto bodu.
(Jednání přerušeno
ve 12.28 hodin.)
(Schůze opět zahájena
ve 14.03 hodin.)
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Dámy
a pánové, je 14.00 hodin. Zvu vás všechny
do jednací síně. Prosím, abyste se
všichni znovu přihlásili. Jsme ve fázi,
kdy máme hlasovat o celém návrhu zákona
pana poslance Drápely a dalších.
Dámy a pánové,
pokud do dvou minut nebudeme schopni začít, přeruším
jednání do 15.30 hodin. (Hluk v sále.) Zdá
se, že poslední moje poznámka spadla na půdu
úrodnou.
Přednesu tedy návrh
na usnesení:
"Poslanecká sněmovna
schvaluje návrh poslance Jiřího Drápely
a dalších na vydání zákona o
státních svátcích, svátcích
památných a významných dnech České
republiky, podle sněmovního tisku 1969 a schválených
pozměňovacích návrhů."
Zahájil jsem hlasování
s pořadovým číslem 45.
Táži se, kdo je pro.
Děkuji. Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování právě
teď skončilo výsledkem 35 pro, 35 proti (bylo
potřeba 43 hlasů). Návrh nezískal
potřebnou většinu, tudíž konstatuji,
že nebyl přijat.
Nyní přistoupíme
k projednání bodu
Jedná se o sněmovní
tisk 1947, třetí čtení. Zahajuji tedy
toto třetí čtení předloženého
vládního návrhu zákona.
Prosím pana ministra průmyslu
a obchodu Vladimíra Dlouhého, aby zaujal místo
u stolku zpravodajů. (Už se tak stalo, děkuji.)
Sněmovní tisk 1947/4
obsahuje pozměňovací návrhy z druhého
čtení návrhu zákona. Zpravodaji výborů
ve druhém čtení byli za hospodářský
výbor pan poslanec Vlastimil Vlček, za výbor
pro veřejnou správu, regionální rozvoj
a životní prostředí pan poslanec Josef
Effenberger a za rozpočtový výbor pan poslanec
Stanislav Pěnička.
Prosím zpravodaje hospodářského
výboru pana poslance Vlastimila Vlčka, aby rovněž
zaujal místo u stolku zpravodajů. (Mám informaci
od pracovníků Kanceláře. že je
seznámen s tím, že by se měl ujmout
této povinnosti.)
Prosím, pan poslanec Josef
Holub, předseda hospodářského výboru
se hlásí o slovo.
Poslanec Josef Holub: Vážený
pane předsedo, vážený pane předsedající,
vážení přítomní, pokud
je mi známo, tak se zpravodajové k tomuto tisku
dohodli na tom, že pro třetí čtení
bude zpravodajem pan poslanec Pěnička a tuto žádost
dali na Kancelář pana předsedy Parlamentu.
Takže já věřím, že tady
došlo jenom k nějakému drobnému nedorozumění
a že bude velmi rychle vyjasněno.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Já
proti tomu nic nenamítám. Informaci jsem dostal
tak, jak jsem ji sdělil veřejně a prosím
tedy, aby ve smyslu sdělení předsedy hospodářského
výboru pana poslance Holuba se zpravodajských povinností
ujal pan poslanec Pěnička. Nicméně,
nemyslím si, že by skutečnost, že žádný
ze zpravodajů se neodhodlal zasednout na místo vedle
pana ministra, zabránila skutečnosti, že bych
mohl otevřít
rozpravu. Takže otevírám rozpravu podle §
95 odst. 2 našeho jednacího řádu a konstatuji,
že se do rozpravy jako první přihlásil
pan poslanec Pavel Hirš.
Poslanec Pavel Hirš: Vážený
pane předsedající, vážený
pane předsedo, pane ministře, dámy a pánové,
ve druhém čtení jsem přednesl pozměňovací
návrh, neboť jsem využil otevření
zákona o spotřební dani a dovolte mi, abych
ve třetím čtení předložil
legislativní úpravu tohoto pozměňovacího
návrhu.
V § 2, mluvím o zákonu
587/1992 Sb., o spotřební dani, v § 2 písm.
i) by se vypustila slova "podle zvláštního
předpisu" a nahradila slovy "stanovené
dle § 31 a)", tj. ten navržený. Dále
navrhuji, aby se z písmene b) mého pozměňovacího
návrhu vypustila poslední věta a ta se zařadila
do § 2 jako nové písmeno j), které
by znělo: "ročním výstavem piva
veškeré vyrobené pivo v tomto roce vyskladněné".
A dále písm. d)
- poslední část věty přeřadit
do § 31 jako odst. 3, který by zněl: "Mladé
pivo je polotovar, u kterého nebyl dokončen technologicky
nutný proces dokvašení a zrání".
§ 31 a) zůstává
stejný bez těchto dvou vět, to je tedy celý
můj návrh jako legislativní úprava,
kterou jsem předložil ve druhém čtení.
Děkuji za pozornost.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Děkuji
panu poslanci Hiršovi, prosím, aby se slova ujal pan
poslanec Josef Holub.
Poslanec Josef Holub: Vážený
pane předsedo, vážený pane předsedající,
vážení přítomní, chtěl
bych poprosit, aby bylo předtím, než bude hlasováno,
nějakým způsobem rozhodnuto o tom, co jsem
vznesl já ve druhém čtení, a sice
aby se o tomto zákonu jednalo v duchu zprávy, kterou
projednal výbor pro veřejnou správu, regionální
rozvoj a životní prostředí, protože
hospodářský výbor přijal podobné
usnesení, ale v trošku jiném duchu a bylo by
tedy dobré pro toto hlasování rozhodnout,
že se budeme jako
základním řídit usnesením výboru,
který jsem jmenoval. Děkuji za pozornost.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Děkuji
panu poslanci Holubovi. Rozumím tomu tak, že by bylo
asi nejvhodnější o tom hlasovat ihned. Protože
došlo k určitému pohybu pánů
poslanců a paní poslankyň, musím vás
odhlásit a poprosit o novou registraci.
Poslanec Josef Holub: Jestli
jsem způsobil komplikaci, tak bych to vysvětlil.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Nezpůsobil
jste komplikaci, stejně nikdo další do rozpravy
přihlášen není, takže mohu rozpravu
ke třetímu čtení ukončit v
tuto chvíli a mohu dát hlasovat o návrhu
pana poslance Josefa Holuba, abychom projednávali tento
tisk ve smyslu usnesení výboru pro veřejnou
správu, regionální rozvoj a životní
prostředí. O tom rozhodneme
jako o prvním a potom přistoupíme k hlasování
o dalších návrzích.
Takže zahájil jsem
hlasování č. 46. ptám se, kdo souhlasí
s návrhem pana poslance Holuba? Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování č.
46 skončilo: 59 pro, 7 proti, návrh byl přijat.
Budeme hlasovat nyní o
pozměňovacích návrzích tak,
jak zazněly v průběhu druhého čtení.
Povinností zpravodaje se ujme pan poslanec Pěnička.
Poslanec Stanislav Pěnička:
Vážený
pane předsedající, pane předsedo,
pane ministře, vážené kolegyně,
vážení kolegové, já bych prosil,
abyste si vzali ten materiál a sněmovní tisk
1947/4 a že bychom na straně 3 obrátili naši
i vaši pozornost k písmenu b) a pod bodem 9 - já
bych navrhoval jednu věc, aby písmeno b) a písmeno
e), tj. bod 38 a 39, aby o těchto bodech bylo hlasováno
společně,
neboť spolu souvisejí. Čili písm. b)
a e) bod 9 a u písm. e) bod 38 a 39, aby bylo hlasováno,
pane předsedající, jako jeden návrh.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Materiál,
který jste zmiňoval, je tisk 1947/4? (Posl. Pěnička:
Ano.) Dobře, takže dám hlasovat o návrhu
zpravodaje poslance Stanislava Pěničky.
Zahájil jsem hlasování
č. 47 a táži se, kdo je pro? Děkuji.
Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo:
výsledek 78 pro, 2 proti, návrh byl přijat.
Poslanec Stanislav Pěnička:
Dobře. Bod 10
a 11 na str. 6 - jsou to návrhy, které spolu opět
souvisejí a prosím o společné hlasování.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Nejsou
námitky, takže jsem zahájil hlasování
č. 48 a ptám se, kdo je pro? Děkuji. Kdo
je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo:
69 pro, 2 proti, návrh byl přijat.
Poslanec Stanislav Pěnička:
A jsme u návrhu
výboru pro veřejnou správu, regionální
rozvoj a životní prostředí - str. 7
a bod 12, tam bych prosil o společné hlasování
s bodem 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28 a 31.
To je ten návrh kolegy Effenbergera.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Děkuji.
Žádné námitky nejsou, takže jsem
zahájil hlasování č. 49 a ptám
se, kdo je pro tento komplexní návrh? Děkuji.
Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo:
67 pro, 3 proti, návrh byl přijat.
Poslanec Stanislav Pěnička:
Nyní budeme
hlasovat o jednotlivých bodech. Jsme u bodu 13. na straně
7. K bodu 4 nebudu to číst, máte text před
sebou. Pan ministr souhlasí, já též.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Zahájil
jsem hlasování č. 50. Ptám se, kdo
je pro. Děkuji. Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo
výsledkem 84 pro, nikdo proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Stanislav Pěnička:
U bodu 14 došlo
k jedné technické chybě. Druhý odstavec
u číslovky 3 v závorce na závěr
věty bych prosil doplnit poznámku s odkazem na 1
b) a ve čtyřce v prvním řádku
uprostřed "paliva a maziva". uvedené v
odstavci 1 a 2, došlo k technické chybě. Upřesňuji,
pan ministr s tou čtrnáctkou souhlasí, já
se ztotožňuji.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Děkuji.
Podotýkám, že úpravy tohoto charakteru
by měly zaznít ve třetím čtení.
Nicméně respektuji, že bude pro čitelnost
tohoto zákona lepší, když to uděláme
takto. Zahájil jsem hlasování. Hlasování
přerušuji, neboť se hlásí pan poslanec
Effenberger.
Poslanec Josef Effenberger: Drobný
detail. Já jsem pana kolegu Pěničku pochopil
tak, že 1 b) poznámka - to je v pořádku,
ta je tam nutná, ta vypadla, avšak v odstavci čtvrtém
je to v pořádku, tam má být odkaz
na odstavec 1 a nemá tam být vsunuto "odst.
2". Já se moc omlouvám, ta věc je dosti
spletitá.Toto je v pořádku.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Děkuji
za upozornění. Nicméně v tuto chvíli
prosím, aby se k tomu vyjádřil pan zpravodaj.
Poslanec Stanislav Pěnička:
Já bych řekl,
že dvojka, kterou jsem tam dal, byla na přání
legislativního odboru. Prosím o vzájemnou
konzultaci.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Pan
poslanec Effenberger to upřesní.
Poslanec Josef Effenberger: Po
krátké konzultaci zůstává to,
co jsem navrhl, tzn. nezměněný text s citací
odst. 1 bez dalšího doplňování.
Poslanec Stanislav Pěnička:
Můžeme
dát hlasovat.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: První
upřesnění, které jste sdělil
sněmovně, je součástí hlasování.
To druhé již nikoliv. Rozumím tomu správně?
Poslanec Stanislav Pěnička:
Ano.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Rozhodneme
v hlasování č. 52, které jsem právě
zahájil. Ptám se, kdo je pro? Děkuji. Kdo
je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo
výsledkem 74 pro. 3 proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Stanislav Pěnička:
Strana 8 bod 29 - pan ministr
souhlasí, já též.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Děkuji.
Zahájil jsem hlasování č. 53 a ptám
se, kdo souhlasí s tímto návrhem. Děkuji.
Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo
výsledkem 83 pro, nikdo proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Stanislav Pěnička:
Bod 30 na str. 8 - pan ministr
souhlasí, já též doporučuji ke
schválení.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Zahájil
jsem hlasování č. 54 a ptám se, kdo
je pro tento návrh. Děkuji. Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo
výsledkem 86 pro, nikdo proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Stanislav Pěnička:
Strana 9, bod 32 -
pan ministr souhlasí, já též.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Zahájil
jsem hlasování č. 55 a ptám se, kdo
s tímto návrhem souhlasí. Děkuji.
Kdo je proti? Děkuji. Hlasování skončilo
výsledkem 82 pro, nikdo proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Stanislav Pěnička:
Bod 33 - pan ministr
souhlasí, já též.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Zahájil
jsem hlasování č. 56. Ptám se, kdo
je pro tento návrh? Děkuji. Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo
výsledkem 81 pro, 1 proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Stanislav Pěnička:
Bod 34 - pan ministr
souhlasí, já též. O bodu 34 musíme
hlasovat zvlášť, hlasování o bodech
35 a 36 můžeme spojit. Nyní hlasujeme pouze
o bodu 34.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: V hlasování
č. 57 se ptám, kdo s tímto návrhem
souhlasí. Děkuji. Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo
výsledkem 80 pro, 1 proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Stanislav Pěnička:
prosím o společné
hlasování u bodů 35 a 36, neboť spolu
souvisejí. Pan ministr souhlasí, já též.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Zahájil
jsem hlasování č. 58. Ptám se, kdo
je pro? Děkuji. Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo
výsledkem 98 pro, nikdo proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Stanislav Pěnička:
Bod 37 - podle tohoto návrhu
jsme hlasovali v předchozím hlasování.
Strana 10, písm. e), body
38 - 39, hlasovali jsme společně s bodem 9.
Jsme u písmene f), návrh poslance Pavla Hirše.
Bylo o tom tady jednáno. Poslanecký návrh
je upraven. Zeptal bych se pana ministra, jestli souhlasí.
Ano, já též. Prosím o hlasování.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: V hlasování
č. 59 se ptám, kdo je pro. Děkuji. Kdo je
proti? Děkuji.
Hlasování skončilo
výsledkem 86 pro, 11 proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Stanislav Pěnička:
Strana 11, písm.
g) návrh poslance Recmana. Já si myslím,
že to je až do předposlední věty
v pořádku, ovšem je to příliš
tvrdé opatření a myslím, že tento
návrh koliduje s presumpcí neviny. Já osobně
si myslím, že by tento návrh neměl být
přijat. Pan ministr také nesouhlasí.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Zahájil
jsem hlasování č. 60. Ptám se, kdo
je pro tento návrh pana poslance Recmana. Děkuji.
Kdo je proti? Děkuji. Hlasování skončilo
výsledkem 10 pro, 67 proti. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Stanislav Pěnička:
Máme poslední
bod. Písmeno h), návrh poslance Vlastimila Vlčka,
bod 42. Pan ministr souhlasí, já též
souhlasím.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Děkuji.
Rozhodneme o tom, v hlasování č. 61, které
zahajuji.
Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování skončilo
výsledkem 83 pro, 1 proti.
Tuším, že jsme
vyčerpali všechny návrhy. Děkuji. Můžeme
přistoupit k hlasování o následujícím
usnesení: "Poslanecká sněmovna schvaluje
vládní návrh zákona, kterým
se mění a doplňuje zákon č.
136/1994 Sb., o barvení a značkování
některých uhlovodíkových paliv a maziv
a o opatřeních s tím souvisejících,
o doplnění zákona č. 455/1991 Sb.,
o živnostenském podnikání (živnostenský
zákon), ve znění pozdějších
předpisů, zákona ČNR 587/1992 Sb.,
o spotřebních daních, ve znění
pozdějších předpisů a o změně
zákona ČNR č. 588/1992 Sb., o dani z přidané
hodnoty, ve znění pozdějších
předpisů, a kterým se mění
a doplňuje zákon č. 455/1991; Sb., o živnostenském
podnikání (živnostenský zákon)
ve znění
pozdějších předpisů podle sněmovního
tisku 1947 a schválených pozměňovacích
návrhů."
Zahájil jsem hlasování
č. 62 a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování
skončilo.
Pro 93, proti 6. Návrh
jsme přijali.
Děkuji panu ministrovi,
děkuji panu poslanci Pěničkovi. Dámy
a pánové, navrhuji, abychom nyní odsouhlasili
změnu, která by zrychlila naše jednání
a která by umožnila panu ministru Dlouhému,
aby mohl plnit i jiné povinnosti, a sice doporučuji,
abychom nyní projednali bod č. 44 a bod
č. 45, což je návrh, kterým se předkládá
k vyslovení souhlasu dohoda o přístupu Republiky
Slovinsko ke Středoevropské dohodě o volném
obchodu, a vládní návrh, kterým se
předkládá Poslanecké sněmovně
Parlamentu k vyslovení souhlasu dohoda o volném
obchodu mezi Českou
republikou a Bulharskou republikou. O změně pořadu
schůze rozhodneme bez rozpravy v hlasování
č. 63.
Ptám se, kdo je pro, abychom
vyhověli tomuto návrhu? Děkuji. Kdo je proti?
Děkuji. Hlasování č. 63 skončilo.
Pro 76, proti 1.
Konstatuji, že nyní
se budeme věnovat bodu
Je to sněmovní tisk
1997, druhé čtení. Prosím pana ministra
průmyslu a obchodu Vladimíra Dlouhého, aby
z pověření vlády uvedl ve druhém
čtení předložený vládní
návrh. Ostatní prosím o klid.
Ministr průmyslu a obchodu
ČR Vladimír Dlouhý: Pane
předsedo, pane předsedající, paní
poslankyně, páni poslanci, dne 22. února
t. r. projednal zahraniční výbor Poslanecké
sněmovny a doporučil ke schválení
vládní návrh dohody o přístupu
Republiky Slovinsko ke Středoevropské dohodě
o volném obchodu.
Chci zdůraznit, že
Slovinsko je prvním státem, který využil
možnost přistoupit ke Středoevropské
dohodě o volném obchodu a stalo se tak od 1. ledna
t. r. de facto pátým členem dohody. Republika
Slovinsko splňuje podmínky pro přístup
stanovené doplňkovou dohodou, tedy má
parafovanou asociační dohodu se Středoevropskou
unií a je členem Světové obchodní
organizace.
Sjednání dohody
o přístupu považujeme za významný
krok k vytvoření příznivého
obchodně-politického prostoru v regionu střední
Evropy a za vhodný impuls pro zvýšení
obchodu mezi smluvními stranami CEFTA.
Paní poslankyně,
páni poslanci, doporučuji vám vyslovit souhlas
s vládním návrhem, kterým se předkládá
Poslanecké sněmovně Parlamentu České
republiky dohoda o přístupu Republiky Slovinsko
ke Středoevropské dohodě o volném
obchodu. Děkuji vám za pozornost.
Místopředseda
PSP Jan Kasal: Děkuji
panu ministru Vladimíru Dlouhému. Předložený
vládní návrh jsme v prvním čtení
přikázali zahraničnímu výboru,
který jej i projednal a přijal usnesení,
které jsme obdrželi jako sněmovní tisk
1997/1. Prosím nyní pověřeného
zpravodaje tohoto výboru pana poslance Otakara Vychodila,
aby předložené usnesení uvedl.