Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona
ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu
České národní rady, v platném
znění, předkládám poslancům
následující písemnou interpelaci poslance
Josefa Valenty na ministra spravedlnosti České republiky
Jiřího Nováka. Interpelace je přílohou
tohoto sněmovního tisku.
Příloha
Příloha k sněmovnímu tisku č. 14
V Praze 16.12.1992
Vážený pane
ministře!
Žádám Vás
tímto zdvořile o podáni bližšího
vysvětlení další existence a konstituováni
Nejvyššího soudu české republiky,
který má působit v Brně. Můj
požadavek spočívá ve vysvětleni,
jakým způsobem bude zajištěna jeho funkčnost,
když dnes je Nejvyšší soud ČR nefunkční.
Je jasné, že tato skutečnost má negativní
vliv na princip obecných práv občanů.
Jako příklad uvádím
trestní věc sp. zn. 1 T 29/90 Okresního soudu
v Havlíčkově Brodě týkající
se odsouzeného Petra Venshöfra, jehož případ
je již delší dobu projednáván bez
konečného verdiktu. Chtěl bych upozornit,
že v této věci, podala Generální
prokuratura ČR u Nejvyššího soudu ČR
stížnost pro porušení zákona. Celý
spis leží od 25. března 1992 na Nejvyšším
soudu ČR a nic se ve věci nedělá.
Jmenovaný Petr Vensöfer
je dle mého názoru tedy již 9 měsíců
protiprávně držen ve věznici Hradec
Králové, přičemž jde o člověka,
který je vážně nemocen, což dokládá
ve spisech přiložený lékařský
nález s ÚVN. Chtěl bych vyjádřit
přesvědčení, že má-li
se náš stát
nazývat skutečně právním státem
a státem demokratickým, nemůže podobné
excesi připustit. Veřejnost nemůže a
myslím, že ani nehodlá akceptovat výjimky
na nedostatek soudců a neřešeni stížností.
Toto je povinnosti státu aby nedocházelo vlastně
k odpírá ni
práva u soudu a může být i důvodem
stížnosti u mezinárodních institucí.
Jsem názoru, že uvedený
přiklad není jediný. Žádám
Vás o informaci, kdy tedy bude ona devítiměsíční
kalvárie Petra Veshöfera ukončena.
S pozdravem
Josef Valenta
Příloha
1 x fotokopie trestního spisu a listin
týkajících
se případu.
Uvedené přílohy
sou k nahlédnutí v archivu Kanceláře
Poslanecké sněmovny.