Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Místopředseda vlády a ministr zemědělství Josef Lux zaslal odpověď na interpelaci poslance Miroslava Rašky dopisem ze dne 3. srpna 1993.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám Poslanecké sněmovně odpověď místopředsedy vlády a ministra zemědělství Josefa Luxe na interpelaci poslance Miroslava Rašky. Odpověď je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Místopředseda vlády

a ministr zemědělství

České republiky

Ing. Josef Lux

Vážený pane poslanče,

ve smyslu interpelace pana poslance Miroslava Rašky ve věci převodu budovy spadající do majetku státního podniku Masoprogress a privatizace státního majetku spravovaného státním podnikem Masoprogress, státním podnikem Strojírny masného průmyslu Mikulov a SOU Mikulov uvádím tyto skutečnosti:

1. Privatizace státního podniku Masoprogess Praha

- státní podnik Masoprogress byl zařazen do I. vlny privatizace

- předložené privatizační projekty byly projednány v Meziresortní komisi MZe ČR a se stanovisky zakladatele předloženy MSNMP ČR k dalšímu řízení (MZe ČR nemá kompetenci schvalovat privatizační projekty, pouze se k nim jako zakladatel vyjadřuje).

Při dohadovacím řízení na MSNMP ČR bylo rozhodnuto, že odštěpné závody

- OS Masokombinát Mladá Boleslav

a 02 Provoz chladících vozů

budou privatizovány jako samostatné akciové společnosti podle předložených konkurenčních privatizačních projektů.

Ve smyslu tohoto rozhodnutí vyplynula změna způsobu privatizace zbytku majetku státního podniku (tzv. povinný privatizační projekt zahrnoval celý majetek státního podniku do akciové společnosti).

MSNMP ČR požádalo MZe ČR o zpracování zakladatelského privatizačního projektu s tím, že v zakladatelském projektu bude řešena problematika:

- odštěpného závodu 03- Projekce Praha,

- odštěpného závodu 04- Výpočetní technika Praha

- odštěpného závodu 05- Alimservis Ostrava

a podnikového ředitelství Praha se samostatnými úseky (úsek ekonomický, technický, obchodní, sklad dovozových konzerv, výrobna Jirčany, informačně bilanční centrum, správa skladů SFHR včetně majetku Strojíren Choceň).

Jedná se především o movitý majetek a dále o restituční nárok spojený s dokupem majetku Strojíren Choceň. Zakladatelským projektem nebude řešena privatizace správní budovy v Praze 1, Štěpánská ul. č. 63. vzhledem k té skutečnosti, že tato budova byla s účinností dnem 31. 12. 1991 bezúplatně převedena na MZe ČR. Pro orientaci uvádím:

Smlouva o bezúplatném převodu budovy na MZe ČR nabyla účinnosti dne 31. 12. 1991, tedy v době platnosti hospodářského zákoníku, který v § 26b stanovil, že orgán hospodářského řízení je oprávněn zakládat, měnit, rušit nebo stvrzovat oprávnění a povinnosti organizací. To se vztahuje i na oprávnění spravovat národní majetek. Hospodářský zákoník stanoví, že opatření je třeba projednat s organizací, které se týká.

Převod budovy ve Štěpánské ulici byl se státním podnikem Masoprogress projednán. Jednání u náměstka ministra ing. Altery se zúčastnili František Durlin, ředitel státního podniku, který také podepsal smlouvu o převodu budovy.

Ředitel stát. podniku Masoprogress pan Durlin namítá, že převod budovy na ministerstvo zemědělství není platný, protože na tento převod nebyla udělena vyjímka vlády z § 45 odst. 1 zákona č. 92/1991 Sb., jde o mylný výklad právního předpisu.

Budova ve Štěpánské ulici je ve vlastnictví státu. Převodem ze státního podniku na ministerstvo nedošlo k převodu vlastnictví, nýbrž jen k převodu správy národního majetku a udělení výjimky nebylo nutné. (Příloha č. 1 - sdělení MF ČR)

I když k převodu budovy došlo za předchozí vlády, považuji převod správy majetku za správný, protože objekt bude nadále sloužit resortu ministerstva zemědělství a budou v něm umístěny organizace zemědělského a potravinářského charakteru.

Závěrem mi nezbývá než konstatovat, že převodem budovy v Praze 1, Štěpánské ulici č. p. 626/63 ze státního podniku Masoprogress na ministerstvo zemědělství nebyl porušen zákon a převod správy majetku byl proveden v souladu se zájmy resortu.

V závěru uvádím, že vedení státního podniku Masoprogress bylo prostřednictvím Územního odboru ČR v Praze požádáno o zpracování zakladatelského privatizačního projektu, který bude řešit privatizaci výše uvedeného (zbývajícího) majetku formou veřejné dražby a komplexně dořeší majetek Strojíren Choceň.

Předpokládám " že stanovený termín bude dodržen a příznivým způsobem ovlivní vlastní průběh privatizace státního podniku Masoprogress.

Příloha č.1

NÁMĚSTEK MINISTRA FINANCÍ

České republiky

Vladimír Rudlovčák

Vážený pane místopředsedo vlády,

k Vašemu dopisu č. j. 2893/93-100 ze dne 4. května ve věci udělení výjimek podle § 45 zákona 92/1991 Sb. jsem byl zplnomocněn sdělit, že převod administrativní budovy v Praze 1 mezi Masoprogressem Praha s. p. a ministerstvem zemědělství České republiky není převodem vlastnictví. Předmět převodu zůstává i nadále ve vlastnictví státu a proto není důvodu k udělení výjimky podle § 45 zákona č. 92/1991 Sb. K převodu vlastnictví zemědělské usedlosti č. 40 se stavební parcelou 25 a parcelou č. 516 a parcelou 517 k. p. Horní Lomany doporučujeme dopracovat návrh usnesení vlády České republiky v tom smyslu, že finační prostředky získané odprodejem majetku rozpočtovou organizací budou odvedeny do státního rozpočtu České republiky.

Z materiálu není zřejmé, že by organizace vyvinuly úsilí k prodeji nemovitostí za ceny tržní a bez odůvodnění navrhují prodej nemovitostí pouze za cenu odhadní. Současně doporučujeme, aby žádost Okresní veterinární správy v Chebu byla doplněna o skutečnost, že se na tento majetek nevztahuje zákon 229/1991 Sb.

S pozdravem

Vážený pan

ing. Josef Lux

místopředseda vlády a

ministr zemědělství

Praha