Předseda vlády Václav
Klaus zaslal odpověď na interpelaci poslance Jiřího
Drápely a dalších dopisem ze dne 12. října
1993.
Podle § 89 zákona
ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu
České národní rady, v platném
znění, předkládám Poslanecké
sněmovně odpověď předsedy vlády
Václava Klause na interpelaci poslance Jiřího
Drápely a dalších. Odpověď je přílohou
tohoto sněmovního tisku.
Příloha
Předseda vlády České republiky
Doc. Ing. Václav Klaus, CSc.
V Praze dne 12. října 1993 | |
Čj. 32526/93-OVA |
Vážený pane
poslanče,
k Vaší interpelaci, vznesené na mne spolu s
dalšími poslanci ve
věci hledání tzv. Štěchovického
pokladu, (tisk 519) sděluji:
Sledováním uvedené
problematiky se vláda a zejména Ministerstvo vnitra
zabývá již delší dobu v souvislosti
s informacemi tisku a některými upozorněními
obce Hradišťko, na jejíž podnět věnují
dotčené lokalitě stálou pozornost
i jednotlivé složky Policie České republiky.
Vaše interpelace vychází
z předpokladu existence tzv. Štěchovického
pokladu, o níž však nebyl v minulosti ani v současné
době z provedených průzkumů nebo archivních
materiálů předložen žádný
věrohodný důkaz. Opírá se pouze
o ústní sdělení pana Gaensela a Mužíka
tisku, která jsou však velice rozporná a ničím
nepodložená. Z tohoto pohledu přeceňuje
význam celé záležitosti a požaduje
přijetí neadekvátních opatření
k toliko předvídaným
nálezům. V případě, že
by bylo zjištěno, že Štěchovický
poklad skutečně existuje, byla by ze strany státních
orgánů urychleně učiněna potřebná
opatření.
Nyní k jednotlivým
bodům na které se dotazujete v závěru
Vaší interpelace.
1. Hledačské práce,
tj. kopání, hloubení, vrtání
apod. nebyly nikomu povoleny. Dílčí pokusy
v provádění nepovolených zemních
prací byly okamžitě zastaveny. Příslušný
Stavební úřad Štěchovice na žádost
pana Helmuta Gaensela vydal pouze rozhodnutí o využití
území a umístění
stavby dne 10. 11. 1992 a stavební povolení na zřízení
staveniště, která neopravňují
žadatele k žádné další činnosti,
zejména se nevztahují na vyzvednutí pokladu.
Podkladem pro vydaná rozhodnutí jsou souhlasná
stanoviska všech dotčených orgánů
veřejné správy, včetně Policie
České republiky, Obecního úřadu
Hradišťko, okresního hygienika, požární
ochrany apod. V postupu nebyly shledány nedostatky.
2. Dohled nad dodržováním
příslušných obecně závazných
právních předpisů v oblasti státní
správy a bezpečnosti zajišťují
průběžně Obecní úřad
Štěchovice, Okresní úřad Praha
- západ a jednotlivé složky Policie České
republiky.
3. V současné době
nelze stanovit způsob nakládání s
event. nálezem a věcně příslušný
ústřední orgán státní
správy vzhledem k tomu, že není známo,
zda vůbec nález bude učiněn a co může
obsahovat. Podle charakteru nalezených věcí
se nakládání s nimi může řídit
ustanoveními občanského zákoníku,
zákona o archivnictví, zákona o památkové
péči, či mezinárodními smlouvami,
pokud by šlo o zavlečené
věci z okupovaných území Evropy.
Zabývat se těmito
otázkami by bylo předčasné zejména
proto, že z dosavadního průběhu vyhledávání
tzv. Štěchovického pokladu nic nesvědčí
o tom, že zde je něco ukryto a žádná
fyzická ani právnická osoba neobdržela
příslušné povolení k hledačským
pracem. Zabránění případným
manipulacím s náhodným nálezem by
bylo úkolem příslušných orgánů
státní správy.
4. Pokud by došlo k nálezu,
nálezné by vyplácel podle příslušných
právních předpisů Okresní úřad
Praha - západ. Pokud by však byly nalezeny archivní
dokumenty, nálezné by podle zákona o archivnictví
nálezci nepříslušelo. Smlouvy uzavřené
původně mezi Okresním úřadem
Praha - západ a panem Gaenselem v roce 1992, obsahující
mimo jiné i majetkové závazky v této
věci, byly podle
doporučení Ministerstva vnitra ČR pro jejich
nezákonnost OÚ Praha - západ vypovězeny
jednostranným odstoupením.
5. Požadavek posouzení
věci Nejvyšším kontrolním úřadem
je bezpředmětný, neboť nejde ve smyslu
zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším
kontrolním úřadu, o problematiku náležející
do působnosti tohoto orgánu. Ministerstvo vnitra
požádalo 0 přezkoumání zákonnosti
dosavadního postupu místních orgány
státní správy Generální prokuraturu
ČR. Podle zjištěných výsledků
by byla bezodkladně přijata potřebná
opatření.
S pozdravem
Vážený pan
Ing. Jiří Drápela
poslanec Poslanecké sněmovny
Parlamentu České republiky