Místopředseda vlády a ministr zemědělství
Josef Lux zaslal odpověď na interpelaci poslance Tomáše
Štěrby dopisem ze dne 1. prosince 1993.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, v platném znění, předkládám
Poslanecké sněmovně odpověď místopředsedy
vlády a ministra zemědělství Josefa
Luxe na interpelaci poslance Tomáše Štěrby.
Odpověď je přílohou tohoto sněmovního
tisku.
Příloha
V Praze dne 1. prosince 1993 | |
Č. j.: 6429/93 - 111 |
Vážený pane poslanče,
k Vaší interpelaci ve věci restituce a privatizace
podniku Briliant - Nova a. s. Mochov sděluji:
Akciovou společnost Briliant - Nova bylo rozhodnuto privatizovat
ve druhé vlně privatizace, poté co byla přesunuta
z vlny první.
Na akciovou společnost Briliant - Nova bylo na Ministerstvo
zemědělství ČR předloženo
v termínu 10 privatizačních projektů,
z toho 1 povinný a 9 konkurenčních. Všechny
byly projednány v Meziresortní komisi Ministerstva
zemědělství ČR a se stanovisky odeslány
na Ministerstvo pro správu národního majetku
a jeho privatizaci ČR /dále MSNMP ČR/. Na
projednávání privatizačních
projektů byli přizváni i předkladatelé,
ačkoliv tuto povinnost Ministerstvu zemědělství
ČR zákon neukládá.
Dopisem ze dne 10. 2. 1993 sdělilo MSNMP ČR Ministerstvu
zemědělství ČR, že předložené
projekty na a. s. Briliant - Nova neodpovídají "Závazné
osnově pro zpracování privatizačního
projektu" vzhledem k tomu, že jsou předloženy
na majetek akciové společnosti a zákon č.
92/1991 Sb. umožňuje privatizovat v případě
nestátních subjektů pouze jejich majetkové
účasti státu. Zároveň MSNMP
ČR sdělilo, že eviduje 16 privatizačních
projektů.
Dopisem č. j. 451/93 - 350 ze dne 17. 9. 1993 zamítlo
MSNMP ČR všechny předložené projekty
a uložilo Ministerstvu zemědělství ČR
zpracovat zakladatelský projekt v souladu s vládním
usnesením č. 510 ze dne 29. července 1992
a 562 ze dne 23. září 1992, část
IV., bod 3. Tuto skutečnost sděluje MSNMP ČR
i všem předkladatelům.
Po celou dobu je věnována otázce privatizace
a. s. Briliant - nova prioritní pozornost a celá
záležitost se řeší v úzké
součinnosti s vedením akciové společnosti.
Protože se akciová společnost nachází
již dlouhé období v poloze privatizace a tento
fakt spolu s tím, že prakticky na všechny výrobní
jednotky akciové společnosti se hlásí
restituenti ovlivňuje i výsledky hospodaření
akciové společnosti.
Proto se dne 13. 4. 1993 sešla valná hromada a. s.
Briliant - Nova se sídlem v Mochově (za přítomnosti
představenstva, vedení a. s. a náměstka
MZe ČR ing. Stehlíka - zástupce MZe ČR
jako jediného akcionáře), která schválila
prodej části akciové společnosti před
schválením privatizace a. s. Briliant - Nova
Jak je z výše uvedeného zřejmé,
celá záležitost je řešena v souladu
s právním řádem.
K vlastní situaci privatizace výrobního podniku
Mochov uvádím:
Rozhodnutí valné hromady - zakladatele MZe ČR
- týkající se výrobního podniku
Mochov řeší požadavky těchto právních
subjektů, které byly k této výrobní
jednotce vzneseny a úzce s ní souvisí.
Týká se to konkrétně:
- restituce a přímý prodej části
majetku výrobního podniku oprávněné
osobě ing. Davidovi a spol. /s. r. o. Souček/. Přímý
prodej panu ing. Davidovi a spol. je podmíněn prokázáním
oprávněnosti restitučního nároku
v souladu se zákonem,
- výzvy pana Junka - sedláka, jehož část
pozemků byla zastavěna a on si podal privatizační
projekt na odkoupení těchto nemovitostí.
Tento projekt byl meziresortní komisí dne 3. 8.
1992 schválen,
- pan Kvapil vznesl majetkové požadavky k pozemkům,
na kterých je postavena podstatná část
výrobního podniku. Tento požadavek k pozemkům
by předložen doklady o vlastnictví k těmto
pozemkům - výpis z katastru nemovitostí,
včetně titulu nabytí - kupní a darovací
smlouva (k 19. 11. 1993 je tato záležitost dořešena
ve prospěch pana Kvapila),
- řešen je požadavek s. r. o. Mechanizační
dílna, která se skládá z bývalých
zaměstnanců-řemeslníků, mající
nemovitost včetně zařízení
druhý rok v pronájmu,
- rozestavěna ČOV je řešena bezúplatným
převodem do akciové společnosti na obec Mochov
s tím, že obec má uzavřenou smlouvu
na dofinancování ČOV se s. r. o. Souček,
- správní budova akciové společnosti
je nezbytně nutná pro organizační
zajištění privatizace zbývající
části akciové společnosti Briliant
- Nova a z těchto důvodů nelze nemovitost
prodat,
- bytové jednotky - prodej nájemníkům
v návaznosti na zákon o prodeji bytů.
Z tohoto krátkého přehledu vyplývají
majetkoprávní složitosti privatizace výrobního
podniku Mochov, které jsou postupně ve spolupráci
se státními institucemi řešeny.
V zájmu zapojení budoucího majitele s. r.
. Souček do hospodářské činnosti
výrobního podniku Mochov byla projednávána
alternativa pronájmu této výrobní
jednotky od 1. 7. 1992. Avšak z důvodu finanční
nesolventnosti firmy s. r. o. Souček a po neúspěšném
jednání firmy u KB NONET o poskytnutí úvěru,
nebyl tento záměr realizován (jednalo se
o finanční krytí zásob souvisejících
s hospodářskou činností výrobní
jednotky Mochov).
Vzhledem k tomu, že privatizační projekt nebyl
v této době ještě ani ve schvalovacím
stádiu, byla s firmou s. r. o. Souček uzavřena
smlouva o poskytnutí manažerských služeb
od 1. 7. 1992 s účinností do doby privatizace
tohoto výrobního podniku.
V průběhu měsíce srpna 1993 byl firmě
s. r. o. Souček předložen návrh kupní
smlouvy s tím, že nezbytnou podmínkou uzavření
kupní smlouvy je dořešení majetkoprávních
vztahů k pozemkům v rámci areálu výrobního
podniku Mochov (k 19. 11. 1993 vyřešeno) a prokázání
oprávněnosti restitučního nároku
v souladu se zákonem č. 87/1992 Sb., vzhledem k
tomu, že majetek byl znárodněn právnické
osobě - veřejné obchodní společnosti
firma Souček.
V současné době probíhá aktualizace
kupní smlouvy a jsou dokončovány kolaudace
nemovitosti včetně znaleckých posudků.
Podotýkáme, že restituce majetku bývalé
firmy Souček se podle projektu týká osob:
Ing. David, Jiří David, Jan Tydlitát, Fr.
Tydlitát, RNDr. Tydlitát, H. Šafářová,
K. Šembera. Doposud nebylo doručeno zmocnění
pro pana ing. Davida, aby jednal v zastoupení všech
restituentů.
S pozdravem
Vážený pan
Ing. Tomáš Štěrba
poslanec Poslanecké sněmovny
Parlamentu České republiky
Praha
Na vědomí:
Vážený pan
Phdr. Milan Uhde
předseda Poslanecké sněmovny
Parlamentu České republiky