Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č.
35/1989 Sb., o jednacím řádu České
národní rady, v platném znění,
předkládám poslancům následující
interpelaci poslankyně Evy Fischerové na ministra
obrany Antonína Baudyše. Interpelace je přílohou
tohoto sněmovního tisku.
Příloha
| V Praze dne 26. 11. 1993 |
Vážený pane ministře,
obracím se na Vás v záležitosti provozu
vojenského letiště v Přerově,
konkrétně ve věci porušení nařízení
Vojenského stavebního úřadu v Brně.
Jako ministr obrany jste zdědil po svých předchůdcích
a hlavně po předlistopadovém režimu
problémy, které vznikly v podmínkách
studen války a nedemokratického politického
systému. Jedním z těchto problémů
je vojenské letiště v Přerově,
situované do blízkosti obytných čtvrtí
tohoto okresního města. Bylo postaveno v 50. letech,
kdy se o vhodnosti či nevhodnosti takové stavby
s občany nikdo nebavil.
Od r. 1 990 však ve změněných politických
poměrech zahájili přerovští občané
spor o své zdraví. Řízení vyvolaná
u různých orgánů, od okresního
hygienika až po ministerstvo zdravotnictví, vedla
ke zjištění, že schvalování
způsobilosti letišť provádí Vojenský
stavební úřad Ministerstva obrany ČR.
Tento orgán, konkrétně Vojenský stavební
úřad Ministerstva obrany ČR při Vojenské
ubytovací a stavební správě Brno,
odloučené pracoviště Olomouc, provedl
dne 7. 10. 1993 ve vojenském objektu letiště
Přerov státní stavební dohled a na
základě šetření vydal dne 1 5.
10. 1993 nařízení /ev. č. SSD XII/05/93/,
ve kterém mj. zakázal okamžitě a bez
odkladného účinku odvoláním
provoz techniky, která narušuje povolené hygienické
limity hluku v jeho okolí.
Toto nařízení je však od 2. 11. 1993
porušováno, údajně z rozhodnutí
náčelníka generálního štábu
naší armády a letouny MIG - 21 z 82. státní
letky znovu létají. Provozovatel svou činností
/vzlety, lety, přistáváním/ nadzvukových
letadel v souvislosti s provozem letiště k vojenským
účelům, opět porušuje platné
právní normy /vyhl. č. 13/77 Sb. a směrnice
č. 44 z r. 1977-/Svaz.hyg.předpisů č.
37/7711.
Provozovatel ztěžuje svou činností obecním
orgánům ve smyslu § 14 Zák. o obcích
/Z č. 410/92 Sb./ zabezpečování ochrany
i tvorby zdravého životního prostředí.
Dále provozovatel ohrožuje práva občanů
na zdraví i bydlení.
Vzniká tak stav vyvolávající dojem
bezprávního státu, kdy zákony a předpisy
sice existují, nikoliv však proto, aby se dodržovaly.
Kladu Vám v této souvislosti, pane ministře,
tyto otázky:
1/ Má velení armády ČR právo
porušovat právní předpisy v zájmu
zajištění obrany schopnosti země?
2/Postupoval ten, kdo rozhodl o obnovení plného
provozu letounů MIG - 21, v souladu s českými
zákony?
3/ Je Vojenský stavební úřad Ministerstva
obrany ČR zbytečnou institucí, když
jeho rozhodnutí nemusí velení armády
respektovat?
4/ Budou zákonná práva přerovských
občanů uznána, nebo mají tito občané
dojít k poznání, že velení naší
armády stojí ještě ne jednou, ale oběma
nohama v totalitním Československu?
Pan
Doc. Ing. Antonín Baudyš, CSc.