Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ministr obrany Antonín Baudyš zaslal odpověď na interpelaci poslankyně Evy Fischerové dopisem ze dne 29. prosince 1993.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám Poslanecké sněmovně odpověď ministra obrany Antonína Baudyše na interpelaci poslankyně Evy Fischerové. Odpověď je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Č.j. 4913-5

Vážená paní poslankyně,

k Vaší interpelaci ve věci provozu vojenského letiště v Přerově si dovoluji uvést:

po přešetření celé záležitosti vyšla najevo skutečnost, že v rozhodnutí vojenského stavebního úřadu je nesprávně uvedeno poučení o odvolání. Na základě zákona č. 71/1967 Sb., zákon o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, lze vyloučit pouze odkladný účinek, ne však odvolání proti celému rozhodnuti. Vzhledem k uvedené skutečnosti i k tomu, že pro ti rozhodnutí vojenského stavebního úřadu podal inspektor letectva a protivzdušné obrany ČR odvolání, má se za to, že rozhodnutí není v právní moci.

Odvoláni inspektora letectva a PVO ČR je v současné době přezkoumáváno odvolacím orgánem - odborem ubytovací a stavební služby Ministerstva obrany, který vykonává funkci vojenského stavebního úřadu II. stupně.

Ze strany inspektora letectva a PVO ČR bylo jeho odvolání proti rozhodnutí VUSS Olomouc chápáno tak, že má odkladný účinek, a proto na tomto základě bylo povoleno pokračovat v leteckém výcviku s dodržením přijatých protihlukových zásad.

Po projednání celé záležitosti se starostou města Přerova rozhodlo velení armády, že do doby dořešení odvolání (10. 1. 1994) bude pozastaven provoz techniky, která porušuje hlukové limity.

Velení armády je si vědomo, že hlukem z leteckého provozu, jehož hodnoty překračují platné hygienické limity, jsou obtěžovány statisíce občanů České republiky a v řadě sídlišť je situace na hranici únosnosti. Na tomto stavu se však nepodílí pouze provoz letecké techniky, ale je to i důsledek minulého živelného rozrůstáni obytné zástavby směrem k letišti bez ohledu na hluk v jejím okolí.

V současné době však chybí právní norma (pravidlo) pro vzájemné soužití měst a letišť, pro řešení konfliktních zájmů, včetně poskytováni vhodných kompenzací a pro vyhlášení hlukových pásem hygienické ochrany.

S pozdravem

Vážená paní

Eva FISCHEROVÁ

poslankyně Poslanecké sněmovny

Parlamentu ČR

Praha