Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1994

I. volební období

781 A

ODPOVĚĎ NA INTERPELACI

poslanců Jana Vika, Josefa Valenty, Bohuslava Kuby a Milana Loukoty na ministra dopravy Jana Stráského

ve věci odvolání generálního ředitele Českých drah E. Šípa

Ministr dopravy Jan Stráský zaslal odpověď na interpelaci poslanců Jana Vika, Josefa Valenty, Bohuslava Kuby a Milana Loukoty dopisem ze dne 12. ledna 1994.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám Poslanecké sněmovně odpověď ministra dopravy Jana Stráského na interpelaci poslanců Jana Vika, Josefa Valenty, Bohuslava Kuby a Milana Loukoty. Odpověď je přílohou tohoto sněmovního tisku.

V Praze dne 18. ledna 1994

Milan Uhde v. r.

Příloha


MINISTR DOPRAVY
 
České republiky
 
PhDr. Jan STRÁSKÝ
 



 V Praze dne 12. ledna 1994
 Čj. 120/94 - 140


Vážení páni poslanci,

k Vaší interpelaci ze dne 16. 12. 1993, obsahující požadavek odvolání generálního ředitele Českých drah, pana Emanuela Šípa, Vám sděluji, že k tomuto kroku nejsem oprávněn. Zákon č. 2 12/93 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 9/93 Sb., o českých dráhách v 4 g), odst. 1 stanoví, že generálního ředitele Českých drah jmenuje a odvolává správní rada českých drah.

Považuji však za nutné zabývat se Vaší žádostí nejen po formálně právní stránce, ale i z hlediska širšího.

V interpelaci zdůrazňujete právo každého pracovníka na stávku podle čl. 27 odst. 4 Listiny práv a svobod (Sb. zákonů č. 2/93). Tento článek Listiny však zároveň říká, že právo na stávku je zaručeno za podmínek stanovených zákonem. Dále je třeba vzít v úvahu čl. 41 téže Listiny základních práv a svobod, který stanoví, že práv uvedených v článku 27 odst. 4 (a dalších taxativně určených práv) je možno se domáhat pouze v mezích zákonů, které toto ustanovení provádějí. Takovým prováděcím zákonem je v současné době pouze zákon č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání.

V tomto případě, kdy se nejedná o stávku ze sporu o uzavření kolektivní Smlouvy podle zákona č. 2/91 Sb., je třeba jednáni pana generálního ředitele Českých drah považovat za vyjádření jeho nesouhlasu s připravovanou stávkou, což nepochybně učinit může.

Jak vyplývá z materiálu, který jste přiložili k interpelaci, cílem jednání pana generálního ředitele českých drah bylo zachovat osobní dopravu v co možná nejširším rozsahu a předejít hrozícím škodám. Současně musel pan generální ředitel s ohledem na specifika železniční dopravy svým opatřením zajistit především zachování bezpečnosti přepravy cestujících.

Toto jeho úsilí považuji za naprosto správné.

S pozdravem


 
J. Stráský



Vážení pánové co/ na vědomí
Jan VikVážený pan
Josef ValentaPhDr. Milan Uhde
Bohuslav Loukotapředseda Poslanecké sněmovny
poslanci Poslanecké sněmovny Parlamentu české republiky
Parlamentu České republiky Praha
Praha 









Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP