Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ministr hospodářství Karel Dyba zaslal odpověď na interpelaci poslanců Jaroslava Broulíka, Miloše Skočovského a Františka Kačenky dopisem ze dne 29. června 1994.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám Poslanecké sněmovně odpověď ministra hospodářství Karla Dyby na interpelaci poslanců Jaroslava Broulíka, Miloše Skočovského a Františka Kačenky. Odpověď je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Přílohy jsou k dispozici v organizačním odboru Kanceláře Poslanecké sněmovny.

Vážený pane předsedo Poslanecké sněmovny,

odpovídám na Váš dopis č.j. 2183/94 ze dne 15. června 1994, týkající se interpelace poslanců Českomoravské strany středu pánů Jaroslava Broulíka, Miloše Skočovského a Františka Kačenky ve věci vědy, výzkumu, techniky a rozvoje technologií.

Odpovědi na otázky, obsažené v interpelaci byly předány přímo poslancům a přiloženou kopií Vás informuji o této odpovědi.

S pozdravem

Příloha

Vážený pan

PhDr. Milan Uhde

předseda

Poslanecké sněmovny

Parlamentu ČR

PRAHA

Příloha

Odpovědi na otázky poslanců Českomoravské strany středu z interpelace ve věci vědy, výzkumu, techniky a rozvoje technologií ze dne 3. června 1994.

Otázka č. 1.:

"Jak Ministerstvo hospodářství ČR konkrétně zabezpečuje úkoly v oblasti "rozvoje technologií" dle kompetenčního zákona?" Ministerstvo hospodářství České republiky je podle zákona ČNR č. 44/1992 Sb. ústředním orgánem státní správy pro rozvoj techniky a technologií.

Konkrétním způsobem podporuje v rámci této kompetence rozvoj techniky a technologií finančními prostředky státního rozpočtu prostřednictvím příspěvků na:

- projekty v programech výzkumu, rozvoje techniky a technologií,

- projekty v programech PARK a TRANSFER,

- informační systém pro inovační podnikání a činnost Asociace inovačního podnikání,

- časopis Inovační podnikání a transfer technologií,

- mezinárodní festival filmů a videopořadů o vědeckotechnickém pokroku, TECHFILM.

Otázka č. 2.:

"Jakým způsobem, resp. jakými opatřeními přispěje Ministerstvo hospodářství ke zlepšení podmínek existence vědeckotechnických parků (VTP) tak, aby nedocházelo k likvidaci již existujících VTP?"

Z programů Ministerstva hospodářství pro malé a střední podnikání je na podporu zakládání a provozu VTP určen program PARK. Umožňuje získat příspěvek na úhradu úroků z bankovního úvěru na realizaci projektu.

Program ZÁRUKA dává možnost získat cenově zvýhodněnou záruku za bankovní úvěr na realizace projektu VTP.

Rovněž program TRANSFER je využitelný v podmínkách VTP. Poskytuje návratnou bezúročnou půjčku, ve výši 50% nákladů na vytvoření podmínek transferu technologií.

Uvedené programy v aktualizovaném znění předpokládá Ministerstvo hospodářství realizovat i v roce 1995.

Druh a výše jednotlivých podpor z těchto programů bude vycházet z disponibilních finančních prostředků na jejich realizaci uvolněných ze státního rozpočtu.

Kromě programových podpor bude Ministerstvo hospodářství pokračovat v technické pomoci poskytované společnosti VTP a rovněž ve zprostředkování zahraniční technické pomoci pro tuto oblast.

Musím však říci, že existující VTP si především musejí na sebe vydělat a nemohou být trvale závislé na rozpočtových příspěvcích.

Z hlediska finančního objemu nejrozsáhlejší a zároveň nejvýznamnější je podpora projektů z programu výzkumu, rozvoje techniky a technologií schválených usnesením vlády ČR č. 124/1991.

Návratná finanční výpomoc a dotace, které byly v uvedeném programu jednotlivým projektům poskytnuty od roku 1991 do roku 1994 ze státního rozpočtu představuje 690 mil. Kč.

Podrobná informace o realizaci tohoto programu byla předána Hospodářskému výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 20. června 1994 a je uvedena v příloze.

Na podporu rozvoje techniky a technologií jsou směrovány i finanční prostředky zahraniční pomoci v programu PHARE. V současné době je podpora z programu PHARE poskytována:

- podnikatelským a inovačním centrům v Praze, Brně, a Plzni

- Asociaci inovačního podnikání na rozvoj inovačního podnikání v České republice.

Otázka č. 3.:

"Proč Ministerstvo hospodářství ČR, přestože od počátku podporovalo vznik technologických parků (zatím s neuspokojivými výsledky), neprotestovalo proti návrhu prodeje TESLA VÚST mimo oblast rozvoje technologií?"

Ministerstvem hospodářství byla vyjádřena podpora privatizace výzkumných ústavů do vědeckotechnických parků.

K privatizaci TESLA VÚST je nutné konstatovat, že konkurenční projekty předložené na přímý prodej byly srovnatelné. Ze strany Ministerstva pro správu národního majetku a jeho privatizaci ČR ani ze strany zakladatelského Ministerstva průmyslu a obchodu ČR reálnost podnikatelských záměrů nebyla nezpochybněna. Další projekt předložený v Praze 4 na bezúplatný převod areálu Novodvorská, mimo IČO a parcelní čísla pozemků, neobsahoval podle sdělení Ministerstva pro správu národního majetku a jeho privatizaci ČR žádné číselné údaje. Proto nebyl důvod rozporovat navrženou formu privatizace pro TESLA VÚST, tj. přímý prodej na základě neveřejného výběrového řízení.

Vítězný privatizační projekt předložený s. r. o. Software 602 předpokládá přeměnu areálu na evropské obchodně technologické inovační podnikatelské centrum, které by se mělo stát základem inovačních firem ve sféře informačních technologií a elektroniky. Neshledal jsem žádný důvod pro to, abych proti tomuto projektu protestoval.

Je předpoklad, že realizace tohoto projektu zabezpečí i rozvoj technologií v příslušných oborech.