Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č.
35/1989 Sb., o jednacím řádu České
národní rady, v platném znění,
předkládám poslancům následující
interpelaci poslance Oldřicha Vrchy na ministra vnitra
Jana Rumla. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního
tisku.
Přílohy jsou k dispozici v organizačním
odboru Kanceláře Poslanecké sněmovny.
Parlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA
Sněmovní č.4
118 2 6 Praha 1.
Věc: interpelace.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, v platném znění, zasílám
přílohou interpelaci na ministra vnitra ČR
pana Jana Rumla, ve věci zpronevěry starožitných
hodin, příslušníky České
policie, poškozené pani Marie Čtvrtníčkové.
S pozdravem
Vážený pane ministře,
podávám tuto interpelaci na Vás ve
věci zpronevěry starožitných sloupkových
hodin hodnoty 500 tisíc Kč poškozené
paní Marie Čtvrtníčkové, nar.
3.3.1939, bytem Brno, Skřivánčí č.3.
Zpronevěru zapříčinili příslušníci
Policie České republiky pan mjr. Jaromír
Kroutil nar. 1.2.1948 a pan npor. Vladimír Vařeka
nar. 25.9.1961 tím, že od shora jmenované poškozené
převzali hodiny značné hodnoty, které
byly svatebním darem ze Spojených států
amerických, za účelem opravy, kterou měl
provézt hodinář pan Tomáš
Hradský, který je švagrem vysokého
policejního důstojníka shora jmenovaného
pana mjr. Jaromíra Kroutil a. Z přiložených
spisů je zřejmé, že není pochyb
o tom, že příslušníci policie ČR
hodiny převzali, avšak již tyto hodiny, poškozené
pani Čtvrtníčkové nevrátili.
Jak dále vyplývá ze spisů, byly hodiny
předány hodináři panu Tomáši
Hradskému, avšak se také uvádí,
že údajně tento pán měl
být přepaden a o hodiny okraden. Jelikož,
ale není nikde záznamu o hlášení
přepadení, je důvodné, že
shora jmenovaní příslušníci policie
ČR, ve spolupráci rodinného příslušníka
(hodináře), cenný starožitný
předmět zpronevěřili.
Předpokládám pane ministře, že
ve Vašem resortu jsou natolik schopní policisté,
aby vyšetřili kde se ztracený předmět
nachází a čestně jej vrátili
poškozené paní Čtvrtníčkové.
Pokud by se tak nestalo, pak tento případ poškozuje
jméno Vašeho rezortu v řízení
vyšetřování kriminality státní
policie v naší ČR.
Chápu, že tento případ vyžaduje
delší šetření, proto netrvám
na dodržení zákonné lhůty na
odpověď 30 dnů, avšak neměla by
odpověď přesáhnout lhůtu 60 dnů.
S pozdravem
Příloha: 21 listů