Ministr vnitra Jan Ruml zaslal
odpověď na interpelaci poslance Jaroslava Nováka
dopisem ze dne 20. října 1994.
Podle § 89 zákona
ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu
České národní rady, v platném
znění, předkládám Poslanecké
sněmovně odpověď ministra vnitra Jana
Rumla na interpelaci poslance Jaroslava Nováka. Odpověď
je přílohou tohoto sněmovního tisku.
Příloha
V Praze dne 20. října 1994 | |
Č. j.: KM-273/ 94-PL |
Vážený pane
poslanče,
obdržel jsem Vaši interpelaci
ze dne 22. 9. 1994, kterou jste se na mne obrátil s dotazy,
týkajícími se událostí na národním
hřbitov - Památníku Terezín dne 30.
7. 1994.
Ve své interpelaci konstatujete,
že "dle většiny sdělovacích
prostředků se jednalo pouze o jednostranné
narušení pořádku a výtržnosti
ze strany republikánů" a že "nic
nebylo zveřejněno o chování se druhé
strany, to jest delegace vedené arciděkanem Sponerem."
Z dalších Vašich
informací vyplývá, že máte dojem,
že podávané informace byly zkreslené.
Já osobně mám dojem, že celá
záležitost byla nezdravě zpolitizována.
Musím ovšem konstatovat, že se nemohu zabývat
obsahem informací, pokud jím nebyl porušen
zákon, neboť by
to bylo chápáno jako hrubý zásah do
ústavně zaručené svobody projevu a
práva na informace.
Na Vaši otázku, proč
byla sankcionována policie s domněnkou, že
"snad měla zasáhnout obušky - a proti
komu?" je odpověď velmi jednoduchá. Šetření,
které bylo provedeno odborem kontroly a stížností
PP PČR dospělo k těmto závěrům:
Okresní ředitelství
PČR jako celek nezvládlo situaci, která vznikla
v průběhu pietního aktu u terezínského
památníku. Nebylo schopno zajistit jeho klidný
průběh, přestože informaci o konání
obdržel vrchní inspektor OOP Terezín v dostatečném
časovém předstihu. První informaci
o jeho konání předal veliteli vnější
služby až 26. 7. 1994, v době, kdy se připravovalo
opatření k ROMFESTU. Dne 29. 7. 1994 na poradě
ředitele OŘP bylo pak stanoveno, že
zajištění pietního aktu provede jednočlenná
hlídka OOP Terezín s tím, že si v případě
nutnosti cestou operačního střediska vyžádá
vyslání dalších policistů. V
době, kdy došlo k narušení veřejného
pořádku, informoval o tom hlídkující
policista operační středisko.
To však nedalo žádné pokyny k provedení
zákroku. A po 15ti minutách vyrozuměl operační
důstojník velitele vnější služby,
který zajistil vyslání dalších
policistů, aniž by se sám zúčastnil
řízení akce na místě. Jeho
nezájem a laxní přístup je dokumentován
i z pořízeného magnetofonového záznamu
rozhovoru s hlídkujícím policistou, z něho
vyplývá, že teprve po ukončení
pietního aktu si ověřoval, o jakou akci se
jednalo a k čemu vlastně došlo.
Podobný přístup
ostatních policistů při pietním aktu
zapříčinil, že nebyly ustanoveny osoby
narušující veřejný pořádek
a nebylo tedy možno předat jména konkrétních
osob vyšetřovateli, aby provedl úkony trestního
řízení.
Policie tedy zcela evidentně
nesplnila své úkoly. Ke ztotožňování
osob, které se mohly při tomto aktu dopustit přestupků
event. trestných činů /a to bez ohledu na
to, zda byly účastníky či pouhými
diváky akce/ došlo až na základě
pokynu Policejního prezidenta, co nepochybně průběh
vyšetřování značně komplikuje.
Na Vaši otázku, zda by bylo mono podle
videozáznamu identifikovat osoby v německé
delegaci, Vám musím sdělit, že policií
nebyl v daném případě pořizován
videozáznam. Zažili jsme pochopitelné období,
kdy každá demonstrace a shromáždění
byly dokumentovány pro případnou perzekuci
účastníků těchto
akcí. Videozáznam může sloužit
pouze pro dokumentaci postupu policie či, případně,
dokumentaci trestné činnosti. Videozáznamy,
které byly pořízeny jinými subjekty,
mohou být využity pouze v rámci vyšetřování.
Úkolem policie je, aby dbala o zachování
veřejného pořádku
a zasáhla v případě jeho porušení,
ať jíž ve formě přestupku či
trestného činu. Celá záležitost
je ve stadiu vyšetřování, při
něm nepochybně budou hodnoceny i videozáznamy.
Ve stadiu vyšetřování však nemohu
do jeho průběhu poskytovat informace.
Po jeho ukončení, které s ohledem na složitost
přesahuje časově lhůtu k odpovědi
na interpelaci, Vás budu informovat o jeho zvěrech.
Vážený pan
MUDr. Jaroslav NOVÁK
poslanec