Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č.
35/1989 Sb., o jednacím řádu České
národní rady, v platném znění,
předkládám poslancům následující
interpelaci poslance Václava Grulicha na předsedu
vlády Václava Klause. Interpelace je přílohou
tohoto sněmovního tisku.
Příloha
POSLANEC
POSLANECKÉ SNĚMOVNY
PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY
PhDr. Václav Grulich
V Praze dne 24. 10. 1994
V Praze dne 24. 10. 1994
Vážený pane předsedo vlády,
v září t. r. rozhodla vláda o privatizaci
s. p. Oseva, ŠÚP Troubsko, č. privatizač.
projektu 40187. V rámci tohoto projektu byla řešena
i privatizace ŠS Želešice. Tato šlechtitelská
stanice, je jediným pracovištěm v ČR,
která se zabývá novošlechtěním
a udržovacím šlechtěním vojtěšek.
Na privatizaci šlechtitelských sanic OSEVY, Šlechtitelskému
ústavu pícninářského Troubsko,
s. p. byl vypracován základní privatizační
projekt na privatizaci státního podniku do akciové
společnosti formou kupónové privatizace pro
2. vlnu.
V červnu 1993 byl ŠÚP Troubsko zařazen
mezi 316 podniků zemědělské sféry,
které nebylo možno privatizovat formou kupónové
privatizace. Byl to jediný podnik šlechtitelského
charakteru, který se do této skupiny dostal. Na
základě tohoto rozhodnutí se šlechtitelé
ze šlechtitelských stanic Stavice, a Želešice
a pracovníci vedení ústavu v Troubsku rozhodli
založit spol. s r. o. AGROGEN Troubsko a privatizovat tyto
stanice formou přímé koupě.
Na významnou část nemovitého majetku
šlechtitelské stanice Želešice/nové
dílny, garáže, areál budovy Viktorie
a související bytové prostory a areál
dendrolagie/podala konkurenční privatizační
projekt firma Trade Brno, s. s r. o. Jejími společníky
jsou bývalý poslanec Federálního shromáždění
a místopředseda ODS Brno - venkov pan Věroslav
Sláma, jeho syn Karel, předseda Okresní privatizační
komise Brno - venkov pan Kasáček, manželka
bývalého ředitel regionálního
odboru MZe p. Pešlová a další.
Podnikatelský záměr firmy Agrogen, s. s r.
o. Troubsko je založen na zachování šlechtitelské
činnosti a zemědělské výroby.
Zajištění této činnosti je možné
pouze za předpokladu, že firma bude mít prostory
nových garáží, skladovací prostory
Viktorky a prostor dendrologie. Podnikatelský záměr
firmy TRADE Brno, s. s. r. o. neobsahuje žádnou zemědělskou
činnost, pouze činnost komerční, reklamu,
marketing a pronájem nebytových prostor. Konkurenční
privatizační projekt firmy TRADE BRNO měl
velmi silnou podporu ze strany bývalého ředitele
územního odboru MZE ČR v Brně Ing.
Pešla a odboru privatizace MZe ČR.
V červenci letošního roku prováděl
odbor kontroly MZe ČR šetření na ŠS
Želešice a v závěru své zprávy
konstatuje, že areál dendrologie a nových dílen
by měl být zařazen do společnosti
AGROGEN, s. s r. o. proto, aby byla zajištěna činnost
této společnosti. Na areál Viktorky navrhuje
vypsat veřejnou soutěž. Po odstoupení
ing. Pešla z funkce ředitele ÚO MZe ČR
v Brně navrhuje tento úřad přičlenit
areál nových dílen a dendrologie firmě
Agrogem a areál Viktorky převést bezúplatně
na OÚ Želešice.
Bytové prostory prodat nájemníkům,
kteří si podají řádné
žádosti.
ŠS Želešice požádala o stanovisko k
privatizaci také ostatní nezainteresované
instituce. Odbor 310 MZe v Praze i odbor výzkumu MZe ve
svých písemných stanoviscích doporučují,
aby sporné nemovitostí byly v privatizaci zařazeny
pro AGROGEN s. s r. o. s tím, že je nutno, aby byla
zabezpečena šlechtitelská činnost firmy.
Podobně se k této problematice vyjádřila
Vysoká škola zemědělská v Brně,
odbor odrůdového zkušebnictví SKZÚZ
v Brně, Českomoravský svaz šlechtitelů
v Brně.
Firma AGROGEN, s. s r. o. Troubsko nemůže zajišťovat
nezbytnou šlechtitelskou činnost bez potřebného
materiálně technického zabezpečení,
které představují areály nových
dílen a dendrologie. Vláda při schvalování
tohoto projektu vůbec nebrala v úvahu nové
stanoviska ÚO MZe v Brně, které je prezentováno
novým ředitelem ing. Ryšavým a také
nebrala v úvahu ani stanovisko kontrolního odboru
MZe ČR, který prováděl ve věci
místní šetření.
Vzhledem k uvedeným faktům žádám
odpověď na otázku:
1. Má vláda zájem na tom, aby se v našem
zemědělství uplatňovaly našimi
ústavy vyšlechtěné odrůdy a aby
šlechtitelé měli základní podmínky
pro úspěšnou práci do budoucnosti, nebo
bude preferovat dovoz zahraničních odrůd,
i když se jim naše vyrovnají?
2. Proč vláda nebere při schvalování
privatizačních projektů v úvahu stanovisko
odborníků a vlastních institucí a
jednostranně podporuje v tomto případě
skupinu podnikatelů, jejichž záměry
ochuzují zemědělství?
3. Souhlasíte s tím, aby v rámci privatizace
byli upřednostňováni podnikatelé jen
proto, že jsou představiteli a členy Vaší
strany?
4. Domníváte se, že je správné,
že státní úředníci si
v rámci své pravomoci budují a zvýhodňují
své vlastní firmy, nebo firmy svých nejbližších
příbuzných?
Věřím, pane předsedo vlády,
že ani Vy, ani příslušní ministři
vlády, se nespokojíte pouhou odpovědí
na položené otázky, ale že vláda
ČR provede opatření, aby zemědělství
našeho státu nebylo ve svém rozvoji poškozováno.
PhDr Václav Grulich