Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č.
35/1989 Sb., o jednacím řádu České
národní rady, v platném znění,
předkládám poslancům následující
interpelaci poslance Václava Franka na ministra průmyslu
a obchodu Vladimíra Dlouhého. Interpelace je přílohou
tohoto sněmovního tisku.
Příloha
Klub KSČM v Poslanecké sněmovně
Parlamentu České republiky
Sněmovní 4, 118 26 Praha 1
tel. (02) 24592438, 24592465
V Praze 13. prosince 1994
Vážený pane předsedo,
v příloze si dovoluji zaslat interpelaci na ministra
průmyslu a obchodu ing. Vladimíra Dlouhého,
CSc., týkající se schvalování
výrobků užitkové keramiky.
S pozdravem
Václav Frank
poslanec
Vážený pan
PhDr. Milan Uhde
předseda Poslanecké sněmovny
Parlamentu ČR
Václav Frank
Klub KSČM v Poslanecké sněmovně
Parlamentu České republiky
Sněmovní 4, 13 8 26 Praha 1
tel. (02) 24592438, 24592465
V Praze 13. 12. 1994
Vážený pane ministře,
V posledním období jsou obesílány
fyzické, popř. právnické osoby podnikající
na základě zákona č. 455/1991 Sb.
o živnostenském podnikání, v oboru výroba
užitkové keramiky (především však
malé hrnčířské dílny
a jedním nebo dvěma točíři)
"upozorněním" Státní zkušebny
č. 237 na porušení § 29 zákona
č. 30/1968 Sb., o státním zkušebnictví.
Tato "upozornění" jsou rozesílána
keramikům-výrobcům, jejichž výrobky
byly odebrány z obchodní sítě a je
jim oznamováno, že jejich výrobky jsou zařazovány
dle JK POV 643 1-2 "Keramika užitková kamenina
jemná tvrdá a měkká", což
je stanoveno výměrem Úřadu pro normalizaci
a měření č. Z-317/91 ze dne 18.11.1991
k povinnému schvalování.
Dále je výrobci oznámováno, že
ve smyslu § 16 a 22 zákona č. 30/1968 Sb.,
ve znění zákona č. 54/1987 Sb., uvedl
své výrobky do oběhu neprávem, protože
nebyly dosud přihlášeny k povinnému
schválení ve Státní zkušebně
č. 237. V závěru je pak výrobce vyzván
k přihlášení svých výrobků
k povinnému schválení do 14ti dnů
a v případě, že tak neučiní,
bude dán Úřadem pro normalizaci a měření
podnět k zahájeni správního řízení
pro porušení § 29 zákona č. 30/1968
Sb., o státním zkušebnictví.
Již skutečnost, že Státní zkušebna
požaduje za provedené schválení jednoho
kusu či malé série výrobků
poplatek ve výši 13.500 Kč s dobou platnosti
na dva roky a s prokázáním pouhé zdravotní
způsobilosti, je vůči malým podnikatelům
v oboru hrnčířského řemesla
mírně řečeno zavádějící.
Domnívám se, pane ministře, že požadavek
Státní zkušebny č. 237 je neoprávněný,
neboť tuto podmínku - zdravotní nezávadnost
- má podnikatel v daném oboru již doloženu
laboratorním posudkem krajské hygienické
stanice, a to především ve vztahu k používané
glazuře a hrnčířské hlíně
(za mnohem nižší poplatek).
Souhlasit nelze ani s celkovou klasifikací výrobků
těchto malých podnikatelů. Je zajímavé,
že Státní zkušebna č. 237 na základě
odebraných výrobků, tyto jednoznačně
zařazuje pod Jk POV 643/12, "keramika užitková,
keramika jemná, tvrdá a měkká",
ačkoli se o kamenině jako takové nedá
hovořit a jedná se o výrobky jemného
hrnčířského zboží, které
tudíž nepodléhají povinnému schválení
ve smyslu zákona a příslušného
výměru Úřadu pro normalizaci, měření
a zkušebnictví.
Drtivá většina poctivých drobných
keramiků souhlasí a respektuje základní
hygienické normy, včetně zdravotní
nezávadnosti. V jejich případě však
nejde o průmyslovou velkovýrobu, jíž
jsou stávající normy stále uzpůsobeny.
Žádám Vás, pane ministře, o sdělení,
jakým způsobem mají tito drobní keramici
postupovat při schvalování svých výrobků
a jakým způsobem bude upravena legislativa, včetně
případných doplňujících
předpisů tak, aby odpovídajícím
způsobem byly chráněny zájmy spotřebitele
a byl při tom zachován vstřícný
postoj v tvůrčím duchu tradičního
lidového řemesla-hrnčíře.
Prosím o sdělení písemného
stanoviska.
Václav Frank
poslanec
Vážený pan
Ing. Vladimír Dlouhý, CSc.
ministr průmyslu a obchodu ČR
Na Františku 32