Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona
ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu
České národní rady, v platném
znění, předkládám poslancům
následující interpelaci poslance Jana Vika
na ministra vnitra Jana Rumla. Interpelace je přílohou
tohoto sněmovního tisku.
Příloha
Ministr vnitra ČR | |
Pan Jan Ruml |
V Praze dne 8. 2. 1995 |
Pane ministře,
podávám interpelaci
ve věci vyšetřování případu
trestné činnosti zatím neznámého
pachatele, který v souvislosti s konáním
voleb do místních zastupitelstev v ČR v listopadu
1994 porušil zákon a to trestným činem
maření přípravy a průběhu
voleb, podle § 177 tr. zákona.
Ve dnech 16, 17 a 18. 11. 1994
byly distribuovány občanům města Chebu
letáky, ve kterých bylo uváděno, koho
mají občané volit. Přirozeně,
že autor letáku varuje před volením
kandidátů SPR-RSČ, které údajně
používá k prosazování politických
cílů násilí. Tím jednak došlo
k porušení § 32 zák. č. 152/94
Sb. o volbách do zastupitelstev obcí,
neboť volební kampaň končí 48
hod. před vlastním aktem voleb a dále i k
porušení ustan. odstavce 2) téhož paragrafu,
neboť volební kampaň má probíhat
čestně a poctivě a o volebních stranách
nesmí být zveřejňovány nepravdivé
údaje.
Letáky, které alespoň
v jednom exempláři přikládám,
jasně dokazují, že šlo o natištěné
materiály a to ve velkém množství a
navíc došlo k jejich distribuci poštou. Místní
organizace SPR-RSČ v Chebu podala na základě
těchto skutečností trestní oznámení
dne 24. 11. 1994. Bohužel však
policie přes dotazy a urgence neprojevuje o celou záležitost
náležitý zájem. Dne 12. 12. 1994 se
dostavili na Okresní státní zastupitelství
v Chebu pánové Jan Blaško a Jan Bajura, kteří
podali stížnost v této záležitosti
na orgány policie v Chebu. Po dalších
stížnostech byli oba členové SPR-RSČ
předvoláni na obvodní oddělení
policie ČR v Chebu, kde jim byla dne 5. 1. 1995 podána
informace o průběhu vyšetřování
celé záležitosti vedené pod čj.
ORCH-1087/CH-TČ-94. Ovšem toto seznámení
prokázalo malou nebo vůbec
žádnou aktivitu policie v celé záležitosti.
Přesto, že jde letáky šířené
poštou, nebyl vlastně nikdo z této instituce
vyslechnut, neboť buď bylo roznášení
letáků někým objednáno a zaplaceno,
nebo šlo o akci samotných příslušníků
pošt. Ani tento poměrně
jednoduchý a lehký úkol policie nezvládla.
A já si dovoluji položit
otázku, proč asi? Není jasné, že
by byl poměrně lehce zjištěn pachatel,
pokud již není neoficiálně znám,
ale není zájem na jeho potrestání?
Proč, pane ministře, policie v Chebu, s poměrně
dobrými výsledky neprojevuje o celý případ
zájem a nepostupuje zcela důsledně?
Očekávám
Vaši zcela konkrétní odpověď nejlépe
s uvedením osob, kteří celou akci s provokativními
letáky organizovaly a prováděly. Nechci být
příliš kritický, neboť si dovedu
představit situaci v policii neustále zmítané
chaotickými rozhodnutími a personálními
změnami, které neberou konce, ale vždyť
v tomto případě nejde o aféru některého
předního politika koalice, ale pouze politickou
provokaci některého malého stranického
lídra. Ovšem
hněv a roztrpčenost místních občanů
je již takové, že hrozí velká demonstrace
proti pošlapávání základních
práv v této oblasti. Věřím,
že k ní nebude musit dojít.
Jan Vik | |
poslanec za SPR-RSČ |