Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona
ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu
České národní rady, v platném
znění; předkládám poslancům
následující interpelaci poslanců Pavla
Hirše, Pavla Kuličky, Miroslava Kašpárka,
Vítězslava Valacha a Jaroslava Ungera na ministra
dopravy Jana Stráského. Interpelace je přílohou
tohoto sněmovního tisku.
Příloha
V Praze dne 28. února 1995 |
Vážený pane
ministře,
v zákoně č.
266/1994 Sb. není zakotvena povinnost zajistit provozování
dráhy ani provozování drážní
dopravy vlastníkem dráhy případně
zájemcem o provozování drážní
dopravy.
Domníváme se, že
tento nedostatek v zákoně může mít
za následek, že získá-li tedy právnická
či fyzická osoba do vlastnictví dráhu
celostátní či regionální s
úmyslem ji neprovozovat, leč provádět
se získanými pozemky Jinou činnost, zákon
ji v tom nezabrání.
Povinnosti zajistit provozovaní
dráhy dostojí např. tím, že u
koncové tratě ustanoví pro celý traťový
úsek jednu osobu, která bude formálně
zajišťovat provozování dráhy coby
obdoba dirigujícího dispečera (u ČD
zjednodušená doprava dle D3). To ho nestojí
téměř nic, neboť takový člověk
může současně vykonávat jakoukoliv
jinou činnost. Svým zákonným povinnostem
tím učinil zadost. Nebude-li o provozování
drážní dopravy externí zájemce
- a u provozně nerentabilního
úseku to je velmi pravděpodobné - jevit zájem,
provoz na této dráze ustane, a to zcela v souladu
se zákonem.
Vzhledem k tomu, že se nám
tento problém jeví jako velice závažný,
dovolujeme si Vám položit tuto otázku:
Jak se bude řešit
povinnost zajistit provozování drážní
dopravy v případě, že dojde k výše
popsané situaci, kdy subjekt, který získal
do vlastnictví dráhu, nebude provozovat drážní
dopravu?
S projevem hluboké úcty