Ve smyslu § 90 odst. 2 zákona
ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu
České národní rady, v platném
znění, předkládám poslancům
následující otázku poslankyní
Petry Buzkové na ministra životního prostředí
Františka Bendu. Otázka je přílohou
tohoto sněmovního tisku.
Příloha
POSLANEC
POSLANECKÉ SNĚMOVNY
PARLAMENTU ČESKÉ
REPUBLIKY
| V Praze dne 25. 5. 1995 |
Vážený pane
ministře,
obdržela jsem Vaši odpověď
na svoji otázku ve věci nové koncepce práce
a provozu veřejnosti zpřístupněných
jeskyní z 6. dubna tr.
Úvodem bych se vrátila
k reorganizaci ČÚOP. Prosím, sdělte
mi, na čem se shodli účastníci Vámi
zmiňovaného jednání na OOP MŽP
a jaké tedy budou metody a formy spolupráce nově
vzniklých subjektů OP.
Dále mi prosím sdělte,
o kolik se zvětší dotace MŽP provozům
zpřístupněných jeskyní, nebudou-li
tyto provozovat vedlejší podnikatelskou činnost,
zda pronájem zařízení sloužící
dosud k takové činnosti bude alespoň ve výši
dosavadního zisku a jaké výhody bude mít
toto uspořádání pro ochranu přírody.
Co se týče oddělení
kontroly od provozu, skutečně nevím, co si
o něm mám myslet. Jak jste mi nedávno sám
sdělil v odpovědi na jinou z mých interpelací,
kontrolním orgánem je odpovědi na jinou z
mých interpelací, kontrolním orgánem
je Česká inspekce životního prostředí.
A pokud je mi známo,
byla jím i před rozdělením ČÚOP.
Pokud je tomu jinak, vyveďte mě prosím, z omylu.
Pane ministře, z Vaší
odpovědi vysvítá, že se ve svých
dopisech stále míjíme. Já pouze toužím
obdržet Vaše vysvětlení, jaké jsou
výhody Vámi navrhovaných koncepcí
pro provoz zpřístupněných jeskyní
a ochranu přírody jako celek.
S pozdravem
Vážený pan
Ing. František Benda, CSc.