Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona
ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu
České národní rady, v platném
znění, předkládám poslancům
následující interpelaci poslance Michala
Krause na místopředsedu vlády a ministra
zemědělství Josefa Luxe. Interpelace je přílohou
tohoto sněmovního tisku.
Příloha
POSLANEC
POSLANECKÉ SNĚMOVNY
PARLAMENTU ČESKÉ
REPUBLIKY
Ing. Michai Kraus |
V Praze dne 29. 6. 1995
POSLANECKÁ SNĚMOVNA PARLAMENT ČR
POSLANECKÝ KLUB ČSSD
V Praze dne 29. 6. 1995 |
Vážený pane
ministře,
údaje o výsledcích
hospodaření státních statků
za loňský rok v kapitolách 4.2.2. a 4.2.3
Zprávy o stavu českého zemědělství
1995 /ztráta 772 mil. Kč v tabulce Hospodářský
výsledek za zemědělství celkem v roce
1993 a 1994, ztráta související s ukončením
činnosti ve výši cca 4,0 mld. Kč a celková
ztráta 4 466 mil. Kč/ jsou zjevně nekonsistentní.
Připojený komentář jejich nesoulad
nevysvětluje a budí spíše dojem neobratného
pokusu zakrýt problémy plynoucí ze situace,
v níž se statky nacházejí, např.
ztráty z neplacení nájemného.
Proto se ptám:
1/ Kolik procent státního
zemědělského majetku, určeného
do privatizace je skutečně zprivatizováno?
Nemám na mysli, kolik privatizačních projektů
bylo schváleno a předáno k realizaci, nýbrž
kolik procent tohoto majetku je přepsáno na katastrálních
úřadech na nové nabyvatele.
2/ Kolik státních
statků bylo do současné doby zrušeno
bez likvidace - vyškrtnuto z podnikového rejstříku?
3/ V případě,
že stále existuje kolem 300 státních
statků, kdo je financuje, když nemají žádné
výnosy a příslušné usnesení
vlády není funkční?
4/ Na těchto statcích
vesměs narůstají dluhy /závazky/,
které již nelze přičlenit do schválených
privatizačních projektů. Kdo tyto závazky
převezme v případě zániku podniků?
5/ Má Pozemkový
fond ČR, jehož jste prezidentem, přesnou evidenci
o majetku státních podniků /tedy především
státních statků/, o nichž rozhoduje
v případě pronájmů, plnění
restitučních nároků apod.?
Ing. Michal Kraus |