Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1996 – 1998

Stálá komise Poslanecké sněmovny pro sdělovací prostředky

I. doporučuje Poslanecké sněmovně:

1. vyslovit souhlas se Zprávou o stavu vysílání a činnosti Rady České republiky pro rozhlasové a televizní vysílání (1. 2. 1995 - 31. 1. 1996);

2. přijmout usnesení:

a) "Poslanecká sněmovna žádá vládu, aby předložila návrh zákona, kterým se stanoví ústřední orgán státní správy, kompetentní pro oblast sdělovacích prostředků."

b) "Poslanecká sněmovna žádá Radu České republiky pro rozhlasové a televizní vysílání, aby do 30. listopadu 1996 předložila zprávu o činnosti Rady za období od 1. února 1996 do 30. září 1996, jejíž součástí bude též souhrn legislativních problémů týkajících se sdělovacích prostředků v České republice spolu s návrhy na jednotlivá řešení."

II. navrhuje, aby z projednávaného návrhu novely zákona ČNR č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České socialistické republiky (tisk 12) byla v § 8 vypuštěna slova:

"..... s výjimkou rozhlasového a televizního vysílání."

Pověřuje předsedu komise, aby tento návrh předložil na schůzi Poslanecké sněmovny.

III. ustavuje pracovní skupinu poslanců Zemina (předseda), Dostál, Jurková, Marvanová, Maixner, Matulka, Pleva, Přibáň - pro přípravu návrhu novely zákona č. 103/1992 Sb., o Radě České republiky pro rozhlasové a televizní vysílání a dalších zákonů;

IV. žádá Radu České republiky pro rozhlasové a televizní vysílání.

1) aby neprodleně zrušila licenční podmínky, pokud provozovatel vysílání o jejich zrušení včas požádal; mimo těch podmínek, které se týkají programové skladby uvedené žadatelem v žádosti o licenci, jak to ukládá Radě České republiky pro rozhlasové a televizní vysílání článek VI zákona č. 301/1995 Sb.;

2) aby v rámci zprávy o své činnosti za období od 1. února 1996 do 30. září 1996 zpracovala do 28. února 1997:

a) část týkající se problematiky Radia Nová Alfa s postupem, který byl použit od udělení licence až do současnosti, spolu s návrhem řešení, které by bylo zavedeno v případě nerespektování licenčních podmínek ze strany Radia Nová Alfa i v budoucnu;

b) část týkající se dodržování licenčních podmínek u všech rozhlasových stanic, působících v České republice, pokud jde o programový formát;

3) aby do 31. ledna 1997:

a) ve spolupráci s Českým telekomunikačním úřadem připravila a způsobem obvyklým zveřejnila závazný plán využití kmitočtového spektra, který by byl půlročně aktualizován, aniž tím budou zpochybněny dosavadní správní akty;

b) předložila Komisi informaci o kritériích a způsobu přidělování kmitočtů v rámci a mimo rámec licenčního řízení včetně informace o zákonném rámci přidělování kmitočtů;

4) aby přezkoumala právní aspekty přidělení televizních kanálů 41 a 39 Svitavy;

5) aby projednala problémy spojené s provozováním společností ČNTS Nova, Premiéra TV a.s. a Radia Nová Alfa a pokusila se o smírné řešení do 31. října 1996;

6) o řešení problémů ve vysílání lokálních televizí a společnosti Premiéra TV a.s. na stejných kmitočtech;

7) o informace o rozporech mediální legislativy České republiky s právem Evropské unie a o návrzích Rady na řešení případných problémů v souladu s Evropskou dohodou zakládající přidružení mezi Českou republikou na jedné straně a Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně druhé do 30. listopadu 1996;

8) o koordinaci postupu Rady České republiky pro rozhlasové a televizní vysílání s postupem vládního výboru pro evropskou integraci do 30. listopadu 1996;

9) žádá ministra financí České republiky, aby Radě České republiky pro rozhlasové a televizní vysílání přiznal statut Ústředního orgánu státní správy, pokud jde o odměňování pracovníků Úřadu Rady.

Stálá komise Poslanecké sněmovny pro sdělovací prostředky

1. doporučuje Poslanecké sněmovně vzít na vědomí Výroční zprávu Rady Českého rozhlasu o činnosti a hospodaření Českého rozhlasu za rok 1995;

2. souhlasí s přerozdělením vlastních kmitočtů Českého rozhlasu ve prospěch stanice Praha a s přidělením dokrývacích kmitočtů Radou České republiky pro rozhlasové a televizní vysílání;

3. bere na vědomí dopis ředitele Radia Frekvence 1 pana Michela Fleischmanna týkající se Českého rozhlasu a koncertu Michaela Jacksona a vysvětlení ředitele Českého rozhlasu pana Vlastimila Ježka k této věci.

Stálá komise Poslanecké sněmovny pro sdělovací prostředky

I. doporučuje Poslanecké sněmovně vzít na vědomí Výroční zprávu Rady České televize o činnosti České televize v roce 1995;

II. doporučuje své pracovní skupině ustavené usnesením komise č. 3/1996, IV. pro přípravu novelizace některých zákonů týkajících se médií v České republice, aby:

1. vypracovala návrh novely zákona č. 252/1994 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích, přičemž:

a) koncesionářský poplatek Českému rozhlasu by měl činit 35 Kč měsíčně;

b) koncesionářský poplatek České televizi by měl činit 75 Kč měsíčně;

c) u obou institucí se do zákona promítne tzv. inflační doložka, týkající se valorizace rozhlasových a televizních poplatků odvíjející se od míry inflace v České republice (úprava dle důchodového zákona);

d) domácnosti, jejichž příjem je nižší než 1,3 násobku životního minima, budou osvobozeny od placení koncesionářských poplatků;

e) novela zákona nabude účinnosti 1. dubna 1997;

2. se zabývala v rámci uvedeného návrhu novely zákona změnou definici televizního a rozhlasového přijímače a v této souvislosti diskutovala otázky spojené s postavením České pošty a.s., při vybírání rozhlasových a televizních poplatků.

3. vypracovala návrh novely zákona č. 483/19991 Sb. o České televizi tak, aby:

a) od 1. ledna 1998 byla snížena reklama v České televizi na 0,7 %, od 1. ledna 1999 na 0,4 % a od 1. ledna 2000 na 0,2 %;

b) Česká televize nemohla od 1. ledna 1998 vysílat reklamu na žádném ze svých vysílacích okruhů v době od 19.00 do 22.30 hodin;

PŘÍLOHA Č. 10

ČASOVÁ ŘADA ŽÁDOSTÍ, JEDNÁNÍ A ROZHODNUTÍ VZTAHUJÍCÍCH SE KE SPOLEČNOSTI CET 21,s.r.o., FTV PREMIÉRA, s.r.o. a KASKOL, s.r.o. VE SLEDOVANÉM OBDOBÍ OD 1.1.1996 DO 30.9.1996

Nejsou zde uvedeny žádosti o udělení kmitočtových přídělů a rozhodnutí o přidělení nových kmitočtových přídělů, neboť s případy bezprostředně nesouvisí.

CET 21, s.r.o.

2.1.1996/čj.3

žádost o zrušení licenčních podmínek, podepsaná J. Alanem (podána neplatně)

5.1.1996/čj.53

žádost o transformaci CET 21, s.r.o. na a.s.

9.1.1996/1.zasedání

Rada předběžně projednala žádost CET 21 o zrušení licenčních podmínek a vyžádala si stanovisko k provozování ČNTS

ddto 3,4 zas.

30.1.1996/čj.226

odpověď úřadu Rady na žádost CET 21 o zrušení licenčních podmínek (nezbytnost aktualizace údajů, příp. údajů uvedených v původní žádosti)

30.1.1996

zahájení správního řízení a předběžné opatření - skrytá reklama na týdeník ANO

zahájení správního řízení - vystupování hlasatelky zpravodajství v reklamě (týdeník ANO, M.Kociánová)

7.2.1996

Stanovisko Rady k pořadu "Volejte řediteli"

22.2.1996.

vyjádření CET 21, s.r.o. k zahájení správního řízení (skrytá reklama)

27.2.1996/čj.556

posudek Ústavu státu a práva ČSAV k oprávněnosti vysílání ČNTS a CET 21

6.3.1996/299

vypracován posudek k možnosti transformace CET 21 z s.r.o. na a.s.

12.3.1996

příprava jednání s CET 21 na zasedání Rady

13.3.1996

jednání se zástupci CET 21, s.r.o., na němž byly mj. projednány závěry posudku JUDr.Bárty, držitel licence přislíbil do 10 dnů předložit návrhy vedoucí k odstranění současného stavu (pozváni všichni společníci, z rozhodnutí valné hromady se jednání zúčastnili pouze jednatelé)

zasláno čj. 803/96 k podpisu, podepsáno s připomínkami

18.3.1996/734

doručeno usnesení valné hromady CET 21 ze 14.10.1994 o vstupu CEDC a ČS do CET 21

19.3.1996

informace o stavu řešení CET 21 na zasedání Rady

22.3.1996/795

dopis P. Kršáka o uplatnění předkupního práva k podílům ve společnosti CET 21, s.r.o.

27.3.1996/822

doručena žádost o zrušení licenční podmínky č. 17(podepsána J. Alanem)

29.3.1996/925

žádost o registraci k satelitnímu televiznímu vysílání (podepsána V. Venclíkem dne 29.4.1996 vráceno dopisem licenčního odboru).

2.4.1996

zahájeno řízení o uložení pokuty (film "Šampón")

4.4.1996/526,525

předloženy návrhy smluv mezi ČNTS a CET 21

16.4.1996

dodán další návrh smluv mezi ČNTS a CET

16.4.1996

rozhodnutí o udělení pokuty CET 21

26.4.1996/767

vyžádán nový posudek od JUDr. Bárty

2.5.1996/207/96Pr.

stanovisko JUDr. Bárty k návrhu smlouvy mezi ČNTS a CET21

7.5.1996

jednání se společníky CET 21, s.r.o.

dodána

-dohoda společníků o změně společenské smlouvy CET 21, s.r.o. ze dne 7.7.1994 (o vstupu ČS a CEDC)

-dodatek společenské smlouvy ze dne 11.5.1994 (jménem společnosti jednají dva jednatelé)

-platný výpis z obchodního rejstříku k 6.5.1996

14.5.1996/1358

zpětvzetí žádosti o transformaci CET 21 z s.r.o. na a.s.

15.5.1996

Jednání se zástupci CET 21

17.5.1996/1339

sdělení o navýšení základního jmění ve společnosti (podepsáno dvěma jednateli)

21.5.1996

zasedání Rady, usnesení, dopis č.136/96, doručen 11.6.96.

25.6.1996/1787

dodáno zmocnění V. Venclíka pro J. Alana k podepsání žádosti o zrušení licenčních podmínek

4.6.1996/16. zasedání

rozhodnutí o udělení pokuty ("Gauneři") ve výši 300 tis. Kč

4.6.1996

dopis Rady, žádost o podpis zápisu ze 7.5.1996

18.6.1996/1727

upozornění P. Kršáka Radě na protiprávní stav ve společnosti

19.6.1996

návštěva státního zástupce Nejvyššího státního zastupitelství ve věci oprávněnosti provozování TV NOVA a nahlédnutí do spisu

19.6.1996/1008

dopis Rady CET 21 se žádostí o vyjádření k dopisu p. Kršáka o protiprávním stavu ve společnosti a o vyjádření k záležitostem týkajícím se smlouvy (na základě usnesení 17. zasedání Rady ze dne 18.6.1996)

25.6.1996/1787

odpověď na dopis Rady (vyjádření k dopisu P. Kršáka a dalším záležitostem kolem smlouvy)

27.6.96/1817

doručeno další znění smluv mezi CET 21 a ČNTS

28.6.1996/1818

sdělení p. Kršáka o údajném protiprávním postupu ostatních společníků a zahájení právního sporu o uplatnění předkupního práva

28.6.1996/18. zasedání

usnesení o zrušení licenčních podmínek CET 21, s.r.o.

usnesení o přerušení řízení ve věci lic. podmínky č.17

2.7.1996

dopis úřadu Rady OSA, lntergramu a Českým radiokomunikacím ve věci smluvních partnerů při provozování TV Nova, Premiéra TV a Radio Alfa

8.7.1996/1110

úřad Rady urguje dodání vyžádaných záznamů vysílání - celkem 3 případy

10.7.1996/1914

odpověď Českých radiokomunikací

17.7.1996/čj. 1981

odpověď OSA

19.7.1996/

dopis J.Kasala ve věci zrušení licenčních podmínek CET 21 a porušení správního řádu

22. 7. 1996

stížnost Rady předsedovi Krajského obchodního soudu s žádostí o podání zprávy ve věci nesouladu zápisů v obchodním rejstříku se skutečným stavem ve společnostech CET 21, s.r.o. a ČNTS, s.r.o.

23. 7. 1996/19. zasedání

Rada zahájila správní řízení o udělení pokuty za provozování televizního vysílání bez oprávnění vůči České nezávislé televizní společnosti, s.r.o.

29. 7. 1996

dopis advokátní kanceláře Ivo Telce v zastoupení Spolku na ochranu soutěžitelů a spotřebitelů s vyjádřením ke stanovení subjektu oprávněného k provozování televizního vysílání

29. 7. 1996

doručena kopie žaloby Petera Kršáka, společníka CET 21, s.r.o. vůči ing. Fedoru Gálovi, společníku CET 21, s.r.o. o určení neplatnosti splnění oznamovací povinnosti společníka převést svůj obchodní podíl s návrhem na vydání předběžného opatření; žaloba podána u Krajského obchodního soudu v Praze (podáno též vůči některým dalším společníkům CET 21, s.r.o.)

31. 7. 1996

jednání s V. Železným a zástupci Rady o aktuální situaci

31. 7. 1996

Rada zaslala šéfredaktorovi pořadu Volejte řediteli žádost o tiskovou opravu výroku v pořadu Volejte řediteli 27. 7. 1996, v nichž byl útok na Radu vystupňován uvedením nepravdivých informací zároveň s komentářem, zpochybňující právní úkony správního řízení způsobem, který navíc silně poškodil dobré jméno Rady

1. 8. 1996, č.j. 1234/96

Rada sděluje, že v souvislosti se zrušením licenčních podmínek již nepřihlíží k tzv. výkladu některých podmínek, vydanému 11. 5. 1993

19. 7. 1996

rozhodnutí Rady o změně kmitočtového přídělu pro TV vysílač Svitavy, kanál 41, na němž byl vysílán program Nova, pro program Premiéra od 1. 9. 1996 na základě zásad efektivního využívání kmitočtového spektra: programu Nova byl přidělen náhradní kanál 39

12. 8. 1996

vyjádření J. Alana k jednání zástupců společnosti CET 21, s.r.o. s Radou dne 15. 5. 1996, že CET 21, s.r.o. projedná návrh na změnu zápisu v obchodním rejstříku na valné hromadě

15. 8. 1996

sdělení Nejvyššího státního zastupitelství Brno o postupu proti zjištěné neshodě mezi skutečným právním stavem a stavem zápisu do obchodního rejstříku týkajícího se ČNTS, s.r.o. zároveň s kopiemi přípisů zaslanými příslušnému obchodnímu rejstříku

27. 8. 1996/20. zasedání

Rada odložila jednání o dokrývacích kmitočtech pro program Nova

30. 8. 1996

Rada zaslala dopis Nejvyššího státního zastupitelství k vyjádření společnostem CET 21, s.r.o. a ČNTS, s.r.o.

2. 9. 1996

CET 21, s.r.o trvá na zrušení licenční podmínky č. 17 a přerušení řízení ze dne 28. 6. 1996 považuje za právně chybné

2. 9. 1996, č.j. 1367/96

Rada žádá upřesnění informací z tisku ohledně změn v majetkových podílech ČNTS, s.r.o.

6. 9. 1996

CET 21, s.r.o. žádá sdělení k částečnému zrušení licenčních podmínek ze dne 2. 2. 1996, a to proč nebyly zrušeny licenční podmínky č. 10 a 13

9. 9. 1996

doručeno usnesení Krajského obchodního soudu v Praze (24 Cm 320- 323/96-9) v právní věci žalobce Petera Kršáka proti žalovaným Peteru Hunčíkovi, Josefu Alanovi, Fedoru Gálovi a Vlastimilu Venclíkovi, podle něhož jsou žalovaní povinni zdržet se převodu celého nebo části svého obchodního podílu v CET 21, s.r.o. na osobu třetí (předběžné opatření)

10. 9. 1996

sdělení P. Kršáka o účastenství v řízení o neoprávněném vysílání ČNTS s plnou mocí JUDr. Čestmíra Kubáta

10. 9. 1996/21. zasedání

přešetření stížnosti Vladimíra Stehlíka na porušování právních předpisů a podmínek k licenci

24. 9. 1996/22. zasedání

Rada bere na vědomí, že P. Kršák je účastníkem řízení o neoprávněném provozování vysílání

Stížnosti, na základě kterých Rada vyzývala CET 21, případně jiné příslušné orgány k nápravě zjištěných nedostatků

18. 1. 1994

Petice Spolku na ochranu soutěžitelů a spotřebitelů na nekalosoutěžní vysílání a dotaz na to, kdo je provozovatelem vysílání.

8. 4. 1994

Spolek na ochranu soutěžitelů a spotřebitelů, podnět k zahájení správního řízení proti ČNTS jako osobě provozující vysílání bez licence.

21. 2. 1995

Dotaz Advokáta JUDr. Ivo Telce, kdo je provozovatelem vysílání TV Nova. K naší odpovědi na dotaz 20. 9. 1995 sděluje, že údaje v obchodním rejstříku neodpovídají udělené licenci a zasílá příslušné kopie výpisů z obchodního rejstříku.

24. 10. 1995

Advokátní kancelář Praha 1, Dr. Karfík dotaz na provozovatele vysílání televize Nova, po naší informaci stížnost, neboť zástupce CET 21 u soudního jednání prohlásil, že není pasivně legitimován, protože licence byla převedena na jinou společnost.

19. - 20. 6. 1996

Státní zastupitelství provádí šetření neoprávněného provozování TV Nova.

25. 7. 1996

Spolek soutěžitelů a spotřebitelů stížnost na neoprávněné provozování vysílání ČNTS.

30. 7. 1996

Další podnět Spolku soutěžitelů a spotřebitelů, obsah stejný.

15. 8. 1996

Státní zastupitelství oznamuje výsledek šetření, zasílá kopie příslušných přípisů adresovaných obchodnímu rejstříku.

23. 8. 1996

Zástupce společníka CET 21 zasílá předběžné opatření proti společníkům CET 21, kterým se zakazuje nakládat s vklady společníků.

Podněty Rady rejstříkovému soudu:

2. 2. 1995

Podnět obchodnímu rejstříku k zahájení řízení, kterým by se uvedl zápis předmětu činnosti do souladu se skutečným stavem

18. 1. 1996 - 1. urgence

11. 4. 1996 - 2. urgence

22. 7. 1996

Dopis předsedovi Krajského soudu, žádost o prověření nečinnosti obchodního rejstříku.

23. 7. 1996

Zahájení řízení o neoprávněném provozování vysílání proti ČNTS.

6. 9. 1996

Zahájení řízení doručeno společnosti ČNTS.

KASKOL, s.r.o.

9. 1. 1996

odvolání Kaskolu s.r.o. proti rozhodnutí Rady ze dne 9. 11. 1995 o uložení pokuty za nedodržování stanovené programové skladby ve vysílání; zasláno Městským soudem v Praze

30. 1. 1996/4. zasedání

přerušení správního řízení ve věci žádosti o změnu programového schématu

13. 2. 1996

vyjádření Rady k odvolání Kaskolu, s.r.o. proti rozhodnutí ze dne 9. 11. 1995 o uložení pokuty za nedodržování stanovené programové skladby ve vysílání

13. 3. 1996

vyjádření Rady k "rozkladu" proti zamítavému rozhodnutí Rady z 17. 11. 1995 ve věci změny struktury akcionářů Radia Alfa a.s. (vstup CME B.V. Amsterodam) - proti tomuto rozhodnutí Rady rozklad podat nelze

15. 3. 1996

žádost Kaskolu, s.r.o. o zrušení licenčních podmínek, kromě těch, které se vztahují k § 11 odst. 1 písm. e) zák. č. 468/91 Sb.

29. 4. 1996

stížnost zástupců R.G. Evropa 1, a.s. a Evropa 2, s.r.o. na Rádio Alfa, protokol z tohoto jednání doplněn 20. 5. 1996

6. 5. 1996

odvolání Kaskolu, s.r.o. proti rozhodnutí Rady o změně názvu z 12. 12. 1995 z Rádio Alfa na Rádio Nová Alfa: zasláno Městským soudem v Praze.

12. 6. 1996

vyjádření Rady k opravnému prostředku proti zamítavému rozhodnutí z 12. 12. 1995 ve věci změny názvu: vypracováno pro Městský soud v Praze

28. 6. 1996/18. zasedání

zrušení licenčních podmínek Kaskol, s.r.o. (podmínek č. 1 - 6, druhý řádek v podmínce č. 8, 10 - 14, 16, 17, 19, v podmínce č. 9 na třetím řádku se škrtá slovo předem, z textu za podmínkou 19 se škrtají první dva odstavce)

10. 7. 1966

sdělení Českých radiokomunikací, že smlouva na šíření programu Rádio Alfa je uzavřena se společností Rádio Alfa, a.s.

17. 7. 1966

sdělení OSA, že smlouva o užití hudebních děl při vysílání programu Radia Alfa je uzavřena se společnosti Rádio Alfa, a.s.

23. 7. 1996/19. zasedání

zahájení správního řízení o neoprávněném provozování rozhlasového vysílání vůči společnosti Rádio Alfa, a.s.

23. 9. 1996

vyjádření Kaskol, s.r.o. k neoprávněnému provozování vysílání Radia Alfa a.s.

31. 7. 1966

vyjádření RG Evropa 1, a.s. a společnosti Evropa 2, s.r.o. k probíhajícímu soudnímu řízení mezi Kaskol s.r.o. a Radou ve věci změny názvu rozhlasové stanice Rádio Alfa.

10. 9. 1996/21. zasedání

přerušení správního řízení o licenční podmínce č. 9 z důvodu zahájeného řízení o neoprávněném provozování vysílání vůči Rádiu Alfa, a.s. z 23. 7. 1996

11. 9. 1996

Rada obdržela smlouvu ze dne 28. 6. 1993 o technickém, finančním, hospodářském a organizačním zajištění provozování rozhlasového vysílání mezi Kaskol, s.r.o. a Rádio Alfa, a.s.

16. 9. 1996

Rada obdržela smlouvu mezi Kaskol s.r.o. a Českými radiokomunikacemi, a.s. o provozování sítí vysílačů pro program Rádio Alfa

1. 10. 1996

Rada obdržela výpis z obchodního rejstříku spol. Kaskol, s.r.o. ze dne 23. 9. 1996 a výpis z obchodního rejstříku společnosti Rádio Alfa, a.s. ze dne 23. 9. 1996

8. 10. 1996/25. zasedání

zrušení licenční podmínky č. 9

21. 10. 1996

Rada obdržela vyžádané podklady: návrh na zápis změn v obchodním rejstříku, notářský zápis z valné hromady Kaskol, s.r.o. dne 14. 10. 1996 s rozhodnutím o změně předmětu podnikání, dodatek ke společenské smlouvě o založení Kaskol, s.r.o.

Vypracovaná rozhodnutí ve věcech společnosti Kaskol, s.r.o.

Rup/143/95 - ze dne 6.6. 1995

- upozornění - programová skladba v rozporu s projektem

Rup/187/95 - ze dne 4. 10.1995 - upozornění - programová skladba v rozporu s projektem

Rpo/202/95 - ze dne 8. 11. 1995

- rozhodnutí o pokutě - programová skladba v rozporu s projektem (na základě upozornění Rup/143/95 a Rup/187/95)

- podáno odvolání k Městskému soudu

Rz/204/95 - ze dne 7. 11.1995

- vstup firmy CME B.V. Amsterdam jako nového akcionáře - neschváleno - proti rozhodnutí podán "rozklad"

- odmítnuto jako nicotný právní úkon, je v právní moci

Rz/7/96 - ze dne 12. 12.1995

- rozhodnutí o změně názvu rozhlasové stanice z Rádio Alfa na Rádio Nová Alfa

- neschváleno, podán opravný prostředek k Městskému soudu

Rpř/9/96 - ze dne 30. 1. 1996

přerušení řízení žádosti o změnu programového schématu

FTV PREMIÉRA, s.r.o.

30. 1. 1996

Rada obdržela dodatek k žádosti o udělení kmitočtových přídělů tzv. třetí vlny

28. 2. 1996

Rada obdržela výpisy z obchodních rejstříků společností Česká pojišťovna, a.s., KIS, a.s., kapitálová investiční společnost České pojišťovny, a sdělení, že Stratton Investments Company Limited není vlastníkem žádných sdělovacích prostředků v České republice

11. 3. 1996

Jednání se zástupci FTV Premiéra, s.r.o. a Premiéra TV, a.s. ve věci oprávnění k provozování vysílání

18. 3. 1996

žádost FTV Premiéra, s.r.o. o zrušení licenčních podmínek licence k regionálnímu televiznímu vysílání (zrušení podmínek č. 1, 2, 3, 4 a 5) a licence k celoplošnému televiznímu vysílání (zrušení podmínek č. 6, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 a 35)

18. 3. 1996

dopis advokátní kanceláře Kalfus, Ondra ve věci právního stanoviska k postupu Rady při přezkoumávání smlouvy o spolupráci mezi FTV Premiéra, s.r.o. a Premiéra TV, a.s.

18. 3. 1996

jednání Rady se zástupci FTV Premiéra ve věci smlouvy mezi FTV Premiéra, s.r.o. a Premiéra TV, a.s. a ve věci zrušení licenčních podmínek

27. 3. 1996

FTV Premiéra, s.r.o. podala v souladu se zákonem, č. 301/95 Sb. přihlášku k registraci oprávnění k satelitnímu vysílání

27. 3. 1996

Rada obdržela prohlášení České pojišťovny, a.s. o majetkových podílech společnosti v mediálních společnostech

27. 3. 1996

posudek JUDr. Bárty k návrhu smlouvy o spolupráci mezi FTV Premiéra, s.r.o. a Premiéra TV, a.s.

10. 4. 1996

Úřad Rady přerušil správní řízení o registraci z důvodů vad podání přihlášky se lhůtou 38 dnů k odstranění vad

16. 4. 1996/12. zasedání

zahájení správního řízení o uložení pokuty - upozornění na porušení § 7, odst. 1, zákona č. 468/91 Sb. (20 případů překročení časového limitu pro vysílání tzv. teleshoppingu v lednu, únoru a březnu 1996) se stanovením lhůty k nápravě do 31. 12. 1996

17. 4. 1996

Rada sdělila FTV Premiéra, s.r.o. že dodáním všech požadovaných dokladů nabyl platnosti předběžný souhlas Rady ze dne 18. 12. 1995 se změnami ve společnosti Premiéra TV, a.s. (změna struktury akcionářů a přistoupení Stratton Investments Company Limited)

17. 4. 1996

Rada obdržela osvědčení o společnosti Stratton Investments Company Limited z Kyperské republiky a prohlášení KIS, a.s. o majetkových podílech společnosti v mediálních společnostech

17. 4. 1996

jednání Rady se zástupci FTV Premiéra ve věci navržených a předložených změn smlouvy mezi FTV premiéra, s.r.o. a Premiéra TV, a.s.

29. 5. 1996/15a, (mimořádné) zasedání

Rada odmítla registraci přihlášky oprávnění k satelitnímu vysílání FTV Premiéra, s.r.o. neboť nebyly ve stanovené lhůtě odstraněny vady přihlášky a přihláška nesplňovala náležitosti dle zákona č. 468/91 Sb. v platném znění

17. 6. 1996

Rada obdržela návrh Dodatku č. 1 ke smlouvě o spolupráci mezi FTV Premiéra, s.r.o. a Premiéra TV, a.s.

19. 6. 1996

Rada vzala na vědomí návrh Dodatku č. 1 a vyzvala FTV Premiéra, s.r.o. k urychlenému podání nové přihlášky k registraci oprávnění k satelitnímu vysílání

9. 7. 1996

sdělení Českých radiokomunikací, že smlouva na šíření programu Premiéra TV je uzavřena se společností Premiéra TV, a.s.

17. 7. 1996

sdělení OSA, že smlouva o užití hudebních děl při vysílání programu Premiéra TV je uzavřena se společností Premiéra TV, a.s.

22. 7. 1996

Radě doručena plná moc JUDr. Jana Kalfuse k zastupování FTV Premiéra, s.r.o. ve všech věcech před Radou

22. 7. 1996

Radě doručen uzavřený Dodatek č. 1 ke Smlouvě o spolupráci mezi FTV Premiéra, s.r.o. a Premiéra TV, a.s.

23. 7. 1996/19. zasedání

Rada zahájila správní řízení o udělení pokuty za provozování televizního vysílání bez oprávnění vůči Premiéře TV, a.s.

23. a 24. 7. 1996

prohlášení FTV Premiéra, s.r.o. a Premiéra TV, a.s. k zahájení správního řízení ve věci neoprávněného provozování vysílání vůči Premiéře TV, a.s.

31. 7. 1996

jednání zástupců FTV Premiéra, s.r.o. s Radou ve věci vyjasnění subjektu provozovatele vysílání programu Premiéra TV

19. 8. 1996

FTV Premiéra, s.r.o. požádala o prominutí zmeškané lhůty k odstranění vad přihlášky k registraci, požádala o revokaci usnesení Rady a doplnila přihlášku v souladu se zákonem č. 468/91 Sb. v platném znění

20. 8. 1996

ČTÚ vydalo povolení ke zřízení a provozování vysílací televizní stanice pro FTV Premiéra, s.r.o. - Svitavy, 41 kanál

20. 8. 1996

Rada obdržela návrh smlouvy o budoucí licenční smlouvě mezi Premiéra TV, a.s. a FTV Premiéra, s.r.o., Druhou smlouvu o spolupráci při provozování vysílání, generální zmocnění k uzavírání smluv o zabezpečení přenosu televizního signálu programu Premiéra TV mezi FTV Premiéra, s.r.o. a Premiéra TV, a.s., žádost o změnu programového schématu a potvrzení FTV Premiéra, s.r.o. že na valné hromadě společnosti Premiéra TV, a.s. dne 15. 8. 1996 obsadila FTV Premiéra, s.r.o. tři místa v pětičlenném představenstvu

27. 8. 1996/20. zasedání

Rada rozhodla

- ve věci licence k regionálnímu televiznímu vysílání o zrušení licenční podmínky č. 1, o zrušení druhé části věty za čárkou v licenční podmínce č. 3 a druhé části věty za čárkou v licenční podmínce č. 5

- ve věci licence k celoplošnému televiznímu vysílání o zrušení podmínek č. 6, 8, 9, poslední věty licenční podmínky č. 10, dále podmínek č. 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 a 35, Řízení o zrušení podmínky č. 22 bylo přerušeno do doby rozhodnutí ve věci zahájení správního řízení o neoprávněném provozování vysílání Premiéry TV, a.s.

- ve věci registrace oprávnění k satelitnímu vysílání revokovala usnesení z 29. 5. 1996 a registraci schválila

- ve věci žádosti o změnu programového schématu rozhodnutí odložila do doplnění a upřesnění žádosti o změnu programové skladby a vysílacího schématu

- ve věcí návrhu smlouvy mezi FTV Premiéra, s.r.o. a Premiéra TV, a.s. rozhodnutí odložila do doplnění návrhů na změny v obchodním rejstříku

27. 8. 1996

jednání Rady se zástupci FTV Premiéra o možné změně vysílacích časů lokálních a regionálních televizí

10. 9. 1996/21. zasedání

Rada souhlasí se zkušebním provozem 2 měsíce na 7. kanálu/Cukrák

13. 9. 1996

Premiéra TV, a.s. podala návrh a dodatek k návrhu (z 16. 9. 1996) ke Krajskému obchodnímu soudu v Praze na zápis změn ve společnosti do obchodního rejstříku

13. 9. 1996

vyjádření Premiéry TV, a.s. k zahájenému správnímu řízení o udělení pokuty za provozování televizního vysílání bez oprávnění

8. 10. 1996/25. zasedání

Rada rozhodla o zrušení licenční podmínky č. 22.