Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1996 – 1998

PROGRAM

Struktura názorů diváků k programové skladbě České televize se dlouhodobě příliš nemění. Ti, kteří dávají přednost obsažnějším a seriózním informacím, intelektuálně náročnějším pořadům a původní tvorbě, si oblíbili vysílání České televize a jsou naší nabídkou celkově velmi spokojeni. Zřetelnější posun k větší líbivosti a snižování kvalitativní laťky by patrně nesli s roztrpčením.

Za ojedinělou a unikátní označují pisatelé nabídku programu ČT 2. Skutečnost, že právě tento program nemohou zatím sledovat všichni zájemci, je stále příčinou častých výhrad.

Prakticky po celý rok jsme se setkávali s připomínkami pisatelů, kterým vadí "tichý posun" začátku hlavního večerního pořadu, anoncovaného na 20. hodinu. Zejména majitelé videorekorderů jsou zklamáni, je-li pořad, o který měli zájem, uvozen dlouhými minutami reklamy, případně její vinou postrádají několik závěrečných minut.

Další připomínkou, která se častěji opakuje, je upozornění na nadměrný "akustický smog" různých hudebních a rytmických podkresů, kterými jsou zcela nefunkčně doplňovány zejména zpravodajské a publicistické pořady.

Zvýšil se také počet dopisů pisatelů žádajících, abychom v České televizi více dbali na spisovné zacházení s mateřským jazykem, neboť to, co občas zaznívá z úst televizních redaktorů, reportérů a moderátorů (tato připomínka se pochopitelně týká také komerčních programů) začíná být ostudné. Česká televize jako veřejnoprávní instituce by však měla být normou a příkladem.

V uplynulém roce také výrazně vzrostl počet dopisů diváků s poškozeným sluchem. Skryté titulky, které nabízí teletext ČT, jsou pro ně velikou pomocí a jejich přáním je další rozvoj této potřebné a oblíbené služby.

ODDĚLENÍ DOPISOVÉHO A TELEFONICKÉHO OHLASU

Odd. dopisového a telefonického ohlasu vyřídilo samo ve smyslu RGŘ 21/93 - o práci s dopisy diváků (přímé odpovědi, odpovědi po dohodě s jinými útvary předání dopisů hercům a populárním osobnostem apod. ) v roce 1996 7 553 dopisy (tj. o 2% více, než v roce 1995).

Kromě písemného ohlasu nám v roce 1996 na linky pro telefonický styk s diváky (6113 5353, 6113 7474) zavolalo své názory a dotazy 13 989 diváků (tj. o 12% více, než v roce 1995).

V roce 1996 obdrželo brněnské studio České televize celkem 48 858 dopisů od televizních diváků. V konečném součtu dopisů však nejsou zahrnuty přihlášky do soutěžních pořadů Hip hap hop, Pyramida a AZ-kvíz.

Podstatnou část došlých dopisů za uplynulý rok tvořili odpovědi televizních diváků na soutěžní otázky (soutěžní hra Hip hap hop, dětské pásmo OÁZA, Aport a Klub přátel dechovky). Do brněnského studia přišlo celkem 41 948 odpovědí, v nichž nechybělo krátké vyjádření spokojenosti, chvály či připomínky k danému pořadu.

Nejvíce dopisů v roce 1996 obdržela tvůrčí skupina Jiřího Stejskala a Roberta Fuksy, která mimo OÁZY, pohádek, pořadů pro děti a mládež připravuje také soutěžní pořady (Hip hap hop, Pyramida a AZ - kvíz). A právě děti nejvíce reagují na vyhlášené soutěžní úkoly a otázky. Mají rovněž velký zájem o účast v soutěžní hře Hip hap hop, která se líbí i dospělým televizním divákům (zjištěno na základě doručených dopisů).

Ostatní tvůrčí skupiny dostávají dopisy k právě odvysílaným pořadům. Kromě příznivých či kritických ohlasů televizní diváci nejčastěji žádají o nejrůznější kontakty, které si během vysílání daného televizního pořadu nestačili zaznamenat nebo jim unikly. V dopisech nechybí ani rady a nápady, jak pořad vylepšit. Televizní diváci se rovněž svěřují se svými životními zkušenostmi, upozorňují na věci, které se dějí okolo nás a kterých si nikdo nevšímá. Nechybí ani žádosti o zařazení už odvysílaných pořadů z minulých let do programové skladby.

Televizní studio Brno obdrželo V minulém roce celkem

48.858 dopisů.

Tvůrčí skupina Jiřího Stejskala a Roberta Fuksy

celkem obdržela 32.211 dopisů

Oáza - 10.939 dopisů

Hip hap hop - 20.890 dopisů

Pyramida - 377 dopisů

Návštěva v ZOO - 1 dopis

Sen o krásné panně - 2 dopisy

Bratr Paleček - 1 dopis

Rozsudky soudce Ooky - 1 dopis

Tvůrčí skupina Ivana Tučka

c e lk e m obdržela 11.958 dopisů

Klub přátel dechovky - 8.051 dopisů

Žádosti o písničku - 50 dopisů

Žádosti o zaslání kazet, CD - 193 dopisů

Aport - 1.219 dopisů

50 let s písničkou - Jožka Černý - 3 dopisy

Koleda - 4 dopisy

Žádostí o reprízu starších zábavných pořadů - 10 dopisů

Magazín pro ženy - 2.170 dopisů

Konvergence - 5 dopisů

Host do domu - 22 dopisů

Dál plyne čas - 5 dopisů

Pořád se něco děje 1, 2, 3 - 24 dopisů

Manéž Bolka Polívky - 4 dopisy

Duhová cesta - 5 dopisů

Strécovský den - 15 dopisů

Dvorana slávy - 9 dopisů

Písničky zmrzlého dřevorubce - 2 dopisy

Operety - 4 dopisy

Mažoretky - 3 dopisy

Ostatní - 158 dopisů

Tvůrčí skupina Marie Kučerové a Milady Maitnerové

celkem obdržela 17 dopisů

Moravský podzim - 1 dopis

To nejlepší z klasiky - 12 dopisů

Notes - 3 dopisy

Obecné - 1 dopis

Tvůrčí skupina Karla Fuksy a Hany Vrbové

celkem obdržela 4.007 dopisů

Souvislosti - 16 dopisů

Za dveřmi je A.G. - 22 dopisů

Náš venkov - 30 dopisů

Franz Josef - soumrak monarchie - 4 dopisy

Čechy za okny smutných duší - 5 dopisů

Cesty k sousedům - 1 dopis

Jiří Pecha zkouší krále Leara - 2 dopisy

Pachatel neznámý - 3 dopisy

Babice - 1 dopis

Extrém - 3.855 dopisů

Jubilantka - 2 dopisy

Zábranský bez zábran - 5 dopisů

Světlana - 1 dopis

Kulturní týdeník - 4 dopisy

Kultura 96 - 2 dopisy

cyklus Cesty - 10 dopisů

Magazín pro ženy - 44 dopisů

Tvůrčí skupina Josefa Souchopa a Dariny Levové

celkem obdržela 35 dopisů

Detektiv Martin Tomsa - 18 dopisů

Dáma a smrt - 1 dopis

Sklizeň samot - 3 dopisy

V zubech nůž pokory - 3 dopisy

Zobani - 4 dopisy

Sestra úzkost - 2 dopisy

Šlépěje v našich srdcích - 1 dopis

Jubileum - 3 dopisy

Tvůrčí skupina Jiřího Floriána

celkem obdržela 267 dopisů

Klub Netopýr - 155 dopisů

Z očí do očí - 62 dopisů

Křesťanský magazín - 6 dopisů

Bohoslužba - 1 dopis

k rukám dr. Přidala - 43 dopisů

Redakce zpravodajství

celkem obdržela 343 dopisů

Jihomoravský večerník - 55 dopisů

Souvislosti - 12 dopisů

Náměty na reportáže - 269 dopisů

Ostatní - 7 dopisů

Různé - 20 dopisů

DOPISOVÉ OHLASY TS ČT OSTRAVA

Televizní studio Ostrava obdrželo v prosinci celkem 2 243 dopisy

Tvůrčí skupina Marka Dohnala

Nejvíce dopisů obdržel pořad pro náctileté Mini-maxi, kde značnou část představovaly dopisy s odpověďmi na soutěžní otázky. Druhou skupinu tvoří dopisy dětí, které svým oblíbencům posílají převážně obrázky, prosby o dopisování si s nimi, či drobné příhody a vtipy.

Dopisové ohlasy k pořadu Seniorklub se týkaly zejména samotného pořadu a žádosti o upřesnění informací, či žádosti o radu.

Rovněž dopisové ohlasy k pořadu O zdraví se kromě žádostí o podrobnější informace čí žádostí o rady týkaly převážně odpovědí na soutěžní otázky.

TS Karla Spurného

Krásné dopisy dochází zejména tvůrcům pořadu Kdyby ty muziky nebyly. Kromě poděkování za tento pořad, tvoří převážnou část korespondence žádostí o hudební blahopřání pro své nejbližší. Zdá se, že kdybychom tento pořad vysílali častěji, ani pak nejsme schopni uspokojit všechny žadatele.

Korespondence k pořadu Neváhej a toč tvoří především snímky z domácích videoték, či dotazy k podmínkám zařazení do soutěže.

Půvabný dopis jsme obdrželi rovněž k pořadu Ostrovy zapomenutého klidu, který poukazuje na ten fakt, že dokumenty s přírodní tematikou týkající se naší oblasti nejen svou kvantitou, ale i kvalitou pokulhávají za zahraničními exotickými snímky. Tento působivou vyjímkou - píše divák.

Redakce zpravodajství

Dopisy směřující autorům tohoto pořadu tvoří především náměty, stesky diváků.

TS K. Ondřejkové a R. Vlčkové

Poděkování za velmi kultivovaný a pozoruhodný pohled na práci, která obyčejně projde bez povšimnutí.

TS V. Štvrtni a R. Muschálkové

Opět byla převážná část korespondence věnovaná seriálu Evropa dnes věnovaná pořadu zabývající se problematikou česko-německých vztahů:

"jako 11-13 letý kluk jsem poznal celou hrůzu fašizmu. Viděl jsem hořet celé město se stovkami našich spoluobčanů, viděl jsem zajatecký tábor sovětských vojáků, viděl jsem likvidaci našich židovských spoluobčanů a kamarádů. Ano, to jsem vše viděl a mnoho dalších zvěrstev německých fašistů. Lze to vše najednou hodit za záda? Lze to všechno zapomenout?"

A další podobný dopis: "točíte filmy s dojemnými scénami o křivdách vůči Němcům - na to oni mají sepsané sáhodlouhé a podrobné zápisy. Byly však mnohem větší křivdy ze strany Němců vůči nám - kromě statistik z koncentráků moc svědeckých zápisů z české strany není. Po první svět. válce se také Němcům podařilo vylepšit si svou pozici a zahladit nepříjemné vzpomínky na svá provinění, aby mohly páchat ještě větší zločiny. A vy jim k tomu ještě pomáháte. Copak jste zapomněli, nebo je německý kapitál už natolik mocný, aby vyhladil paměť, či překroutil historií."

"O odsunu Němců z českého pohraničí bylo rozhodnuto vítěznými mocnostmi jako záruka, že ohnisko německé agrese a prapříčina druhé světové války se už tím nebude opakovat. Benešovi dekrety pouze uvedly tuto úmluvu do praxe a my jsme nikdy nepochopili, proč se o jejich oprávněností vedou diskuse......."

2.2. PROGRAMY ČT OČIMA VYBRANÝCH

OSOBNOSTÍ VEŘEJNÉHO ŽIVOTA

Rada České televize se rozhodla doplnit v loňském roce své poznatky o veřejnoprávním charakteru vysílání České televize také tím, že postupně oslovila vybrané osobnosti různých oblastí našeho kulturního a veřejného života a požádala je o soustavné sledování programů České televize v průběhu jednoho kalendářního týdne. Na základě této zkušenosti pak měli oslovení vyplnit dotazník se čtyřmi základními otázkami. V případě potřeby mohli dotazovaní připojit přílohu s podrobnějším zdůvodněním svých názorů na charakter vysílání České televize.

V průběhu roku doporučili členové Rady ČT celkem 50 osobností, jimž byly zaslány dotazníky. Anketní formuláře vyplnilo a zaslalo zpět celkem 32 respondentů, z toho 20 mužů a 12 žen. Takto bylo s výjimkou letních prázdnin sledováno spojitě období od 29. dubna do 15. prosince 1996.

Nejvíce respondentů pochází z Brna (8), dále z Havířova (6), z Českých Budějovic (5), z venkovských obcí (5), z Prahy (4) a ostatních českých měst (4). Ve věkové kategorii 31 - 36 let odpovědělo 5 respondentů, v kategorii 40 - 49 let 3 respondenti, v kategorii 50 - 59 let 7 respondentů, v kategorii 60 - 69 let 10 respondentů a konečně ve věkovém rozmezí 70 - 76 let 7 respondentů.

Jediná odpověď "spíše ne" poukazuje na poněkud neobjektivní zpravodajství se znatelným protivládním zaměření se sklonem k senzacím a bulvárností, i když ne v míře, jakou předvádí NOVA. I tento respondent však v odpovědi na druhou otázku uvádí velké množství kladných příkladů naplnění veřejnoprávního poslání České televize. Uvedená statistika vcelku poukazuje na velmi dobré plnění úkolu, který České televizi ukládá zákon.

Tato otázka vyvolala velmi pestré spektrum odpovědí od prostého uvedení některého konkrétního pořadu v sledovaném týdnu, přes podrobnější zdůvodnění názoru respondenta až po připomínku dobré kvality některých programových - zvláště zpravodajských - seriálů. S ohledem na obsáhlost odpovědí jsou pro výroční zprávu vybrány jen typické výroky, které se případně opakovaly ve více dotaznících. I tak je z obsáhlého výběru patrno, jak široký je programový záběr veřejnoprávní televize u nás:

Události: nemají v mediální oblasti konkurenci. Oceněna pohotovost, objektivita a solidnost

"21": nejlepší zpravodajství u nás, komentáře velmi vítané

Debata: tradičně dobrý (dobře uváděný) pořad, velmi potřebné tříbení názorů, ale vadí naprostá převaha mužů v debatách

Aréna: přínosný pořad, snaha o objektivní posouzení aktuálního tématu

Volby 96

Karanténa: pro svou objektivitu

Hledání ztraceného času: oživení téměř ztracené dějinné paměti; vždy vynikající

Oko: apelativní příspěvek k sociálnímu a duchovnímu vnímání stáří a smrti v naší převážně konzumní společnosti

Evropa dnes: napomáhá odstraňovat naši nevědomost o vývoji v Evropě za posledních padesát let

Tajemství tvarů: vhodné k rozšíření možnosti rozeznat vkus od nevkusu

Černé ovce: supluje potřebnou rolí ombudsmana, varování na základě špatných zkušeností

Golet v údolí: vynikající obraz minulosti státu

O poklad Anežky České: nejlepší soutěžní hra též díky M. Ebenovi

Lapidárium: kultivující, poučné, povznášející

Jůhele neděle, Večerníčky, Oáza, Minimax: mezi dětmi na ZŠ velmi oblíbené pořady

Magion: mezi dětmi na ZŠ vůbec nejoblíbenější pořad

Křesťanský magazín: regenerace duchovního života; naučný výklad o významu duchovních a univerzálních hodnot, z nichž se zrodila evropská a česká kultura

Bible - Starý Zákon: nikoliv jen z pohledu náboženského, ale jako program kulturně historických počátků

Takoví jsme byli my, dobří rodáci: jako celek srovnatelné s Gen, varování, sebezpytování, výborné zrcadlo, poučné pro mladou generaci v naší převážně konzumní společností

Babice: podobných pořadů dokumentujících zločiny KSČ a StB mělo být více

Talkshow M. Markoviče

Život na zámku

Také zde byly odpovědi obsáhlé a velmi různorodé. V několika případech se mezi nevhodnými pořady objevily též ty, které jiní respondenti považovali naopak za příkladné. Nezřídka se v tomto výčtu vyskytují pořady, které respondenti považují spíše za nezdařilé, než za přímo odporující veřejnoprávnímu poslání České televize. V tomto seznamu jsou však uvedeny všechny výhrady bez výjimky, a přesto jde o výčet mnohem kratší než u odpovědi na druhou otázku. I to nepřímo ukazuje, že v převážné části vysílacího času plní Česká televize své poslání velmi dobře:

Obsah zpráv by neměl být ovlivňován vládnoucí stranou

Aréna: způsob moderování M. Jílkové

Debata: způsob moderování D. Drtinové

Nadoraz: agresivní, divácky podbízivé, velmi často unfair

Nedej se: jednostranný, argumentačně nevyvážený, hysterický pořad, velmi zaujaté a nenávistné

Neváhej a toč: velmi slabé až naivní; úroveň komentátora hluboce pod úrovní České televize - trapnost

Zde se objevilo velké množství dobrých námětů či postřehů a ovšem i povzdech nad absencí určitých žánrů nebo na nevhodné vysílací časy pro dobré pořady. Uvádíme opět všechny připomínky a náměty:

Společenská výchova

Vysvětlení, že objektivně je zatím jaderná energie to nejmenší možné zlo

Věnovat více pozornosti prominentům totalitního režimu (v publicistických pořadech)

Spiritualita: otázky duchovního hledání jsou pro mnoho lidí otázkami závažnými; lidé tápou mezi množstvím nesmyslů a balastu

Pravidelný přenos nedělních bohoslužeb pro věřící

Diskusní pořady s významnými osobnostmi ze světa vědy, techniky a umění k aktuálním otázkám a událostem u nás i ve světě (jiné úhly pohledu, než má politik nebo ekonom)

Pravidelný program se sociálně pozitivním zaměřením - ne lakování na růžovo, ale ukazovat, co lidé dovedou udělat dobrého

Problematika současného venkova: soukromě hospodařící rolníci, vymírání malých vesnic, únava a indolence

Pravidelný vzdělávací pořad zaměřený na rodinu, soužití, výchovu dětí - nejlépe jako desetiminutovky hned po večerních zprávách

Ekonomické informace (termíny jako inflace, devalvace, jak je na tom ČR v ekonomice)

Přímé přenosy z Parlamentu (mimo interpelace)

Historie naší armády (zlepšit její nevalný kredit u veřejnosti připomenutím slavné historie; podobně i zlepšit vztahy veřejnosti k policii)

Vtažení všech menšin (národnostních, sexuálních, náboženských) do občanské společnosti.

Pořady o společenských vztazích a životě v jednotlivých zemích Evropy, hlavně u nejbližších sousedů.

Rada České televize soudí, že dotazníková akce splnila v podstatě svůj úkol, totiž poskytnout vedení České televize, samotné Radě ČT i Parlamentu nezávislé hodnocení programu dostatečně reprezentativním souborem osobností, žijících v různých regionech a společenstvích České republiky. Bude jistě zajímavé po čase obdobný průzkum opakovat a porovnat vývojové trendy.

2.3. OBRAZ ČT V ČESKÉM TISKU

Problematice České televize, jejího programového složení, financování, výši koncesionářských poplatků, umělecké úrovni i obsahu jednotlivých pořadů je věnováno mnoho úvah, kritik i krátkých glos ve všech významných českých periodikách. Nejzajímavější lze již tradičně nalézt v Mladé frontě dnes, Lidových novinách, Svobodném slově, Haló novinách, Rovnosti, Práci, Zemědělských novinách, Blesku, Reflexu a Respektu.

Rada ČT sledovala celý rok 1996 články týkající se České televize ve všech významnějších denících, a to zvlášť podněty napsané renomovanými publicisty a čerpala z nich postřehy pro svou práci.

Problému financování České televize a výše koncesionářských poplatků se soustavně věnoval Ladislav Jakl v Lidových novinách. Jeho články jsou velmi kritické. Obzvlášť negativně se staví ke schodkovému rozpočtu České televize.

K problematice zpravodajství se vyjadřují všechna periodika, a to v podstatě podle svého politického zaměření. Haló noviny, Práce, Právo a někdy i Mladá fronta dnes si stěžují na nepoměr prezentace vládní koalice a opozice ve prospěch koalice. Jinak je ale úroveň zpravodajství České televize hodnocena vesměs kladně pro svoji korektnost a snahu o vyváženost.

Televizní publicistice se nejvíc věnují V. Just, J. Foll, A. Pilátová, M. Spáčilová, J. Svačina a J. Cigánek. Velmi kladně byl v této oblasti přijat cyklus Takoví jsme byli my, dobří rodáci aneb z Letopisů Máselné Lhoty. Výjimku v názoru tvoří pouze Haló noviny a Špígl, což je dáno postojem redakcí těchto deníků. Dále byly dobře hodnoceny dokumenty, zabývající se problematikou druhého a třetího odboje, např. dokument Martina Vadase Země bez hrdinů, země bez zločinců. Příznivě byly přijaty í cykly Ego, Genus a OKO. Samostatnou kapitolu pak tvoří diskusní pořady České televize, obzvlášť Debata a Aréna. Zde vidí většina publicistů problém především v osobnosti moderátorů a výběru hostů. Opět je zde pohled na věc ovlivněn politickou orientací novin.

Specifikem roku 1996 bylo konání dvojích voleb a to do Poslanecké sněmovny, první komory Parlamentu ČR a do Senátu, druhé komory Parlamentu ČR. V tomto kontextu byl kladně přijat pořad Karanténa. Naopak velmi ostré kritiky se snesly na úroveň předvolebních šotů politických stran. Zde však padá odpovědnost na hlavu tvůrců, ne České televize. Přímo zodpovědná je však Česká televize za velmi neatraktivní zpravodajství o průběžných výsledcích voleb do Senátu.

K publicistickým pořadům zabývajícím se výhradně ekologií můžeme počítat pouze cyklus Nedej se. Ten vzbudil velmi rozporuplné reakce, zvláště pro fundamentalistický a neobjektivní přístup jeho tvůrců. Všichni se však shodují na tom, že pořady s touto tématikou jsou v programové skladbě České televize nezastupitelné.

Již tradičně u diváků oblíbená je původní seriálová tvorba a inscenace. Ambiciózní seriál Život na zámku se však nevyhnul mnohým klišé a Detektiv Martin Tomsa byl poznamenán nevyrovnaností kvality jednotlivých dílů i křečovitým herectvím M. Vašuta. Naopak velmi dobře byla přijata tetralogie Dušana Kleina Manželská tonutí, zvláště díl nazvaný Hysterka. Vysokou sledovanost mají i starší české filmy a seriály.

Ze zahraniční produkce zaujala zejména doktorka Quinnová a Záhady světa A. C. Clarka. Pro potřebu náročnějších diváků se velmi osvědčil Filmový klub České televize. Vynikající byl pak průřez tvorbou W. Allena, L. Buňuela a I. Bergmana.

Své poslání veřejnoprávní televize Česká televize také plnila vysíláním seriálu To nejlepší z klasiky.

Politická satira je na obrazovce bohužel zastoupena jen příležitostně. Dobře je přijímán občasník Milana Markoviče Na šikmé ploše, i když u něho je zřetelná spíše sestupná tendence kvality. Dobrou satiru můžeme nalézt pouze v České sodě, ale vyhovuje spíše mladším a otrlejším divákům.

Rok 1996 byl velmi bohatý na sportovní události. Např. MS v ledním hokeji, ME ve fotbale a hlavně OH v Atlantě. S kvalitou přenosů bylí diváci spokojeni.

Samostatnou kapitolu v pozornosti publicistů tvoří problém zachování reklamy na ČT1. Většina se pak staví za její udržení vzhledem k případnému monopolu Novy. Často diskutovaný problém násilí na obrazovkách vidí autoři také spíše jako problém Novy, ale některé jejich úvahy a podněty stojí za zamyšlení i pro odpovědné činitele České televize.

Mezi dětskými pořady jednoznačně vedou animované večerníčky a Kuřátka. Divácky oblíbené soutěže pak reprezentuje Kufr a O poklad Anežky české.

Celkový obraz České televize v tisku za rok 1996 je spíše příznivý, i když je samozřejmé, že veřejnoprávní televize nikdy nemůže splnit přání a nároky všech.