B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Hofbauer.
R. Hofbauer, poslanec: Pán minister Harna tu má nezastupiteľnú úlohu a veľmi nevďačnú pozíciu, keď má obhajovať čosi neobhájiteľné, takže ja mu to skutočne nezávidím.
Čo sa týka môjho názoru ako opozičného politika, domnievam sa, že súčasná vláda robí všetko, čo je v jej silách, aby rovnomerným spôsobom nahnevala celé spektrum obyvateľov. Kolegovia koaliční poslanci, darí sa vám to. Skutočne sa to darí, ale občania sú otravovaní až do takej miery, že až to nie je únosné a nie žiaduce. Odsunutie termínu podávania nezmyselných priznaní z januára na iný termín predsa nerieši podstatu problému. To si tu nenahovárajme! Nenahovárajme si, že sa rieši čosi takým spôsobom, ak sa oddelí majetkové priznanie nehnuteľné od hnuteľného. Predsa ten celý zákon je principiálne zlý. A priznajme si aj to, že Národná rada rozhodla nie múdro a nie dobre, a to aj hlasmi koaličných aj opozičných poslancov, a to práve z toho dôvodu, že úplná väčšina zákonov sa v poslednom čase predkladá v skrátenom legislatívnom konaní. Čiže tu sa schvaľujú texty, ktoré sú špatné od samého začiatku, s chvatom, chaoticky a bez rozpravy. A toto, čo sa tu teraz predvádza v súčasnosti, to je presne pokračovanie tejto zlej extrapolácie pri tom istom zákone rovnakými zlými metódami a ja sa obávam, že aj s rovnakým výsledkom.
Takže, kolegovia poslanci, skúsme sa zastaviť na tejto ceste, ktorá nevedie k ničomu rozumnému.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pýtam sa pána ministra, či sa chce vyjadriť k rozprave. Nech sa páči, pán minister, máte slovo.
I. Harna, minister výstavby a regionálneho rozvoja SR: Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, v prvom rade by som chcel zdôrazniť to, že nie som ten člen vlády, ktorý je zodpovedný za prípravu novely zákona, ani pôvodného, ani tohto, takže asi nejakú obhajobu z tohto hľadiska odo mňa nečakajte, ani to nebudem robiť. (Reakcie z pléna.)
Áno, áno, no ešte sa vyjadrím k ďalším veciam. Ja si myslím, že tu sa v podstate riešia dve veci, a to jednak zmena termínu podania majetkových priznaní, pretože aj kritika zo strany občanov bola predovšetkým z toho hľadiska, že majetkové priznanie nebolo dostatočne pripravené ani z hľadiska technického, ani z hľadiska prípravy obyvateľstva na toto majetkové priznanie. Ale zároveň sa rieši aj ten problém, že sa nemusí dávať to vyhlásenie, ktoré museli dávať občania, ktorí nedosahovali ten objem majetku, ktorý zákon predpisoval.
Chcel by som však zdôrazniť, že na túto novelu zákona bude nadväzovať aj podľa uznesenia vlády zmena vyhlášky, ako aj nariadenia ministerstva financií, kde sa majú spresniť, alebo sa majú precizovať niektoré nezrovnalosti, ktoré trápili obyvateľstvo pri podávaní majetkových priznaní. Takže ja si myslím - a pretože vieme prejudikovať alebo vieme, asi v čom môžeme očakávať rozhodnutie Ústavného súdu -, že tento krok vlády Slovenskej republiky odstráni tie nedostatky, ktoré boli najviac občanmi kritizované, že je krok správny. A preto by som odporúčal pánom poslancom a paniam poslankyniam, aby novelu zákona podporili. Ďakujem.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem pánovi ministrovi. Pán spravodajca sa nechce vyjadriť.
Takže, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pristúpime k hlasovaniu o návrhu uznesenia, ktorým Národná rada na návrh vlády vyslovuje súhlas so skráteným legislatívnym konaní o tomto vládnom návrhu zákona.
Preto vás žiadam, aby ste sa vrátili do rokovacieho priestoru, budeme hlasovať. Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu. Hlasujeme o tom, že Národná rada vyslovuje na návrh vlády súhlas so skráteným legislatívnym konaním.
(Hlasovanie.) Prítomných je 73 poslancov.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, žiadam vás, aby ste sa vrátili do rokovacieho priestoru. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme hlasovať, prezentujme sa a hlasujme o návrhu uznesenia. Národná rada na návrh vlády na základe tohto uznesenia vyslovuje súhlas so skráteným legislatívnym konaním. Nech sa páči, hlasujte.
(Hlasovanie.) Prítomných je 83 poslancov, za 73, proti 2, zdržalo sa 5, nehlasovali 3.
Konštatujem, že Národná rada na návrh vlády vyslovila súhlas s prerokovaním tohto vládneho návrhu zákona v skrátenom legislatívnom konaní.
Ešte predtým, čo by sme pokračovali hneď prvým čítaním, panie poslankyne, páni poslanci, chcem vás informovať, že prezident Slovenskej republiky prijal dnes 29. januára 2002 o 16.00 hodine demisiu členky vlády Slovenskej republiky Brigity Schmögnerovej, poverenej riadením Ministerstva financií Slovenskej republiky. (Potlesk.)
Pani Brigita Schmögnerová týmto začala uplatňovať svoj mandát poslankyne Národnej rady. Podľa príslušných ustanovení zákona o voľbách do Slovenskej národnej rady zanikol mandát poslancovi Milanovi Benkovskému, ktorý nastúpil ako náhradník Strany demokratickej ľavice. Prosím, aby uvedenú skutočnosť vzala Národná rada Slovenskej republiky na vedomie.
V tejto súvislosti klub poslancov za SDĽ navrhuje, aby poslankyňa Schmögnerová bola zvolená do Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu. Navrhujem, aby sme voľbu pani poslankyne do výboru vykonali verejne. Pýtam sa, či je všeobecný súhlas. (Súhlasná reakcia pléna.)
Áno, ďakujem pekne. Takže prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu na zaradenie pani poslankyne Schmögnerovej do výboru pre financie, rozpočet a menu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 70 poslancov. Budeme hlasovať neskôr.
Teraz budeme pokračovať prvým čítaním o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov.
Vládny návrh zákona ste dostali ako tlač 1350. Návrh na pridelenie vládneho návrhu zákona na prerokovanie výborom Národnej rady máte v rozhodnutí predsedu Národnej rady č. 1486.
Z poverenia vlády Slovenskej republiky návrh zákona uvedie minister výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky István Harna.
Pán minister, nech sa páči, máte slovo.
I. Harna, minister výstavby a regionálneho rozvoja SR: Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, na základe záverov z rokovania vlády Slovenskej republiky dňa 28. januára tohto roka sa predkladá na dnešné rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov.
Predkladaný návrh reaguje na novú skutočnosť, a to uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky uverejnené v Zbierke zákonov pod č. 33 z 24. januára tohto roka, ktorým Ústavný súd Slovenskej republiky pozastavuje činnosť § 40 a § 110a ods. 6 zákona č. 493/2001 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 317/1992 Zb. o dani z nehnuteľností v znení neskorších predpisov, a nadväzne pozastavuje činnosť aj vykonávacích predpisov, a to vyhlášky a opatrenia ministerstva financií.
Novelou zákona sa navrhuje vypustiť podávanie písomného vyhlásenia s tým, že ak fyzická osoba nepodá majetkové priznanie, považuje sa zo zákona za fyzickú osobu, na ktorú sa povinnosť podávať majetkové priznanie nevzťahuje. Súčasne sa navrhujú upraviť aj tie ustanovenia, ktoré súvisia s vypustením podávania písomného vyhlásenia, a navrhuje sa upraviť aj ustanovenie § 32 ods. 5 v tom smere, že sa navrhuje znížiť pre právnické osoby a fyzické osoby administratívne zaťaženie pri vykonávaní oznamovacej povinnosti správcovi dane. Ďalej sa navrhuje predĺžiť lehotu na podanie majetkového priznania z 31. januára na 30. apríla 2002.
Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, prosím o podporu predloženého návrhu zákona. Ďakujem za pozornosť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem pánovi ministrovi.
Nech sa páči, slovo má teraz predseda výboru pre financie, rozpočet a menu pán poslanec Farkas ako spoločný spravodajca. Nech sa páči.
P. Farkas, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené dámy, vážení páni, dovoľte mi, aby som v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky vystúpil k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách sústavy územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov (tlač 1350), ako spravodajca výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu.
Predmetný návrh bol doručený poslancom Národnej rady Slovenskej republiky s tým, že vláda požiadala prerokovať tento návrh prostredníctvom skráteného legislatívneho konania. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky a podľa legislatívnych pravidiel a zaradil ho na rokovanie 54. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Ako spravodajca v prvom čítaní si osvojujem stanovisko, že predmetný návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti návrhu zákona uvedené v § 67 a 68 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Z hľadiska vecného zastávam stanovisko, že predložený vládny návrh zákona rieši závažnú problematiku, ktorú je potrebné upraviť.
Vážený pán predsedajúci, po rozprave potom budem odporúčať, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla podľa § 73 ods. 3 písm. c) nášho rokovacieho poriadku na tom, že odporučí tento návrh prerokovať v druhom čítaní. Ďakujem, skončil som.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem pánovi spoločnému spravodajcovi.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy, keďže som nedostal žiadnu písomnú prihlášku pánov poslancov. Pán poslanec Tuchyňa ako jediný. Končím možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy.
Pán poslanec, nech sa páči, môžete vystúpiť.
J. Tuchyňa, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, pán minister, v súvislosti s vládnou novelou zákona č. 511/1992 o správe daní a poplatkov chcem ešte upozorniť na niektoré iné skutočnosti v súvislosti s touto novelou zákona, ale vôbec s platným zákonom. Tie spočívajú v manipulácii s majetkovými priznaniami.
A to po prvé, je nedôstojné, keď štát vyžaduje od občanov majetkové priznania, a nedá k dispozícii tlačivá. Na jednej strane teda vyžaduje od občanov povinnosti a na druhej strane im znemožňuje túto povinnosť splniť. Boli sme toho, myslím, svedkami, že ja sám som si bol vziať na daňovom úrade takéto tlačivá a jednoducho neboli včas k dispozícii. Preto v prvom čítaní navrhujem, aby sme i na túto vec pamätali a príslušné orgány, ktoré sú na to kompetentné, zaviazali, aby včas, s potrebným časovým predstihom takéto dokumenty jednoducho zabezpečovali. To je prvá poznámka.
Druhá poznámka sa týka ochrany údajov, ktoré sú uvádzané v týchto tlačivách. Viete, v našej republike platí zákon na ochranu osobných údajov. Vyhláška a s ňou súvisiace tlačivá jednoducho tieto zákonné ustanovenia - aspoň v tej podobe, ktoré boli - nerešpektovali. To je prvá poznámka. Teda to, že tlačivá nezabezpečovali potrebnú ochranu osobných údajov, alebo vôbec vyžadovali údaje, ktoré sú v rozpore so zákonom o ochrane osobných údajov. Upozorňujem predovšetkým gestorský výbor, aby sme i v tomto čítaní pamätali i na tieto veci.
Po ďalšie v súvislosti práve s ochranou údajov. Viete, mnohí máte tie skúsenosti, áno, keď odovzdáte takéto tlačivo, to tlačivo sa hodí jednoducho na stôl a ďalej sa s tým tlačivom narába, akoby nemalo žiadny stupeň dôvernosti. Chcem upozorniť na platný zákon o ochrane utajovaných skutočností alebo o ochrane informácií, všeobecný, že treba, aby i tlačivá boli označené, po vyplnení majú určitý stupeň ochrany údajov v týchto tlačivách. Z toho však potom jednoducho vyplýva, že keď takto budú tieto tlačivá označené, že musí byť o nich vedená príslušná evidencia, že musia byť príslušne ukladané, či už v bezpečnostných uzáveroch, alebo v zabezpečených miestnostiach, a nebudú sa môcť voľne pohadzovať a pohybovať, alebo môže do nich nazerať, kto chce a ako chce. Čiže údaje potom nemôžu byť eventuálne zneužité.
Treba v zákone doriešiť, alebo teda odvolať sa na zákon o ochrane utajovaných skutočností, čo s dokumentmi po skončení ich platnosti. Obecnou záležitosťou je skartácia takýchto dokumentov. Ale skartovať je možné len vtedy, keď je o tom vedená evidencia, že musia byť komisie atď. Ďalej treba doriešiť, čo s údajmi, ktoré sú z týchto tlačív prenesené na médiá a s nimi narábajú ďalšie orgány.
Takže toto budem požadovať, aby sme doriešili, lebo tieto problémy sa evidentne teraz pri posudzovaní tohto problému vyskytli. Ďakujem.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Na vystúpenie pána poslanca s faktickými poznámkami - traja páni poslanci. Končím možnosť prihlásiť sa do faktických poznámok. Pán poslanec Šepták.
R. Šepták, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Chcem takisto pripomenúť, že vo vládnom návrhu tohto zákona v skrátenom legislatívnom konaní sa hovorí o, dá sa povedať, konci apríla, alebo posúva sa účinnosť tohto zákona z konca januára na koniec apríla. Vidíme, že tých nedostatkov je v tomto zákone veľmi veľa a ďalšie budú vyplývať a resp. dochádzajú priamo z praxe.
Chcem upozorniť, že je to druhá šanca, keď môžeme zmeniť tento zákon tak, aby sme dokázali potom následnou medializáciou a propagandou vlastne vysvetliť obyvateľom Slovenska, aby pochopili tieto priznania, aby jednoducho vedeli, na čo sú potrebné, aby sa nestalo to, čo tento zákon urobil, že vlastne šikanoval týchto ľudí. Chcem upozorniť ctených poslancov, že koniec apríla je hrozne krátky termín na to, aby sa stihli napraviť všetky tieto škody, ktoré tento zákon vyvolal, ktorý vlastne okrem iného smeroval aj k podaniu demisie ministerky financií. A to je dôvod, kedy by sme sa mali nad tým zamyslieť a neunáhliť sa. Myslím si, že pokiaľ chceme stanoviť nejaký bod nula, alebo konkrétne povedať, čo chceme, nemali by sme na tom nástojiť a mali by sme sa pomaly, ale isto zamýšľať nad posunutím toho termínu, aby ten čas prípravy bol dostatočný, aby sa všetky chyby s nedostatkami tlačív, s ich nedostatkom na úradoch odstránili, aby ľudia mohli úplne v pokoji celú túto záležitosť prejsť. Ďakujem.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Sabolová.
M. Sabolová, poslankyňa: Ďakujem pekne za slovo. Chcela by som zareagovať troška inak ako môj kolega vo faktickej poznámke. Ja si vôbec nemyslím, že zákon ako taký je zlý a že majetkové priznania, ktoré vlastne mali vykonať všetci občania, že by to nebolo správne. Ide len o to, že forma tlačív, ktorú vyhláškou určilo ministerstvo financií, myslím si, bola nesprávna a nevhodná, pretože komplikovala život vzhľadom na to, že tieto tlačivá neboli k dispozícii, že vlastne v priebehu januára boli až daňovými úradmi poskytované občanom. Ale nie s tým, že by priznania nemali vykonať všetky fyzické osoby.
Myslím si, že nie novelou zákona by sme mali túto vec riešiť, ale zrušením vyhlášky a voľnejším spôsobom pre tých, ktorí majetok nemajú, možnosť oznámiť svoje majetkové pomery. A preto si myslím, že by bolo dobré, aby gestorský výbor zvážil ustanovenia, okrem termínu, ktorý zrejme asi už v tejto chvíli je nutné predĺžiť, či vlastne túto povinnosť všetkým osobám, ale v prístupnej forme neponecháme.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Baco.
P. Baco, poslanec: Ja by som chcel nadviazať na pána kolegu a chcem by som pripomenúť, že za tejto vlády v tejto koalícii sa dejú aj iné čarovné veci, kúzelnícke triky, napríklad trestajú policajti šoférov za to, že nemajú zaplatenú diaľničnú známku, a diaľničné známky nie sú na predaj, nedajú sa kúpiť. Nie je to teraz, ale v septembri to bolo bežné, napríklad. Takže, pán kolega, nič nové, je to na pokračovanie, tieto "srandičky".
Druhá vec je oveľa vážnejšia, o ktorej si hovoril, pán kolega Tuchyňa, je naozaj utajenie, pretože pýtajú sa občania, ktorí už dali majetkové priznanie, čo sa stane s ich majetkovým priznaním, aj vyhlásenie, čo sa stane, pretože celkom vážne niektorí vyjadrujú indície a podozrenia, že ich majetkové priznanie smerovalo do rúk mafiánom na vydieranie. Je to možnože na úsmev niekoho z vás. Ale, vážení, o čo nám vlastne ide? Ide nám naozaj o to, aby sme si zasa vybavovali účty, že pohadzujeme mafiánom niektoré skupiny ľudí. Alebo jednoducho dobre za to zaplatia tí mafiáni, že sa dozvedia presne osoby, mená, ich nacionále, ktoré sú vhodné na vydieranie. Ja vďaka tejto vláde som už mal tú možnosť, že na mňa mafiánske kruhy smerovali. Takže považujem to, Jožko, za oveľa nebezpečnejšie... (Zaznel zvuk časomiery.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pýtam sa pána ministra, či sa chce vyjadriť k rozprave. Nie je to tak. Pán spravodajca? Nech sa páči, máte slovo.
P. Farkas, poslanec: Áno, pán predsedajúci. V rozprave vystúpil jeden pán poslanec, s ktorým ja z tohto miesta viem súhlasiť. Veď naznačil veľmi realisticky, čo nás môže čakať po tých majetkových priznaniach. A naozaj problém je aj v tom, že poslanci i Národná rada pri prerokúvaní aj tohto návrhu zákona nemá prehľad o tom, ako budú vyzerať tlačivá majetkového priznania. Preto by som chcel požiadať predkladateľov, aby do druhého čítania do výborov Národnej rady boli už predložené vzory týchto tlačív, aby poslanci mohli získať aspoň základný prehľad, aby sme sa nedostali tam, kde sme boli pred pár dňami alebo na začiatku tohto procesu, keď veľmi podrobne požadovali daňové riaditeľstvá, daňové úrady od občanov prakticky všetky informácie o sebe, aj také informácie, ktoré patria pod zákonnú ochranu osobných údajov. Teda je to problém, že aj v tomto prípade nie je súčasťou predloženého vládneho návrhu zákona vyhláška ministerstva financií, ktorá by reagovala na všetky stránky tejto problematiky.
Prakticky chýba trošičku aj určitý nadhľad nad vecou, čo vlastne všetko budeme žiadať od občanov. Veď sa pamätáme na to, že na ministerstve financií sme získali také informácie, že veľmi podrobne chceli zistiť všetko o občanoch, ba dokonca skoro pol dňa diskutovali o tom, či majú byť nahlásené aj okuliare, alebo nemajú, a to tak podrobne, či bielizeň majú občania nahlásiť, alebo nemajú. Teda keby mali poslanci k dispozícii návrh vyhlášky alebo vzor tlačív, ktoré budeme žiadať vyplniť od občanov, tak možnože by sme nestáli pred takýmto problémom, kde stojíme teraz. Preto je veľmi dôležité, aby poslanci do druhého čítania mali v rukách návrh vyhlášky, ktorá bude reagovať na tento stav, a takisto aj návrh tlačiva, ktoré budú musieť občania potom vyplniť.
Vážený pán predsedajúci, teraz môžeme pristúpiť k hlasovaniu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán spravodajca, ak vás môžem prerušiť, vzhľadom na to, že došlo k zmene na poste jedného pána poslanca a treba túto zmenu dať do celého počítačového systému, teraz vyhlasujem 5-minútovú prestávku, kým to technici urobia, a potom budeme pokračovať hlasovaním najprv o tomto bode a potom pristúpime znovu k hlasovaniu ohľadne - a poprípade aj k rozprave, ako mi to bolo naznačené - zaradenia pani poslankyne Schmögnerovej do výboru.
Takže 5-minútová prestávka. Nech sa páči, páni technici, môžete pracovať.
(Technická prestávka.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať, a to hlasovaním najskôr o návrhoch podaných podľa ustanovenia § 73 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku.
Pán spravodajca, nech sa páči, môžete uviesť návrh.
P. Farkas, poslanec: Áno, pán predsedajúci, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla podľa § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že odporučí tento návrh prerokovať v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Vyzývam všetkých pánov poslancov, aby sa vrátili do rokovacieho priestoru, aby sme mohli hlasovať o tomto návrhu. Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o tom, že Národná rada prerokuje tento návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných je 79 poslancov, za 75, zdržali sa 2, nehlasovali 2.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento vládny návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Nech sa páči.
P. Farkas, poslanec: Pán predsedajúci, teraz odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku a v súlade s rozhodnutím pána predsedu Národnej rady prideliť v druhom čítaní na prerokovanie tento návrh okrem Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu aj Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu a zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali ihneď.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 83 poslancov, za 81, nehlasovali 2.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh zákona výborom, určila gestorský výbor a lehotu výborom na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní.
Pán predseda výboru Orosz, nech sa páči, máte slovo.
L. Orosz, poslanec: Ďakujem pekne. V súvislosti s uznesením, ktoré sme práve prijali, zvolávam zasadnutie ústavnoprávneho výboru k tejto otázke na dnes na 19.00 hodinu. Po skončení rokovania Národnej rady o 19.00 hodine.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Áno, ďakujem pekne. Ďakujem aj pánovi ministrovi a spoločnému spravodajcovi.
Teraz sa vrátime k
návrhu zaradenia pani poslankyne Schmögnerovej do výboru.
Otváram rozpravu k tomuto bodu. Pýtam sa, či je iný návrh. Konštatujem, že nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Takže pristúpime k hlasovaniu. Budeme hlasovať o návrhu na zaradenie poslankyne Schmögnerovej do výboru pre financie, rozpočet a menu. Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
Prítomných je 70 poslancov. Ešte raz.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vyzývam vás, aby sme skončili tento bod hlasovaním, to znamená, aby sme hlasovali o tom, že Národná rada zvolí pani poslankyňu Schmögnerovú do Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu. (Reakcia z pléna.) Pán poslanec, takýto návrh nebol. Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu ešte raz. Nech sa páči, hlasujme.
Prítomných je 69 poslancov. Stále to klesá, takže hlasovať budeme niekedy v neskoršom termíne s tým, že body 7 až 9 - dohodli sme sa na začiatku hlasovaním, rozhodli sme sa - prerokujeme v iných termínoch. Takže teraz budeme pokračovať...
Pán poslanec Mikloško, procedurálny návrh? Nech sa páči.
F. Mikloško, poslanec: Pán predsedajúci, buďte taký dobrý, dajte hlasovať podľa skrutátorov. Tí, ktorí nechcú vykonať tento najelementárnejší akt zaradenia poslanca, ktorý sa udial len raz v prípade bývalého šéfa SIS, tak nech odídu zo sály. To bude pekné, keď budú odchádzať z hanby. Buďte taký dobrý, dajte skrutátorov.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Áno, bol tu návrh. Nech sa páči, vyzývam všetkých skrutátorov, aby... (Reakcie z pléna.) O tom sa nemusí dať hlasovať, pán poslanec, o tom, že sa bude hlasovať pomocou skrutátorov, podľa rokovacieho poriadku nie je potrebné hlasovať.
Takže vyzývam všetkých skrutátorov, aby spočítali, koľko je tu prítomných poslancov.
Výsledok som zatiaľ nepočul. Koľko, pán poslanec? (Reakcie z pléna.)
Pán poslanec Brňák, ak ste opustili rokovací priestor, tak nech sa páči, zatvorte dvere.
Takže prítomných je 78 pánov poslancov a poslankýň.
Pýtam sa, kto je za, aby pani poslankyňa Schmögnerová bola zaradená do výboru pre financie, rozpočet a menu. (Reakcia z pléna.) Áno, samozrejme.
Takže za tento návrh hlasovalo 74 poslancov? Dobre.
Kto je proti? A zdržal sa hlasovania? Nikto.
To znamená, že ostatní nehlasovali. Nehlasovali 4.
Konštatujem, že Národná rada zvolila pani poslankyňu Schmögnerovú do Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu. (Potlesk.)
(Ruch v sále.) Páni poslanci, pokoj v rokovacej sále, pokoj!
Budeme pokračovať hlasovaním v druhom čítaní o
návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 94/1963 Zb. o rodine v znení neskorších predpisov a zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (tlač 1139).
Spoločným spravodajcom je pán poslanec Kresánek. Pán poslanec, pýtam sa vás, či môžeme pristúpiť k hlasovaniu.
P. Kresánek, poslanec: Áno. Vážený pán predsedajúci, vážené poslankyne, vážení poslanci, keďže v druhom čítaní neboli na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky podané žiadne pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy, môžeme pristúpiť k hlasovaniu o návrhoch zo spoločnej správy výborov. Spoločná správa výborov má číslo 1139a. Pripomínam, že sú tam 3 doplňujúce a pozmeňujúce návrhy. Gestorský výbor odporúča o týchto troch návrhoch hlasovať kladne a spoločne o všetkých troch naraz.
Môžete dať, vážený pán predsedajúci, hlasovať spoločne o bodoch 1 až 3 s návrhom gestorského výboru predmetné návrhy schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o spoločnej správe, o návrhoch, ktoré sú obsiahnuté v spoločnej správe, bod 1 až 3. Odporúčanie gestorského výboru je za.
Znovu je prítomných 72 poslancov. (Ruch v sále.)
Vyzývam znovu všetkých pánov poslancov a panie poslankyne, aby sa vrátili do rokovacieho priestoru. Skúsime sa ešte raz prezentovať a hlasovať. V prípade nedostatku poslancov bude 15-minútová prestávka. Takže nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o bodoch 1 až 3 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru prijať ich.
(Hlasovanie.) Prítomných je 78 poslancov, za 77, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tieto návrhy z gestorskej správy boli prijaté.
Pán poslanec, aké máte odporúčanie?
P. Kresánek, poslanec: Vážený pán predsedajúci, teraz môžete dať hlasovať o zákone ako o celku s tým, že Národná rada hlasovaním rozhodne o postúpení do tretieho čítania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Takže nie o zákone ako o celku, ale hlasujeme o tom, že tento návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní. Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 74 poslancov.
Vyhlasujem 15-minútovú prestávku.
(Prerušenie rokovania o 17.13 hodine.)
(Pokračovanie rokovania o 17.33 hodine.)
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Vážené panie poslankyne, páni poslanci, poprosil by som vás, keby ste sa dostavili do rokovacej sály, budeme pokračovať v prerušenom rokovaní 54. schôdze Národnej rady hlasovaním o návrhu na prerokovanie zákona č. 94/1963 o rodine v znení neskorších predpisov s odporúčaním prerokovať tento návrh zákona v treťom čítaní.
Prosím pána spoločného spravodajcu, aby navrhol uznesenie.
P. Kresánek, poslanec: Áno. Vážený pán predsedajúci, môžete dať teraz hlasovať o tom, že Národná rada súhlasí s postúpením tohto uvedeného zákona do tretieho čítania.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spoločného spravodajcu prerokovať návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
(Nedostatočný počet poslancov v rokovacej sále.)
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, naozaj je nedôstojné, aby Národná rada rokovala za situácie, keď prakticky pred každým hlasovaním alebo po hlasovaní musíme prerušiť rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky z dôvodu neprítomnosti poslancov v rokovacej sále. Je hanbou nás všetkých, že hneď prvý rokovací deň 54. schôdze Národnej rady a hneď... (Reakcia z pléna.) Nie všetkých, samozrejme, nie všetkých, tých, ktorí nie sú prítomní v rokovacej sále. (Ruch v sále.)
A ja v tejto chvíli, pozor, páni poslanci, ja v tejto chvíli naozaj nevidím ako šťastné, aby sme pokračovali takýmto spôsobom, keď naozaj každých 10 alebo 15 minút sa poslanci po dlhom čase schádzajú.
Preto prerušujem rokovanie 54. schôdze Národnej rady.
Poprosím teraz poslancov, predsedov koaličných poslaneckých klubov, aby sa okamžite po prerušení dostavili na krátku poradu.
Budeme pokračovať zajtra ráno o 9.00 hodine hlasovaním o bodoch programu, ako sú uvedené v návrhu programu 54. schôdze Národnej rady.
Pán poslanec Farkas, ešte predtým ako sa rozídeme, prosím, páni poslanci, venujte pozornosť pánovi poslancovi Farkasovi.
P. Farkas, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Zvolávam členov výboru pre financie, rozpočet a menu na rokovanie výboru k prerokovanému vládnemu návrhu zákona, ktorý sme prerokovali pred chvíľou.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, prerušujem rokovanie do zajtra do 9.00 hodiny.
(Prerušenie rokovania o 17.39 hodine.)