S. Zubo, poslanec: Ďakujem. Ja by som chcel ubezpečiť pani poslankyňu Demeterovú, že sklamaná je nielen ona, ale aj my poslanci za komunistickú stranu, pretože jednoznačne musíme konštatovať, že vláda, ktorá má prostriedky na to, aby posielala našich chlapcov do ohrozenia vlastných životov do Iraku, Afganistanu, nemá prostriedky na to, aby zabezpečila dôstojný život pre ľudí, ktorí celý svoj produktívny život odpracovali v tejto republike a tvorili hodnoty. A to je skutočne smutné a vyjadrením aj samotného obrazu tejto vlády. Aká ona je, aké má sociálne cítenie. Je ťažké postaviť sa a zaujať stanovisko k tomu predkladanému návrhu, pretože svojím spôsobom, pán minister, nehnevajte sa, je to vydieranie, čo robíte. My si uvedomujeme, že tí ľudia, dôchodcovia si zaslúžia viacej, ako im vy dávate. Ale nie sme schopní ponúknuť a zabezpečiť väčšie prostriedky, ktoré potrebujú, pretože vy ste prijatie zákona podmienili 1 000 korunami. Ak nie, tak ho sťahujete. O čom tu potom rokujeme? Vy ste dali podmienku celému parlamentu. To je obyčajné, jednoducho povedané vydieranie. Ďakujem.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Sárközy.

K. Sárközy, poslankyňa: Ďakujem za slovo. Ja sa chcem vrátiť k meritu veci. My sme sa vo výbore pre sociálne veci a bývanie s touto problematikou zaoberali asi päťkrát a chcem rozšíriť okruh, ktorý by prišiel do úvahy a ktorý sme chceli zadresniť. Nepokladáme, a myslím si, že to vo výbore odznelo od mojich viacerých kolegov, za spravodlivé, aby takisto dostali tisíckorunovú dávku tí, ktorí napríklad idú do dôchodku 31. decembra. Aby bolo pochopené, my sme nechceli nikomu ubrať, ale chceli sme pridať tým, ktorí majú najnižší dôchodok, ktorý sa viaže na výšku životného minima. Treba podčiarknuť to, že fakt nebolo korektné, že sme nedostali podklady od tých, od ktorých to výbor žiadal. Nemôžem v žiadnom prípade súhlasiť s tým, aby sudcovia a prokurátori, ktorí majú dôchodok dnes okolo 35 000 korún a po tom zvýšení, ktoré sme tu odsúhlasili v prvom čítaní, dôchodok budú mať ešte vyšší, dostali 1 000 korún. Pre nich je tá suma takmer smiešna, ale pre tých, ktorí majú dôchodok na úrovni životného minima, je to fakt potrebné na to, aby z toho vedeli mesačné účty vyplatiť. Ďakujem.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Gabániová.

D. Gabániová, poslankyňa: Áno. Ďakujem. Nepochybujem o tom, že sa výbor seriózne zaoberal týmto problémom. Nepochybujem o tom, že vláda našla peniaze, ktorými chce jednorazovo nejako kompenzovať dôchodcov. Ale keď to výbor chce diferencovať a diferencovane rozdeľovať dôchodky a spomína tu dôchodcov, ktorí majú slabé dôchodky, čudujem sa, prečo neprimala vládu, aby zmenila návrh na jednorazový príspevok a nerozhodla sa, keď chce diferencovať, nevyplácať tým dôchodcom, ktorí majú dôchodky tesne nad životným minimom platiť aspoň do konca roka 500-korunový príspevok mesačne. Keď chce diferencovať, tak vyňať z toho skrátka plošne všetkých. Skrátka celý tento návrh postráda logiku, prosím vás. Kopu času tu strácame tým, že sa rozprávame o tom, či dávať plošne, koľko dávať, či niekomu nedávať, kto by si to zaslúžil. Vyťahuje sa tu nejaký pojem spravodlivosti, čo je vymyslený, chimerický, neviem, o čom to tu je celé.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Blanár.

J. Blanár, poslanec: Ďakujem, pán podpredseda, za akceptáciu mojej faktickej pripomienky. A chcel by som na pani kolegyňu Demeterovú nadviazať, ktorá hovorila, že je sklamaná. Ja som rovnako sklamaný. Sklamaný z toho, že celý tento návrh sa zrodil po súťaži medzi stranami v koalícii, to po prvé, sklamaný z toho, že sa zrodil práve pred referendom, a sklamaný z toho, že sa tu ešte handrkuje, či to bude 1 000, alebo 2 000 korún. Úplne korektné by bolo, keby sme dôchodcom pridali mesačne. Ja viem, že sa nájdu aj takí dôchodcovia, ktorí určite aj tých 1 000 korún privítajú v určitom veku. Ale úplne korektné by to bolo, keby dostali každý mesačne. Čiže, ak máme rozhodnúť, tak určite by sme mali rozhodnúť minimálne o dvojtisícovej podpore pre dôchodcov, pretože si to naozaj zaslúžia aj práve preto, že sa zvolila takáto nešťastná forma. Ďakujem. (Potlesk.)

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Demeterová, nech sa páči, môžete reagovať na faktické.

M. Demeterová, poslankyňa: Ďakujem pánom poslancom za ich faktické poznámky.

Na margo pána poslanca Zuba. Nuž, pán poslanec, aj za vašej éry, a boli to moji rodičia, dôchodcovia, keď odchádzali do dôchodku, tak mali polovicu toho ako vo svojom produktívnom veku. Takže nie je to len táto vláda. Táto vláda koniec koncov tiež za to nemôže, aké sa teraz vyplácajú dôchodky dôchodcom. Takže to by sme si mohli rozoberať ešte v polemike. Ale takto to nechcem smerovať.

Pani poslankyňa Gabániová, nuž, žiadali sme skutočne vo výbore, nebola to žiadne súťaž medzi politickými stranami v našom výbore, bola to skutočne korektná spolupráca všetkých a chceli sme to urobiť tak, aby tí, ktorí majú menej, dostali viac. A tí, ktorí majú veľa, aby tú tisíckorunáčku nedostali, pretože je to zbytočné. A nechceli sme im ju dať len preto, aby sme našetrili pre tých, ktorí sú na hranici životného minima. Žiaľ, nepodarilo sa nám tieto podklady dostať tak, aby to bolo do dnešného dňa, preto som ja sklamaná, nie všetky tie politické narážky, ktoré tu boli v niektorých faktických poznámkach produkované.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú. Pán minister, nech sa páči.

Ľ. Kaník, minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR: Ďakujem. Naozaj nie táto vláda je zodpovedná za to, aká výška dôchodkov sa vypláca, pretože tým státisícom dôchodcom nie táto vláda prideľovala dôchodky a tí dôchodcovia, ktorí majú najnižšie dôchodky, odchádzali najmä za socializmu do dôchodku. To je reálny fakt. Táto vláda rozhodla o reforme dôchodkového systému, ktorý konečne začne dvíhať dvíhať dôchodky, ale to sa nedá zo dňa na deň.

Z hľadiska výšky. Výbor naozaj, môžem potvrdiť, hľadal spôsoby, ako spraviť systém adresnejší a lepší. Ale to, že napriek niekoľkonásobnej snahe a napriek niekoľkým rokovaniam ho nenašiel, potvrdzuje to, že ani vláda ho nemohla nájsť, pretože to nie je jednoduché.

Ukázali sa rôzne cesty, ktoré po preskúmaní sa preukázali, že nevedú k cieľu. To nie je v tom, žeby nebol dostatok podkladov na rozhodnutie. Pretože tie podklady, ktoré neboli, sú podklady zo silových rezortov a o príjmoch sudcov, ktoré, aby to bolo jasné, za ktoré nezodpovedá môj rezort, a tým pádom ani sme nemohli zabezpečiť dodanie týchto podkladov. Ale vieme všetci, že táto čiastka, vieme v globálnej čiastke, o akú išlo, a ani keby sme globálne to riešili, tak nezabezpečila by významné zvýšenie tohto jednorazového príspevku.

Takže to bol ten dôvod, prečo sa výbor rozhodol nakoniec, že, žiaľbohu, aj keby všetci chceli vrátane mňa, že nie je lepšia a ideálna cesta, ako túto situáciu riešiť a pri nesystémovom kroku, lebo je to nesystémový krok a jednorazový krok, sa to naozaj ani nedá. Preto je dobré, že je nový systém, ktorý už takéto veci prinášať nebude.

Z hľadiska výšky poviem, už len musím korektne povedať a všetkých naozaj informovať a potvrdiť to, čo tu bolo povedané. Nie je to moje rozhodnutie, nie je to moja vôľa. Som viazaný uznesením vlády, ktoré musím splniť, a preto hlasovanie o vyššom príspevku, ako je navrhnutý, hlasovanie o žiadnom príspevku, pretože by som musel v prípade schválenia takéhoto pozmeňujúceho návrhu na základe uznesenia vlády tento návrh stiahnuť.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem. Pani spravodajkyňa, nech sa páči.

E. Bauer, poslankyňa: Ďakujem za slovo. Dovoľte mi, aby som sa veľmi stručne vyjadrila k niektorým záležitostiam, ktoré odzneli v diskusii. Chcela by som ešte raz zdôrazniť na tomto fóre, v tomto pléne, že zbytočne vytvárame mýtus systémovosti. Nesystémové, neznamená zákonite zlé. A chcela by som to ešte raz zdôrazniť. Keď sa opomenie systém dobre nastaviť, tak bola by hlúposť, prepáčte mi za tento výraz, ale bolo by nesprávne nevšimnúť si, že ten systém bol nastavený zle a neopraviť to len preto, lebo nástroj, ktorým to chceme upraviť, je prípadne nesystémový. Niektoré parametre systému môžu byť naozaj niekedy zle nastavené a opraviť ich je možné aj nesystémovými krokmi. Stále je lepšie použiť nesystémový krok, ako tváriť sa, že všetko je v poriadku.

Tento nesystémový krok vznikol v zásade z toho dôvodu, že vtedy, keď sa mohlo prijať systémové opatrenie, systémový krok, pri zmene daňového systému sa vtedy neprijal tento systémový krok, ktorý by vtedy znamenal kompenzáciu zvýšenia daní u tých, ktorí neplatia dane z príjmov, a teda tam nevznikla možnosť kompenzácie. My sme na tento problém upozornili, napokon vysvitlo, že tento systémový krok sa zmeškal. Vtedy sme prijali ďalší nesystémový krok rozloženie valorizácie na celý rok, aby dôchodcovia neboli zaskočení zvýšenými daňami a zvýšenými výdavkami na bývanie.

Kolegyne, kolegovia, dnes platíme dane za to, že sme sa zle rozhodli pri zákone o sociálnom poistení a neprijali sme univerzálny systém. (Potlesk.) Nebol by problém so silovými rezortmi, nebol by problém s adresnosťou, pretože tento problém by bol vyriešený. Lenže zase nie je systémovo vyriešený. A, žiaľ, ten krok sme urobili my nesystémový, že sme pripustili opäť v tomto novom poistení, v novom systéme poistenia neuniverzálny systém.

Chcela by som vás informovať vzhľadom na to, že tu odznelo niekoľkokrát to, že sme sa snažili ako výbor nájsť lepší prístup. Žiaľ, ten lepší prístup sme nenašli z nasledovných dôvodov.

Zo Sociálnej poisťovne sme dostali správu, z ktorej odcitujem veľmi krátky úsek. "Na základe prepočtov ministerstva práce, sociálnych vecí, ak by sa stanovila maximálna výška dôchodku, na ktorý sa ešte vyplatí jednorazový príspevok na úrovni 9 000 korún pri zachovaní pôvodne zamýšľanej celkovej sumy finančných prostriedkov na výplatu jednorazového príspevku, by sa dôchodcom s dôchodkom pod stanovenou hranicou mohlo vyplatiť 1 030 korún. Ak by sa stanovila hranica 8 000 korún, vyplatiť by sa mohlo približne 1 090 korún. Stanovenie 7 000-korunovej hranice by znamenalo, že pôvodne alokovaná suma postačuje na výplatu jednorazového príspevku vo výške 1 430 korún." Dôchodcov medzi 7 000 a 8 000 dôchodkami je okolo 330 000.

Pri zvážení, že by takáto veľká skupina to právom mohla pocítiť ako sociálnu nespravodlivosť, sme zvážili, že táto cesta zrejme nie je schodná. Chceli sme sa pozrieť na problém silových rezortov. Od ministerstva vnútra sme dostali list, z ktorého budem citovať len pol vety, "zo súčasného stavu 3 500 príjemcov dávok sme navrhovali priznať príspevok 5 288 poberateľom. Žiaden z tohto navrhovaného okruhu príjemcov dávok nepoberá dávku nad 10 000 korún".

Z ministerstva obrany sme dostali list, v ktorom uvádzajú, že tých, ktorí poberajú dávky výsluhových dôchodkov nad 10 000 korún, je dohromady 3 451 dôchodcov, a teda je evidentné, že s týmto by sme zrejme nevykryli žiadne relevantné zvýšenie.

Zvýšenie by mohlo byť tak minimálne, že administratívne náklady, ktoré s tým vznikajú, by mohli ďaleko prevýšiť celkový efekt nášho dobrého snaženia. Preto sme napokon, s veľkou ľútosťou musím povedať, od pôvodného zámeru upustili, pretože naozaj sme mali absolútne jasnú a čistú snahu pridať tým, ktorí majú nízke dôchodky a odseknúť, limitovať to na určitej hranici, ale za daného stavu toto nebolo možné.

Preto by som vás chcela požiadať, aby ste zobrali do úvahy to, čo povedal pán minister, aby sme i keď týmto nesystémovým krokom, i keď oneskorene, ale aby sme kompenzovali tie zvýšené náklady, ktoré iným spôsobom v prvom polroku sme kompenzovať nedokázali. Ďakujem pekne.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem, prerušujem rokovanie o tomto bode programu.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vzhľadom na to, že zajtra pán podpredseda vlády cestuje do zahraničia, tak sa pýtam, či je všeobecný súhlas, aby sme dnes začali a zajtra potom po tých dvoch bodoch pokračovali so správami podpredsedu vlády pána Csákyho. To sú body 22, 23, 24, 25 a zajtra po tých dvoch bodoch, ktoré prerokujeme na neverejnom rokovaní, by sme pokračovali správami pána podpredsedu. Nakoľko je súhlas, tak pristúpime k prvej

správe o vyhodnotení vládnych materiálov vo vzťahu k rómskym komunitám za roky 2001 až 2003 (tlač 682).

Pán podpredseda Csáky, nech sa páči, máte slovo.

P. Csáky, podpredseda vlády SR: Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, ctené dámy, vážení páni, predkladám na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky na základe vašej žiadosti správu o vyhodnotení vládnych materiálov vo vzťahu k rómskym komunitám za roky 2001 až 2003.

Správa obsahuje základné tézy koncepcie politiky vlády Slovenskej republiky v integrácii rómskych komunít za rok 2003. Obsahuje priority vlády a odpočet týchto priorít vo vzťahu k rómskym komunitám za rok 2002 a obsahuje vyhodnotenie stratégie vlády Slovenskej republiky na riešenie problémov rómskej komunity za rok 2001. Správa obsahuje konkrétny odpočet jednotlivých úloh, obsahuje plnenie týchto úloh a obsahuje aj plnenie finančného zabezpečenia plnenia týchto úloh.

Vzhľadom na to, že ide o obsiahlu správu, ktorú ste dostali v písomnej forme, nech mi je dovolené v úvodnom slove takto stručne sa vyjadriť k tejto téme a, samozrejme, som vám k dispozícii ohľadne vašich otázok. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne. Dávam teraz slovo spoločnému spravodajcovi, predsedovi gestorského výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien pánovi poslancovi Nagyovi. Nech sa páči.

L. Nagy, poslanec: Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážený pán podpredseda vlády, vážené panie poslankyne, vážení poslanci, z poverenia Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva predkladám spoločnú správu výborov o prerokovaní správy o vyhodnotení vládnych materiálov vo vzťahu k rómskym komunitám za roky 2001 až 2003.

Predmetná správa bola rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 719 pridelená na prerokovanie dvom výborom: výboru pre sociálne veci a bývanie a výboru pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien ako gestorskému výboru. Správu oba určené výbory prerokovali s tým, že výbor pre sociálne veci neprijal k nej platné uznesenie, nakoľko za návrh uznesenia predloženého spravodajcom výboru nehlasovala potrebná nadpolovičná väčšina prítomných členov výboru. Výbor pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien navrhol Národnej rade zobrať správu na vedomie. Gestorský výbor schválil spoločnú správu výborov, ktorú máte pred sebou ako tlač 682 s uznesením č. 209 z 1. júna 2004. Súčasťou spoločnej správy je záverečné stanovisko výboru k správe vlády, t. j. zobrať správu na vedomie.

Pán predseda, môžete otvoriť rozpravu.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem, otváram rozpravu o tomto bode programu. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy? Ako jediný pán poslanec Blajsko. Končím možnosť sa prihlásiť do rozpravy. Nech sa páči, máte slovo.

A. Blajsko, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážený pán podpredseda, kolegyne, kolegovia, materiál, ako už bolo konštatované, sa predkladá na základe uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky č. 793 z 2. marca 2004.

Správa obsahuje vyhodnotenie priorít vlády Slovenskej republiky vo vzťahu k rómskym komunitám za rok 2002 a stratégie vlády Slovenskej republiky na riešenie problémov rómskej komunity za rok 2001 časť A, vyhodnotenie základných téz koncepcie, teda vlády Slovenskej republiky v integrácii rómskych komunít za roky 2003 časť B a tabuľkovú časť týkajúcu sa rokov 2001, 2002.

V predkladajúcej správe sa konštatuje, že materiál nemá zvýšený dopad na štátny rozpočet ani priamy dosah na zamestnanosť, ekonomiku a environmentálnu oblasť. Pri vyhodnotení stratégie vlády Slovenskej republiky na riešenie problémov rómskej komunity za rok 2001 sa konštatuje, že materiál bol vypracovaný na základe správ jednotlivých rezortov a krajských úradov. Odpočet plnenia úloh odzrkadľuje aj nedostatky v riešení problematiky rómskej menšiny v jednotlivých rezortoch. Nedostatočné je aj finančné vyhodnotenie stratégie. Hodnotenia neuviedli reálne vynaložené sumy oproti plánovaným.

Pri vyhodnotení priorít vlády Slovenskej republiky vo vzťahu k rómskym komunitám na rok 2002 sa správa zameriava podrobnejšie na komplexný rozvojový program rómskych osád a na program sociálno-terénnych pracovníkov, prehľad vynaložených finančných prostriedkov na realizáciu stratégie vlády Slovenskej republiky na riešenie problémov rómskej národnostnej menšiny v roku 2001.

Po a kapitola všeobecnej pokladničnej správy. V rozpočte vyčlenená rezerva na riešenie problémov rómskej komunity a na sociálne a kultúrne potreby rómskej komunity v sume 30 miliónov Sk. Prostriedky boli použité na dobudovanie infraštruktúry v rómskych osadách, rekonštrukcia a výstavba objektov, ako sú školy, komunitné centrá v sume 9 282 000 Sk; výchova a vzdelávanie v sume 1 116 000 Sk; zamestnanosť s dôrazom na rekvalifikáciu v sume 2 540 000 Sk; rozvoj kultúry, riešenie zdravotného stavu a sociálnu oblasť 7 718 000 Sk, spolu 20 656 000 Sk.

Kapitola ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja. Podpora výstavby nájomných bytov odlišného štandardu určených na bývanie občanov v hmotnej núdzi a technickej vybavenosti v rómskych osadách. Podpora výstavby 56 bytov v sume 17 029 000 Sk a technická vybavenosť v 15 obciach v sume 25 580 000 Sk, spolu 42 609 000 Sk.

Kapitoly ministerstiev a krajských úradov sú údajne neúplné, pretože sa neuviedli čerpania prostriedkov vzhľadom na to, že aktivity sa nevykazujú na podklade etnickej príslušnosti. Ide o čerpanie zo štátneho rozpočtu v sume 120 707 000 Sk a čerpanie z iných zdrojov v sume spolu 19 291 000 korún, čiže celkove v tejto oblasti kapitoly išlo o 139 998 000 Sk.

Projekty PHARE. Program zlepšovania situácie Rómov na Spiši. Dotácia z PHARE 450 000 eur, kofinancovanie vo väzbe na tieto projekty predstavovali 100 000 eur, čiže celkove išlo na projekty PHARE aj s kofinancovaním 550 000 eur.

Prehľad vynaložených finančných prostriedkov na realizáciu stratégie vlády Slovenskej republiky v roku 2002. Kapitola všeobecnej pokladničnej správy v rozpočte rezerva na riešenie problémov rómskej komunity a na sociálne a kultúrne potreby rómskej komunity v sume 50 000 000 korún. Prostriedky boli použité na komplexný rozvojový program rómskych osád a na sociálnych terénnych pracovníkov v sume 2 452 000 Sk. Projektovú dokumentáciu na výstavbu obecných nájomných bytov na infraštruktúru v sume celkovo 10 991 000 Sk. Ovplyvňovanie verejnej mienky, na mediálnu prácu v sume 1 490 000 Sk; výskum v sume 870 000 Sk; projekty v oblasti bývania, infraštruktúry, kultúry výchovy a vzdelávania predstavovali celkove sumu 34 197 000 korún, spolu 50 000 000 korún.

V kapitole ministerstva výstavby. Možno som zdĺhavý, ale povedal som si, že všetky údaje zverejním takto a po tom stanovisku poviem celkovú cifru. Čiže sa ospravedlňujem, že je to dlhšie a bude to pokračovať aj zajtra, pán predsedajúci.

Kapitola ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja, podpora výstavby obecných nájomných bytov určených na bývanie občanov v hmotnej núdzi a technická vybavenosť v rómskych osadách cez Štátny fond rozvoja bývania. Išlo na podporu výstavby 420 bytov v sume 99 160 000 Sk, na technickú vybavenosť v  34 obciach v  sume 72 590 000 Sk, spolu je to 171 760 000 Sk.

Projekty PHARE. Program tolerancie k menšinám. Školiaci program na riešenie; miestne úrady a mienkotvorcovia, nenachádza sa suma poskytovaných prostriedkov v danom materiáli.

Verejná informačná kampaň o menšinách. Suma sa takisto nevyskytuje v danom materiáli.

Zvýšenie úrovne vyučovania a učenia sa jazykov v školách s vyučovacím jazykom menšín a zriadenie vzdelávacieho informačného centra išlo cez dotáciu PHARE celkove 1 800 000 eur. Kofinancovanie uvedené v danom materiáli je hodnota 500 000 eur. Spolu je to 2 300 000 eur.

Program zlepšenie situácie Rómov v Slovenskej republike v oblasti zvýšenia v záujme tolerancie. Vytvorenie desiatich, upozorňujem znova, desiatich komunitných centier predstavovalo dotáciu z PHARE 3 800 000 eur s kofinancovaním 309 000 eur. Spolu je to suma 4 109 000 eur.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, buď dokončíte túto kapitolu, alebo budeme zajtra pokračovať, alebo ako sa rozhodnete. Ale nakoľko už máme 19.00 hodín, takže zajtra ja si myslím, že ak vám to teda vyhovuje, tak radšej zajtra by ste s tým pokračovali.

A. Blajsko, poslanec: Zatiaľ ďakujem za pozornosť.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem aj za pochopenie a prerušujem dnešný rokovací deň. Zajtra budeme pokračovať o 9.00 hodine, a to neverejným rokovaním o bodoch 62 a 63, tak ako sme sa rozhodli, a potom po neverejnom rokovaní budeme pokračovať týmito správami pána podpredsedu Csákyho.

Ďakujem pekne a dovidenia zajtra.

(Prerušenie rokovania o 19.01 hodine.)