V. Veteška, podpredseda NR SR: Teraz sa pýtam, kto sa ústne hlási do rozpravy, prosím. Pán Horváth. Nikto viac? Končím možnosť ďalších ústnych prihlášok do rozpravy. Pán Horváth, máte slovo.
Z. Horváth, poslanec: Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi predniesť tri pozmeňujúce návrhy k predmetnému návrhu zákona. Po prvé, v článku I v novelizačnom bode 1 v § 5 sa ods. 4 dopĺňa písm. s) ktoré znie: "25 % z vdovského dôchodku určeného podľa osobitného predpisu k odkazu 13a, ak vdova dovŕšila dôchodkový vek". Poznámka pod čiarou k odkazu 13a znie: § 74 zákona č. 461/2003 Z. z. Navrhuje sa doplniť okruh príjmov, z ktorých sa 25 % nezapočítava na účely posudzovania pomoci v hmotnej núdzi o vdovské dôchodky vdov, ktoré už dosiahli vek na nárok na starobný dôchodok.
Po druhé, čiže môj druhý pozmeňujúci návrh, v čl. 1 sa novelizačný bod 9 vkladá nový novelizačný bod 10, ktorý znie: 10. V § 13 ods. 3 písm. a) sa za slová "nájomcom rodinného domu" vkladajú slová "alebo nájomcom obytnej miestnosti v zariadení určenom na trvalé bývanie". K odkazu 25b, poznámka pod čiarou k odkazu 25b znie: § 717 Občianskeho zákonníka. V tejto súvislosti sa vykoná preznačenie novelizačných bodov. Súčasný právny stav neumožňuje poskytovanie príspevku na bývanie občanov v hmotnej núdzi, ktorí nie sú vlastníkmi alebo nájomcami rodinných domov alebo bytov a bývajú v ubytovniach, v ktorých majú uzavretú riadnu nájomnú zmluvu. Navrhovaná úprava umožní poskytovať príspevok na bývanie aj v týchto prípadoch.
Po tretie. Článok 2 sa dopĺňa novým novelizačným bodom 5, ktorý znie: 5. V prílohe č. 4, v časti 12 pohybový a podporný aparát v B2 dolné končatiny, body 6, 8 a 9 znejú:
6. Strata jednej dolnej končatiny v predkolení s dostatočnou funkciou kýpťa a kĺbu 50, ôsmy bod, 8, strata nohy v členkovom kĺbe s dobrou alebo zoslabenou funkciou amputačného kýpťa, a) jednostranná 30 až 50, b) obojstranná 40 až 50.
Deviaty bod. Strata nohy v chopartovom kĺbe s dobrou alebo oslabenou funkciou amputačného kýpťa, a) jednostranná s dobrým kýpťom 20 až 30, b) obojstranná 40 až 50. Uvedená zmena sa navrhuje v záujme možnosti považovať za občana s ťažkým zdravotným postihnutím aj občana s uvedeným druhom zdravotného postihnutia. Pán predsedajúci, skončil som.
V. Veteška, podpredseda NR SR: O slovo požiadal pán minister Kaník ako posledný prihlásený do rozpravy k tejto téme.
Ľ. Kaník, minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR: Ďakujem. Vážený pán podpredseda, vážená Národná rada, ja by som chcel len veľmi oceniť tento návrh zákona, ktorý bol vypracovaný v kooperácii medzi výborom a ministerstvom. Myslím si, že ten priestor, ktorý sa vytvoril realizovaním sociálnej reformy a tým, že realizácia týchto opatrení vytvorila finančný priestor na adresnejšiu, konkrétnejšiu a efektívnejšiu pomoc niektorým skupinám, tak tento návrh využíva vlastne tento priestor, včítane väčšiny pozmeňujúcich návrhov alebo doplňujúcich, ktoré tu zazneli, že ja by som len chcel veľmi oceniť všetkých poslancov zo sociálneho výboru, ktorí participovali a vytvárali a spoluvytvárali tento návrh, túto novelu a podporiť a vyzvať vás k podpore tohto návrhu. Ďakujem.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce navrhovateľka sa vyjadriť? Nech sa páči, pani poslankyňa.
K. Sárközy, poslankyňa: Ďakujem za slovo. Úplne kratučko. Ja som sa vyjadrila v tom zmysle, že vás prosím o podporu aj pozmeňujúcich návrhov, ktoré vzišli z rozpravy, pretože tieto návrhy som poznala. Chcem sa opraviť v jednom. U pána poslanca Buriana, ktorý predkladá pozmeňujúci návrh, súhlasíme so všetkými, až na bod, ťažko teraz povedať, či je to bod 2, pretože on tam škrtal, ide o príspevok na bývanie a to § 13 ods. 2, kde sa zvyšuje zo 780 na 1150, a odsek, písmeno b), kde sa suma 1330 nahrádza slovom 1650. S týmto nesúhlasíme a to v tom zmysle, že vládnym nariadením sa táto suma príspevku na bývanie bude meniť od 1. septembra 2004, je to už hotové, takže okrem tohto vás prosím o podporu aj pozmeňujúcich návrhov. Ďakujem pekne.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prosím, pani spravodajkyňa, želáte si vystúpiť na záver?
E. Bauer, poslankyňa: Ďakujem pekne. Veľmi stručne dovoľte mi vyjadriť sa k niektorým návrhom, ktoré sa budem snažiť pri hlasovaní uvádzať tak, ako nasledujú, aby boli prehľadné. Totiž niektoré pozmeňujúce návrhy boli prednesené inými poslancami, ako máte na stole rozdané. Niektoré vôbec neboli prednesené aj z tých písomných návrhov, ktoré máte ako na stole rozdané.
Dovoľte mi vyjadriť sa k zrodu tohto zákona. Treba povedať, že ide o určité zmiernenie reštrikcie, ktorú zaviedla táto reformná úprava, ktorá naozaj mala na niektoré skupiny pomerne nepriaznivé dopady. Niektoré skupiny sa veľmi ťažko dodnes vyrovnávajú s tými dopadmi, ktoré táto zákonná úprava priniesla.
Chcela by som upozorniť na niektoré záležitosti, ktoré v týchto pozmeňujúcich návrhoch nie sú doriešené a zrejme čakajú, pán minister, vás a vaše ministerstvo, na doriešenie. Upravujú sa niektoré bodové hodnotenia zdravotného postihnutia. Zároveň sa neupravujú prechodné ustanovenia, to znamená úprava pre tie prípady, ktoré sú už v konaní, respektíve bolo vydané rozhodnutie na základe doterajšej právnej úpravy. To znamená, že v prechodných ustanoveniach je potrebné upraviť v týchto prípadoch, ako sa bude postupovať, či znovu majú podať všetci postihnutí žiadosti, ktorých sa to týka, alebo úrady budete inštruovať tak, aby boli brané do úvahy prinajmenšom v tých prípadoch, kde prípad ešte nie je uzavretý a rozhodnutie nebolo vydané.
Chcem tiež uviesť, že bola snaha vyhovieť aj tej požiadavke, ktorá vyplýva z určitého vyššieho stupňa sociálnej spravodlivosti, a teda vyňať aktivačný príspevok z tých príjmov, ktoré sú spoločne posudzované na oprávnenosť pomoci v hmotnej núdzi. Musím sa priznať, že pri najlepšej snahe toto sa nám nepodarilo. Nepodarilo sa, lebo sa to týka dávky sociálnej pomoci, o ktorej alebo o ktorých je tento zákon. Bolo možné vyňať také príjmy, ktoré sú z iného systému, teda sociálnu podporu, dávky sociálnej podpory bolo možné vyňať. Dávky sociálneho poistenia bolo možné vyňať, ale nepodarilo sa nám siahnuť dosť dobre a dosť efektívne do tej spleti predpisov, ktoré znamenajú dávky sociálnej pomoci vo vzťahu k zákonu o zamestnanosti. Ja si myslím, že zostáva tu rad problémov otvorených, ktoré bude potrebné v budúcnosti doriešiť. Je to napríklad tento problém aktivačného príspevku, že ten, kto chce pracovať, aby ten aktivačný príspevok naozaj dostal. Ak filozofia zákona je taká, že chceme motivovať nezamestnaných, aby sa aktivizovali, nie je možné zároveň ich trestať tým, že za to nič nedostanú. To je jeden problém. Druhý problém je v súvislosti s príspevkom na bývanie. Tie výšky príspevkov, ktoré sú definované v tomto zákone, evidentne ďaleko zaostávajú za rastom výdavkov na bývanie, a teda bude potrebné v tomto smere prijať určitú právnu úpravu. Ak sa uvažuje nad tým, ako zdokonaliť systém sociálnych dávok, ja som presvedčená, že jediná cesta je smerom k adresnosti týchto sociálnych dávok, a myslím si, že bolo by vhodné a potrebné, najmä v súvislosti s uvažovanou zdravotnou reformou, v súvislosti so zmenami liekovej politiky a cenníkov liekov, ktoré sa menia, napríklad aj od zajtra, zvážiť zavedenie príspevkov na lieky, aby tí ľudia, ktorí majú nízke príjmy, aby sa dostali, aby mali prístup k zdravotnej starostlivosti, k liekovej starostlivosti aj cez takýto príspevok, aby nedostatok príjmov nezabránilo im v efektívnom liečení. Asi toľko by som chcela dodať na záver rokovania o tomto návrhu novely zákona. Ďakujem pekne.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prerušujem rokovanie o tomto bode programu, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, teraz sa vrátime k bodu, ktorého rokovanie alebo o ktorom rokovanie sme prerušili, týka sa to
vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.
V tomto prípade sme vrátili zákon do druhého čítania. Žiadam pána ministra Kaníka, aby zaujal miesto pre navrhovateľov, a pani poslankyňu Navrátilovú, aby zaujala miesto pre spravodajcu. Zároveň otváram rozpravu k tomuto bodu programu. Pýtam sa vás, vážené dámy poslankyne, páni poslanci, kto sa ústne hlási do rozpravy k tomuto bodu programu. (Hlasy v sále.) Vieme, vieme. Vieme, pani spravodajkyňa, vieme, že vy vystúpite. Ústne sa okrem spravodajkyne pani Navrátilovej nikto nehlási. Takže, pani spravodajkyňa, máte slovo. Nech sa páči, v rozprave môžete vystúpiť.
Ľ. Navrátilová, poslankyňa: V návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, navrhujem tieto zmeny:
Po prvé, v čl. 1, v siedmom bode, v § 73 ods. 3 sa druhá veta nahrádza vetou: "Osobný mzdový bod sa určuje na hodnotu 0,67", po druhé, článok 3 znie: Článok 3. "Zákon č. 96/2002 Z. z. o dohľade nad finančným trhom a o zmene a doplnení zákonov v znení zákona č. 43/2003 Z. z., sa mení takto: V prílohe sa slová: "sprostredkovateľ starobného dôchodkového sporenia najmenej 3 000 Sk, najviac 10 000 Sk" nahrádzajú slovami "sprostredkovateľ starobného dôchodkového sporenia najmenej 1000 Sk, najviac 3000 Sk". Ide o legislatívnotechnické opravy v schválenom texte týchto paragrafov. Ďakujem.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Ďakujem. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pán minister, prajete si vystúpiť? Nie.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu a pristúpime podľa programu k hlasovaniu o prerokovaných zákonoch. Áno, zazvoním ešte. Pani Bollová, máte procedurálny návrh, prosím?
D. Bollová, poslankyňa: Áno, ďakujem pekne. Pán podpredseda, ja som chcela požiadať, či by nebolo možné prerokovať posledný bod, ktorý máme na programe, a potom hlasovať.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne. Pani Bollová, máte pravdu. Ale nie, nie, nie, tento zákon 60, nie. To je ten návrh uznesenia. Ideme hlasovať. (Hlasy v sále.) Toto ešte pustíme? (Hlasy v sále.) Pustíme to? (Hlasy v sále.) Pustíme to, či ideme hlasovať? (Hlasy v sále.) Ja viem, len potom, dobre. Takže ešte pred tým ako budeme hlasovať, na návrh poslancov budeme pokračovať v rokovaní. Máme... (Šum v sále.) Pristúpime k rokovaniu o návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým Národná rada Slovenskej republiky žiada, aby vláda Slovenskej republiky predložila na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky správu o situácii v Iraku. Návrh uznesenia ste dostali ako tlač č. 757. Dávam slovo pánovi poslancovi Minárikovi, aby návrh uznesenia uviedol.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Abrhan, Abrhan, pán poslanec Abrhan uvedie tú správu.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Aha, pán poslanec Abrhan. Pán Cabaj, procedurálny návrh.
T. Cabaj, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, ak bola urobená dohoda, že o 17.00 hodine budeme hlasovať, ja myslím, že bolo by oveľa praktickejšie teraz, keby sme odhlasovali všetky body, ktoré sa prerokovali, a potom môžeme pokračovať, lebo máme ešte ďalšie dva body, to nie je jeden bod, ale dva body.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, pristúpime teda k jednotlivým hlasovaniam. Takže vás vyzývam, aby ste sa vrátili do rokovacieho priestoru, máme prerokovaných 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 zákonov, ktoré by sme teraz odhlasovali, potom by sme pokračovali v rozprave ešte o ďalších dvoch návrhoch uznesenia Národnej rady. Takže pristúpime teraz k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona o zriadení Akadémie ozbrojených síl, o zlúčení Vojenskej leteckej akadémie generála Milana Rastislava Štefánika v Košiciach s Technickou univerzitou v Košiciach, o zriadení Národnej akadémie obrany a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 652. Pán poslanec Ladányi ako spravodajca, máte slovo.
L. Ladányi, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. V rozprave vystúpili šiesti poslanci, pán poslanec Buček dal procedurálny návrh vrátiť návrh zákona na prepracovanie. Dajte, prosím, hlasovať o návrhu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o procedurálnom návrhu vrátiť zákon na prepracovanie.
(Hlasovanie.) Prítomných 123 poslancov, za návrh 54, proti 60, zdržalo sa 7 poslancov, 2 nehlasovali.
Konštatujem, že tento procedurálny návrh sme neschválili.
Nech sa páči...
L. Ladányi, poslanec: Ďalej pán Čaplovič, pán poslanec Čaplovič dal návrh body č. 1 až 4 spoločnej správy vyňať na osobitné hlasovanie, o každom zvlášť. Vzhľadom na to ideme hlasovať o bodoch spoločnej správy 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 a 10. Gestorský výbor odporúča schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť. Nehlasujeme teraz o bode 1 až 4.
(Hlasovanie.) Prítomných 124 poslancov, za návrh hlasovalo 124 poslancov,
tieto body sme schválili.
Nech sa páči.
L. Ladányi, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode č. 1 spoločnej správy, gestorský výbor odporúča schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode č. 1, odporúča gestorský výbor aj tento bod zo spoločnej správy schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 123 poslancov, 94 za návrh hlasovalo, 1 proti, zdržalo sa 26 poslancov, 2 nehlasovali.
Bod č. 1 sme schválili.
L. Ladányi, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode č. 4 spoločnej správy, gestorský výbor odporúča schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode č. 4 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 123 poslancov, 87 za, 25 proti, 11 sa zdržali hlasovania.
Bod č. 4 bol schválený.
Nech sa páči.
L. Ladányi, poslanec: Dobre, ďalej budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré vzišli z rozpravy. Ako prvý vystúpil poslanec Blajsko. O tomto bode netreba hlasovať vzhľadom na to, že bod č. 1 spoločnej správy bol schválený, z neuniverzitného na univerzitný typ školy.
Takže ďalej...
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Blajsko, nech sa páči. Súhlasíte? Áno, ďakujem pekne, nech sa páči, môžeme ďalej.
L. Ladányi, poslanec: Pán poslanec Buček žiada vo svojich návrhoch hlasovať, že najprv o bode č. 1 až 4 pozmeňujúcich návrhoch zvlášť. Bod č. 1 a 3, spolu podal 10 pozmeňujúcich návrhov. Najprv bod č. 1 a 3 a zvlášť prvý bod a tretí bod. Takže...
B. Bugár, podpredseda NR SR: Takže budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu č. 1 pána poslanca Bučeka. Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 123 poslancov, 55 za, 12 proti, 55 sa zdržalo hlasovania, 1 nehlasoval.
Prvý bod sme neschválili.
Nech sa páči.
L. Ladányi, poslanec: Hlasujeme ďalej o bode č. 3 podľa návrhu poslanca Bučeka.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode č. 3.
(Hlasovanie.) Prítomných 126 poslancov, za návrh 57, proti 17, zdržalo sa 50 poslancov, 2 nehlasovali.
Ani bod č. 3 sme neschválili.
Nech sa páči. Pardon, pán poslanec Buček.
J. Buček, poslanec: Keďže neprešiel ani prvý, ani druhý môj pozmeňujúci návrh...
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ani tretí.
J. Buček, poslanec: Tak sťahujem ostatné.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujeme. Takže ideme ďalej, pán poslanec.
L. Ladányi, poslanec: Áno, pokračujeme v hlasovaní. Ako ďalší v rozprave vystúpil poslanec Jozef Šimko. Dajte, prosím, hlasovať o jeho návrhu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Jozefa Šimka.
(Hlasovanie.) Prítomných 126 poslancov, za návrh 79, proti 3, zdržalo sa 44 poslancov.
Konštatujem, že návrh pána poslanca Jozefa Šimka bol schválený.
L. Ladányi, poslanec: Ďakujem. Ďalej v rozprave vystúpil pán poslanec Béreš, dal dva pozmeňujúce návrhy, tak dajte, prosím, hlasovať najprv o prvom a potom o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Béreša.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme najprv o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Béreša.
(Hlasovanie.) Prítomných 126 poslancov, 117 za návrh, 3 proti, 5 sa zdržali hlasovania, 1 nehlasoval.
Prvý návrh pána poslanca Béreša sme schválili.
L. Ladányi, poslanec: Dajte, prosím, pán predsedajúci o druhom návrhu pána poslanca Béreša hlasovať.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o druhom návrhu pána poslanca Béreša.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za návrh 77, proti 11, zdržalo sa 35 poslancov, 2 nehlasovali.
Aj druhý pozmeňujúci návrh pána poslanca sme prijali.
Nech sa páči.
L. Ladányi, poslanec: Ďalej vystúpil v rozprave poslanec Paška. Nakoľko podal pozmeňujúci návrh, nakoľko v spoločnej správe bol schválený, účinnosť zákona, bola schválená účinnosť zákona, tak je bezpredmetné o tom hlasovať.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Áno, nech sa páči. Súhlasíte. Ďakujem pekne. Nech sa páči.
L. Ladányi, poslanec: Áno, ďakujem. Tak ďalej môžeme pokračovať, pán poslanec Čaplovič vystúpil v rozprave ako ďalší a podal osem pozmeňujúcich návrhov. Pán poslanec žiada hlasovať o bodoch č. 1 až 8 osobitne s tým, že body č. 3 a 4 stiahol, takže sú vynechané z tohto hlasovania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán spravodajca, o ktorom poslancovi hovoríte, lebo...
L. Ladányi, poslanec: Pán poslanec Čaplovič.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Jáj, Čaplovič. Takže budeme hlasovať o...
L. Ladányi, poslanec: O bodoch č. 1 až 8 osobitne s tým, že body 3 a 4 sú vynechané, nakoľko stiahol tieto návrhy.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Takže hlasujeme o bode číslo...
L. Ladányi, poslanec: Teraz bod číslo, (Hlasy v rokovacej sále.) áno, bod č. 1 takisto bol odhlasovaný, takže aj bod č. 1 vynecháme.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode číslo...
L. Ladányi, poslanec: Číslo 2.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto bode.
(Hlasovanie.) Prítomných 127 poslancov, 114 za návrh, 1 proti, 12 sa zdržali.
Bod č. 2 pána poslanca Čaploviča sme schválili.
Nech sa páči.
L. Ladányi, poslanec: Áno, bod č. 3 a 4 sú vynechané, takže pristúpime k hlasovaniu podľa návrhu pána Čaploviča, bod č. 5.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode č. 5.
L. Ladányi, poslanec: Pardon, tam takisto je účinnosť, tak v spoločnej správe...
B. Bugár, podpredseda NR SR: Vyhlasujem toto hlasovanie za neplatné.
L. Ladányi, poslanec: Takže ani o bode č. 5 nebudeme hlasovať, lebo sme odsúhlasili v spoločnej správe. Takže pristúpime k hlasovaniu k bodu č. 6.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, spravodajca, tam je tiež účinnosť, ale k niečomu inému, dúfam.
L. Ladányi, poslanec: K inému. O tom sme nehlasovali, tam nebol určený termín.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Áno, nech sa páči prezentujme sa a hlasujme o bode č. 6 pána poslanca Čaploviča.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, 107 za, 16 sa zdržali hlasovania, 2 nehlasovali.
Tento bod bol schválený.
Nech sa páči.
L. Ladányi, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode č. 7 návrhu pána poslanca.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode č. 7.
(Hlasovanie.) Prítomných 126, za 122, zdržali sa 3, nehlasoval 1.
Konštatujem, že aj tento bod sme schválili.
L. Ladányi, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o poslednom bode z návrhu pána poslanca Čaploviča, bod č. 8. Dajte, prosím, hlasovať.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu. Pokiaľ ma pamäť nesklame, tak aj pán minister s tým súhlasil.
L. Ladányi, poslanec: Áno, navrhovateľ súhlasí.
B. Bugár, podpredseda NR SR:
(Hlasovanie.) Prítomných 122 poslancov, 121 za, 1 sa zdržal hlasovania.
Konštatujem, že aj bod č. 8 návrhu pána poslanca Čaploviča sme schválili.
L. Ladányi, poslanec: Dobre, tak, pán predsedajúci, hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich návrhoch, ktoré vzišli z rozpravy, tak uznesenie výboru ma oprávňuje požiadať vás, aby ste nechali hlasovať o tom, že prerokujeme tento návrh ihneď v treťom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 124 poslancov, 111 za návrh, 13 sa zdržali hlasovania.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, kto sa hlási do rozpravy. Konštatujem, že nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Nech sa páči, záverečné hlasovanie.
L. Ladányi, poslanec: Pán predsedajúci, hlasujeme o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru návrh zákona schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Aj s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi.
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o zákone ako o celku.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, 98 za návrh, 27 sa zdržalo hlasovania.
Konštatujem, že návrh zákona sme schválili.
Ďakujem, pán spravodajca.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jána Drgonca na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 328/91 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov tlač 675. Pán poslanec Ivanko ako spravodajca, máte slovo.
A. Ivanko, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. V rozprave nevystúpil k tomuto poslaneckému návrhu nikto. Preto navrhujem, aby ste dali hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1, 2 a 3 spoločne, s návrhom gestorského výboru schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 122 poslancov, 115 za, 6 sa zdržali hlasovania, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Aké máte odporúčanie?
A. Ivanko, poslanec: Áno, pán predsedajúci, mám splnomocnenie gestorského výboru na prerokovanie poslaneckého návrhu zákona v treťom čítaní s návrhom ihneď.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu. Čiže prerokujeme tento poslanecký návrh zákona v treťom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 120 poslancov, 114 za, 6 sa zdržali hlasovania.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu a pýtam sa, kto sa hlási do rozpravy v rámci tohto čítania. Konštatujem, že nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Nech sa páči, záverečné hlasovanie.
A. Ivanko, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o zákone ako o celku v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu tohto zákona ako o celku.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za návrh 124, (So smiechom.) zdržal sa 1 pán poslanec.
Konštatujem, že tento poslanecký návrh zákona sme schválili.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, tlač 610.
Pán poslanec Mitrík, nech sa páči, máte slovo.
K. Mitrík, poslanec: Vážený pán podpredseda, kolegyne, kolegovia, v rozprave vystúpili dvaja poslanci, pán poslanec Pataky a pán poslanec Číž. Predniesli pozmeňujúci návrhy. Najprv však budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy pod bodom 1 a 2. Gestorský výbor odporúča body schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o dvoch bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, 106 za návrh, 19 sa zdržali hlasovania.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči k rozprave.
K. Mitrík, poslanec: Pán predsedajúci, budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Patakyho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Patakyho.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za návrh 39, proti 6, zdržalo sa 76 poslancov, nehlasovali 4.
Tento návrh pána poslanca nebol schválený.
Nech sa páči.
K. Mitrík, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Číža.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Číža.
(Hlasovanie.) Prítomných 123 poslancov, za návrh 64, proti 7, zdržalo sa 47 poslancov, 5 nehlasovali.
Konštatujem, že návrh poslanca Číža sme schválili.
Nech sa páči.
K. Mitrík, poslanec: Pán predsedajúci, viac pozmeňujúcich návrhov z rozpravy nepadlo. Prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada postúpi zákon do tretieho čítania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za návrh 88, proti 8, zdržalo sa 25 poslancov, 4 nehlasovali.
Áno, schválili sme tento návrh. Sme teda v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Predpokladám, pán poslanec, dobre som predpokladal, že sa nehlásite. Končím možnosť sa prihlásiť do rozpravy. Takže záverečné hlasovanie, nech sa páči.
K. Mitrík, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o zákone ako o celku s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 126 poslancov, 81 za návrh, 3 proti, 36 poslancov sa zdržalo hlasovania, 6 nehlasovali.
Konštatujem, že tento návrh skupiny poslancov sme schválili.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, tlač 641.
Pán poslanec Komlósy ako spravodajca, nech sa páči, uvádzajte hlasovania.
Z. Komlósy, poslanec: Ďakujem, pán podpredseda. Vážená Národná rada, v rozprave nikto k tomuto návrhu zákona nevystúpil, takže pochopiteľne nebol podaný ani procedurálny ani doplňujúci, pozmeňujúci návrh, čiže môžeme pristúpiť k hlasovaniu o návrhu zo spoločnej správy. Sú tam dva body. Pán podpredseda, dajte hlasovať, prosím, o prvom bode zo spoločnej správy. Gestorský výbor odporúča neschváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o prvom bode zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, 51 za návrh, 39 proti, 33 sa zdržalo hlasovania, 2 nehlasovali.
Tento návrh zo spoločnej správy sme neschválili.
Nech sa páči.
Zs. Komlósy, poslanec: Môžeme pristúpiť k hlasovaniu o druhom bode zo spoločnej správy, gestorský výbor tento bod odporúča schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme, s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, 114 za návrh, 1 proti, 9 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Bod č. 2 sme schválili.
Nech sa páči.
Zs. Komlósy, poslanec: Tým sme vyčerpali všetky doplňujúce a pozmeňujúce návrhy. Z poverenia výboru navrhujem, aby sme predmetný návrh zákona prerokovali v treťom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, 117 za návrh, 2 proti, 5 sa zdržali hlasovania, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Konštatujem, že nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Nech sa páči, záverečné hlasovanie.
Z. Komlósy, poslanec: Vážený predsedajúci, môžeme pristúpiť k záverečnému hlasovaniu o zákone ako o celku s doplňujúcimi a pozmeňujúcimi návrhmi. Gestorský výbor odporúča zákon schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Schváliť. Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu. Pán poslanec, telefonovať v rokovacej sále nejako dovolené nie je. Pardon, že len počúva správy. Otázne je, či SIS alebo niekoho iného.
(Hlasovanie.) Prítomných 124 poslancov, za návrh 109, proti 1, zdržalo sa 13 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že aj tento návrh poslancov sme schválili.
Preto pristúpime k hlasovaniu o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Róberta Madeja na vydanie zákona o náhradnom výživnom, tlač 674. Pani poslankyňa Sárközy, nech sa páči, ako spravodajkyňa, môžeme pristúpiť k hlasovaniu. Procedurálny návrh pán poslanec Madej.
R. Madej, poslanec: Ďakujem veľmi pekne. Pán predseda, poprosil by som ešte bod 5 spoločnej správy vyňať na osobitné hlasovanie, keďže ho rieši pozmeňujúci návrh pani poslankyne Rusnákovej.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, vy ste navrhovateľ a to nie je možné. V rozprave by ste mali vystúpiť a toto navrhnúť. Žiaľ. Nech sa páči, pristúpime k hlasovaniam.
K. Sárközy, poslankyňa: Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili štyria páni poslanci a o slovo poprosil aj pán minister Kaník, najprv budeme hlasovať. Pani poslankyňa Rusnáková vyňala bod č. 6 zo spoločnej správy na osobitné hlasovanie. Teraz budeme hlasovať o bodoch zo spoločnej správy, ktoré sú uvedené pod bodom 1, 2, 3, 4, 5, 7 až 9 s odporúčaním gestorského výboru tieto body schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto návrhoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť. Nehlasujeme jedine o bode č. 6.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za návrh 118, proti 1, zdržali sa 4 poslanci, 2 nehlasovali.
Tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
K. Sárközy, poslankyňa: Teraz budeme hlasovať o bode č. 6. Odporúčanie gestorského výboru je tento bod schváliť, ale musím povedať, že v rozprave odznel pozmeňujúci návrh pána poslanca Madeja, ktorý je lepší a rieši túto situáciu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujeme a hlasujme o tomto návrhu s iným odporúčaním ako gestorský výbor.
(Hlasovanie.) Prítomných 127 poslancov, za návrh 4, proti 77, zdržalo sa 42 poslancov, 4 nehlasovali.
Konštatujem, že bod č. 6 zo spoločnej správy sme neschválili.
Nech sa páči.
K. Sárközy, poslankyňa: To boli všetky pozmeňujúce návrhy zo spoločnej správy. Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý v rozprave predniesol pán poslanec Madej, máte rozdané v laviciach, a to pod bodom 1 a 2 spoločne. Bod tretí stiahol. Takže to nebolo ani prednesené v rozprave.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Tretí bod nie.
K. Sárközy, poslankyňa: Tretí bod nie.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, hlasujeme o návrhoch pána poslanca Madeja č. 1 až 2. Nech sa páči.
(Hlasovanie.) Prítomných 124, za návrh 114, proti 1, zdržali sa 8, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tieto dva body pána poslanca Madeja sme schválili.
Nech sa páči.
K. Sárközy, poslankyňa: Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré v rozprave predniesla pani poslankyňa Rusnáková, ona ten bod 6 stiahla, takže to nepredniesla, o tom nebudeme hlasovať, a nakoľko sme odhlasovali bod č. 5 zo spoločnej správy, nebudeme hlasovať ani o bode č. 5 z pozmeňujúcich návrhov pani poslankyne Rusnákovej. Nehovorila a požiadala sa spolu. Takže budeme hlasovať o tých ostatných okrem bodu č. 5 a 6.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujeme a hlasujme o návrhoch pani poslankyne Rusnákovej okrem bodu č. 5 a 6.
(Hlasovanie.) Prítomných 126 poslancov, 118 za návrh, 1 proti, 8, 6 sa zdržali hlasovania, ak som dobre videl, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že tieto návrhy boli schválené a zdržali sa šiesti, nie ôsmi.
Takže, nech sa páči, môžeme pokračovať. (Hlas v rokovacej sále.) Pán poslanec, zbytočne hovoríte, že vznášate námietku proti bodu č. 5 zo spoločnej správy, Národná rada to už dávno schválila, takže s tým nemôžeme nič, nech sa páči.