V. Veteška, podpredseda NR SR: Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský ústavnoprávny výbor.
Pán poslanec Peter Miššík, prosím.
P. Miššík, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, najprv musím povedať, že sa veľmi teším, že môžeme v takejto dobrej spoločnosti predkladať tento návrh zákona. Musím povedať, že ústavnoprávny výbor ma uznesením z 9. marca určil za spravodajcu k návrhu Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 185/2002 Z. z. o Súdnej rade Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Podľa príslušných ustanovení rokovacieho poriadku prednášam v prvom čítaní spravodajskú informáciu. Návrh zákona obsahuje z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti uvedené v príslušných ustanoveniach zákona o rokovacom poriadku, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách.
Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej právnej úpravy. Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, bude vyžadovať zvýšenie štátneho rozpočtu o 3,25 milióna Sk v roku 2005 a každý ďalší rok 6,5 milióna Sk. Výdavok za rok 2005 sa uhradí z rezerv štátneho rozpočtu na riešenie nových zákonných úprav a iných vplyvov rozpočtovaných v rámci kapitoly Všeobecná pokladničná správa. Nepredpokladá zvýšenie počtu zamestnancov.
Osobitná časť dôvodovej správy obsahuje odôvodnenie jednotlivých ustanovení návrhu zákona. Z pripojenej doložky zlučiteľnosti vyplýva, že v práve Európskych spoločenstiev a v práve Európskej únie nie je problematika návrhu priamo upravená.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla, že podľa § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku prerokuje uvedený návrh zákona v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 1061 z 23. februára 2005 podľa § 74 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: ústavnoprávny výbor, výbor pre financie, rozpočet a menu a výbor pre sociálne veci a bývanie. Za gestorský výbor navrhujem Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali v druhom čítaní do 4. mája 2005 a v gestorskom výbore do 6. mája 2005.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Otváram všeobecnú rozpravu. Písomné prihlášky nie sú. Ústne, kto sa hlási do rozpravy? Nikto. Končím všeobecnú rozpravu. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Pristúpime k prerokovaniu predtým už avizovaného návrhu zákona v prvom čítaní, ktorý predkladá pán poslanec Národnej rady Slovenskej republiky Tibor Cabaj. Týka sa vydania ústavného zákona o skrátení volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky. Návrh je tlač 1059, pridelený výborom tlač 1066.
Pán poslanec Cabaj, máte slovo.
T. Cabaj, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som uviedol veľmi stručný návrh ústavného zákona o skrátení funkčného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky. Je to paradoxná situácia, ale podľa ústavy žiaden iný inštitút nepoznáme, preto sa aj hovorí o skrátení funkčného obdobia vzhľadom na skutočnosť, že iným spôsobom nie je možné toto riešiť, preto som aj predložil návrh ústavného zákona, podľa ktorého volebné obdobie, tretie funkčné obdobie tejto Národnej rady by sa skončilo dňa 10. júna 2006, to znamená na jar budúceho roku.
Vedú ma k tomu niektoré momenty, a to ten základný, že vo voľbách v roku 1994, keď sa konali predčasné voľby do Národnej rady, z pôvodne zaužívaného júnového termínu sa prikročilo k jesennému termínu, bola to zhoda 149 poslancov Národnej rady, ktorí zahlasovali za tento jesenný termín a po týchto voľbách sa vlastne odvíjalo vždy štvorročné obdobie od tohto jesenného termínu. Samozrejme, všetci vieme čítať, odôvodnenie je v dôvodovej správe v tej všeobecnej časti, len pripomínam, že ma k tomu vedú jednak argumenty, ktoré sú uvedené v tomto návrhu, ale aj všetky rokovania, ktoré boli, a rozhovory, ktoré v minulosti už prebehli, pretože nie je toto nový návrh.
Už v roku 1998 v čase, keď sme boli ako vládna koalícia, tento návrh sme predkladali, nebol prijatý. Predložili sme ho v roku 2002, takisto nebol prijatý a viacerí poslanci zvažujú situáciu, že skutočne ten jarný termín bol optimálny na termín konania volieb, pretože počas dvoch, troch týždňov sa uskutoční ustanovujú schôdza Národnej rady, následne na to podáva vláda demisiu, nastupuje nová vláda a pripraví programové vyhlásenie vlády a počas letných prázdnin vláda môže intenzívne pracovať tak, aby pripravila cez legislatívne konania návrhy zákonov a v jesennom období už Národná rada má o čom rokovať.
Ak sa voľby konajú v septembri, prázdniny sú tak či tak počas júla, augusta a potom na konci augusta obyčajne sa zíde Národná rada na slávnostné ukončenie svojho zasadnutia, následne voľby sa konajú v septembri a postupne, keď to zoberieme, do konca roka sa nič iné neudeje, iba všetky tieto procedurálne a personálne návrhy.
Toto bol aj jeden z hlavných dôvodov, ktorý ma k tomu viedol, ďalej aj ten, že zmenou termínu z júnového na jesenný zostalo veľmi krátke obdobie na prípravu komunálnych volieb, volieb starostov, primátorov a poslancov miestnych, mestských zastupiteľstiev, dokonca už sme mali jedno obdobie také, že týždeň pred voľbami do Národnej rady sa predkladali kandidátky na starostov a primátorov tak, aby sa tieto voľby zvládli.
Ďalšia záležitosť, aj keď tento rok bol výnimočný tým, že pri prijímaní zákona o rozpočte na rok 2005 sa prijal aj zákon o verejných rozpočtoch, ktorý bol výhľadový na roky 2006 a 2007. Podľa zákona o rozpočtových pravidlách len pripomínam, že je potrebné, aby vláda predložila návrh do parlamentu do 15. októbra, tu v tejto Národnej rade sme o tom rozhodli. Ak by sa to posunulo niekde inde, nie je možné.
Špeciálny dôvod, ktorý je ten budúcoročný. Podľa všetkých prepočtov voľby sa môžu konať 16. septembra. Viete, že sme prijali zákon o voľbách do Národnej rady, ktorý hovorí, že voľby sa konajú iba jeden deň v sobotu a tá sobota pripadá na termín 16. septembra. Tento istý parlament rozhodol aj o tom, že 15. septembra je sviatok v Slovenskej republike - Sedembolestnej Panny Márie, to znamená, ak sú tri dni súvislého voľna, je veľmi malá pravdepodobnosť, že práve v sobotu ľudia zostanú z tohto dôvodu doma, aby prišli do volieb. Ak chceme vytvoriť všetky predpoklady na to, aby sa čo najviac ľudí zúčastnilo a rozhodlo o týchto veciach verejných, je na nás poslancoch, aby sme sa rozhodli, či vytvárame tieto podmienky, alebo iba v diskusiách budeme na túto tému hovoriť.
Dovoľte mi, aby som vás požiadal o podporu tohto návrhu ústavného zákona, o posunutie do druhého čítania, kde, samozrejme, je priestor, aby sme hľadali aj politicky priechodné termíny. Nikto sa nebráni ani tomu, aby sme hľadali možno iný termín, nie ten, ktorý je bezprostredne uvedený ako 10. jún v tomto zákone. Pripomínam len, aby sme dvakrát zvažovali toto rozhodnutie, už dnes sme riešili problém, podľa ktorého nebol prijatý návrh zákona, ktorý som predkladal, a to je novela volebného zákona. Mnohé poslanecké kluby teraz s týmto problémom zápasia. Takže dvakrát zvažujme, kým sa rozhodneme. Ďakujem pekne za podporu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Ďakujem pánovi poslancovi za uvedenie návrhu. Poprosím teraz pána poslanca Ivanka, aby z poverenia ústavnoprávneho výboru Národnú radu informoval o stanovisku výboru k predloženému návrhu ústavného zákona pánom poslancom Cabajom.
Nech sa páči, pán poslanec Ivanko.
A. Ivanko, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážené kolegyne poslankyne, vážení kolegovia poslanci, Ústavnoprávny výbor Národnej rady uznesením z 9. marca 2005 ma určil za spravodajcu k návrhu poslanca Národnej rady Tibora Cabaja na vydanie ústavného zákona o skrátení volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky (tlač 1059).
Podľa § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu. Návrh ústavného zákona obsahuje z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti uvedené v § 67 a § 68 zákona Národnej rady č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku v znení neskorších predpisov, ako aj náležitosti uvedené v legislatívnych pravidlách.
Zo znenia návrhu ústavného zákona je zrejmý účel navrhovanej právnej úpravy. Dôvodová správa uvádza, že realizácia navrhnutého ústavného zákona nie je spojená so vznikom mimoriadnych výdavkov zo štátneho rozpočtu v roku 2006, nakoľko na tento rok sú voľby plánované. Návrh ústavného zákona nemá vplyv na zamestnanosť a tvorbu pracovných miest. Doložka zlučiteľnosti spĺňa náležitosti ustanovené v čl. III legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Vyplýva z nej, že problematika návrhu ústavného zákona nie je upravená v práve Európskej únie.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla, že podľa § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku prerokuje návrh ústavného zákona v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1066 z 24. februára 2005 podľa § 74 rokovacieho poriadku Národnej rady navrhujem, aby návrh ústavného zákona prerokovali všetky výbory Národnej rady okrem Mandátového a imunitného výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady pre nezlučiteľnosť funkcií, Výboru Národnej rady pre európske záležitosti, Osobitného kontrolného výboru Národnej rady na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby, Osobitného kontrolného výboru Národnej rady na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva a Osobitného kontrolného výboru Národnej rady na kontrolu činnosti Národného bezpečnostného úradu a Výboru Národnej rady na kontrolu použitia informačno-technických prostriedkov. Za gestorský výbor navrhujem ústavnoprávny výbor. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh ústavného zákona prerokovali v druhom čítaní do 4. mája 2005 a gestorský výbor do 6.mája 2005.
Pán predseda, skončil som, otvorte rozpravu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, otváram rozpravu o tomto bode programu. Do rozpravy sa nehlási nikto z prítomných poslancov. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Prerušujem rokovanie o návrhu na vydanie ústavného zákona o skrátení volebného obdobia. Ďakujem pánovi poslancovi Cabajovi, Ivankovi.
Pristúpime teraz k hlasovaniu o jednotlivých prerokovaných bodoch. Páni poslanci, najskôr budeme hlasovať o
návrhu na voľbu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za členov výborov a na zmeny v zložení výborov, ktorý máte ako tlač 1074. (Ruch v sále.)
Páni poslanci, prosím, upokojte sa. Otváram rozpravu o tomto bode programu. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy? Návrh vychádza z dohody, ktorá bola prijatá v poslaneckom grémiu, odsúhlasená všetkými zástupcami poslaneckých klubov. Páni poslanci, pristúpime k hlasovaniu o návrhu uznesenia 1074. Odporúčam, aby sme hlasovali o časti A a B spoločne, pretože spolu súvisia. Prosím, prezentujme sa a hlasujme, páni poslanci. Hlasujeme. Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 124 prítomných, 122 za návrh, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že Národná rada uznesenie o voľbe poslancov a zmeny v zložení parlamentných výborov schválila.
Teraz poprosím pána poslanca Abrhana, aby z poverenia výboru uviedol hlasovania k prerokúvanému
vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 40/1993 Z. z. o štátnom občianstve Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, ktorý prerokúvame ako tlač 1029.
Nech sa páči, pán poslanec.
P. Abrhan, poslanec: Ďakujem pekne. Pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 130 prítomných, 105 za návrh, 23 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh zákona sme schválili do druhého čítania.
Prosím ďalší návrh.
P. Abrhan, poslanec: Ďakujem. Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu, pre obranu a bezpečnosť a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnosti a postavenie žien. Ďalej, aby týmto hlasovaním za gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a určila lehoty na prerokovanie návrhu zákona výborom do 4. mája 2005 a gestorský výbor do 6. mája 2005. Prosím, dajte hlasovať.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 137 za návrh, 1 proti, 1 sa zdržal.
Návrh sme schválili.
Teraz poprosím pána poslanca Ladányiho, aby z poverenia výboru pre obranu a bezpečnosť uviedol hlasovania k
vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý prerokúvame ako tlač 1046 pod poradovým číslom 5. Nech sa páči.
L. Ladányi, poslanec: Ďakujem, pán predseda. A prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 96 za návrh, 6 proti, 38 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh zákona sme schválili do druhého čítania.
Ďalší návrh.
L. Ladányi, poslanec: Ďakujem. Pán predseda, teraz dajte hlasovať o pridelení vládneho návrhu zákona výborom a o určení lehoty na prerokovanie.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Ktorým výborom, pán poslanec?
L. Ladányi, poslanec: Dobre, prečítam. Takže v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky... Čítal som to už pri predkladaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 114 za návrh, 1 proti, 21 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Poprosím pána poslanca Abelovského, aby z poverenia ústavnoprávneho výboru predniesol návrhy k prerokúvanému
vládnemu návrhu Trestného zákona.
Nech sa páči.
M. Abelovský, poslanec: Vážený pán predseda, keďže v rozprave neodzneli žiadne procedurálne návrhy, dajte hlasovať o postúpení Trestného zákona do druhého čítania.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 111 za návrh, 24 proti, 5 sa zdržalo.
Návrh zákona sme schválili do druhého čítania.
Ďalší návrh.
M. Abelovský, poslanec: Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona výborom Národnej rady, teda všetkým okrem mandátového a imunitného výboru, Výboru Národnej rady pre nezlučiteľnosť funkcií, pre európske záležitosti, Osobitného kontrolného výboru na kontrolu SIS, Osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva a kontrolného výboru na kontrolu činnosti Národného bezpečnostného úradu a Výboru Národnej rady na kontrolu použitia informačno-technických prostriedkov. Ďalej, aby za gestorský výbor bol určený hlasovaním ústavnoprávny výbor s tým, že určené výbory vládny návrh zákona prerokujú v druhom čítaní do 4. mája a v gestorskom výbore do 6. mája 2005.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu prideliť zákon na prerokovanie výborom, určiť gestorský výbor, ako aj lehotu na prerokovanie návrhu v druhom čítaní. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 112 za návrh, 8 proti, 16 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Poprosím pána poslanca Hamerlika, aby z poverenia výboru pre pôdohospodárstvo predniesol návrhy k prerokúvanému
vládnemu návrhu zákona o výrobe, o uvádzaní na trh a používaní krmív (krmivársky zákon), tlač 1030.
Nech sa páči, pán poslanec.
R. Hamerlik, poslanec: Ďakujem, pán predseda, za slovo, a prosím vás, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 131 za návrh, 1 proti, 5 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Návrh zákona sme schválili do druhého čítania.
Prosím, ďalší návrh.
R. Hamerlik, poslanec: Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo s tým, že určené výbory vládny návrh zákona prerokujú v termíne do 4. mája tohto roku a gestorský výbor do 6. mája 2005.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme o návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 138 poslancov, za návrh hlasovalo 132, proti bol 1, zdržali sa 3, nehlasovali 2.
Návrh sme schválili.
Poprosím teraz pána predsedu výboru pre pôdohospodárstvo, aby uviedol hlasovanie k
vládnemu návrhu zákona o lesoch (tlač 1047).
Nech sa páči, pán predseda.
M. Maxon, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
M. Maxon, poslanec: Hlasujte za, ak nemáte náhodou výhrady svedomia.
P. Hrušovský, predseda NR SR: (Hlasovanie.) Prítomných je 141 poslancov, za návrh 113, proti bol 1, zdržalo sa 26, nehlasoval 1.
Návrh zákona sme schválili do druhého čítania.
Prosím, ďalší návrh.
M. Maxon, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie výborom: ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, výboru pre financie, rozpočet a menu, výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, výboru pre verejnú správu, výboru pre obranu a bezpečnosť a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo s tým, že určené výbory vládny návrh zákona prerokujú v termíne do 4. mája a gestorský výbor do 5. mája tohto roku.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 141 poslancov, za návrh 125, proti bol 1, zdržalo sa 13, nehlasovali 2.
Návrh sme schválili.
Poprosím teraz pána poslanca Oremusa, aby z poverenia výboru pre pôdohospodárstvo uviedol návrhy hlasovaní k prerokúvanému
vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 261/2002 Z. z. o prevencii závažných priemyselných havárií a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ktorý prerokúvame ako tlač 1031.
Nech sa páči, pán poslanec.
P. Oremus, poslanec: Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že prerokuje vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 261/2002 Z. z. o prevencii závažných priemyselných havárií a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu prerokovať zákon v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných je 137 poslancov, za návrh 133, zdržal sa 1, nehlasovali 3.
Návrh zákona sme schválili do druhého čítania.
Prosím, ďalší návrh.
P. Oremus, poslanec: Keďže sme hlasovaním rozhodli, že vládny návrh zákona prerokujeme v druhom čítaní, odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 1049 z 21. februára 2005 prideliť návrh zákona v druhom čítaní na prerokovanie: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, výboru pre financie, rozpočet a menu, výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, výboru pre pôdohospodárstvo, výboru pre verejnú správu, výboru pre sociálne veci a bývanie, výboru pre zdravotníctvo, výboru pre obranu a bezpečnosť a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody. Za gestorský výbor navrhujem v súlade s citovaným rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky Výbor Národnej rady pre životné prostredie a ochranu prírody a aby výbory, ktorým je vládny návrh zákona pridelený, ho prerokovali do 4. mája 2005 a gestorský výbor v lehote do 6. mája 2005.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujeme o návrhu prideliť zákon na prerokovanie výborom, určiť gestorský výbor, ako aj lehotu na prerokovanie zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných je 138 poslancov, za návrh 136, zdržal sa 1, nehlasoval 1.
Návrh sme schválili.
Ďakujem, pán poslanec.
Poprosím pani poslankyňu Brestenskú, aby z poverenia výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie uviedla návrhy hlasovaní k
vládnemu návrhu zákona o ochrane spotrebiteľa pri finančných službách na diaľku a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý prerokúvame ako tlač 1044.
Nech sa páči, pani poslankyňa.
B. Brestenská, poslankyňa: Ďakujem. Vážený pán predseda, vážené dámy a páni, pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 141 poslancov, za návrh 139, proti 1, nehlasovali 1.
Návrh zákona sme schválili do druhého čítania.
Prosím, ďalší návrh.
B. Brestenská, poslankyňa: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie do výborov: ústavnoprávneho, do výboru pre financie, rozpočet a menu, do výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a do výboru pre pôdohospodárstvo. Ďalej, prosím, dajte hlasovať o tom, že pridelené výbory prerokujú daný návrh zákona do 4. mája a gestorský výbor do 6. mája. Gestorským výborom bude výbor pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) Prítomných je 138 poslancov, za návrh 138.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec Horák, poprosím vás, aby ste uviedli návrhy k
vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 200/1998 Z. z. o štátnej službe colníkov a o zmene a doplnení niektorých ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ktorý prerokúvame ako tlač 1037.
Nech sa páči, pán poslanec.
V. Horák, poslanec: Pán predseda, ďakujem za slovo. Nechajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje uvedený návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu prerokovať zákon v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za návrh 113, proti 1, zdržalo sa 27.
Návrh zákona sme schválili do druhého čítania.
Ďalší návrh.
V. Horák, poslanec: Súčasne odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku a v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 1056 z 22. februára 2005 prideliť v druhom čítaní na prerokovanie tento návrh okrem Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu aj Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnosti a postavenie žien. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 4. mája 2005 a gestorský výbor do 6. mája 2005.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za návrh 129, proti 1, zdržalo sa 10.
Návrh sme schválili.
Teraz poprosím, pána poslanca Madeja, aby z poverenia ústavnoprávneho výboru uviedol návrhy hlasovaní k
návrhu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, ktorý prerokúvame ako tlač 1035.
Nech sa páči, pán poslanec.
R. Madej, poslanec: Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla podľa § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za návrh 101, proti 1, zdržalo sa 36, nehlasoval 1.
Návrh zákona sme schválili do druhého čítania.
Prosím, ďalší návrh.
R. Madej, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti. Ďalej, aby za gestorský výbor odporučila hlasovaním Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky s tým, že určené výbory návrh zákona prerokujú v druhom čítaní do 4. mája 2005 a gestorský výbor do 6. mája 2005.
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu prideliť zákon na prerokovanie výborom, určiť gestorský výbor, ako aj lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za návrh 118, proti 1, zdržalo sa 15, nehlasovalo 6.
Návrh sme schválili.
Ďakujem, pán poslanec.
Poprosím podpredsedu ústavnoprávneho výboru pána poslanca Miššíka, aby uviedol hlasovanie k
návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa Hurbana a Branislava Opaterného na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa ústavný zákon č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov (tlač 1032).
Páni poslanci, prosím o pokoj v rokovacej sále. Pán poslanec.
P. Miššík, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda. Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla podľa rokovacieho poriadku prerokovať predložený návrh ústavného zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za návrh 56, proti 7, zdržalo sa 66, nehlasovalo 10.
Návrh ústavného zákona sme neschválili do druhého čítania.
Ďakujem, pán poslanec.
Poprosím teraz pána poslanca Ivanka, aby z poverenia výboru ústavnoprávneho predniesol návrh hlasovania k
návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Tibora Cabaja na vydanie ústavného zákona o skrátení volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky (tlač 1059).
A. Ivanko, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda. (Ruch v sále.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, páni poslanci, prosím o pokoj.
A. Ivanko, poslanec: Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom...,
P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán poslanec Galbavý!
A. Ivanko, poslanec: ... že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla podľa § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh ústavného zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, za návrh 57, proti 29, zdržalo sa 48, nehlasovali 3.
Návrh ústavného zákona sme neschválili do druhého čítania.
Ďakujem, pán poslanec Ivanko. Pokračovať v rokovaní o tomto návrhu ďalej nebudeme.
Budeme pokračovať v hlasovaní o ďalšom prerokovanom
návrhu Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 185/2002 Z. z. o Súdnej rade Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ktorý prerokúvame ako tlač 1060.
Nech sa páči, pán podpredseda výboru a poslanec Miššík, aby ste uviedli zákon.
P. Miššík, poslanec: Ďakujem, pán predseda, za slovo. Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla podľa príslušných ustanovení rokovacieho poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, za návrh 81, zdržalo sa 36, nehlasovalo 19.
Návrh zákona sme schválili do druhého čítania.
Ďalší návrh.
P. Miššík, poslanec: Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie, rozpočet a menu a výboru pre sociálne veci a bývanie. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky s tým, že určené výbory návrh zákona prerokujú v druhom čítaní do 4. mája 2005 a v gestorskom výbore do 6. mája 2005.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme o návrhu prideliť zákon na prerokovanie výborom, určiť gestorský výbor, ako aj lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, za návrh 119, proti 1, zdržalo sa 16, nehlasovali 4.
Návrh sme schválili.
Teraz budeme pokračovať v rokovaní o ďalších bodoch programu. Poprosím pána poslanca Heribana, aby uviedol
návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa Heribana a Jirka Malchárka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších predpisov, ktorý prerokúvame ako tlač 1051.
Nech sa páči, pán poslanec Heriban.
J. Heriban, poslanec: Vážený pán predseda...
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prosím, upokojte sa, vyhlasujem päťminútovú prestávku. Prepáčte, pán poslanec, a potom budeme pokračovať po päťminútovej prestávke.
(Päťminútová prestávka.)
(Po prestávke.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prosím, aby ste sa upokojili. Tí, ktorí nemajú o prerokúvanie tohto bodu záujem, nech si svoje veci vybavia mimo rokovacej sály.
Nech sa páči, pán poslanec Heriban.
J. Heriban, poslanec: Vážené kolegyne, vážení kolegovia, dovoľte mi, aby som odôvodnil návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky zákonník a ktorým sa dopĺňa zákon o notároch a notárskej činnosti, ktorý predkladáme spolu s kolegom Jirkom Malchárkom.
Na Slovensku sa momentálne každý rok rozvádza 40 percent manželstiev. Tento stav je všeobecne známy a všetci, ktorí majú skúsenosť s rozvodom, vedia, aký frustrujúci je tento zážitok pre tých, ktorí sa rozvádzajú, ale hlavne aký frustrujúci zážitok je tento proces pre deti.
Aj keď veľmi veľa manželstiev sa rozpadá na Slovensku, tak na Slovensku nie je možné upraviť svoj majetkový vzťah pred manželstvom. Napriek tomu, že aj advokáti, aj sudcovia, aj psychológovia, ktorí sa tejto problematike venujú, tvrdia, že by mali partneri, ktorí chcú uzavrieť manželstvo a ktorí chcú uzavrieť manželskú alebo predmanželskú zmluvu, aby si mohli upraviť svoj vzťah počas manželstva a potom v prípade rozvodu, tak takýto právny inštitút na Slovensku neexistuje a partneri a snúbenci si nemôžu pred manželstvom upraviť svoje majetkové vzťahy.
Tento právny inštitút je v Európe úplne štandardný a väčšina európskych štátov umožňuje partnerom upraviť si ešte pred uzavretím manželstva svoje majetkové vzťahy. Rovnako takto si môžu upraviť svoje vzťahy aj v Amerike, v Austrálii a v iných krajinách sveta.
Aká je teda situácia na Slovensku. Na Slovensku, ak partneri vstúpia do manželstva, tak vzniká bezpodielové spoluvlastníctvo manželov a toto bezpodielové spoluvlastníctvo manželov sa môže počas manželstva zmeniť a partneri si môžu dohodou rozšíriť alebo zúžiť bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Rovnako v prípade, že jeden z partnerov podniká, tak partner, ktorý nepodniká, môže požiadať súd, aby BSM sa zrušilo alebo určitým spôsobom sa zmenilo.
Tento náš návrh zákona by zásadne zmenil situáciu pred manželstvom a umožnil by partnerom, ktorí vstupujú do manželstva, aby si mohli svoje vzťahy takouto zmluvou upraviť.
Vážení poslanci, vážené poslankyne, chcem vás požiadať, aby sme posunuli tento návrh zákona do druhého čítania, ak budete mať potrebu zmeniť niektoré paragrafy, rozšíriť, upresniť znenie tohto zákona, aby sme mohli v druhom čítaní vaše návrhy realizovať a chcel by som v mene tých, ktorí pociťujú potrebu takýmto spôsobom upraviť si vzťahy. V mene detí, ktoré najviac trpia rozvodom, aby sme dokázali a umožnili tým, ktorí si chcú pred manželstvom upraviť svoje majetkové vzťahy, aby mohli takéto zmluvy uzavrieť. Aby sme umožnili ľuďom použiť tento právny inštitút, ktorý je úplne samozrejmý a štandardný skoro v celej Európe. Ďakujem.