Úterý 8. listopadu 2005

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem.

Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.

Budeme pokračovať v rokovaní o

návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov v znení zákona č. 521/2003 Z. z.,

ktorý máte ako tlač 1243.

Návrh zákona odôvodní poverený člen skupiny poslancov Karol Mitrík. Pán poslanec, máte slovo.

K. Mitrík, poslanec: Vážený pán podpredseda, kolegyne, kolegovia, predkladám návrh skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov v znení zákona č. 521/2003 Z. z. Predkladajú ho poslanci Karol Mitrík, Iván Farkas, Pavol Abrhan.

Chcem na úvod krátko povedať, že navrhovanou právnou zákonnou úpravou sa odstraňuje nerovnoprávne postavenie obcí pri nadobúdaní vlastníckeho práva a vytvárajú sa lepšie podmienky na efektívnejšie a hospodárnejšie a hlavne adresnejšie využívanie verejného majetku, ktorý je nepotrebný alebo ktorý je prebytočný vo vyššom územnom celku.

Je to veľmi krátka novela, preto nebudem o nej veľa hovoriť a chcem vás všetkých poprosiť o podporu tejto novely.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre financie, rozpočet a menu poslancovi Pavlovi Minárikovi, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokovania tohto návrhu v jednotlivých výboroch, ako aj o stanovisku gestorského výboru. Nech sa páči.

P. Minárik, poslanec: Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Vážené kolegyne a kolegovia, dovoľte, aby som vás informoval o spoločnej správe, ktorú predkladá gestorský výbor pre financie, rozpočet a menu.

Národná rada Slovenskej republiky svojím uznesením č. 1812 z 22. septembra pridelila návrh skupiny poslancov Národnej rady, ktorým sa dopĺňa zákon č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov v znení zákona č. 521/2003 Z. z., trom výborom: Výboru Národnej rady pre financie, rozpočet a menu, ústavnoprávnemu výboru a výboru pre verejnú správu. Tak ako je v spoločnej správe popísané v časti III, tieto výbory sa predmetným návrhom zaoberali.

Takže ústavnoprávny výbor neprijal platné uznesenie.

Výbor Národnej rady pre verejnú správu neprerokoval návrh zákona.

A gestorský výbor, teda výbor pre financie, rozpočet a menu, odporúča tento návrh zákona schváliť s pozmeňujúcim návrhom, ktorý je obsiahnutý v časti IV, kde sa upravuje doba účinnosti vzhľadom na to, v akom čase prerokovávame tento návrh.

Gestorský výbor na základe týchto prerokovaní odporúča Národnej rade návrh zákona s doplňujúcim, resp. pozmeňujúcim návrhom schváliť.

Ďalej ma gestorský výbor poveril predniesť spoločnú správu a navrhnúť Národnej rade postup pri hlasovaní s tým, že ma zmocnil, aby som odporučil jeho postúpenie do tretieho čítania ihneď. Takto budem aj postupovať, keď budeme v časti hlasovanie.

Pán predsedajúci, otvorte rozpravu.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem.

Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy, nakoľko nemám písomné prihlášky do rozpravy. Konštatujem, že nie je to tak. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú.

A zároveň prerušujem rokovanie o tomto bode programu.

Nasleduje druhé čítanie o

návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Roberta Kaliňáka na vydanie zákona o odškodnení obetí okupácie Československa vojskami Zväzu sovietskych socialistických republík, Nemeckej demokratickej republiky, Poľskej ľudovej republiky, Maďarskej ľudovej republiky a Bulharskej ľudovej republiky (tlač 1260).

Dávam slovo poslancovi Kaliňákovi, aby návrh zákona uviedol. Nech sa páči.

R. Kaliňák, poslanec: Veľmi pekne ďakujem, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, stojím pred vami s návrhom zákona v druhom čítaní, ku ktorému sme v prvom čítaní už zhruba aj v rozprave uviedli niekoľko problémov, ktoré so sebou prináša.

Ešte rád by som ale zopakoval, že tento zákon de facto nasledoval po obdobnej právnej úprave, ktorú prijali v Českej republike a ktorú z pohľadu toho, že rok 1968 sme prežili s Českou republikou ešte v jednom štáte, som považoval za potrebné upraviť aj v našom právnom poriadku. Preto som aj prihliadal na to, čo najviac upraviť tento český zákon na slovenské pomery, ale zároveň v snahe, aby bol podobný a identický, keďže osudy ľudí v roku 1968 boli v oboch krajinách temer rovnaké.

Počas rozpravy, ale aj prerokovania tohto zákona napr. aj vo vláde sa vyskytlo niekoľko návrhov na doplnenie. Rád by som sa s nimi teraz vysporiadal. Jednak v rozprave bude predložený komplexný pozmeňujúci návrh, ktorý tento zákon vlastne dostane do podoby, ktorá bola vlastne vyhovujúca pre viac-menej všetky kluby. Jediný bod, ktorý ešte nie je vlastne v rámci rozpravy vyriešený, a predpokladám, že pani poslankyňa Podracká s tým vystúpi, bola otázka znásilnenia. V tejto veci ešte raz, asi sa k tomu ešte vyjadrím počas rozpravy, v snahe o to, aby bol ten okruh odškodňovaných čo najširší, som tam v tejto chvíli zatiaľ ale toto ustanovenie ponechal. V rámci pozmeňujúceho návrhu, ktorý bude predložený, vlastne dôjde k návrhu na úpravu všetkých pripomienok tak odboru legislatívy a aproximácie práva Národnej rady Slovenskej republiky, ako legislatívnych zo strany Úradu vlády, rovnako tak aj na zníženie plánovanej náhrady z 1 mil. korún na 180 000, v prípade 500 000 na 90 000 a v prípade 100 000 na 50 000, kde sme vychádzali pri výpočte tejto sumy zhruba jednak z istého koeficientu inflácie od posledných odškodňovacích zákonov a stropu, ktorý je dnes daný pre odškodnenie v rámci zákona o ochrane pred obeťami trestných činov, kde sú obete trestných činov odškodňované maximálne do výšky 500 000. Čiže táto suma je nejakou takou, by som povedal, východiskovou pozíciou medzi týmito dvomi hranicami, ktoré boli dané.

Takže ja by som vás poprosil, vážení kolegovia, keďže v týchto pozmeňujúcich návrhoch sme sa snažili vyjsť v ústrety všetkým vašim pripomienkam aj pripomienkam jednotlivých legislatívnych orgánov, aby ste tento zákon v druhom čítaní podporili. Ďakujem pekne.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem.

Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien poslancovi Jaroslavovi Baškovi, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokovania tohto poslaneckého návrhu zákona vo výboroch. Nech sa páči.

J. Baška, poslanec: Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi predniesť informáciu o prerokovaní návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Roberta Kaliňáka na vydanie zákona o odškodnení obetí okupácie Československa vojskami Zväzu sovietskych socialistických republík, Nemeckej demokratickej republiky, Poľskej ľudovej republiky, Maďarskej ľudovej republiky a Bulharskej ľudovej republiky (tlač 1260) vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky.

Národná rada svojím uznesením č. 1820 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie, rozpočet a menu, výboru pre obranu a bezpečnosť a výboru pre ľudské, práva, národnosti a postavenie žien ako gestorskému výboru.

Uvedené výbory návrh prerokovali s nasledovným výsledkom.

Výbor pre financie, rozpočet a menu a výbor pre obranu a bezpečnosť odporúčali návrh schváliť bez pripomienok.

Ústavnoprávny výbor a výbor pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien neprijali platné uznesenie.

Následne gestorský výbor, výbor pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien, neschválil ani spoločnú správu výborov. Aj keď v gestorskom výbore boli predložené a podporené viaceré pozmeňujúce návrhy, vzhľadom na výsledky rokovania vo výbore uvedené v časti III tejto informácie informácia neobsahuje žiadne pripomienky.

Vážený pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu a zároveň sa do rozpravy hlásim.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem. Otváram rozpravu k tomuto bodu programu a pýtam sa, kto sa hlási okrem pána spravodajcu do rozpravy ústne, nakoľko som nedostal písomné prihlášky do rozpravy. Ešte pani poslankyňa Podracká. Končím možnosť sa prihlásiť ústne do rozpravy.

Pán spravodajca, máte slovo.

J. Baška, poslanec: Čiže dovoľte mi predniesť jeden pozmeňujúci návrh, ktorý sa týka 5 krátkych bodov.

Prvý bod, týka sa § 2. V § 2 odsek 2 znie: "Ak oprávnená osoba podľa odseku 1 zomrela, nárok na odškodnenie má manžel a deti, každý rovnakým dielom. Ak ich niet, stávajú sa oprávnenými osobami rodičia, každý rovnakým dielom."

V tomto sa spresňujú nároky ďalších osôb v prípade smrti oprávnenej osoby.

Druhý bod, tiež sa týka § 2. V § 2 ods. 4 sa bodka na konci nahrádza čiarkou a pripájajú sa slová "každý rovnakým dielom".

Tuná sa tiež spresňujú nároky ďalších osôb v prípade smrti oprávnenej osoby.

Tretí pozmeňujúci návrh, týka sa § 4, už aj navrhovateľ tu spomínal, že ide o redukciu tých súm na odškodnenie. Čiže v § 4 ods. 1 sa suma 1 mil. Sk nahrádza sumou 180 000 korún, ods. 2 písm. a) sa suma 500 000 korún nahrádza sumou 90 000 korún a ods. 2 písm. b) sa suma 100 000 korún nahrádza sumou 50 000 korún.

Zdôvodnenie. Ide o zníženie výšky nároku odškodnenia vo väzbe na výšku odškodnenia vyplývajúcu z iných zákonov týkajúcich sa odškodnenia a rehabilitácie.

Štvrtý pozmeňujúci návrh, týka sa § 5, kde v § 5 odsek 2 znie: "K žiadosti je potrebné pripojiť," a tu chcem upozorniť na malý preklep, nie doklady, ale "dôkazy preukazujúce opodstatnenosť jej nárokov a čestné vyhlásenie o tom, že odškodnenie nebolo poskytnuté podľa iného právneho predpisu. V prípade, ak žiadosť nie je doložená týmito dokladmi, považuje sa za bezpredmetnú."

Zdôvodnenie. Návrh má spresňujúci charakter, aby príslušný orgán mohol bez pochybností rozhodnúť, kde je nevyhnutné predložiť doklady preukazujúce opodstatnenosť nároku. Aby sa zabránilo prípadnému dvojitému odškodneniu, navrhuje sa predložiť aj čestné prehlásenie.

No a posledný krátky pozmeňujúci návrh, týka sa § 7, kde v § 7 ods. 3 sa slovo "finančnú" nahrádza slovom "peňažnú".

Ide o zjednotenie používanej terminológie. Toľko k pozmeňujúcim návrhom.

Ďakujem.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem.

Pani poslankyňa, stihnete to za tých pár minút? Áno? Dobre, pani poslankyňa, nech sa páči. Pani poslankyňa Podracká, máte slovo.

D. Podracká, poslankyňa: Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, ja už som vystupovala k filozofii tohto zákona v prvom čítaní aj vo výboroch. Som si vedomá toho, že vo výboroch nastali nejaké problémy s prijatím tohto zákona, a preto k nemu v podstate nejestvuje ani zodpovedajúca spoločná správa. Medzi legislatívne argumenty proti prijatiu patrili tie, ktoré hovorili o nedostatočnej precíznosti a prepojení s celkovou štruktúrou právnych predpisov, ktoré sú platné na území Slovenskej republiky, a, samozrejme, iné platia na území Českej republiky. A preto v podstate bol aj predložený pozmeňujúci návrh pána poslanca Bašku.

Ja si dovolím predložiť pozmeňujúci návrh v tomto znení.

V § 1 sa vypúšťa slovo "znásilnený".

V § 2 ods. 1 písm. a) a b) sa vypúšťajú slová "alebo znásilnená" a písm. c) a d) sa vypúšťajú slová "alebo znásilnenia".

Odôvodnenie pozmeňujúceho návrhu vychádza z toho, že znásilnenie je aj po 10 rokoch, tuná ide až do dĺžky 37 rokov dozadu, ťažko dokázateľné a psychicky traumatizuje ženu pri opätovnom dokazovaní skutku. V súvislosti s preukázaním skutkovej podstaty činu vzniká rad otázok, čo je teda súčasťou tohto odôvodnenia: Prvé, že ak znásilnenie mali alebo budú mať potvrdiť dvaja svedkovia, ktorí boli pri tom zúčastnení, prečo činu nezabránili. Ďalšie, z dôvodov získania finančnej čiastky odškodnenia za znásilnenie môžu vznikať falošné svedectvá za účelom obohatenia jednotlivca alebo skupiny. Po ďalšie, relevantné policajné alebo lekárske záznamy môžu byť stratené alebo inak nedostupné. Aj keď navrhovateľ vo výbore hovoril, že existuje pomerne slušná a komplexná dokumentácia, nie som si istá, či je naozaj takáto komplexná. Po ďalšie, psychologické a psychiatrické poškodenie oprávnenej osoby nemuselo vzniknúť následkom znásilnenia a popis udalosti môže byť vykonštruovaný. No a v konečnom dôsledku, prípadné otcovstvo ako následok znásilnenia je ťažko dokázateľné, ak okupant nie je občanom Slovenskej republiky, nežije alebo nie je možné získať ako dôkaz jeho vzorku DNA.

Samozrejme, boli by aj iné odôvodnenia, ale myslím si, že pre túto chvíľu to stačí. Ďakujem za pozornosť.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem.

Pani poslankyňa bola posledná, ktorá sa prihlásila ústne do rozpravy.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú.

Pán navrhovateľ, chcete zaujať stanovisko k rozprave? Nech sa páči.

R. Kaliňák, poslanec: Ďakujem veľmi pekne. Vážené kolegyne, kolegovia, predovšetkým pozmeňujúci návrh pána spravodajcu reflektoval na všetky pripomienky, ktoré zazneli počas rokovaní výborov, reflektoval na všetky pripomienky, ktoré zazneli od odboru legislatívy a aproximácie, to znamená, či už samotné zníženie súm, či už spresnenie nárokov ďalších osôb v prípade smrti, kde sme zahrnuli aj rodičov, práve preto, že zomierali niekedy mladí ľudia a rodičia sú dodnes nažive, preto sú tu zahrnutí rodičia na rozdiel od druhej svetovej vojny, kde už rodičia zjavne poškodených nežijú.

A čo sa týka poslednej pripomienky od pani poslankyne Podrackej, ide o to, že zákon reflektuje klasické skutkové podstaty trestných činov, ktoré pozná aj dnešný trestný poriadok, medzi ktorými znásilnenie jednoznačne existuje. A je to zavedené predovšetkým preto, že ak bola osoba znásilnená, ešte neznamená, že mohla byť zároveň aj zranená. Preto keby sme zúžili ten výber osôb o znásilnené, tým pádom by sme odobrali určitej skupine ľudí možnosť sa vlastne uchádzať o odškodnenie.

A tie záznamy. Tam ide predovšetkým o to, že ide o policajné záznamy, ktoré v tom čase ešte fungovali relatívne v dobrom stave a mali sa zachovať aj vo Vojenskom archíve.

To je všetko a ešte raz žiadam o podporu. Ďakujem.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán spravodajca, chcete sa vyjadriť k rozprave? Nie. Ďakujem pekne.

Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pristúpime k jednotlivým hlasovaniam, takže vás vyzývam, aby ste zaujali miesto v rokovacej sále a budeme hlasovať.

Pristúpime k hlasovaniu o

návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona o skrátení volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky (tlač 1310).

Pán poslanec Miššík, nech sa páči, môžeme pristúpiť k hlasovaniu.

P. Miššík, poslanec: Vážený pán podpredseda, ja som vo svojej záverečnej reči povedal, že nie je možné hlasovať o tomto návrhu ústavného zákona kvôli tomu, čo som povedal vo svojej reči.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán spravodajca, ale pokiaľ termínovo je to iný návrh, tak budeme hlasovať. Takže nech sa páči.

P. Miššík, poslanec: Dobre. Takže v rozprave vystúpilo celkom osem poslancov. Žiadny z nich nepodal procedurálny návrh. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla prerokovať predložený návrh ústavného zákona v druhom čítaní.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.

(Hlasovanie.) Prítomných 144 poslancov, za 68, proti 39, zdržalo sa 10 poslancov a nehlasovalo 27.

Konštatujem, že tento návrh zákona sme nepostúpili do druhého čítania.

Teraz pristúpime k hlasovaniu o

vládnom návrhu zákona o transformácii niektorých štátnych podnikov na akciové spoločnosti (tlač 1205).

Pán poslanec Janiš ako spravodajca, nech sa páči, môžete uvádzať jednotlivé hlasovania.

S. Janiš, poslanec: Ďakujem za slovo, pán podpredseda. V rozprave vystúpil jeden pán poslanec. Nezaznel žiadny iný návrh, iba ten, ktorý som ja predložil ako spravodajca v informácii.

Môžeme začať hlasovať, tak ako som predložil, spoločne o bodoch 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9 až 13, 15 až 18, 20 až 23 s mojím doporučením schváliť ich.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto návrhoch.

(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 82, proti 40, zdržalo sa 19 poslancov.

Tieto návrhy sa schválili.

Nech sa páči.

S. Janiš, poslanec: Keďže sme schválili tieto body, ako som ich predložil, nemôžeme hlasovať o bode 5, lebo koliduje s bodom 6, o bode 14, lebo koliduje s bodom 13, budeme hlasovať o bodoch 8 a 19 s mojím doporučením neschváliť ich.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa hlasujme o tomto návrhu.

(Hlasovanie.) Prítomných 143, za 16, proti 84, zdržalo sa 43 poslancov.

Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.

Nech sa páči.

S. Janiš, poslanec: Pán podpredseda, hlasovali sme o všetkých bodoch, ktoré som v informácii uviedol, ktoré boli v mojej informácii. V rozprave nezaznel žiadny pozmeňujúci návrh. Môžeme hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.

(Hlasovanie.) Prítomných 142, za 75, proti 42, zdržalo sa 24 poslancov, nehlasoval 1.

Návrh sme schválili.

Konštatujem, že sme v treťom čítaní.

Otváram rozpravu v rámci tohto čítania a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Konštatujem, že nie je to tak. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú.

Pán poslanec.

S. Janiš, poslanec: Pán predsedajúci, môžete dať hlasovať o návrhu zákona ako o celku.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako celku aj s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi.

(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 74, proti 43, zdržalo sa 24 poslancov.

Konštatujem, že tento vládny návrh zákona sme schválili.

Prosím pána poslanca Ladányiho, aby uviedol jednotlivé hlasovania a návrhy uznesení k

vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov (tlač 1232).

Nech sa páči.

L. Ladányi, poslanec: Ďakujem. V rozprave vystúpil jeden poslanec s pozmeňujúcim návrhom.

Najprv dajte, prosím, pán podpredseda, hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Gestorský výbor ich odporúča schváliť.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhoch zo spoločnej správy. O všetkých štyroch, pán poslanec?

L. Ladányi, poslanec: Áno.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči.

(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 138, zdržali sa 3.

Konštatujem, že tieto návrhy zo spoločnej správy sme odsúhlasili.

Nech sa páči.

L. Ladányi, poslanec: Pán podpredseda, prosím, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Blanára.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.

(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 73, proti 1, zdržalo sa 65 poslancov, nehlasovali 2.

Konštatujem, že návrh bol schválený.

Ďalej.

L. Ladányi, poslanec: Pán predsedajúci, uznesenie výboru ma oprávňuje požiadať vás, aby ste nechali hlasovať o tom, že prerokujeme tento návrh ihneď v treťom čítaní.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa hlasujme o tomto návrhu.

(Hlasovanie.) Prítomných 142, za 124, hlasovania sa zdržalo 18.

Návrh sme schválili.

Konštatujem, že sme v treťom čítaní.

Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Konštatujem, že nie je to tak. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú.

Nech sa páči.

L. Ladányi, poslanec: Hlasujeme o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru návrh zákona schváliť.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.

(Hlasovanie.) Prítomných 143, za 140, nehlasovali 3.

Konštatujem, že sme schválili tento vládny návrh zákona.

Prosím pána poslanca Patakyho, aby uviedol návrhy uznesení k

vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov (tlač 1231).

Nech sa páči.

J. Pataky, poslanec: Pán predsedajúci, v rozprave vystúpil jeden pán poslanec. Najprv budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy.

Gestorský výbor odporúčal o bodoch spoločnej správy 1, 2, 4 až 8 hlasovať spoločne s odporúčaním tieto schváliť.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto návrhoch zo spoločnej správy okrem bodu 3.

(Hlasovanie.) Prítomných 143 poslancov, za návrh 98, proti 1, hlasovania sa zdržalo 42, nehlasovali 2.

Tieto body zo spoločnej správy sme schválili.

Nech sa páči.

J. Pataky, poslanec: Pán predsedajúci, teraz dajte hlasovať o bode 3 samostatne s odporúčaním gestorského výboru tento bod neschváliť.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa hlasujme o bode 3 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.

(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 32, proti 45, zdržalo sa 62 poslancov a nehlasoval 1.

Bod 3 zo spoločnej správy sme neschválili.

Nech sa páči.

J. Pataky, poslanec: Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré vzišli z rozpravy, a to o pozmeňujúcom návrhu poslanca Šimka Jozefa.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Jozefa Šimka.

(Hlasovanie.) Prítomných 142, za 137, hlasovania sa zdržali 4, nehlasoval 1.

Tento pozmeňujúci návrh pána poslanca bol schválený.

Nech sa páči.

J. Pataky, poslanec: Pán predsedajúci, uznesenie výboru ma oprávňuje požiadať vás, aby ste nechali hlasovať o tom, že prerokujeme tento návrh ihneď v treťom čítaní.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 129, hlasovania sa zdržalo 11 a nehlasoval 1.

Návrh sme schválili.

Konštatujem, že sme v treťom čítaní.

Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy. Konštatujem, že nikto. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú.

Pán poslanec.

J. Pataky, poslanec: Pán predsedajúci, teraz budeme hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporučením gestorského výboru návrh zákona schváliť.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa hlasujme.

(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 119, hlasovania sa zdržalo 22 poslancov.

Konštatujem, že návrh zákona sme schválili.

Prosím teraz pána poslanca Jozefa Šimka, aby uvádzal hlasovania k

vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 48/2002 Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1249).

Nech sa páči.

J. Šimko, poslanec: Vážené panie poslankyne, páni poslanci, v rozprave bol daný 1 pozmeňujúci návrh.

Najprv budeme hlasovať o všetkých bodoch spoločnej správy. Gestorsky výbor odporúča tieto body schváliť.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.) Prítomných 142, za 139, zdržali sa 2, nehlasoval 1.

Body zo spoločnej správy sme schválili.

Nech sa páči.

J. Šimko, poslanec: Pán predsedajúci, teraz dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý som podal za skupinu poslancov ja.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spravodajcu.

(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 123, proti 1, zdržalo sa 16 a nehlasoval 1.

Tento návrh pána poslanca sme odsúhlasili.

Nech sa páči.

J. Šimko, poslanec: Pán predsedajúci, prosím hlasovať o tom, že prerokujeme tento návrh ihneď v treťom čítaní.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 137, zdržali sa 2, nehlasoval 1.

Návrh sme schválili.

Sme v treťom čítaní.

Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Pán poslanec Krajči? Nie. Takže nikto. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú.

Pán spravodajca.

J. Šimko, poslanec: Pán predsedajúci, môžeme hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru návrh zákona schváliť.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 139, zdržali sa 2.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona.

Prosím teraz pána poslanca Karola Mitríka, aby uviedol návrhy uznesení k

vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 315/2001 Z. z. o Hasičskom a záchrannom zbore v znení neskorších predpisov a o doplnení zákona č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 580/2003 Z. z.,

ktorý prerokúvame ako tlač 1250.

Nech sa páči.

K. Mitrík, poslanec: Vážený pán podpredseda, kolegyne, kolegovia, v rozprave vystúpili dvaja poslanci. Pán poslanec Vavrík podal 2 pozmeňujúce návrhy a pán poslanec Blanár podal 1 pozmeňujúci návrh pod 13 bodmi.

Najprv budeme hlasovať o bodoch zo spoločnej správy, kde gestorsky výbor odporúča body 1 až 6 schváliť spoločne.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.

(Hlasovanie.) Prítomných 142, za 114, proti 1, hlasovania sa zdržalo 26 poslancov, nehlasoval 1.

Tieto body zo spoločnej správy sme schválili.

Nech sa páči.

K. Mitrík, poslanec: Pán podpredseda, prosím, dajte hlasovať o 1. pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Vavríka.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.

(Hlasovanie.) Prítomných 143, za 142, proti 1.

Konštatujem, že návrh pána poslanca Vavríka sme schválili.

Nech sa páči.

K. Mitrík, poslanec: Pán podpredseda, dajte, prosím, hlasovať o 2. pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Vavríka.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme aj o tomto návrhu pána poslanca Vavríka.

(Hlasovanie.) Prítomných 142, za 141, nehlasoval 1.

Konštatujem, že aj 2. návrh pána poslanca sme schválili.

Nech sa páči.

K. Mitrík, poslanec: Hlási sa pán poslanec Blanár.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, nech sa páči, máte slovo.

J. Blanár, poslanec: Chcel by som požiadať, ďakujem pekne za slovo, aby z môjho pozmeňujúceho návrhu bol na osobitné hlasovanie vyňatý bod 10. Ďakujem.

K. Mitrík, poslanec: Ďakujem pekne.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Áno, nech sa páči.

K. Mitrík, poslanec: Čiže, vážené kolegyne, kolegovia, budeme hlasovať o bodoch 1 až 13 s výnimkou bodu 10.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto návrhoch pána poslanca Blanára.

(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 65, proti 9, zdržalo sa 66 poslancov, nehlasoval 1.

Tieto návrhy sme neschválili.

Nech sa páči.

K. Mitrík, poslanec: Pán podpredseda, prosím, dajte hlasovať o bode 10 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Blanára.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto bode, o 10. návrhu pána poslanca Blanára.

(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 71, proti 5, zdržalo sa 61 poslancov, nehlasovali 4.

Tento bod, bod 10 návrhu pána poslanca Blanára sme schválili.

Nech sa páči.

K. Mitrík, poslanec: Pán podpredseda, odhlasovali sme všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré odzneli v rozprave. Mám splnomocnenie gestorského výboru, aby Národná rada prerokovala tento návrh v treťom čítaní.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.

(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 136, zdržali sa 4, nehlasoval 1.

Návrh sme schválili.

Konštatujem, že sme v treťom čítaní.

Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy v rámci tretieho čítania. Pán poslanec Kaliňák? Nie. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú.

Nech sa páči, pán spravodajca.

K. Mitrík, poslanec: Pán podpredseda, prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o vládnom návrhu zákona ako o celku aj s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi.

(Hlasovanie.) Prítomných 142, za návrh 141, hlasovania sa zdržal 1.

Konštatujem, že vládny návrh zákona sme schválili.

Prosím teraz pána poslanca Abrhana, aby uvádzal hlasovania k

vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi v znení neskorších predpisov (tlač 1251).

Nech sa páči.

P. Abrhan, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Panie poslankyne, páni poslanci, v rozprave vystúpil jeden poslanec, pán poslanec Blanár, a predniesol pozmeňujúci návrh.

Najprv budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, celkom je to 6 pozmeňujúcich návrhov. Prosím, aby ste dali hlasovať spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy.

(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 140.

Konštatujem, že tieto návrhy sme schválili.

Nech sa páči.

P. Abrhan, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch pána poslanca Blanára.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhoch pána poslanca Blanára.

(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 68, proti 5, zdržalo sa 65 poslancov, nehlasovali 3.

Konštatujem, že návrhy neboli schválené.

Nech sa páči.

P. Abrhan, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o postúpení predmetného vládneho návrhu zákona do tretieho čítania.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.) Prítomných 142, za 114, proti 1, hlasovania sa zdržalo 27 poslancov.

Návrh sme schválili.

Konštatujem, že sme v treťom čítaní.

Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy v rámci tohto čítania. Konštatujem, že nie je to tak. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú.

Nech sa páči, záverečné hlasovanie.

P. Abrhan, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu zákona.

(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 116, proti 1, zdržalo sa 23 poslancov, nehlasoval 1.

Konštatujem, že návrh zákona sme schválili.

Pristúpime k hlasovaniu o

vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 544/2002 Z. z. o Horskej záchrannej službe v znení zákona č. 515/2003 a zákon č. 129/2002 Z. z. o integrovanom záchrannom systéme v znení zákona č. 579/2004 Z. z.,

ktorý prerokúvame ako tlač 1086.

Pán poslanec Abrhan ako spravodajca, máte slovo.

P. Abrhan, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Prosím, v rozprave vystúpilo celkom 9 poslancov, z nich predniesli štyria pozmeňujúce návrhy.

Najprv budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, ktorých je celkom 12. Prosím, dajte hlasovať o týchto pozmeňujúcich návrhoch spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP