(12.04 hodin)
(pokračuje Filip)
Protože v obecné rozpravě nepadl žádný návrh, o kterém by bylo potřeba hlasovat podle jednacího řádu, zahajuji podrobnou rozpravu a také konstatuji, že nemám žádnou písemnou přihlášku - ale vidím přihlášku pana zpravodaje a pana poslance Doležala a pana poslance Gongola. Podle jednacího řádu přednost má zpravodaj, takže zpravodaj je první přihlášený do podrobné rozpravy.
Poslanec Antonín Macháček: Kolegyně a kolegové, dovolte mi, abych na chvilku upoutal vaši pozornost ke třem pozměňovacím návrhům, které bych si dovolil nyní přednést.
Za prvé. V § 2 odstavec 2 by tento paragraf zněl:
Odstavec 2. Za platbu se pro účely tohoto zákona nepovažuje vklad peněžních prostředků v hotovosti na vlastní účet nebo na cizí účet peněžního ústavu, nebo jejich výběr.
Za druhé. V § 2 se doplňuje nový odstavec 3, který zní:
Odstavec 3. Za platbu v hotovosti se považuje i platba vysoce hodnotnými komoditami, jako jsou například drahé kovy nebo drahé kameny.
Za třetí. V § 4 odstavec 1 a 2 včetně poznámky pod čarou 2 znějí:
Odstavec 1. Poskytovatel platby, jejíž výše překračuje částku 15 tisíc eur (dále jen "limit"), je povinen provést platbu bezhotovostně. To neplatí, jde-li o platbu, která musí být podle zvláštního právního předpisu provedena v hotovosti. Odvolávka 2.
Odstavec 2. Platba v české nebo jakékoliv cizí měně se pro účely tohoto zákona přepočte na měnu euro směnným kursem devizového trhu vyhlášeným Českou národní bankou a platným ke dni provedení platby.
Odvolávka 2 pod čarou pak je: Například zákon č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, ve znění zákona č. 120/2001 Sb. a zákona č. 517/2002 Sb., dále zákon č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách.
Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji panu poslanci Antonínu Macháčkovi. Nyní je do rozpravy přihlášen pan poslanec Vladimír Doležal. Prosím, pane poslanče, máte slovo. Připraví se pan poslanec Gongol.
Poslanec Vladimír Doležal: Děkuji za slovo. Dámy a pánové, dovolte, abych i já přednesl pozměňovací návrh k § 4, i když se přiznám, že jsem zaskočen tím, že kolega Macháček před chvílí navrhl překlopit platby do eura, takže já to navrhnu v korunách a žádám eventuálně legislativu, kdyby byl pozměňovací návrh, který to překlápí do eur, aby to bylo taktéž požadováno v eurech.
Takže bych navrhoval upravit v § 4 odstavec 1 číslovku 500 na číslovku - navrhuji varianty - 1 milion, 2 miliony, 3 miliony a 5 milionů.
Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji panu poslanci Vladimíru Doležalovi. Slovo má v podrobné rozpravě pan poslanec Jaroslav Gongol. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Jaroslav Gongol: Dámy a pánové, mám stejnou připomínku, pokud se jedná o diskusní příspěvek poslance Macháčka, který to překlopil do euro. Já to nechávám v korunách a rovněž požaduji, aby se to přepočítalo v případě změny.
Bude to pozměňovací návrh k § 4, který by v odstavci 1 zněl: Poskytovatel platby, jejíž výše překračuje částku 300 tisíc korun (dále jen "limit"), je povinen provést platbu bezhotovostně. To neplatí, jde-li o platbu, která musí být podle zvláštního právního předpisu provedena v hotovosti.
A k § 6 bych měl k odstavci 1 pozměňovací návrh, který zní: Kontrolní orgán uloží poskytovateli platby, který poruší povinnost provést platbu bezhotovostně, pokutu až do výše 5 milionů korun, nejníže však 10 tisíc korun. Při stanovení výše pokuty přihlédne k závažnosti jednání a jeho následkům.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji panu poslanci Jaroslavu Gongolovi. Konstatuji, že nemám žádnou další přihlášku do podrobné rozpravy. Nevidím ani, že by se někdo hlásil, proto podrobnou rozpravu končím.
Žádám pana zpravodaje, aby mě kontroloval, předpokládám, že nebyl žádný návrh, který bychom mohli hlasovat po podrobné rozpravě. Je tomu tak? Proto končím druhé čtení tohoto návrhu. Děkuji panu ministrovi financí, děkuji panu zpravodaji a končím bod č. 12.
Ještě předtím, než přikročíme k dalšímu bodu, požádal mě o procedurální návrh pan poslanec Pavel Svoboda. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Pavel Svoboda: Děkuji, pane místopředsedo. Já bych rád, dámy a pánové, podal procedurální návrh na přesunutí bodu 57 na zítřejší den jako šestý pevně zařazený bod. Důvodem je, že z neustálého posouvání našeho programu jsme se dostali do situace, kdy ani jeden z předkladatelů našeho návrhu zákona, to je já, pan kolega Laštůvka i pan kolega Rouček - nevím jak na tom je pan kolega Lobkowicz - budeme příští týden na oficiálně schválené služební cestě Poslanecké sněmovny a nemohli bychom tento návrh zákona obhajovat.
***