(10.50 hodin)
(pokračuje Gongol)
Není totiž nadsázkou to, když prohlásím, že palivoenergetický komplex je srdcí a krví moderní společnosti. Skoro vždy existuje přímá úměra mezi spotřebou energie a životní úrovní jednotlivých států. Jako jeden z členů této sněmovny, který odpracoval v palivoenergetickém komplexu několik let, mám svatou povinnost zde říci nahlas a veřejně, proč mě poslední kroky vlády přímo děsí.
Nenacházím totiž jeden rozumný důvod pro tento krok, zvláště proto, že vláda prohlašuje, že jí na tržní ceně nezáleží. Zde jsem slyšel, že to pan ministr Sobotka vyvrací. Ptám se ale, proč dosud nedošlo ke zpochybnění tohoto tvrzení, které je tak často v tisku zveřejňováno. Kdyby to pravda nebyla, určitě by se někdo z členů vlády měl proti tomu ohradit. To považuji za zcela absurdní. Pak zbývá jen odpověď, že jedná na základě nějaké objednávky někoho a zcela proti zájmům občanů, jejichž zájmy by měla tato vláda bezpochyby chránit.
Občané by si měli vzpomenout na to, že se jim před čtrnácti lety vysvětlovalo, že jde o nastolení demokracie, to je vlády lidu. Dnes člen vlády a její místopředseda pan Mareš v televizi Prima se vyjadřuje, že se diví odborářům Severočeských dolů, že vyhlašují pohotovostní stávku jako protest proti privatizaci, neboť jim do toho nic není, není to v jejich kompetenci. Jaká to změna rétoriky u politiků! Odboráři začínají chápat, že se jich to bytostně týká, neboť mají strach o své zaměstnání, o ztrátu životních jistot. Samozřejmě, že mají pravdu. Protože i když tyto doly dosahují dnes ročního zisku okolo jedné a čtvrt miliardy korun a při uvažované ceně by privatizátor peníze mohl mít zpět za tři až čtyři roky, tak to bude chtít ještě urychlit a propustí možná čtvrtinu zaměstnanců. Stát se totiž postaral o to, že jsou tyto doly dobře zainvestované a že je několik let vydrží nový majitel ždímat.
Vzpomeňte si na příčiny energetické krize v jednom z nejbohatších amerických států Kalifornii. Po privatizace energetiky si to všichni pochvalovali, dokonce ceny šly mírně dolů. Noví majitelé se však soustředili pouze na zisky a neinvestovali. Důsledkem byla energetická krize, vypínání proudu a nutnost rozsáhlých investic do energetiky. Dnes vykazuje rozpočet Kalifornie obrovské ztráty a má je zachránit nový guvernér. Doufám, že se mu to podaří.
Je tedy určitě dobře, když se tato sněmovna bude ptát vlády, zda to, jak rozhodla, je v zájmu našich občanů, zda to není nějaká hra a zda si je jista, že rozhodla správně. Je zde několik otázek obecnějšího charakteru. Zda je totiž správné, aby se umožnil v podstatě monopol na dodávku hnědého uhlí do našich spalovacích elektráren, které ještě dnes tvoří více jak 60 % celkové výroby elektřiny. A já se ptám - zabývala se tato vláda tím, jak to bude s výrobou u nás vypadat za deset či patnáct let? Budeme vyrábět v těchto letech více elektřiny ze spalovacích elektráren na bázi hnědého uhlí, či to bude energie z jádra, která poroste a bude pokrývat zvýšenou spotřebu?
Osobně mi nevadí, když mi při interpelacích nesedí celá vláda za zády, o čemž jsme před týdnem vzrušeně diskutovali celou hodinu a předváděli se před občany, pokud nás vůbec ještě někdo poslouchá. Ale dnes bych si docela přál, aby vláda byla celá zde za mými zády, neboť vláda rozhoduje v celku a rozhodla o této privatizaci.
Pane předsedo vlády, vím, že nemůžete být na všechno odborník, ale ptám se vás - vyžádal jste si spolehlivé informace? Nejsou to informace lidí, kteří jsou něčím a někým ovlivňováni? Jsou ale věci, které nevyžadují odborný pohled. Stačí jen logika. Odpovězte mi prosím logicky na to, proč není vládou přednostně schválena energetická koncepce neboli chcete-li program, který máte nově zpracován, který by stanovil na příštích řekněme třicet let, jaká bude v budoucnu spotřeba elektrické energie v této zemi, kolik jí případně budeme dovážet a za co, nebo kolik jí budeme případně vyvážet a s jakým přínosem, kolik elektráren za tu dobu fyzicky a morálně dožije, kolik výrobních kapacit budeme muset za tu dobu postavit a na jakých médiích.
Pane předsedo vlády, neříkejte mi, že taková energetická koncepce existuje. Takto mi odpovídal již v minulosti ministr Dlouhý v roce 1996, a schváleného tenkrát neměl nic. Prostě lhal. Vy sice přepracovaný program ve variantách máte, ale podle mého názoru vám schází odvaha jej vládě předložit, neboť ta varianta, která je označena za nejlepší, a já ji také považuji za nejlepší, je u vašich koaličních partnerů neprůchodná, a proto ji nemáte odvahu dát ke schválení vládě. Pokud vím, tato varianta počítá s výstavbou nových spalovacích, ale i jaderných elektráren. Aby spalovací elektrárny mohly vyrábět proud, potřebují hnědé uhlí. A proto by se měly zrušit limity pro dobývací prostory. To se stejně jako výstavba jaderných elektráren velice hrubě nelíbí některých členům vlády, a tak vymýšlejí růst výroby z obnovitelných zdrojů. Zda je to reálné a za jakou cenu, to by měli říci odborníci, a nikoliv politici. Ti pak samozřejmě musí rozhodnout, ale na základě důkladných studií. Zatím to jsou jen a jen zbožná přání.
Tato země již hrubě doplatila na nekompetentnost politiků na začátku 90. let. Vím, o čem hovořím, když zde prohlásím, že naše země měla precizně zpracovaný energetický program, který sice nebyl laciný, ale jehož realizaci nám závidělo mnoho zemí, o kterých říkáme, že jsou zeměmi vyspělými. Na hlavu Čalfovy vlády, ale i bohužel Klausovy, padá odpovědnost za likvidaci miliardových investic na přípravu dobývacího prostoru v Chabařovicích, zcela neuváženého kroku, který nám jaké téma vnutili naši konkurenti a naši takzvaní všeználkové jej prosadili. Dnes uvažujeme o dalších obrovských investicích, o rozšiřování dobývacích prostorů, halasně vyhlášených ekologických limitů, o kterých zde byla dlouho řeč. Ale protože vláda nemá odvahu to veřejně říci, tak to prý rozhodnou občané a místní zastupitelstva.
Vzpomeňte si, jak jsme si nechali vnutit diskusi o užitečnosti vodního díla na Dunaji. Zmanipulováni byli i maďarští občané. O kolik jsme museli do tohoto díla investovat více prostředků, abychom alespoň část díla zachránili. Dnes mají Slováci z této elektrárny nejlevnější a nejekologičtější proud. Maďarům to dochází teprve nyní, a to ještě nezaplatili to, k čemu byli mezinárodním soudem odsouzeni. Proč se neptá naše vláda, kdy nám to bude zaplaceno?
U nás jsme málem zbourali rozestavěnou elektrárnu v Temelíně. Ještě dobře, že jak Klausova, tak i Zemanova vláda se za dostavění postavila a překonala útoky nejen ze zahraničí, ale i z domova.
Tato vláda stojí opět před podobnou zkouškou. A bohužel dle mého názoru tentokrát neobstála. Nehájí totiž zájem občanů. Je v zájmu našich občanů nejdříve rozhodnout o energetické koncepci, a pak případně o dalších krocích, které z ní vyplynou.
***