(11.20 hodin)
(pokračuje Kupčová)

Vidím, že jsem zřejmě rozpravu ukončila dříve, než se někteří kolegové stačili přihlásit. Poprosila bych tedy pana ministra Palase, aby jednou větou znovu otevřel rozpravu.

 

Ministr zemědělství ČR Jaroslav Palas: Dámy a pánové, vážená paní předsedající, chtěl bych svým krátkým vystoupením pouze otevřít rozpravu, aby mohli kolegové vystoupit.

 

Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Já vám, pane ministře, děkuji. Do rozpravy se hlásil pan poslanec Grůza.

 

Poslanec Jan Grůza: Vážená paní místopředsedkyně, dámy a pánové, chtěl bych načíst drobnou legislativně technickou úpravu, která se týká mého návrhu pod bodem B. V nadpisu, kde se říká "přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. října 2004", by se slova "1. října 2004" vypustila.

Zdůvodnění. Vzhledem k mému druhému návrhu, kde termín 1. března nebo jakýkoli další termín nahrazuji slovem "dnem vyhlášení", bude muset být termín doplněn legislativně až v okamžiku, kdy tento zákon bude vyhlášen ve Sbírce zákonů. Takže nemohu přesně uvádět 1. října 2004. Prosím o zrušení slov "1. října 2004" v nadpisu.

 

Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Děkuji. Jako další se hlásil do rozpravy pan poslanec Petr Zgarba. Prosím, pane poslanče.

 

Poslanec Petr Zgarba: Vážená paní místopředsedkyně, kolegyně a kolegové, dovolte mi, abych přednesl tři legislativně technické úpravy. Týkají se bodu C, což jsou mé pozměňovací návrhy.

V odstavci 2 je citace "nájemní smlouvu" - upřesňuji "sjednanou na dobu neurčitou". Dál by pokračovala věta.

Druhá legislativně technická úprava je ve stejné větě druhého odstavce, kde by končila věta "a to ke dni 1. října běžného roku" - místo čárky by byla tečka. Začínala by další věta "Byl-li v průběhu výpovědní doby".

Poslední legislativně technická úprava je u odkazu pod čarou číslo 5, kde by se doplnilo "mimo zákon číslo 334 o ochraně zemědělského půdního fondu", za odkaz čárka a "doplnění zákona číslo 289/1992 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů.

 

Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Děkuji. Ptám se, zda se někdo další hlásí do rozpravy. Vidím pana poslance Kučeru.

 

Poslanec Miloslav Kučera: Vážená paní předsedající, dámy a pánové, obávám se, že tyto vznesené legislativně technické úpravy nemají charakter skutečně legislativně technický, ale výrazně překračují tento rámec. Proto podávám námitku na jejich posouzení jako na legislativně technické. Myslím, že např. datum účinnosti je daleko za legislativně technickou úpravou, že to není možné tolerovat.

 

Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Děkuji. Bude se chtít vyjádřit pan poslanec Grůza, který předkládal napadnutou legislativně technickou úpravu. Prosím, pane poslanče.

 

Poslanec Jan Grůza: Na tuto úpravu mě upozornila parlamentní legislativa, takže to není můj výmysl. Je to skutečně nutno vzhledem k tomu, že ve druhém návrhu mám skutečně "dnem vyhlášení", takže tam bude muset být doplněno datum, až tento zákon vyjde ve Sbírce zákonů. Takže to není můj výmysl, ale návrh, který doporučuje legislativa parlamentu.

 

Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Domnívám se, že tento spor může rozhodnout pouze Sněmovna svým hlasováním. Prosím tedy pana poslance Kučeru, aby se opět vyjádřil.

 

Poslanec Miloslav Kučera: Myslím, že pan poslanec Grůza zde jasně demonstroval, že to není legislativně technická úprava, ale je to chyba. Pak to můžeme napravit jedině tím, že to vrátíme zpět do druhého čtení. To je východisko. Rozhodně si myslím, že precedens, že za legislativně technické schováme všechno, co se nám chce v poslední chvíli ještě změnit, by bylo hrubé porušení jednacího řádu.

 

Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Pan poslanec Pavel Kováčik.

 

Poslanec Pavel Kováčik: Paní místopředsedkyně, osobně si myslím, jestli je zde spor o pojetí toho, co předložil pan kolega Grůza, v kontextu toho všeho jde o legislativně technické úpravy. Pan kolega Kučera také samozřejmě legitimně přednesl námitku. Stačí, když o tom rozhodneme hlasováním.

 

Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Domnívám se to také. Již jsem tento postup navrhovala. Jestliže se nikdo nehlásí, okamžitě rozhodneme o námitce pana poslance Kučery. Víme všichni, o čem budeme hlasovat, pokusím se přivolat všechny, kteří chtějí hlasováním rozhodnout o námitce pana poslance Kučery.

 

Zahajuji hlasování. Kdo s námitkou pana poslance souhlasí, stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování pořadové číslo 334 z přítomných 182 poslanců pro návrh hlasovalo 53, proti 92. Námitka nebyla přijata.

 

Kolegyně a kolegové, dovolte mi nyní, abych na galerii pro hosty přivítala delegaci výboru pro evropské záležitosti Parlamentu Kyperské republiky vedené předsedou výboru panem Nicosem Cleanthousem. (Potlesk.)

 

Kolegyně a kolegové, prosím o zklidnění atmosféry. Konstatuji, že nebylo vyhověno námitce pana poslance Kučery a ještě nebyla uzavřena rozprava ve třetím čtení. Ptám se, zda se někdo hlásí do rozpravy. Pokud tomu tak není, rozpravu končím.

Ptám se, zda pan zpravodaj či pan ministr chtějí využít svého práva závěrečného slova. Není tomu tak.

Přistoupíme tedy k hlasování o pozměňovacích návrzích. Poprosím pana zpravodaje, aby oznámil postup při hlasování a přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil svá stanoviska. Prosím, pane zpravodaji.

 

Poslanec Jiří Hanuš: Vážená paní místopředsedkyně, dámy a pánové, dovolil bych si navrhnout způsob hlasování u tohoto tisku 555.

Za prvé bychom měli hlasovat o legislativně technických úpravách načtených zde ve třetím čtení. Za druhé o pozměňovacích návrzích pod bodem B. Pokud bude přijat tento bod, je nehlasovatelný bod A3 a A4. Za třetí pozměňovací návrhy pod bodem C poslance Grůzy. Pokud bude přijat, je nehlasovatelný bod A2. Pak pozměňovací návrhy hlasovat pod bodem A1, nakonec o celém zákonu jako celku.

 

Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Má někdo k navržené proceduře námitky? Jestliže tomu tak není, myslím, že procedura je tak jednoduchá, že není třeba o ní hlasovat. Prosím pana zpravodaje, aby přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy.

 

Poslanec Jiří Hanuš: První hlasování by mělo být o legislativně technických úpravách načtených ve třetím čtení poslance Grůzy a poslance Zgarby. Doporučuji.

 

Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Děkuji. Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí s těmito navrženými legislativně technickými úpravami, stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování pořadové číslo 335 z přítomných 182 poslanců pro hlasovalo 127, proti 47. Návrh byl přijat.

 

Poslanec Jiří Hanuš: Nyní bychom měli hlasovat o pozměňovacích návrzích uvedených pod bodem B. Doporučuji, pan ministr rovněž.

 

Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Děkuji. Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí, stiskněte tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti?

V hlasování pořadové číslo 336 z přítomných 182 poslanců pro návrh 179, proti nikdo. Návrh byl přijat.

 

Poslanec Jiří Hanuš: Tímto se stávají nehlasovatelné body A3 a A4. Nyní bychom měli hlasovat o pozměňovacích návrzích pod bodem C. Doporučuji, pan ministr rovněž.

***




Přihlásit/registrovat se do ISP