J. Burian, poslanec: Pardon, mal ísť bod A 5, je to zmätočné hlasovanie.
P. Paška, predseda NR SR: Ruším predchádzajúce hlasovanie.
Budeme ešte raz hlasovať o bode 5. Hlasujeme s odporúčaním?
J. Burian, poslanec: Neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 148 prítomných, 64 za, 81 proti, 3 sa zdržali.
Ani tento bod sme neschválili.
Hlasujeme o bode?
J. Burian, poslanec: A 6 s odporúčaním neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 150 prítomných, 64 za, 81 proti, 5 sa zdržalo.
Neschválili sme bod 6.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Ďalej je bod A 7.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
J. Burian, poslanec: Je s odporúčaním neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Nech sa páči.
(Hlasovanie.) 150 prítomných, 65 za, 82 proti, 3 sa zdržali.
Ani tento bod sme neschválili.
Nech sa páči.
J. Burian, poslanec: Bod A 8 je s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 149 prítomných, 64 za, 81 proti, 4 sa zdržali.
Neschválili sme bod 8.
Nech sa páči.
J. Burian, poslanec: Bod A 11 je...
P. Paška, predseda NR SR: S odporúčaním? (Reakcie z pléna.)
J. Burian, poslanec: ... s odporúčaním neschváliť ho. (Reakcie z pléna.)
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.)
(Reakcia z pléna.)
J. Burian, poslanec: Ale o bode 11 sa nehlasovalo s odporúčaním neschváliť ho. (Hlasy z pléna.) Bod 11. (Ruch v sále.)
P. Paška, predseda NR SR: Pán spravodajca, hlasovali sme prvým hlasovaním o bode A 11 a schválili sme ho.
J. Burian, poslanec: Áno, ale to bolo v časti tam, kde ho gestorský výbor odporúčal schváliť. Teraz hlasujeme zo správy, kde gestorský výbor ho odporúča neschváliť. (Reakcie z pléna.)
P. Paška, predseda NR SR: Ešte raz, pán spravodajca, ozrejmite to, aby to bolo jasné, pretože sa zrejme zamieňajú body. Vy ste vyňali tento bod na hlasovanie... (Hlasy v sále.)
J. Burian, poslanec: V časti IV, áno, je to pravda, o bode A 11 sme už hlasovali, ideme na ďalší bod. Pardon. (Reakcia z pléna.) Áno, moja chyba to bola, o bode 11 sme hlasovali. Ideme na bod C 1. Toto je zmätočné hlasovanie.
P. Paška, predseda NR SR: Ešte raz, pán predseda. Vyňali sme bod A 11 na hlasovanie a hlasovali sme...
J. Burian, poslanec: Hlasovali sme o tomto návrhu už v predchádzajúcom...
P. Paška, predseda NR SR: ... s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
J. Burian, poslanec: Áno, a sme ho neschválili. Čiže už teraz...
P. Paška, predseda NR SR: Áno, tak ešte raz, dobre. Čiže bolo rozdielne hlasovanie. Čiže nebudeme hlasovať už o tomto bode a vyhlasujem hlasovanie, ktoré som zastavil, za zmätočné. (Ruch v sále a reakcie z pléna.) Dobre? Technici, zrušte toto hlasovanie.
J. Burian, poslanec: Čiže budeme hlasovať o bode C 1 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 148 prítomných, 63 za, 81 proti, 4 sa zdržali.
Konštatujem, že sme neschválili bod C 1.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Budeme hlasovať o bode C 2 s odporúčaním neschváliť ho.*
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 149 prítomných, 63 za, 80 proti, 4 sa zdržali, 2 nehlasovali.
Neschválili sme bod zo spoločnej správy.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Budeme hlasovať o bode C 3.
P. Paška, predseda NR SR: Odporúčanie?
J. Burian, poslanec: Odporúčanie je neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 149 prítomných, 65 za, 79 proti, 5 sa zdržalo.
Neschválili sme bod.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Bod C 4 je s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 150 prítomných, 65 za, 80 proti, 5 sa zdržalo.
Ani tento bod sme neschválili.
Nech sa páči.
J. Burian, poslanec: Budeme hlasovať o bode C 5 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 149 prítomných, 64 za, 80 proti, 5 sa zdržalo.
Ani tento bod sme neschválili.
Nech sa páči.
J. Burian, poslanec: Budeme hlasovať o bode C 6 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 148 prítomných, 64 za, 78 proti, 6 sa zdržalo.
Ani tento bod sme neprijali.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Budeme hlasovať o bode C 7 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 150 prítomných, 66 za, 81 proti, 3 sa zdržali.
Ani tento bod sme neschválili.
Pokračujeme, pán spravodajca.
J. Burian, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode D 1 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 150 prítomných, 65 za, 81 proti, 4 sa zdržali.
Neschválili sme bod.
Nech sa páči.
J. Burian, poslanec: Budeme hlasovať o bode D 2 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 149 prítomných, 65 za, 82 proti, 2 sa zdržali.
Neschválili sme bod.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Budeme hlasovať o bode D 3 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 150 prítomných, 65 za, 82 proti, 3 sa zdržali.
Neschválili sme bod.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Budeme hlasovať o bode D 4 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 149 prítomných, 64 za, 81 proti, 4 sa zdržali.
Neschválili sme bod.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Budeme hlasovať teraz o bode D 5 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 150 prítomných, 65 za, 82 proti, 3 sa zdržali.
Neschválili sme bod.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Budeme hlasovať o bode D 6 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 150 prítomných, 65 za, 83 proti, 2 sa zdržali.
Ani tento bod sme neschválili.
Nech sa páči.
J. Burian, poslanec: Budeme hlasovať o bode D 7 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 65 za, 82 proti.
Ani tento bod sme neschválili.
Budeme pokračovať, pán spravodajca.
J. Burian, poslanec: Budeme pokračovať teraz o návrhoch, ktoré boli prednesené v rozprave, budeme hlasovať o jednotlivých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, tak ako je to v tlači 73b.
Začneme prvým pozmeňujúcim návrhom, návrhom pána Júliusa Brocku pod bodom 1. Prosím, dajte hlasovať o tomto návrhu.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 150 prítomných, 65 za, 48 proti, 37 sa zdržalo.
Neschválili sme tento pozmeňujúci návrh pána poslanca.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Ďakujem. Pán predseda, dajte hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu, návrhu pani poslankyne Radičovej.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 150 prítomných, 65 za, 6 proti, 79 sa zdržalo.
Neschválili sme tento návrh.
Ďalej, pán spravodajca.
J. Burian, poslanec: Dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu (Potlesk.) pani poslankyne Ágnes Biró.
Jej prvý pozmeňujúci návrh je ale identický v spoločnej správe s bodom D 2. Pýtam sa pani poslankyne: Chcete, trváte na tom, aby sa hlasovalo? Áno. Takže budeme hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Ágnes Biró.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 146 prítomných, 63 za, 34 proti, 48 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Ani tento pozmeňujúci návrh sme neodsúhlasili.
Ďalej, pán spravodajca.
J. Burian, poslanec: Ďakujem. Dajte hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Biró.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 149 prítomných, 64 za, 13 proti, 72 sa zdržalo.
Ani tento pozmeňujúci návrh sme neprijali.
Ďalej, pán spravodajca.
J. Burian, poslanec: Ďalší návrh. Vystúpil pán poslanec Berényi. Dajte hlasovať, prosím, o jeho pozmeňujúcom návrhu.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Berényiho.
(Hlasovanie.) 150 prítomných, 65 za, 18 proti, 67 sa zdržalo.
Neschválili sme pozmeňujúci návrh.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Ďalej dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Fronca.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 149 prítomných, 65 za, 17 proti, 67 sa zdržalo.
Neschválili sme návrh pána Fronca.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: A ďalej budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch pani poslankyne Žitňanskej.
Budeme hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu, ktorý skôr dopĺňa návrh zákona o štátnom rozpočte. Môžete dať hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 149 prítomných, 64 za, 7 proti, 77 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Neodsúhlasili sme tento návrh.
Ďalej, pán spravodajca.
J. Burian, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Žitňanskej.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 148 prítomných, 65 za, 7 proti, 76 sa zdržalo.
Neschválili sme tento pozmeňujúci návrh.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o návrhu uznesenia, ktorý predložil v rozprave poslanec Jarjabek. (Hlasy z pléna.)
P. Paška, predseda NR SR: Pán spravodajca.
J. Burian, poslanec: Dobre, dáme na hlasovanie pozmeňujúce návrhy, potom návrh uznesenia, takto bude poradie.
Dáme na hlasovanie ďalší pozmeňujúci návrh, návrh pani poslankyne Vášáryovej.
Hlasujeme o prvom pozmeňujúcom návrhu.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o prvom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Vášáryovej.
(Hlasovanie.) 149 prítomných, 66 za, 31 proti, 52 sa zdržalo.
Neschválili sme pozmeňujúci návrh.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Budeme hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Vášáryovej.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme. Hlasujeme, dámy a páni. (Hlasy z pléna.) Tie výzvy neboli asi márne, pani poslankyňa.
(Hlasovanie.) 150 prítomných, 66 za, 23 proti, 61 sa zdržalo.
Ani tento návrh sme napriek primeranému lokálpatriotizmu neschválili.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Chcem len upozorniť, že príspevky pre tieto mestá budú riešené zo Všeobecnej pokladničnej správy na základe efektívnosti vecí.
P. Paška, predseda NR SR: Pán spravodajca, pokračujeme v hlasovaní, prosím.
J. Burian, poslanec: Ideme ďalej. Budeme ďalej hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Prokopoviča.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 150 prítomných, 65 za, 47 proti, 38 sa zdržalo.
Neschválili sme pozmeňujúci návrh. (Ruch v sále.)
Prosím vás o kľud v rokovacej sále.
J. Burian, poslanec: A ďalej budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Štefanca.
Budeme hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 149 prítomných, 65 za, 12 proti, 72 sa zdržalo.
Ani tento návrh sme neschválili.
Nech sa páči.
J. Burian, poslanec: Budeme hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Štefanca.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 148 prítomných, 65 za, 14 proti, 68 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Neschválili sme ani tento pozmeňujúci návrh.
Nech sa páči.
J. Burian, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslankyne Sárközy.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 149 prítomných, 65 za, 26 proti, 58 sa zdržalo.
Neschválili sme tento návrh.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Kahanca.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 150 prítomných, 65 za, 59 proti, 26 sa zdržalo.
Neschválili sme ani tento návrh.
Nech sa páči.
J. Burian, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Angyalovej.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 149 prítomných, 148 za, 1 bol proti.
Schválili sme tento pozmeňujúci návrh.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Palka.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu pána poslanca Palka.
(Hlasovanie.) 148 prítomných, 63 za, 35 proti, 50 sa zdržalo.
Neschválili sme tento pozmeňujúci návrh.
Ďalej, pán spravodajca.
J. Burian, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Bárdosa.
Hlasujeme o prvom pozmeňujúcom návrhu.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Bárdosa.
(Hlasovanie.) 149 prítomných, 65 za, 14 proti, 70 sa zdržalo.
Neschválili sme tento pozmeňujúci návrh.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Ďakujem. Budeme hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Bárdosa.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 148 prítomných, 64 za, 13 proti, 70 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Neschválili sme ani tento pozmeňujúci návrh.
Nech sa páči.
J. Burian, poslanec: Posledným pozmeňujúcim návrhom je pozmeňujúci návrh pána poslanca Minárika, ktorý chcel o prvých dvoch bodoch hlasovať spoločne a o ďalšom, treťom bode hlasovať samostatne.
Čiže dávam hlasovať o prvom a druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Minárika spoločne.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 148 prítomných, 64 za, 21 proti, 61 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Neschválili sme tieto prvé dva body pozmeňujúceho návrhu.
Ďalej.
J. Burian, poslanec: Pán predseda, dajte hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pod bodom 3 pána poslanca Minárika.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme, dámy a páni.
(Hlasovanie.) 150 prítomných, 65 za, 27 proti, 58 sa zdržalo.
Neschválili sme tento pozmeňujúci návrh.
Nech sa páči.
J. Burian, poslanec: Ďakujem. Prešli sme všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy a o návrhu na uznesenie budeme dávať hlasovať až pri tom návrhu uznesenia č. 2.
P. Paška, predseda NR SR: Ale, pán spravodajca, aký to bol návrh uznesenia, súvisel s pozmeňujúcim návrhom?
J. Burian, poslanec: Nie, nie, návrh na uznesenie teda zaväzujúce vládu, o ktorom budeme hlasovať v tom návrhu uznesenia č. 2. Tam bude zakotvený ten návrh uznesenia pána Jarjabka. Pokiaľ trvá na tom, môžeme hlasovať v tomto tu, pozmeňujúcich návrhoch. (Reakcia z pléna.) Dáš hlasovať tu? (Odpoveď z pléna.) Dobre. (Hlasy z pléna.)
P. Paška, predseda NR SR: Pán spravodajca...
J. Burian, poslanec: Pán predseda, dajte hlasovať o návrhu uznesenia pána poslanca Jarjabka.
P. Paška, predseda NR SR: Pán spravodajca, v danom prípade súhlasím, prejdeme, postúpime návrh zákona do tretieho čítania a aj tak musíme hlasovať o viacerých návrhoch uznesení v treťom čítaní a odsúhlasíme aj tento návrh uznesenia.
J. Burian, poslanec: Dobre.
P. Paška, predseda NR SR: Ak sme prešli všetky návrhy zo spoločnej správy a z rozpravy, tak...
J. Burian, poslanec: Prosím, pán predseda, dajte hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.
P. Paška, predseda NR SR: Dobre, budeme hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) 150 prítomných, 85 za, 65 proti, nikto sa nezdržal.
Konštatujem, že sme postúpili uvedený návrh zákona do tretieho čítania.
Pristúpime k tretiemu čítaniu.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či chce niekto podať návrh podľa § 85 zákona o rokovacom poriadku. Nie.
Končím rozpravu v rámci tretieho čítania.
Budeme pokračovať, pán spravodajca.
J. Burian, poslanec: Pán predseda, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku, o štátnom rozpočte na rok 2007 a rozpočte verejnej správy na roky 2007 až 2009.
P. Paška, predseda NR SR: S odporúčaním?
J. Burian, poslanec: S odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 150 prítomných, 85 za, 65 proti. (Potlesk.)
Konštatujem, že sme schválili návrh zákona o štátnom rozpočte na rok 2007 ako celok v znení prijatých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov a návrh rozpočtu verejnej správy na roky 2007 až 2009.
Ešte vás prosím, pán spravodajca, musíme odhlasovať...
J. Burian, poslanec: Áno, musíme hlasovať ešte o návrhu uznesenia č. 2 v tejto spoločnej správe. Požiadam vás, pán predseda, dajte hlasovať o návrhu uznesenia č. 2, kde sú odporúčania a požiadavky pre vládu Slovenskej republiky. Môžem to prečítať, ale nie je to nutné podľa môjho názoru, lebo to máte rozdané vo svojich laviciach. Takže...
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
J. Burian, poslanec: ... dáme hlasovať o návrhoch uznesení.
Dáme hlasovať o návrhu uznesenia č. 2. (Reakcia z pléna.) Najprv Jarjabka?
P. Paška, predseda NR SR: Dámy a páni, skutočne nevnášajme do toho zbytočný zmätok. Hlasujeme...
J. Burian, poslanec: ... o návrhu uznesenia č. 2, ktoré súvisí...
P. Paška, predseda NR SR: ... so spoločnou správou 73a, a potom budeme hlasovať o návrhu uznesenia pána Jarjabka, takže dokončíme hlasovanie.
(Hlasovanie.) 146 prítomných, 84 za, 3 proti, 50 sa zdržalo, 9 nehlasovalo.
Prijali sme návrh uznesenia č. 2 s odporúčaniami a požiadavkami pre vládu, tak ako boli uvedené v spoločnej správe 73a.
Ešte nám ostalo, pán spravodajca,...?
J. Burian, poslanec: Zostalo nám hlasovať o návrhu uznesenia, ktorý podal pán poslanec Jarjabek.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 148 prítomných, 112 za, 36 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme prijali aj návrh uznesenia, ktorý predniesol pán poslanec Jarjabek. (Potlesk.)
Ďakujem.
J. Burian, poslanec: Chcem poďakovať všetkým poslancom, ktorí hlasovali za toto prijatie návrhu zákona. Ďakujem.
P. Paška, predseda NR SR: Dámy a páni, konštatujem, že sme prerokovali všetky návrhy a že sme odsúhlasili štátny rozpočet na rok 2007.
Pán minister, nech sa páči, dúfam, že neporušíte rokovací poriadok.
J. Počiatek, minister financií SR: Dúfam, že nie. Ja by som tiež chcel len poďakovať všetkým prítomným, hlavne tým, čo hlasovali za. Dúfal som teda, že aj z druhej strany budú nejaké hlasy za. A týmto chcem všetkých pozvať tiež na čašu šampanského vzadu. Ďakujem. (Potlesk.)
P. Paška, predseda NR SR: Dámy a páni, chcem vás ešte informovať, že, samozrejme, je do 14.00 hodiny prestávka, budeme pokračovať v rokovaní 6. schôdze riadne podľa programu o 14.00 hodine. Ďakujem pekne.
(Prerušenie rokovania o 12.20 hodine.)
(Pokračovanie rokovania o 14.04 hodine.)
M. Číž, podpredseda NR SR: Vážené kolegyne, kolegovia, prosím, aby ste zaujali miesta v rokovacej sále, budeme pokračovať v našom programe.
Ďalším bodom je druhé a tretie čítanie o
návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Dohovorom o ochrane a podpore rozmanitosti kultúrnych prejavov (UNESCO) prijatým v Paríži 20. októbra 2005.
Návrh ste dostali ako tlač 143 a spoločnú správu výborov máte ako tlač 143a.
Prosím ministra kultúry Marka Maďariča, aby sa ujal slova.
M. Maďarič, minister kultúry SR: Ďakujem, pán predsedajúci. Vážené dámy poslankyne, páni poslanci, dovoľujem si vám predložiť návrh na ratifikáciu Dohovoru o ochrane a podpore rozmanitosti kultúrnych prejavov, ktorý má o. i. zabezpečiť uznanie osobitného charakteru kultúrnych aktivít, tovarov a služieb.
Ide o medzinárodnú zmluvu prezidentskej povahy, ktorá podlieha vysloveniu súhlasu Národnej rady a následnej ratifikácii prezidentom Slovenskej republiky, zmluvnou stranou tohto dohovoru, sa stalo, je to aj Európska únia po rozhodnutí Rady ministrov. A tento dohovor vstúpi do všeobecnej platnosti potom, čo ho bude ratifikovať 30 štátov. K dnešnému dňu uložilo ratifikačné listiny 18 štátov.
Cieľmi dohovoru hlavnými sú chrániť a podporovať rozmanitosť kultúrnych prejavov, predovšetkým v situáciách, keď sú tieto kultúrne prejavy nejakým spôsobom ohrozované alebo rušené, podporovať dialóg medzi kultúrami. A dôležitým cieľom je opätovne potvrdiť zvrchované právo štátov, zachovať, prijať, implementovať také politiky a opatrenia, ktoré považujú za vhodné a potrebné na ochranu a podporu rozmanitostí kultúrnych prejavov na svojom území. Toto je aj hlavná zásada tohto dohovoru a hlavné právo zmluvných strán na svojom vlastnom území prijímať takéto opatrenia. Pre ilustráciu uvediem, že k takýmto opatreniam patria regulačné opatrenia na ochranu a podporu rozmanitostí kultúrnych prejavov, opatrenia, ktorých cieľom je poskytnúť domácemu nezávislému kultúrnemu priemyslu prístup k prostriedkom produkcie šírenia distribúcie kultúrnych aktivít, tovarov a služieb, opatrenia, ktoré majú za cieľ poskytovanie finančných zdrojov pre verejné inštitúcie, opatrenia, ktorých cieľom je podporovať rozmanitosť médií, a to aj prostredníctvom programovej služby verejnoprávnych médií.
Tento dohovor má širokú podporu v kultúrnej obci slovenskej. Na túto tému sa usporiadalo viacero seminárov za naozaj širokej podpory kultúrnej obce, takže odporúčam Národnej rade vysloviť súhlas s týmto dohovorom. Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán minister.
Teraz prosím určeného spoločného spravodajcu z výboru pre kultúru a médiá pána poslanca Sergeja Chelemendika, aby informoval Národnú radu Slovenskej republiky o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu vlády.
S. Chelemendik, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážené dámy a páni, návrh na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Dohovorom o ochrane a podpore rozmanitosti kultúrnych prejavov prijatým v Paríži 20. októbra 2005 pridelil predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 129 z 15. novembra 2006 na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá. Za gestorský výbor predseda Národnej rady Slovenskej republiky určil Výbor Národnej rady pre kultúru a médiá, ktorý Národnej rade Slovenskej republiky predkladá správu o výsledku prerokovania materiálu vo výboroch a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Určené výbory prerokovali predmetný návrh v stanovenej lehote a v prijatých uzneseniach zhodne odporučili Národnej rade Slovenskej republiky s dohovorom vysloviť súhlas.
Gestorský výbor na základe uznesení výborov, ktoré predkladaný návrh prerokovali, odporúča Národnej rade Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vysloviť súhlas s Dohovorom o ochrane a podpore rozmanitosti kultúrnych prejavov (UNESCO) prijatým v Paríži 20. októbra 2005. Návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky tvorí prílohu tejto správy.
Predmetná správa o výsledkoch prerokovania predkladaného návrhu vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá (gestorský výbor) č. 31 zo dňa 28. novembra 2006.
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán poslanec.
Vážené kolegyne, kolegovia, otváram rozpravu o tomto bode programu. Chcem vás informovať, že som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa preto, kto sa chce prihlásiť do rozpravy ústne. Ak nikto, uzatváram možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy.
A zároveň vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Navrhovateľ alebo spravodajca zrejme zaujať stanovisko nechcú.
Takže, ak dovolíte, vážené kolegyne, kolegovia, prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz, ak dovolíte, nasleduje druhé a tretie čítanie o
návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s prístupom Slovenskej republiky k Dohode o ustanovení Európskej molekulárno-biologickej konferencie.
Tento návrh ste dostali ako tlač 115 a spoločnú správu výborov máte ako tlač 115a.
Návrh vlády odôvodní podpredseda vlády a minister školstva Slovenskej republiky Ján Mikolaj. Teda ho prosím, aby sa ujal slova.
J. Mikolaj, podpredseda vlády a minister školstva SR: Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, Európska molekulárno-biologická konferencia je medzivládna organizácia, ktorá je zameraná na podporu špičkového výskumu v oblasti molekulárnej biológie a biochémie. Vstup Slovenskej republiky do tejto organizácie je dôležitý aj z dôvodu, že oblasť vied o živote, napr. onkológia, virológia, mikrobiológia, fyziológia a biochémia, organická chémia a pod., je jednou z najdôležitejších a najrýchlejšie sa rozvíjajúcich oblastí vedy a techniky vo svete. A súčasne v tejto oblasti má Slovenská republika nezanedbateľný výskumný potenciál, ktorý je potrebné naďalej skvalitňovať.
Zo všetkých výhod, ktoré poskytuje členstvo Slovenskej republiky v tejto organizácii, bude profitovať veľká časť akademickej obce, významná časť sústavy medicínskych vedných odborov a taktiež výskumné pracoviská rezortu pôdohospodárstva. Odporúčam preto Národnej rade vysloviť súhlas s touto dohodou. Ďakujem pekne.
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán minister.
Teraz prosím určenú spoločnú spravodajkyňu z výboru pre vzdelanie, mládež, vedu a šport pani poslankyňu Oľgu Nachtmannovú, aby informovala Národnú radu Slovenskej republiky o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu vlády.
O. Nachtmannová, poslankyňa: Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister, dovoľte mi, aby som vás na základe poverenia Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, mládež a šport ako gestorského výboru pri prerokovaní návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s prístupom Slovenskej republiky k Dohode o ustanovení Európskej molekulárno-biologickej konferencie (tlač 115) informovala o výsledku rokovania výborov Národnej rady Slovenskej republiky k uvedenému návrhu a o stanovisku gestorského výboru obsiahnutých v správe (tlač 115a). Máte ju pred sebou.
Správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky bola schválená uznesením gestorského výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, mládež, vedu a šport, zo 4. decembra 2006 č. 19.
Návrh na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s prístupom Slovenskej republiky k Dohode o ustanovení Európskej molekulárno-biologickej konferencie (tlač 115) pridelil predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím zo 16. novembra 2006 č. 131 na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, mládež, vedu a šport. Súčasne určil ako gestorský výbor na prerokovanie tohto návrhu Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, mládež, vedu a šport. Uvedené výbory prerokovali predmetný návrh v určenom termíne.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo uznesením č. 14 z 27. novembra 2006 a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, mládež, vedu a šport uznesením č. 13 z 23. novembra 2006 zhodne odporúčajú Národnej rade Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vysloviť súhlas s prístupom Slovenskej republiky k Dohode o ustanovení Európskej molekulárno-biologickej konferencie.
Vážené dámy a páni, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, mládež, vedu a šport v súlade s § 88 ods. 2 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky ako gestorský výbor rovnako odporučil Národnej rade Slovenskej republiky, aby v treťom čítaní rozhodla, že vyslovuje súhlas s prístupom Slovenskej republiky k Dohode o ustanovení Európskej molekulárno-biologickej konferencie. Ďakujem.
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem, pani poslankyňa.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Vážené kolegyne, kolegovia, chcem vás informovať, že do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku, preto sa pýtam, kto sa chce prihlásiť do rozpravy ústne. Ak nikto, uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne.
A zároveň vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Ak dovolíte, tiež prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Ďakujem navrhovateľovi, ako aj spravodajkyni.
Pána ministra ešte poprosím o slovo, pokračujeme druhým a tretím čítaním o
návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s návrhom na ratifikáciu Medzinárodného dohovoru proti dopingu v športe - UNESCO.
Tento vládny návrh ste dostali ako tlač 126 a spoločnú správu výborov máte ako tlač 126a.
Tento návrh opäť prednesie podpredseda vlády a minister školstva Slovenskej republiky pán Ján Mikolaj, ktorému odovzdávam slovo.
J. Mikolaj, podpredseda vlády a minister školstva SR: Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, Medzinárodný dohovor proti dopingu v športe - UNESCO bol schválený na Generálnej konferencii UNESCO v Paríži dňa 19. októbra 2005.
Cieľom dokumentu je ratifikácia dohovoru UNESCO so Slovenskou republikou. Hlavným východiskom pre prípravu a spracovanie dohovoru UNESCO bola Kodanská deklarácia o antidopingu v športe prijatá na Svetovej konferencii proti dopingu v športe v Kodani v marci v roku 2003 zástupcami vlád 181 štátov.
Obsah dohovoru UNESCO vychádza a nadväzuje na prijatý Dohovor Rady Európy proti dopingu schválený v Štrasburgu v roku 1989, ktorý Slovenská republika ratifikovala v roku 1993, a na Dodatkový protokol k Dohovoru Rady Európy proti dopingu prijatý vo Varšave v roku 2002, ktorý Slovenská republika ratifikovala v roku 2005. Ratifikovaním dohovoru UNESCO sa Slovenská republika zaviaže plniť ustanovenia dohovoru na národnej úrovni. Súčasne sa zmluvné strany zaväzujú každoročne uhrádzať schválený príspevok, ktorý je stanovený percentuálnym podielom populácie Slovenskej republiky z obyvateľstva Európy.
Predkladaný dohovor je v zmysle čl. 7 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky medzinárodnou zmluvou, na vykonanie ktorej je potrebný zákon. Dohovor nie je medzinárodnou zmluvou, ktorá priamo zakladá práva alebo povinnosti fyzických alebo právnických osôb, z čoho v zmysle čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky vyplýva, že nejde o medzinárodnú zmluvu, ktorá má prednosť pred zákonmi, preto súčasťou materiálu nie je doložka prednosti pred zákonmi. Ďakujem pekne, pán podpredseda.