P. Paška, predseda NR SR: Vážené pani poslankyne, páni poslanci, chcem vás požiadať, aby ste prišli do rokovacej sály, budeme pokračovať hlasovaním o prerokovaných bodoch programu 6. schôdze, ktoré sme prerokovali dnes od 14.00 hodiny.
Ako o prvom budeme hlasovať o
návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Dohovorom o ochrane a podpore rozmanitosti kultúrnych prejavov (UNESCO) prijatým v Paríži 20. októbra 2005.
Ide o tlač 143.
Poprosím pána poslanca Sergeja Chelemendika, aby uviedol návrh uznesenia.
S. Chelemendik, poslanec: Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje súhlas s Dohovorom o ochrane a podpore rozmanitosti kultúrnych prejavov.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne.
Chcem len pripomenúť, že podľa čl. 84 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky na vyslovenie súhlasu s medzinárodnou zmluvou podľa čl. 7 ods. 3 a 4 ústavy je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov. Budeme sa prezentovať a hlasovať.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 138 za, 1 bol proti.
Konštatujem, že sme navrhované uznesenie schválili.
Ďakujem pekne, pán poslanec.
A teraz požiadam pani Oľgu Nachtmannovú, aby uviedla návrh uznesenia k
návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s prístupom Slovenskej republiky k Dohode o ustanovení Európskej molekulárno-biologickej konferencie.
Je to tlač 115.
Nech sa páči, pani poslankyňa.
O. Nachtmannová, poslankyňa: Ďakujem pekne. V rozprave nevystúpil žiadny poslanec, preto prosím, pán predseda, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje súhlas s prístupom Slovenskej republiky k Dohode o ustanovení Európskej molekulárno-biologickej konferencie.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne.
Opäť len pripomínam, že je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov. Nech sa páči, hlasujeme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, všetci boli za.
Konštatujem, že Národná rada vyslovila súhlas s prístupom k uvedenej dohode.
Teraz poprosím pána poslanca Ferdinanda Devínskeho, aby uviedol návrh uznesenia k
návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s návrhom na ratifikáciu Medzinárodného dohovoru proti dopingu v športe - UNESCO.
Je to tlač 126.
F. Devínsky, poslanec: Pán predseda, prosím vás, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje súhlas s návrhom na ratifikáciu Medzinárodného dohovoru proti dopingu v športe.
P. Paška, predseda NR SR: Opäť len pripomínam, že je potrebná nadpolovičná väčšina na schválenie. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 141 za, 1 bol proti.
Konštatujem, že sme schválili navrhované uznesenie.
Budeme pokračovať hlasovaním v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov.
Je to tlač 91.
Hlasovanie uvedie pani poslankyňa Lucia Žitňanská.
L. Žitňanská, poslankyňa: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. V rozprave neodznel žiadny pozmeňujúci návrh. Dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, spoločne o všetkých s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, všetci boli za.
Konštatujem, že sme schválili body zo spoločnej správy.
Budeme hlasovať o postúpení návrhu zákona.
L. Žitňanská, poslankyňa: Áno, pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem.
Hlasujeme o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, všetci boli za.
Postúpili sme návrh do tretieho čítania.
Pristúpime k tretiemu čítaniu.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy v zmysle § 85. Nie je tomu tak.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Budeme hlasovať, pani poslankyňa, o návrhu zákona ako o celku.
L. Žitňanská, poslankyňa: Áno, pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru návrh schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem.
(Hlasovanie.) 142 prítomných, všetci boli za.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov.
Ďakujem pekne, pani poslankyňa.
Budeme teraz hlasovať v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Je to tlač 92.
Opäť je to na vás, pani poslankyňa. Uveďte, prosím, hlasovanie.
L. Žitňanská, poslankyňa: Ďakujem pekne. Vzhľadom na to, že v rozprave neodznel žiadny pozmeňujúci návrh, je potrebné hlasovať o spoločnej správe, o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy.
Uvediem najskôr body, o ktorých treba hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť ich. Sú to body 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 31 a 32.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním výboru schváliť body.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, všetci boli za.
Uvedené body zo spoločnej správy sme schválili.
Ďalej.
L. Žitňanská, poslankyňa: Ďakujem pekne. Vzhľadom na to, že schválením týchto bodov je už vylúčené hlasovanie o bodoch 13, 19, 20, 23 27, 33 a 34, prosím, dajte hlasovať o bode 9 s návrhom gestorského výboru neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o jedinom bode 9 zo spoločnej správy s návrhom neschváliť ho.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 2 za, 125 proti, 16 sa zdržalo.
Tento bod zo spoločnej správy sme neschválili. (Ruch v sále.)
Poprosím vás, kolegyne, kolegovia, o trošku kľudu.
L. Žitňanská, poslankyňa: Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 142 za, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme postúpili uvedený návrh do tretieho čítania.
Pristúpime k tretiemu čítaniu.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť. Tak nie.
Končím rozpravu.
A budeme hlasovať.
L. Žitňanská, poslankyňa: Áno. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním schváliť ho.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 142 za, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Ďakujem pekne, pani poslankyňa.
A pokračujeme hlasovaním v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona o veterinárnej starostlivosti.
Je to tlač 89.
Pani poslankyňa Magda Košútová bude uvádzať hlasovanie.
M. Košútová, poslankyňa: Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili traja poslanci, ktorí podali celkovo 3 pozmeňujúce návrhy a 2 procedurálne návrhy. V súlade s rokovacím poriadkom budeme najskôr teda hlasovať o procedurálnych návrhoch.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o procedurálnom návrhu pána poslanca Zsolta Simona, ktorý navrhol vrátiť vládny návrh zákona na dopracovanie.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o procedurálnom návrhu pána poslanca Simona vrátiť návrh zákona na dopracovanie navrhovateľovi.
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 61 za, 80 proti, 1 sa zdržal.
Procedurálny návrh sme neschválili.
Aký bol druhý procedurálny návrh?
M. Košútová, poslankyňa: Ďalší procedurálny návrh podala pani poslankyňa Sabolová a žiadala vyňať na osobitné hlasovanie bod 38 spoločnej správy. Gestorský výbor odporúča tento bod schváliť. Dajte, prosím, hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Budeme hlasovať, pani poslankyňa, o bodoch spoločnej správy a dáte vyňať na samostatné hlasovanie bod. O tomto návrhu nemusíme hlasovať samostatne. Iný procedurálny návrh na vrátenie nezaznel. Takže budeme pokračovať teraz bodmi zo spoločnej správy.
M. Košútová, poslankyňa: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o všetkých bodoch spoločnej správy okrem bodov 6, 14, 31, 45 a 123 spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť. (Reakcia z pléna.)
P. Paška, predseda NR SR: Mali ste ho vyňať na samostatné hlasovanie. Takže budeme o ňom samostatne hlasovať potom. Takže hlasujeme, tak ako uviedla pani spravodajkyňa, s odporúčaním gestorského výboru body schváliť okrem bodu 38, samozrejme. (Reakcia z pléna.)
M. Košútová, poslankyňa: Vyňať bod 38 zo spoločnej správy.
P. Paška, predseda NR SR: Ešte raz. Spravodajkyňa uviedla body spoločnej správy, o ktorých budeme hlasovať s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
Pani spravodajkyňa povedzte body, o ktorých nebudeme hlasovať, aby to bolo jasné.
M. Košútová, poslankyňa: Nebudeme hlasovať o bodoch 6, 14, 31, 45 a 123 a bode 38.
P. Paška, predseda NR SR: Pani spravodajkyňa, bod 38 žiadala pani poslankyňa Sabolová vyňať na osobitné hlasovanie, takže aj okrem tohto bodu budeme hlasovať o všetkých bodoch, okrem tých, ktoré vymenovala pani spravodajkyňa ešte raz. Prosím vás kolegyne, kolegovia, spravodajkyňa jasne označila body zo spoločnej správy, o ktorých budeme hlasovať s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
Pani spravodajkyňa, zopakujte body zo spoločnej správy, o ktorých navrhujete hlasovať s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich, a označte potom body, ktoré nebudú súčasťou toho, aby bolo jasné, že aj bod 38 je vyňatý na samostatné hlasovanie.
M. Košútová, poslankyňa: Budeme teraz hlasovať o bodoch spoločnej správy 1 až 5, 7 až 13, 15 až 30, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ďalej, 46 až 122 spoločne s návrhom gestorského výboru body schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Dobre, ďakujem.
Je to jasné? Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 118 za, 4 proti, 19 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme uvedené body zo spoločnej správy schválili.
Ďalej, pani spravodajkyňa.
M. Košútová, poslankyňa: Ďalej dajte hlasovať o bodoch spoločnej správy 6, 14, 31, 45 a 123 spoločne s návrhom gestorského výboru body neschváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 134 proti, 9 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme uvedené body zo spoločnej správy neschválili.
Ďalej.
M. Košútová, poslankyňa: Dajte, prosím, hlasovať o bode 38 spoločnej správy. To bol procedurálny návrh pani Sabolovej...
P. Paška, predseda NR SR: Ale odporúčanie?
M. Košútová, poslankyňa: Gestorský výbor odporúča bod schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 111 za, 12 proti, 20 sa zdržalo.
Konštatujem, že aj bod 38 sme schválili.
Hlasovali sme o všetkých bodoch?
M. Košútová, poslankyňa: Áno, hlasovali sme o všetkých bodoch zo spoločnej správy.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch z rozpravy.
Ako prvá v rozprave vystúpila pani poslankyňa Tkáčová, ktorá predniesla celkovo tri pozmeňujúce návrhy.
V súlade s jej návrhom dajte, prosím, hlasovať o prvých dvoch jej návrhoch.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o prvých dvoch návrhoch z pozmeňujúceho návrhu pani poslankyne Tkáčovej.
(Hlasovanie.) 144 prítomných, 64 za, 67 proti, 13 sa zdržalo.
Tieto prvé dva body pani poslankyne Tkáčovej sme neschválili.
Ďalej.
M. Košútová, poslankyňa: Pán predsedajúci, dajte teraz hlasovať o treťom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Tkáčovej.
P. Paška, predseda NR SR: Takže, ešte raz, hlasujeme o treťom návrhu pani poslankyne Tkáčovej.
(Hlasovanie.) 144 prítomných, 62 za, 67 proti, 14 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Ani tento návrh pani poslankyne Tkáčovej sme neschválili.
Nech sa páči.
M. Košútová, poslankyňa: Keďže sme hlasovali o všetkých bodoch spoločnej správy i o pripomienkach z rozpravy, mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že prerokovávaný vládny návrh zákona prerokujme v treťom čítaní ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o tom, aby sme návrh zákona postúpili do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) 144 prítomných, 91 za, 3 proti, 49 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme postúpili uvedený návrh do tretieho čítania.
Pristúpime k tretiemu čítaniu.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa chce niekto z poslancov prihlásiť. Ak nie, končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Uzatváram rozpravu.
A budeme, pani spravodajkyňa, hlasovať o návrhu zákona.
M. Košútová, poslankyňa: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým Národná rada uvedený vládny návrh zákona schvaľuje.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem.
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 144 prítomných, 82 za, 20 proti, 42 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona o veterinárnej starostlivosti.
Ďakujem pekne, pani spravodajkyňa.
Ďalší, kto bude uvádzať v druhom čítaní hlasovanie, a to o
návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zsolta Simona na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov,
je pán poslanec Ján Čech.
Je to tlač 80.
Nech sa páči, pán poslanec.
J. Čech, poslanec: Vážený pán predseda, v rozprave nevystúpil žiadny poslanec, preto dajte, prosím, hlasovať o všetkých bodoch spoločnej správy s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o všetkých bodoch spoločnej správy s návrhom gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 135 za, 4 sa zdržali, 2 nehlasovali.
Odsúhlasili sme body zo spoločnej správy.
Budeme hlasovať ďalej, pán spravodajca.
J. Čech, poslanec: Keďže sme hlasovali o všetkých bodoch spoločnej správy, mám splnomocnenie gestorského výboru a odporúčam hlasovať o tom, že prerokovaný poslanecký návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o postúpení návrhu k prerokovaniu v treťom čítaní.
(Hlasovanie.) 144 prítomných, 82 za, 49 proti, 12 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme postúpili návrh zákona do tretieho čítania.
Pristúpime k tretiemu čítaniu.
A budeme hlasovať v treťom čítaní o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním...
J. Čech, poslanec: Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu poslaneckého zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru tento návrh zákona neschváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Áno. Hlasujeme. (Hlasy z pléna.) Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 61 za, 70 proti, 10 sa zdržalo. (Hlasy v sále.)
Konštatujem, že sme neschválili návrh novely zákona č. 152/1995 Z. z. o potravinách.
Kolegyne, kolegovia, poprosím vás o pokoj.
Budeme pokračovať... (Reakcia z pléna.)
Pani Sabolová, procedurálny návrh máte?
M. Sabolová, poslankyňa: Pán poslanec, jednak boli uvedení poslanci zle v návrhu uznesenia, ale návrh uznesenia Národnej rady sa predkladá vždy v pozitívnom slova zmysle, aby bolo jednoznačné, akým spôsobom Národná rada rozhodla, lebo ak neschváli takýto návrh, že neschvaľuje návrh poslanca, a neschválila ho, tak sme neprijali žiadny návrh uznesenia. Čiže toto nie je správny návrh a bolo by dobré, aby sme hlasovali o návrhu zákona ako celku s návrhom návrh zákona schváliť, ale...
P. Paška, predseda NR SR: Pani poslankyňa, ja som uviedol, že hlasujeme v treťom čítaní o návrhu zákona ako o celku.
M. Sabolová, poslankyňa: Vy ste to uviedli ale návrh uznesenia v spoločnej správe máme tiež nejaký, tak musíme...
P. Paška, predseda NR SR: To je v poriadku. Doporučenie výboru môže byť a hlasovali sme, ako sme hlasovali.
M. Sabolová, poslankyňa: Nemôže. To nie je doporučenie výboru, to je návrh uznesenia výboru, pán predseda. Pozrite si spoločnú správu.
P. Paška, predseda NR SR: Pán Mikloško, procedurálny návrh máte?
F. Mikloško, poslanec: Áno. Pán predseda, je mi ľúto, ale v tomto hlasovaní my sme ten návrh zákona vlastne akoby schválili, lebo dajte si urobiť prepis, on prečítal návrh uznesenia s návrhom neschváliť ho. A vy ste povedali len toľko, že hlasujeme o návrhu zákona ako o celku, ale o akom návrhu uznesenia, to ste nepovedali. Čiže, prosím vás, len pre formálnu vec to treba dať na poriadok.
P. Paška, predseda NR SR: Dámy a páni, budeme hlasovať v druhom čítaní o
návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa Valockého a Jána Zvonára na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Je to tlač 90. (Hlasy z pléna.)
Ešte raz s procedurálnym návrhom, nech sa páči, pán poslanec Mikloško.
F. Mikloško, poslanec: Pán predseda, len teda pre formálnosť, dávam týmto na vedomie do zápisu, že návrh zákona Zsolta Simona sme schválili, aby to bolo jasné.
P. Paška, predseda NR SR: Ešte pán poslanec Lipšic sa hlási.
D. Lipšic, poslanec: Pán predseda, pán spravodajca uviedol návrh uznesenia, máme ho aj písomne. Návrh uznesenia je, že Národná rada neschvaľuje návrh poslanca. O tom sme hlasovali. Čiže naozaj predpokladám, že návrh bol schválený, pokiaľ nie, no tak potom treba hlasovať ešte raz v treťom čítaní, pretože my sme hlasovali o tomto návrhu uznesenia. Tak to uviedol pán spravodajca. A vy ste len uviedli, že hlasujeme o návrhu zákona ako o celku v zmysle tohto uznesenia. Čiže tiež predpokladám, že návrh zákona je schválený. A blahoželám kolegovi Simonovi, že prešiel prvý opozičný návrh zákona. (Potlesk.)
P. Paška, predseda NR SR: Pán poslanec, chcem vám znovu zacitovať, ako pán spravodajca uvádzal hlasovanie a ako aj ja ako predsedajúci som znovu potvrdil, o čom hlasujeme. Posledné, čo pán spravodajca povedal, bolo, že, pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu poslaneckého zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho. To som ja potvrdil a zákon sme neschválili. Ďakujem. (Potlesk.)
Budeme pokračovať v druhom čítaní o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa Valockého a Jána Zvonára na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Je to tlač 90. (Hlasy z pléna.)
Pán Minárik, procedurálny návrh máte? Nech sa páči.
P. Minárik, poslanec: Pán predseda, žiadam, aby ste zvolali k tomuto ústavnoprávny výbor, aby sa tento zaoberal prepisom, pretože naozaj nie je nič horšie, ako kebyže tento parlament vyhlási schválený návrh zákona len tak vašimi ústami za neschválený, a preto...
P. Paška, predseda NR SR: Môžem požiadať o procedurálny návrh, pán Minárik? Chcete ho predložiť? Čo chcete riešiť na ústavnoprávnom výbore?
P. Minárik, poslanec: Ja žiadam, aby ste zvolali ústavnoprávny výbor, ktorý sa týmto problémom bude zaoberať. (Reakcie z pléna.)
P. Paška, predseda NR SR: Dobre. Budeme pokračovať hlasovaním v druhom čítaní o návrhu poslancov Jozefa Valockého a Jána Zvonára na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Je to tlač 90.
Pani Beata Sániová je určená spravodajkyňa. Poprosím ju, aby uvádzala hlasovanie.
B. Sániová, poslankyňa: Vážený pán predseda, v rozprave vystúpili štyria poslanci, pán poslanec Pataky, pani poslankyňa Sabolová, pán poslanec Urbáni a pán poslanec Novotný. Z rozpravy vznikli tri procedurálne návrhy a jeden pozmeňujúci návrh.
Najprv budeme hlasovať o procedurálnych návrhoch v takom poradí, ako boli prednesené.
Prvý procedurálny návrh podal pán poslanec Pataky, aby bol návrh novely zákona vrátený na prepracovanie.
P. Paška, predseda NR SR: Budeme hlasovať o procedurálnom návrhu pána poslanca Patakyho vrátiť návrh zákona navrhovateľovi na prepracovanie.
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 63 za, 74 proti, 5 sa zdržalo.
Procedurálny návrh sme neschválili.
Ďalší procedurálny návrh, pani poslankyňa.
B. Sániová, poslankyňa: Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o procedurálnom návrhu pani poslankyne Sabolovej, aby sa nepokračovalo v rokovaní o tomto návrhu zákona. Ďakujem.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o procedurálnom návrhu.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 63 za, 76 proti, 4 sa zdržali.
Ani tento návrh sme neprijali.
Ďalej.
B. Sániová, poslankyňa: Pán predseda, posledný procedurálny návrh podal pán poslanec Novotný, ktorým podporí obidva procedurálne návrhy uvedených dvoch poslancov, ktoré sme teraz odhlasovali.
P. Paška, predseda NR SR: Už sme hlasovali o podobných procedurálnych návrhoch, takže nebudeme o tomto návrhu hlasovať.
B. Sániová, poslankyňa: Ďakujem.
P. Paška, predseda NR SR: Budeme pokračovať spoločnou správou.
B. Sániová, poslankyňa: V rozprave odznel pozmeňujúci návrh pána poslanca Urbániho, ktorý máme pred sebou.
Dajte, prosím, hlasovať, pán predseda, o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Milana Urbániho v bodoch 1, 2, 3, 4 spoločne.
P. Paška, predseda NR SR: Pani poslankyňa, musíme uviesť najprv spoločnú správu a body zo spoločnej správy. (Hlas z pléna.) Nie sú?
B. Sániová, poslankyňa: Nie.
P. Paška, predseda NR SR: Dobre. Takže budeme hlasovať o návrhu. Takže, ešte raz, hlasujeme...
B. Sániová, poslankyňa: ... o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Urbániho, ktorý máme pred sebou v bodoch 1, 2, 3, 4 spoločne. Ďakujem.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 80 za, 59 proti, 4 sa zdržali.
Konštatujem, že sme prijali pozmeňujúce návrhy pána poslanca Urbániho.
Ďalej.
B. Sániová, poslankyňa: Ďakujem, pán predseda. Prosím, keďže som bola určená ako spravodajkyňa, mám splnomocnenie, aby sme prešli do tretieho čítania, a to ihneď. Prosím, otvorte rozpravu.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o postúpení návrhu do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 86 za, 54 proti, 3 sa zdržali.
Konštatujem, že sme uvedený návrh postúpili do tretieho čítania.
Pristúpime k tretiemu čítaniu.
Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť. Nie.
Uzatváram rozpravu.
A budeme hlasovať o návrhu zákona ako o celku.
B. Sániová, poslankyňa: Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako celku s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi a s odporúčaním gestorského výboru návrh schváliť. Ďakujem.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu zákona ako o celku s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi s odporúčaním schváliť ho.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 80 za, 62 proti, 1 sa zdržal.
Konštatujem, že sme schválili návrh novely zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Ďakujem pekne, pani spravodajkyňa.
Ako posledné prebehne hlasovanie v druhom čítaní o
návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Pelegriniho na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 164/1996 Z. z. o dráhach a o zmene zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov.
Je to tlač 95.
Pán poslanec Kužma, poprosím vás, uveďte hlasovanie.
Š. Kužma, poslanec: Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpil jeden poslanec, ktorý dal jeden pozmeňujúci návrh.
Najskôr však budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy. Pán predsedajúci, dajte hlasovať spoločne o bodoch 1, 2, 3 s odporúčaním schváliť ich.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním schváliť ich.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 141 za, 1 bol proti, 1 nehlasoval.
Tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Ďalej.
Š. Kužma, poslanec: Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Pavlisa. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o pozmeňujúcom návrhu z rozpravy pána poslanca Pavlisa.
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 139 za, 1 proti, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.
Tento pozmeňujúci návrh sme prijali.
Budeme hlasovať teraz o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania. Je to tak, pán spravodajca?
Š. Kužma, poslanec: Áno.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o postúpení návrhu do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 134 za, 1 proti, 8 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme postúpili uvedený návrh zákona do tretieho čítania.
Pristúpime k tretiemu čítaniu.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Do nej sa nik neprihlásil.
Uzatváram rozpravu.
A budeme, pán spravodajca, hlasovať...
Š. Kužma, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku.
P. Paška, predseda NR SR: S odporúčaním?
Š. Kužma, poslanec: Prijať ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním prijať ho.
(Hlasovanie.) 144 prítomných, 125 za, 18 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme schválili návrh novely zákona č. 164/1996 Z. z. o dráhach a zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní.
Týmto sme, dámy a páni, odhlasovali všetky prerokované body. Budeme pokračovať v rokovaní po krátkej prestávke.
Medzitým ešte pán poslanec Novotný sa hlási.
V. Novotný, poslanec: Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi v mene Asociácie na ochranu práv pacientov a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo vás pozvať zajtra 13. decembra v čase od 9.00 hodiny do 16.00 hodiny do zasadačky výboru pre zdravotníctvo. Ponúkame vám možnosť kontroly hladiny cukru a cholesterolu v krvi, kontroly tlaku krvi priamo tu v Národnej rade Slovenskej republiky. Chcem vás informovať, že nemusíte byť nalačno. Bolo by vhodné, keby ste prichádzali priebežne na vyšetrenie, lebo ten časový moment, ktorý potrebujeme na to, aby sme vyšetrili hladinu cukru a glykémie, chvíľu trvá, kým to teda prístroj dá. A chcel by som poprosiť tiež členov Výboru Národnej rady pre zdravotníctvo, ako aj prvých záujemcov o vyšetrenie, aby sme sa zhromaždili v rokovacej miestnosti výboru krátko pred 9.00 hodinou, aby sme mohli slávnostne otvoriť podujatie.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem, pán predseda zdravotníckeho výboru.
Pán poslanec Abrhan.
P. Abrhan, poslanec: Ďakujem pekne. Pán predseda, prosím, nedali ste hlasovať o procedurálnom návrhu pána poslanca Minárika, ktorý zaznel. A treba sa s ním vysporiadať hlasovaním. Ďakujem.
P. Paška, predseda NR SR: Pán poslanec Minárik žiadal, aby sa ihneď stretol ústavnoprávny výbor. Budeme hlasovať o tomto návrhu procedurálnom. Dobre? (Ruch v sále.) Kolegyne, kolegovia, poprosím vás ešte o chvíľočku strpenia, budeme hlasovať o procedurálnom návrhu pána poslanca Minárika. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 135 prítomných, 58 za, 53 proti, 24 sa zdržalo.
Neschválili sme návrh.
A dovoľte povedať, že takýto procedurálny návrh nemal opodstatnenie a ďakujem, že ste ho neprijali.
Poprosím vás, bude 5-minútová prestávka a budeme pokračovať v rokovaní.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
V. Veteška, podpredseda NR SR: Vážené panie poslankyne, páni poslanci, prosím, aby ste zaujali miesta, aby sme mohli pokračovať v rokovaní Národnej rady. Pán poslanec Minárik. Pán poslanec Jarjabek, zaujmite miesta, chceme pokračovať v rokovaní. Poprosím vás o to pekne.
Budeme pokračovať druhým čítaním o
návrhu poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Zdenky Kramplovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii a o zmene zákona č. 195/2000 Z. z. o telekomunikáciách v znení neskorších predpisov (tlač 102).
Spoločná správu máte ako tlač 102a.
Pani poslankyňa, nech sa páči, máte slovo.
Z. Kramplová, poslankyňa: Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne a kolegovia, dovoľte mi, aby som v krátkosti odôvodnila predkladaný návrh na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii a o zmene zákona č. 195/2000 Z. z. o telekomunikáciách v znení neskorších predpisov.
Dôvodom predloženia uvedenej novely je rušivé pôsobenie reklamy s vyššou intenzitou zvuku, ako sú ostatné programové zložky, ktoré divák sleduje a z dôvodu ktorých si zapína televízny prijímač. Takáto prezentácia reklamy jednoznačne spôsobuje psychologický efekt, teda podvedome ovplyvňuje vedomie diváka a sústreďuje jeho pozornosť na ponúkané služby, ktoré v podstate si on neobjednal.
Agentúry na Slovensku veľmi rýchlo naskočili na celosvetový trend zvyšovania zvukovej stopy televíznej reklamy. A ich snahou je maximálny účinok na televízneho diváka. Vysielateľ televízneho signálu však striktne stanovuje technické podmienky a audiovizuálneho signálu pre dodávateľov televíznych programov. Tie jednoznačne hovoria o technickej úrovni zvukovej stopy, ktorá nesmie prekročiť stanovenú referenčnú hodnotu. Aj napriek jednoznačným podmienkam sme však svedkami rozdielnych zvukových úrovní medzi programovou zložkou, pre ktorú si divák zapne televízny prijímač, a reklamným blokom, týka sa to, samozrejme, aj telenákupu a oznamu o sponzorstve. Televízne spoločnosti sú však pod tlakom reklamných spoločností a využívajú technické prostriedky na účinok reklám a telenákupov.
Takáto úprava nebola doteraz v zákone len preto, že sa nepredpokladalo, že televízni vysielatelia využijú rozvoj techniky na to, aby začali vysielať zvuk neserióznym spôsobom, čím v podstate sa ukázala určitá legislatívna diera v uvedenom zákone. Práve moja navrhovaná úprava má riešiť a vyplniť túto medzeru.
Navrhovaná úprava je vykonateľná, to by som chcela zdôrazniť. Stačí však rešpektovať technické normy jednotlivých televízií. Podľa vyjadrení prevádzkovateľov vysielania v podstate možno veľmi jednoduchým spôsobom ovplyvniť zvukovú stopu. Nevyžadujú sa žiadne dodatočné merania, ale dodržiavanie technických noriem a etických kritérií.
V navrhovanej úprave ide aj o to, aby vysielateľ kultivovaným spôsobom šíril programovú službu bez zvyšovania intenzity zvuku. A súčasne vyžaduje to, čo by malo byť absolútnou etickou samozrejmosťou.
Na predloženú novelu sa vzťahujú ustanovenia § 64 zákona č. 308/2000 Z. z. a § 67 ods. 5 písm. a), pokiaľ ide o sankcie. Rada môže na základe citovaných paragrafov uložiť pokutu vysielateľovi televíznej programovej služby od 100 000 do 5 mil., ak porušil podmienky reklamy a nákupu. Ustanovenie § 67 ods. 5 písm. a) sa vzťahuje na celú ôsmu časť zákona čiže na § 32 až § 39.
V mojej navrhovanej úprave zákona ide o novelizáciu § 34 a § 38. To znamená, že aj na tieto obidva paragrafy sa vzťahujú aj sankcie už platného zákona.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, prosím vás o podporu predloženej novely zákona, ktorá zabráni, aby vysielaná reklama, telenákupy a oznamy o sponzorstve s vyššou intenzitou zvuku sústavne obťažovali najmä tých divákov, ktorí sa nevedia a nemôžu brániť, to znamená najmä deti, starších a chorých občanov.
Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, so zákonmi, ako aj medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná, a nemá vplyv na štátny rozpočet Slovenskej republiky. Ďakujem.