M. Číž, podpredseda NR SR: Pán poslanec, prepáčte, že ruším. Poprosím, uplynula 17.00 hodina, ktorá je určená na hlasovanie. Máte ešte krátky text alebo ešte potrebujete čas na dokončenie vystúpenia? Pár minút? Tak poprosím ešte predsa len potom. Dobre? Veľmi pekne ďakujem.
Vážené kolegyne, kolegovia, vyhlasujem krátku 3-minútovú prestávku na to, aby sme mohli zaujať miesta, aby sme mohli pristúpiť k tomu, k čomu nás vedie 17.00 hodina, to znamená k hlasovaniu o prerokovaných bodoch programu.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
M. Číž, podpredseda NR SR: Pre korektnosť, vážené kolegyne, dovoľte mi ešte predĺžiť prestávku o 5 minút. Chýbajú nám kolegovia z KDH. Poprosím ich, aby urýchlili rokovanie svojho poslaneckého klubu, aby vzhľadom na čas prišli do rokovacej sály.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
M. Číž, podpredseda NR SR: Vážené kolegyne, zdá sa, že sme už v plnom počte. Poprosím vás, keby ste zaujali miesta určené pre poslancov k svojim hlasovacím zariadeniam, aby sme mohli pristúpiť k bodu, ktorý sa realizuje vždy o 17.00 hodine, teda k hlasovaniu.
Dobre. Vážené kolegyne, kolegovia, tak dovoľte, aby sme pokračovali v rokovaní hlasovaním o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 44/1988 Zb. o ochrane a využití nerastného bohatstva, teda banský zákon v znení neskorších predpisov.
Rokovanie o tomto bode sme prerušili v piatok 23. marca v druhom čítaní po rozprave s tým, že k nej zaujal navrhovateľ aj spoločný spravodajca poslanec Pavol Pavlis, ktorých poprosím, aby aj zaujali miesta určené pre spravodajcov. Chcem ale povedať, že o slovo v rámci tohto bodu požiadal pán minister Marek Maďarič. (Ruch v sále.)
M. Maďarič, minister kultúry SR: Pán predsedajúci, dovoľte mi, aby som v zmysle § 35 ods. 6 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky ako člen vlády Slovenskej republiky vystúpil, a tým opätovne otvoril rozpravu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 44/1988 Zb. o ochrane a využití nerastného bohatstva v znení neskorších predpisov (tlač 173), a to z dôvodu, že sa domnievam, že v rozprave je vhodné pokračovať, aby sa pri citlivých otázkach týkajúcich sa návrhu zákona našlo riešenie, ktoré bude akceptovateľné pre poslaneckú snemovňu. Ďakujem.
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán minister. Chcem skonštatovať, že vystúpením pána ministra ako člena vlády sa podľa § 35 ods. 6 zákona o rokovacom poriadku otvára rozprava znova. Teda rozpravu, prosím, považujme za otvorenú a pýtam sa, kto z poslancov chce vystúpiť v rozprave?
Pani poslankyňa Zdenka Kramplová má slovo. Uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Z. Kramplová, poslankyňa: Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, milé kolegyne a kolegovia, vážení páni ministri, dovoľte mi, aby som predniesla pozmeňujúci návrh, ktorý vzišiel v rámci návrhov v súvislosti s výnimkou, ktorú som uviedla pri rozprave, s výnimkou, ktorá sa týka § 30 v súvislosti s technológiou kyanidového lúhovania.
Tento pozmeňujúci návrh akceptuje najmä verejný záujem a záujem obcí, ktorých sa to priamo dotýka pri ťažbe nerastov, z ktorých sa získavajú kovy, rovnako ako vyššieho územného celku.
Podľa môjho názoru práve povolenie ministerstva životného prostredia veľmi inteligentne nahrádza výnimku, ktorá bola spochybnená v predchádzajúcom návrhu.
Pozmeňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 44/1988 Zb. o ochrane a využití nerastného bohatstva v znení neskorších predpisov.
Po prvé. V čl. I bod 22 § 30 ods. 5 a 6 znejú: "Pri otvárke, príprave, dobývaní, úprave a zušľachťovaní nerastov a pri likvidácii banských diel sa použije technológia, ktorá je v súlade s princípom trvalo udržateľného rozvoja s podmienkami ochrany životného prostredia alebo jeho zložiek podľa osobitných predpisov a s najlepšími dostupnými technológiami podľa osobitného predpisu. Na použitie technológie kyanidového lúhovania je nevyhnutné povolenie Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky. Toto povolenie môže byť vydané len na základe písomnej žiadosti organizácie, ktorá mieni túto technológiu použiť."
Šiesty odsek. "O vydaní povolenia podľa ods. 5 druhej vety rozhodne Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky do 60 dní odo dňa doručenia žiadosti o vydanie povolenia. Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky žiadosť o vydanie povolenia zamietne, ak žiadateľ k predmetnej žiadosti nepriloží nasledovné prílohy: po a technický popis technológie, na použitie ktorej sa povolenie žiada; po b preukázanie skutočností, že nie je možné použiť inú technológiu ako technológiu kyanidového lúhovania; po c súhlasné stanovisko obce, v katastrálnom území ktorej sa spracovanie, resp. úprava nerastov metódou kyanidového lúhovania má použiť, súhlasné stanovisko obce, v katastrálnom území ktorej má byť umiestnená skládka, úložisko, odkalisko a podobne odpadov z banskej činnosti a zo spracovania nerastov a obcí bezprostredne súvisiacich; po d súhlasné stanovisko vyššieho územného celku samosprávneho kraja a v územnom obvode ktorého sa obce uvedené v písm. c) nachádzajú. Súhlasné stanovisko obcí a vyššieho územného celku (samosprávneho kraja) podľa ods. 6 písm. c) a d) musí byť vydané formou uznesenia zastupiteľstva, inak je neplatné."
Odôvodnenie. Cieľom navrhovaných úprav je zabezpečenie všeobecného zohľadňovania a rešpektovania verejného záujmu v oblasti ochrany životného prostredia, ako aj väčšia možnosť občanov prostredníctvom svojich volených orgánov vyjadrovať sa k problematike dotýkajúcej sa života občanov. Technológiu kyanidového lúhovania možno použiť len na základe povolenia Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky pri splnení súhlasu obce a príslušného územného celku. Ďakujem.
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem, pani poslankyňa. Vážené kolegyne, kolegovia, vzhľadom na to predpokladám s faktickou poznámkou pán László Miklós. Áno? S procedurálnym návrhom? Nech sa páči. S procedurálnym návrhom, nech sa páči. Do rozpravy? (Reakcie z pléna.) No len, pán poslanec, bohužiaľ, bola ukončená rozprava.
Môžem poprosiť, vážené kolegyne, kolegovia, aj keď viem, že nemôžeme úplne na základe nášho súhlasu meniť "rokovák", ale ak dovolíte, ja by som vás požiadal o súhlas všeobecný, aby sme umožnili pánovi poslancovi vystúpenie. Je všeobecný súhlas? (Všeobecný súhlas.) Ďakujem.
Pán poslanec, nie je všeobecný súhlas, úprimne ma to mrzí. Ešte raz, pýtam sa, je všeobecný súhlas? (Všeobecný súhlas.) Pán poslanec, nech sa páči. Ďakujem veľmi pekne, prepáčte.
L. Miklós, poslanec: Ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia, ide len o to, že na základe toho, čo pani poslankyňa Kramplová predniesla, ja by som dal len opravu, teda uviedol som, ako sa má hlasovať o mojom pozmeňujúcom návrhu. Čiže tu ide o jedinú malú opravu. Tak by som žiadal, pán spravodajca, aby o mojom pozmeňujúcom návrhu bod 3 sa hlasovalo tak, ods. 5 vynechať, nežiadam hlasovanie, o ods. 6 tak, že ods. 6 bod A, B osobitne, bod C, D osobitne, bod E osobitne a bod F až do konca. Ďakujem pekne.
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne, vážený pán poslanec. Pán spravodajca má zaznamenaný text?
Vážené kolegyne, kolegovia, vzhľadom na to, že podľa § 83 ods. 4 pre prípad, že bol podaný pozmeňujúci návrh v druhom čítaní, tak je potrebné rešpektovať buď 24-hodinovú lehotu, alebo Národná rada bez rozpravy rozhodne hlasovaním o skrátení tejto lehoty až na okamžite. Takže informoval spravodajcu, že navrhuje skrátenie tejto lehoty, takže poprosím, budeme hlasovať o tom, či skrátime lehotu na to, aby sme mohli hlasovať o tomto nasledujúcom návrhu ihneď. Takže prosím, prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za návrh 83 poslancov, zdržalo sa 40 poslancov, nehlasovalo 17 poslancov.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Teraz sa pýtam, či si žiada... Vyhlasujem rozpravu za skončenú a pýtam sa, či si žiada slovo, pán spravodajca, záverečné. Nie., Ďakujem pekne.
Vážené kolegyne, pristúpime teda k hlasovaniu. Poprosím pána spoločného spravodajcu pána Pavla Pavlisa, aby hlasovanie uvádzal.
P. Pavlis, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. V rozprave vystúpili poslanci pán poslanec Miklós, pani poslankyňa Sabolová, pani poslankyňa Kramplová, pani poslankyňa Tkáčová a pán poslanec Lebocký.
Pán poslanec Miklós podal dva pozmeňujúce návrhy a požiadal o vyňatie bodov 7, 8, 23, 24 a 25 spoločnej správy na osobitné hlasovanie.
Pani poslankyňa Sabolová predložila pozmeňujúci návrh a požiadala o vyňatie na osobitné hlasovanie tieto body: bod 6, 7, 8, 12, 14, 17, 23, 24, 25, 27, 34, 35, 36. Keďže bod 35 súvisí s bodom 40, musíme o nich hlasovať spoločne.
Pani poslankyňa Kramplová požiadala vyňať na osobitné hlasovanie body 23, 24 a 25.
A pani poslankyňa Tkáčová bod 35.
Pán poslanec Lebocký sa stotožnil s návrhom poslankyne Kramplovej o vyňatí bodov 23, 24 a 25 na osobitné hlasovanie. Po znovuotvorení rozpravy zástupcom vlády sa do rozpravy prihlásila pani poslankyňa Kramplová, ktorá predložila jeden pozmeňujúci návrh. Ďalej sa prihlásil do rozpravy pán poslanec Miklós.
Najskôr pristúpime k hlasovaniu o bodoch spoločnej správy.
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o bodoch 1, 2, 4, 5, 9, 10, 11, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 26, 28, 29, 30, 32, 33, 37, 38, 41, 42 a 43.
Prosím, dajte hlasovať spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za návrh 140 poslancov, zdržal sa 1 poslanec.
Konštatujem, že tieto návrhy sme schválili.
P. Pavlis, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode 23 osobitne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za návrh 1 poslanec, proti 131 poslancov, zdržalo sa 9 poslancov.
Tento návrh sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode 24 osobitne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, proti 132 poslancov, zdržalo sa 5 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Ďalej hlasujeme o bode 34 osobitne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za návrh 79 poslancov, proti 61 poslancov, zdržal sa 1 poslanec.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
P. Pavlis, poslanec: Ďalej hlasujeme o bode 35 a 34 spoločne, pardon, 35 a 40 osobitne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, proti 132 poslancov, zdržalo sa 7 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
Pán poslanec Kotian, predpokladám, že...
P. Pavlis, poslanec: Ďalej o bode 36 osobitne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za návrh 75 poslancov, proti 62 poslancov, zdržal sa 1 poslanec, nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
P. Pavlis, poslanec: Ďalej o bodoch 3 a 13 hlasovať spoločne s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, proti 113 poslancov, zdržalo sa 28 poslancov.
Tento návrh sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: O bode 27 hlasovať spoločne s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za návrh 62 poslancov, proti 73 poslancov, zdržalo sa 5 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode 7 osobitne s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za návrh 61 poslancov, proti 77 poslancov, zdržali sa 3 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Ďalej hlasujeme o bode 8 osobitne s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za návrh 62 poslancov, proti 75 poslancov, zdržali sa 4 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode 12 osobitne s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za návrh 61 poslancov, proti 76 poslancov, zdržali sa 3 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Ďalej o bode 14 osobitne s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za návrh 61 poslancov, proti 74 poslancov, zdržali sa 4 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Ďalej hlasujeme o bode 17 osobitne s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za návrh 61 poslancov, proti 77 poslancov, zdržali sa 3 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode 25 osobitne s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme, prosím.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za návrh 45 poslancov, proti 85 poslancov, zdržalo sa 9 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: O bodoch 6, 31, 39, 44 a 45 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť hlasovať nebudeme, pretože boli schválené body 5, 30, 40 a 43 spoločnej správy.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch z rozpravy. Najskôr o návrhoch pána poslanca Miklósa, a to o prvom návrhu. Prvý návrh obsahuje jeden bod.
Pán predsedajúci, dajte o tomto bode hlasovať.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za návrh 138 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
P. Pavlis, poslanec: Druhý návrh pána poslanca Miklósa obsahuje štyri body.
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o prvom bode tohto návrhu.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za návrh 140 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
P. Pavlis, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o druhom bode návrhu pána poslanca Miklósa.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za návrh 63 poslancov, proti 71 poslancov, zdržalo sa 8 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o treťom bode návrhu pána poslanca Miklósa. Tak ako vystúpil v rozprave, žiada hlasovať o bodoch A, B, C, D, E, F a G osobitne. Chcem len upozorniť pána poslanca, že v prípade, ak nebude schválený jeden z týchto bodov, celý tento bod je zmätočný.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
P. Pavlis, poslanec: Budeme teraz hlasovať o bodoch A a B.
M. Číž, podpredseda NR SR: (Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za návrh 58 poslancov, proti 74 poslancov, zdržalo sa 5 poslancov, nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že tieto návrhy sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bodoch C a D.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za návrh 61 poslancov, proti 74 poslancov, zdržalo sa 5 poslancov.
Konštatujem, že tieto návrhy sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Ďalej hlasujeme osobitne o bode E.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za návrh 62 poslancov, proti 69 poslancov, zdržalo sa 7 poslancov, nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že tieto návrhy sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Ďalej hlasujeme o písmene F a G.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za návrh 64 poslancov, proti 72 poslancov, zdržalo sa 5 poslancov, nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že tieto návrhy sne neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o štvrtom bode návrhu pána poslanca Miklósa.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za návrh 142 poslancov.
Konštatujem, že tieto návrhy sme schválili. (Smiech a ruch v sále.)
Poprosím o pokoj, aj keď mám porozumenie pravda, že smiech patrí aj to tejto sály.
Pán spravodajca.
P. Pavlis, poslanec: Tým sme hlasovali o všetkých bodoch pána poslanca Miklósa a môžeme pristúpiť k hlasovaniu o návrhu pani poslankyne Sabolovej.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
P. Pavlis, poslanec: Pán predsedajúci, o prvom bode hlasovať nebudeme, pretože bol schválený bod 5 spoločnej správy.
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o druhom bode návrhu pani poslankyne Sabolovej.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za návrh 133 poslancov, zdržalo sa 5 poslancov, nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
P. Pavlis, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o treťom bode návrhu.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za návrh 62 poslancov, proti 76 poslancov, zdržali sa 3 poslanci, nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o štvrtom bode návrhu.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za návrh 139 poslancov, zdržal sa 1 poslanec, nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
P. Pavlis, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o piatom bode návrhu.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za návrh 60 poslancov, proti 70 poslancov, zdržalo sa 10 poslancov, nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Pán predsedajúci, o šiestom bode hlasovať nebudeme, lebo bol schválený bod 15 spoločnej správy.
Ďalej, pán predsedajúci, dajte hlasovať o bode 7.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za návrh 137 poslancov, zdržali sa 2 poslanci, nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
P. Pavlis, poslanec: Pán predsedajúci, o ôsmom bode hlasovať nebudeme, lebo bol schválený bod 22 spoločnej správy.
Ďalej budeme hlasovať o bode č. 9.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za návrh 63 poslancov, proti 75 poslancov, zdržali sa 4 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o desiatom bode návrhu.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za návrh 62 poslancov, proti 74 poslancov, zdržali sa 4 poslanci, nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o jedenástom bode návrhu.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za návrh 62 poslancov, proti 76 poslancov, zdržali sa 3 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Pán predsedajúci, o dvanástom bode hlasovať nebudeme, lebo bol schválený bod 34 spoločnej správy. Tým sme hlasovali o všetkých bodoch pani poslankyne Sabolovej a môžeme pristúpiť k hlasovaniu o návrhu pani poslankyne Kramplovej.
Pán predsedajúci, prosím vás, dajte hlasovať o tomto návrhu.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za návrh 138 poslancov, proti 1 poslanec, zdržali sa 3 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
P. Pavlis, poslanec: Tým sme hlasovali o všetkých bodoch spoločnej správy i o pripomienkach z rozpravy a mám splnomocnenie gestorského výboru. Odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za návrh 94 poslancov, proti 3 poslanci, zdržalo sa 45 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
Vážené kolegyne, kolegovia, pristúpime k tretiemu čítaniu o tomto návrhu zákona. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či má niekto návrhy podľa § 85 zákona o rokovacom poriadku? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči, pán spravodajca.
P. Pavlis, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za návrh 78 poslancov, proti 5 poslancov, zdržalo sa 59 poslancov.
Vážené kolegyne, kolegovia, konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 44/1988 Zb. o ochrane a využití nerastného bohatstva, teda banský zákon.
Teraz budeme pokračovať o ďalších prerokovaných bodoch programu. Prosím predsedu zahraničného výboru Borisa Zalu, aby uviedol hlasovanie k zameraniu zahraničnej politiky Slovenskej republiky na rok 2007, tak ako to máme uvedené v tlači 203.
Pán poslanec, pán predseda výboru, máte slovo.
B. Zala, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Keďže k predloženému materiálu neboli podané žiadne pozmeňujúce návrhy, prosím, dajte hlasovať o návrhu uznesenia tak, ako je uvedený v tlači 203.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za návrh 76 poslancov, proti 31 poslancov, zdržalo sa 32 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh uznesenia sme schválili.
Ďakujem pekne, pán predseda, a poprosím vás, keby ste ešte zostali, pretože pristúpime k hlasovaniu o návrhoch týkajúcich sa problematiky Kosova. Vzhľadom na to, že sme mali zlúčenú rozpravu k trom bodom, poprosím uvádzať návrhy hlasovaní.
B. Zala, poslanec: Ďakujem pekne. K návrhu skupiny poslancov (tlač 248) Vyhlásenie Národnej rady Slovenskej republiky k riešeniu budúceho statusu srbskej...
M. Číž, podpredseda NR SR: Ešte prepáčte, pán poslanec, viem, že ma požiadal o procedurálny návrh pán poslanec Hrušovský. Platí to alebo nie? Dobre.
Nech sa páči, pán predseda.
B. Zala, poslanec: K tlači 248 boli podané 4 pozmeňujúce návrhy. Preto by sme najprv mali hlasovať o 4 pozmeňujúcich návrhoch. Prvý pozmeňujúci návrh bol návrh práve pána poslanca Hrušovského.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa. Slovo. Pardon, poprosím o slovo s procedurálnym návrhom pán Hrušovský.
P. Hrušovský, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Kolegyne poslankyne, poslanci, Kresťanskodemokratické hnutie považuje prijímanie uznesenia Národnej rady o budúcom statuse Kosova za jedno z ďalších historicky v poradí rozhodnutí, ktoré Národná rada Slovenskej republiky prijíma.
Vedomí si tejto historickej zodpovednosti sme takto pristupovali zodpovedne aj v rozprave o jednotlivých návrhoch uznesení. Pozorne som počúval rozpravu po tom, ako som predniesol pozmeňujúci návrh, ako zazneli aj ďalšie pozmeňujúce návrhy a vedomý si svojej zodpovednosti, že vo vážnych veciach, ak naozaj ide aj tak, ako som povedal, o historické rozhodnutia, treba vedieť prijať aj veľké politické gestá.
Vedomý si tejto zodpovednosti, pán podpredseda, sťahujem môj pozmeňujúci návrh po tom, ako z úst pani podpredsedníčky parlamentu a podpredsedníčky Slovenskej národnej strany Belousovovej, pána predsedu zahraničného výboru Zalu, ale aj predsedu poslaneckého klubu Slovenskej národnej strany zazneli vyjadrenia, že podporia pozmeňujúci návrh pána poslanca Mikloška, som pristúpil k tomuto rozhodnutiu. A nežiadam, aby sa o mojom pozmeňujúcom návrhu hlasovalo. Ďakujem.
M. Číž, podpredseda NR SR: Pán poslanec, pán spravodajca.
B. Zala, poslanec: Ďakujem pekne. V tom prípade máme pozmeňujúci návrh číslo 2 od pána poslanca Mikloška, ktorý žiadal o bodoch v tomto pozmeňujúcom návrhu hlasovať spoločne. Prečítam teda zmeny, ktoré navrhuje vo svojom návrhu.
Vo vyhlásení v ods. 3, "že riešenie budúceho štatútu provincie Kosovo musí vychádzať z rešpektovania" a tam je dodatok dodať slová "legitímnych požiadaviek Srbska, ako aj Charty Organizácie Spojených národov a ostatných medzinárodných právnych noriem".
Ďalej vylúčiť bod 6, ktorý pripomína rozhodnutia vlády Slovenskej republiky z roku 1999, ktoré prispeli k destabilizácii regiónu západného Balkánu a, po tretie, vylúčiť ods. 4 zhora, že budúci štatút provincie Kosovo nezaloží precedens v medzinárodnom práve.
Toto je pozmeňujúci návrh pána poslanca Mikloška, prosím, dajte hlasovať.
M. Číž, podpredseda NR SR: Čiže o všetkých troch návrhoch hlasujeme spolu.
Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov (potlesk), za návrh 123 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 18 poslancov.
Konštatujem, že tieto návrhy sme schválili.
B. Zala, poslanec: Ďakujem pekne. Máme ale aj ďalšie návrhy. Je tu doplňujúci návrh pána poslanca Lipšica, ktorý navrhuje, aby v prvom odseku za slovo "Kosovo" boli doplnené slová "od Srbska". Dajte, prosím, pán predsedajúci, hlasovať.
M. Číž, podpredseda NR SR: Pardon, prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za návrh 48 poslancov, proti 46 poslancov, zdržalo sa 30 poslancov, nehlasovalo 18 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
B. Zala, poslanec: Ďakujem pekne. Máme tu ďalší návrh. Je to návrh pána poslanca Janiša, ktorý navrhuje zmenu v dôvodovej správe. Chcem poznamenať ako spravodajca, je to veľmi netradičný návrh, pretože normálne sa v dôvodovej správe nemení, ale zároveň nie je to upravené rokovacím poriadkom. To znamená, že nehrozí, že by sa z tohto dôvodu mohol stať nejaký negatívny precedens hlavne pri rokovaní o zákonoch, a nie o vyhláseniach.
Uvediem pozmeňujúci návrh. Pán poslanec Janiš navrhuje, aby v dôvodovej správe v treťom odseku sme vypustili vetu: "Všetky ostatné riešenia zostávajú otvorené a predložené vyhlásenie ponecháva priestor na hľadanie riešenia."
Prosím, pán predsedajúci, dajte hlasovať.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme. (Reakcie a ruch v pléne.)
Zrušte hlasovanie, prosím, a dajte, páni technici...
Prosím toto hlasovanie, keby sme nechali uplynúť márne, ruším toto hlasovanie. Neplatné hlasovanie, samozrejme.
Prosím, dajte slovo pánovi poslancovi.
T. Cabaj, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. O takomto návrhu sa jednoducho nedá hlasovať. Spoločná správa je súčasť návrhu, ktorý tu odznel, a my hlasujeme o uznesení. Jedine, čo sa dá predložiť v tomto parlamente ako zmena k návrhu uznesenia. Ale nie do dôvodovej správy, ktorá už tu bola predložená.
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán poslanec. Ja sa nestotožňujem s týmto návrhom. Ja som presvedčený, že podľa rokovacieho poriadku nie je to jednoduchý návrh, je kontroverzný, ale dá sa hlasovať, môžeme sa zaoberať potom platnosťou tohto hlasovania následne. Takže poprosil by som, prezentujeme sa.
Pani poslankyňa Tóthová.
K. Tóthová, poslankyňa: Vážený pán predsedajúci, parlament vždy hlasuje o zákonoch alebo o uzneseniach. O dôvodovej správe, odkedy sa pamätám, nikdy, nikdy sa nehlasovalo, a ak chcete zaviesť takú prax, no, tak potom sa budeme hrať na štylistikách v dôvodovej správe a na iných veciach. To nepríde o úvahy, pán predsedajúci.
M. Číž, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa, skôr navrhujem riešenie, keď budeme hlasovať o tom a v najbližšom grémiu sa dohodneme, že takáto prax je alebo nie je do budúcnosti žiaduca. Doriešime.
B. Zala, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tomto návrhu.
M. Číž, podpredseda NR SR: Pán poslanec Lipšic sa hlási? Nechajte mi to právo, keďže interpretujem rokovací poriadok ja, nesiem dôsledky za nesprávne rozhodnutie. Prosím, prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 118 poslancov, za návrh 87 poslancov, proti 3 poslanci, zdržalo sa 5 poslancov, nehlasovalo 23 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
Nech sa páči, pán spravodajca.
B. Zala, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Prosím, teraz dajte hlasovať o celom návrhu vyhlásenia Národnej rady Slovenskej republiky k riešeniu budúceho štatútu srbskej provincie Kosovo (tlač 248).
M. Číž, podpredseda NR SR: Prosím, sústreďme sa, prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za návrh 123 poslancov, proti ani jeden poslanec, zdržalo sa 19 poslancov. (Potlesk.)
Konštatujem, že sme schválili uznesenie týkajúce sa problematiky Kosova.
B. Zala, poslanec: Ďakujem pekne. Ďakujem pekne všetkým, ktorí splnili túžbu pána profesora Rydla, aby tento parlament bol jednotný a vyspelý, a to nie za 5 ani za 50 rokov, ale za 1 deň. Ďakujem.
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem vám, pán spravodajca, alebo máte ďalšie návrhy?
B. Zala, poslanec: No, áno, k ďalšiemu bodu. Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Teraz by sme pristúpili k hlasovaniu o návrhu skupiny poslancov Národnej rady na prijatie Deklarácie Národnej rady Slovenskej republiky k rokovaniam o budúcom statuse srbskej provincie Kosovo (tlač 229). Keďže...
M. Číž, podpredseda NR SR: Pán spravodajca, tam je problém, že sme vo veci rozhodli. Nie je možné predsa prijať teoreticky viac uznesení k tejto problematike. Takže už hlasovanie o ďalších návrhoch je bezpredmetné.
Procedurálny návrh pán poslanec Dzurinda.
M. Dzurinda, poslanec: Predpokladám, že ide o náš návrh, pán predseda výboru. Nie? Chcem teda oznámiť, že my považujeme návrh nášho navrhovaného uznesenia za premietnutý do uznesenia, ktoré sme pred chvíľou schválili do tretej časti, a preto v mene predkladateľov nežiadam hlasovať, ale sťahujem náš materiál z hlasovania.
B. Zala, poslanec: Ďakujem pekne. Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán predseda. Pán poslanec Rydlo ešte.
J. Rydlo, poslanec: Ja má iba jeden procedurálny návrh, ktorý som chcel uskutočniť dnes, ale, prosím vás, s tým, že Národná rada Slovenskej republiky bola schopná sa uzniesť na veľmi dôležitom rozhodnutí, zajtra po skončení zasadnutia parlamentu pozývam všetkých poslancov na pohár šampanského. (Potlesk.)
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán poslanec. Nech sa páči, procedurálny návrh má pán poslanec Bárdos.
Gy. Bárdos, poslanec: Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán predseda Národnej rady aj v grémiu, aj tu v pléne povedal, že sa bude hlasovať o každom návrhu zvlášť. Prosím hlasovať o návrhu skupiny poslancov.
M. Číž, podpredseda NR SR: Obávam sa, nemôžem súhlasiť s vašou interpretáciou.