V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 59, proti 4, zdržali sa 74, nehlasovali 2.
Konštatujem, že sme neschválili.
Prosím, pani poslankyňa.
J. Laššáková, poslankyňa: Keďže sme hlasovali o všetkých bodoch zo spoločnej správy, ako aj o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rozprave, mám splnomocnenie a žiadam vás, aby ste dali hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania ihneď.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme o postúpení do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 84, proti 16, zdržalo sa 39, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme postúpili zákon do tretieho čítania.
Otváram rozpravu v treťom čítaní a pýtam sa, kto sa hlási do rozpravy v rámci tretieho čítania? Nikto sa nehlási. Končím možnosť podania prihlášok do rozpravy a zároveň vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Prosím záverečné hlasovanie, pani poslankyňa.
J. Laššáková, poslankyňa: Dajte hlasovať o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prosím, prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 81, proti 42, zdržalo sa 17.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely Občianskeho súdneho poriadku.
Ďalej prosím spoločného spravodajcu z výboru pre vzdelanie, mládež, vedu a šport poslanca Lászlóa Szigetiho, aby uvádzal hlasovanie v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona o uznávaní odborných kvalifikácií (tlač 217).
L. Szigeti, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci. V rozprave vystúpili štyria poslanci. Všetci štyria predložili pozmeňujúce návrhy a vzhľadom na to, že zo spoločnej správy nevyplývajú žiadne pozmeňujúce návrhy, žiadam vás, vážený pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o mojom prvom pozmeňujúcom návrhu.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prosím, prezentujeme sa a hlasujeme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Szigetiho.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 46, proti 57, zdržalo sa 37.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
Ďalší návrh, pán poslanec.
L. Szigeti, poslanec: Pán predsedajúci, prosím vás, dajte hlasovať o mojom druhom pozmeňujúcom návrhu.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 46, proti 60, zdržalo sa 33, nehlasovalo 0.
Takže ani tento návrh sme neschválili.
Prosím ďalší návrh.
L. Szigeti, poslanec: Ako druhá v rozprave vystúpila pani poslankyňa Rosová. Prosím vás, pán predsedajúci, dajte hlasovať o jej prvom pozmeňujúcom návrhu.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prosím, prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 59, proti 64, zdržalo sa 16.
Neschválili sme tento návrh.
L. Szigeti, poslanec: Pán predsedajúci, prosím vás, dajte hlasovať o druhom a treťom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Rosovej spolu.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 58, proti 68, zdržalo sa 12.
Konštatujem, že tieto návrhy sme neschválili.
Prosím ďalšie hlasovanie, pán poslanec.
L. Szigeti, poslanec: Ako ďalšia v rozprave vystúpila pani poslankyňa Nachtmannová. Predložila spolu deväť pozmeňujúcich návrhov. Prosím vás, vážený pán predsedajúci, dajte hlasovať o všetkých pozmeňujúcich návrhoch en bloc.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Hlasujeme spoločne o pozmeňujúcich návrhoch pani poslankyne Nachtmannovej, o všetkých deviatich naraz.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 133, proti 1, zdržali sa 6, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme návrhy pani poslankyne Nachtmannovej schválili.
Prosím ďalšie návrhy, pán poslanec.
L. Szigeti, poslanec: Ďakujem pekne. Ako ďalší vystúpil v rozprave pán poslanec Andruskó. Predložil tri pozmeňujúce návrhy. Prosím vás, dajte hlasovať o všetkých spoločne.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Spoločne hlasujeme o všetkých troch pozmeňujúcich návrhoch pána poslanca Andruskóa.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 48, proti 62, zdržalo sa 31.
Neschválili sme tieto návrhy.
Nech sa páči.
L. Szigeti, poslanec: Pán predsedajúci, hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich návrhoch, ktoré boli predložené počas druhého čítania. Mám splnomocnenie výboru, aby sme postúpili návrh zákona do tretieho čítania ihneď.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 95, proti 3, zdržalo sa 42, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme postúpili tento návrh zákona do tretieho čítania.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, kto sa hlási do rozpravy? Nikto sa nehlási. Končím možnosť podania prihlášok do rozpravy a zároveň vyhlasujem rozpravu za skončenú a budeme hlasovať o zákone ako o celku. Prosím, uveďte ho.
L. Szigeti, poslanec: Hlasujeme o návrhu ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: (Hlasovanie.) Prítomných 141, za 83, proti 6, zdržalo sa 52.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona o uznávaní odborných kvalifikácií.
Teraz pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov (tlač 215).
Slovo dávam spoločnému spravodajcovi pánovi Róbertovi Madejovi a žiadam ho, aby uvádzal hlasovanie.
R. Madej, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Pán predsedajúci, v rozprave vystúpilo päť poslancov Národnej rady Slovenskej republiky. Zo spoločnej správy som navrhol vyňať bod 6 na osobitné hlasovanie. Pán poslanec Minárik navrhol vyňať na osobitné hlasovanie bod 2 spoločnej správy. Pán predsedajúci, prosím, aby ste najprv dali hlasovať o bodoch spoločnej správy 1, 3, 4 a 7 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme o bodoch 1, 3, 4 a 7 spoločne.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 139, proti 0, zdržali sa 2.
Konštatujem, že sme schválili tieto body. Prosím.
R. Madej, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte ďalej hlasovať o bode 2, ktorý navrhol pán poslanec Minárik na osobitné hlasovanie, s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 106, proti 15, zdržalo sa 19, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
R. Madej, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, ďalej dajte hlasovať o bode 5 spoločnej správy. Gestorský výbor k tomuto bodu nezaujal stanovisko.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 5 spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 57, proti 2, zdržalo sa 79, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
R. Madej, poslanec: Pán predsedajúci, zostal bod 6 spoločnej správy vyňatý na osobitné hlasovanie. Chcel by som upozorniť, že tento bod priamo súvisí s bodom 5 spoločnej správy, ktorý nebol schválený. Napriek tomu stanovisko gestorského výboru je schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 18, proti 3, zdržalo sa 119.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
R. Madej, poslanec: To boli všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy zo spoločnej správy. Pán predsedajúci, prosím, dajte ďalej hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Belásovej z rozpravy.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 140, zdržal sa 1.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
Ďalej, pán poslanec.
R. Madej, poslanec: Ďalej v rozprave vystúpil pán poslanec Jozef Šimko, ktorý predniesol tiež pozmeňujúci návrh. Prosím, dajte o tomto hlasovať.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Hlasujeme o návrhu pána poslanca Šimka. Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 57, proti 3, zdržalo sa 79, nehlasovalo 0.
Konštatujem, že tento návrh pána poslanca Šimka sme neschválili.
R. Madej, poslanec: Ďalej v rozprave vystúpila pani poslankyňa Damborská, ktorá predložila dva pozmeňujúce návrhy. Pani poslankyňa navrhla hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch spoločne.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 125, proti 1, zdržali sa 15.
Konštatujem, že tieto dva návrhy pani poslankyne sme schválili.
R. Madej, poslanec: Ďalej o spôsobe hlasovania k pozmeňujúcim návrhom by sa asi mal vyjadriť pán poslanec Minárik.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Dajte slovo pánovi poslancovi Minárikovi, prosím vás. Mikrofón zapnite pánovi poslancovi Minárikovi, budeme o jeho pozmeňujúcich návrhoch...
P. Minárik, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, vzhľadom na charakter toho návrhu a na charakter mojich návrhov a prísľubu, ktorý som dal pánovi ministrovi, a hlavne preto, aby som vás nezdržiaval, žiadam, aby sa o návrhoch 3, 7, 8, 9 z toho môjho pozmeňujúceho návrhu hlasovalo osobitne a spolu. Tým to urýchlime, zrejme. (Reakcia spravodajcu.) A ostatné potom spolu.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Tak prosím, uvádzajte to tak, ako si želá pán poslanec.
R. Madej, poslanec: Áno, ďakujem pekne. Keďže sme odsúhlasili bod 2 spoločnej správy, nebudeme môcť hlasovať o bode 1 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Minárika. Pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať o bodoch 3, 7, 8 a 9 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Minárika.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 140, proti 0, zdržalo sa 0, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tieto návrhy pána poslanca Minárika boli schválené.
R. Madej, poslanec: Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, prosím, dajte ešte hlasovať o bodoch 2, 4, 5, 6 a 10 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Minárika.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 59, proti 3, zdržalo sa 79.
Konštatujem, že sme neschválili tieto pozmeňujúce návrhy.
R. Madej, poslanec: Pán predsedajúci, to boli všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy z rozpravy. Mám splnomocnenie gestorského výboru, aby sme prerokovali predmetný návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Hlasujeme, prosím, o postúpení do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 91, proti 6, zdržalo sa 43, nehlasoval 0.
Konštatujem, že sme postúpili tento návrh zákona do tretieho čítania.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a do rozpravy z legislatívnotechnickými opravami alebo pripomienkami sa hlási pán poslanec Madej.
R. Madej, poslanec: Ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci. Podľa § 85 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku v súvislosti so schválenými zmenami v druhom čítaní, a to s bodom 3 spoločnej správy navrhujem túto legislatívnotechnickú opravu chyby: v bode 19 v § 8a ods. 1 v prvej vete sa vypúšťajú slová "alebo zmeny". Odôvodňujem to tým, že ide o opravu legislatívnotechnickej chyby v pozmeňujúcom návrhu v spoločnej správe, kde sa odstraňuje duplicitne uvedené slovo "zmeny". Bolo tam dvakrát uvedené slovo "zmeny" aj s príslušnou spojkou. Pán predsedajúci, ďakujem pekne.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Ďakujem. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. A pýtam sa teraz, chce navrhovateľ sa k tejto zmene vyjadriť? Spravodajca sám uvádza tie návrhy. Pred hlasovaním. Takže keď nie je, nechce sa vyjadriť, ja to musím uviesť, že má takúto možnosť. Vyhlasujem rozpravu ešte raz definitívne za skončenú a prosím, uvádzajte záverečné hlasovanie.
R. Madej, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tejto zmene v treťom čítaní.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 106, proti 7, zdržalo sa 22, nehlasovali 4.
Konštatujem, že sme legislatívnotechnickú opravu schválili.
A teraz budeme hlasovať o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru...
R. Madej, poslanec: Schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 81, proti 15, zdržalo sa 44.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov.
Budeme pokračovať hlasovaním v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 210).
Prosím spravodajkyňu pani poslankyňu Sabolovú, aby uvádzala hlasovanie.
M. Sabolová, poslankyňa: Ďakujem za slovo. Pán predsedajúci, dajte hlasovať o bodoch zo spoločnej správy. Máme tam dva body. Samostatne o bode 1 a o bode 2. V rozprave vystúpil len jeden poslanec. Budeme hlasovať po schválení bodov zo spoločnej správy. Čiže môžeme hlasovať o bode 1, gestorský výbor odporúča schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 83, proti 1, zdržalo sa 57.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
M. Sabolová, poslankyňa: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o bode 2 s návrhom gestorského výboru schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 140, proti 0, zdržalo sa 0, nehlasovalo 0.
Konštatujem, že sme schválili tento návrh.
M. Sabolová, poslankyňa: V rozprave vystúpil jeden poslanec. Vystúpila som, predložila som 8 pozmeňujúcich návrhov. Pán minister vzniesol námietku, že nesúhlasí s pozmeňujúcimi návrhmi, že idú nad rámec predloženého návrhu zákona. Ale ja vznášam námietku a žiadam hlasovať o námietke, aby sme hlasovali o mojom pozmeňujúcom návrhu.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Hlasujeme o námietke pani poslankyne Sabolovej.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 59, proti 71, zdržalo sa 9, nehlasoval 1.
Konštatujem, že toto hlasovanie sme neschválili, pani poslankyňa.
Ďalšie hlasovanie.
M. Sabolová, poslankyňa: Pán predsedajúci, dajte hlasovať, aby sme vládny návrh zákona postúpili do tretieho čítania.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme o postúpení tohto vládneho návrhu zákona do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 108, proti 1, zdržalo sa 29, nehlasovali 2.
Konštatujem, že sme postúpili vládny návrh zákona do tretieho čítania.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, kto sa hlási do rozpravy v rámci tretieho čítania? Nikto sa nehlási. Končím možnosť podania prihlášok a vyhlasujem rozpravu za skončenú. Takže budeme hlasovať, prosím.
M. Sabolová, poslankyňa: Budeme hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137, za 80, proti 6, zdržalo sa 51.
Konštatujem, že Národná rada schválila vládny návrh novely zákona č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve.
Ďalej prosím spravodajcu z výboru pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody poslanca Lászlóa Miklósa, aby uvádzal hlasovanie v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 277/2005 Z. z. (tlač 195).
L. Miklós, poslanec: Ďakujem, vážený pán predsedajúci. V rozprave nevystúpil žiaden poslanec. Teda, pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch spoločnej správy 1 až 6 spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za 128, proti 0, zdržali sa 7, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme schválili.
Prosím ďalšie.
L. Miklós, poslanec: Keďže sme hlasovali o všetkých bodoch spoločnej správy a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že prerokovaný vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 98, proti 3, zdržalo sa 38, nehlasovalo 0.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Kto sa hlási do rozpravy v rámci tretieho čítania? Pán poslanec Hrušovský? Nie. Končím možnosť podania prihlášok do rozpravy. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. A prosím pána poslanca, aby uviedol hlasovanie o zákone ako o celku.
L. Miklós, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s návrhom gestorského výboru uvedený vládny návrh zákona schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 82, proti 7, zdržalo sa 50.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde.
Ďalej budeme hlasovať v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 254/1998 Z. z. o verejných prácach (tlač 196).
Prosím spoločného spravodajcu z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj poslanca Petra Dubravaya, aby hlasovanie uvádzal.
P. Dubravay, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážené poslankyne, poslanci, keďže v rozprave nevystúpil nikto, neboli podané žiadne doplňujúce a pozmeňujúce návrhy, dajte, pán predsedajúci, hlasovať o bodoch spoločnej správy 1, 2 a 3 spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 136, proti 0, zdržal sa 1, nehlasovali 2.
Konštatujem, že tieto body sme schválili.
Ďalšie hlasovanie.
P. Dubravay, poslanec: Pán predsedajúci, mám splnomocnenie gestorského výboru, na základe ktorého odporúčam hlasovať o tom, že prerokovaný vládny návrh zákona prerokuje v treťom čítaní ihneď.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 114, proti 0, zdržalo sa 26.
Konštatujem, že Národná rada postúpila tento návrh zákona do tretieho čítania.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, kto sa hlási do rozpravy v rámci tretieho čítania? Pani poslankyňa Cibulková? Nie. Uzatváram možnosť podania prihlášok do rozpravy. Vyhlasujem rozpravu za skončenú a prosím, aby ste uviedli záverečné hlasovanie, pán poslanec.
P. Dubravay, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o vládnom návrhu zákona ako o celku s návrhom gestorského výboru schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 110, proti 1, zdržalo sa 29, nehlasovalo 0.
Konštatujem, že Národná rada schválila vládny návrh novely zákona č. 254/1998 Z. z. o verejných prácach.
Teraz budeme hlasovať v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 182/2005 Z. z. o vinohradníctve a vinárstve (tlač 202).
Prosím spoločného spravodajcu pána Čecha, aby uvádzal hlasovanie.
J. Čech, poslanec: Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpila pani poslankyňa Košútová a pán poslanec Lebocký. Nepodali žiadny pozmeňujúci návrh. Pani poslankyňa Košútová navrhla vyňať na osobitné hlasovanie body č. 3, 22 a 23 s tým, že o bode 3 navrhuje hlasovať osobitne, a o bodoch 22 a 23, keďže spolu súvisia, hlasovať spoločne. Najprv však budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch spoločnej správy č. 1, 2, 4 až 21 spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 92, proti 1, zdržalo sa 47, nehlasovalo 0.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
J. Čech, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bode č. 3 spoločnej správy, ktorý navrhla vyňať na osobitné hlasovanie pani poslankyňa Košútová. Návrh gestorského výboru je tento bod schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 57, proti 73, zdržali sa 8, nehlasovalo 0.
Konštatujem, že tento bod sme neschválili.
J. Čech, poslanec: Ako ďalšie hlasovanie navrhujem hlasovať o bodoch 22 a 23 spoločnej správy, ktoré tiež navrhla pani poslankyňa Košútová na osobitné hlasovanie. Dajte o týchto bodoch hlasovať s návrhom gestorského výboru schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 92, proti 30, zdržalo sa 16, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tento bod sme schválili.
J. Čech, poslanec: Pán predsedajúci, hlasovali sme o všetkých bodoch spoločnej správy a mám splnomocnenie gestorského výboru. Odporúčam hlasovať o tom, že prerokovaný vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 95, proti 36, zdržalo sa 7.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, kto sa hlási do rozpravy? Nikto sa nehlási. Končím možnosť podania prihlášok do rozpravy. Rozpravu vyhlasujem za skončenú a budeme hlasovať o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru.
J. Čech, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o vládnom návrhu zákona ako o celku s návrhom gestorského výboru tento vládny návrh schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 87, proti 40, zdržalo sa 12.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona č. 182/2005 Z. z. o vinohradníctve a vinárstve.
Budeme pokračovať, ešte jeden zákon máme. Nasleduje hlasovanie v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 193/2005 Z. z. o rastlinolekárskej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 211).
Dávam slovo spoločnej spravodajkyni pani poslankyni Magde Košútovej a prosím, aby hlasovanie uvádzala.
M. Košútová, poslankyňa: Vážený pán predsedajúci, v rozprave nevystúpil žiaden poslanec. Dajte preto, prosím, hlasovať o bodoch spoločnej správy 1 až 24 spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137, za 134, proti 0, zdržali sa 3, nehlasovalo 0.
Konštatujem, že sme schválili návrh.
Prosím. Ďalej.
M. Košútová, poslankyňa: Keďže sme hlasovali o všetkých bodoch spoločnej správy, mám splnomocnenie gestorského výboru, a preto odporúčam hlasovať o tom, že prerokovaný vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 128, proti 1, zdržalo sa 6, nehlasovali 4.
Konštatujem, že sme postúpili zákon do tretieho čítania.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, kto sa hlási do rozpravy tretieho čítania? Nikto. Končím možnosť podania prihlášok. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. A budeme teraz hlasovať o zákone ako o celku.
M. Košútová, poslankyňa: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s návrhom gestorského výboru uvedený vládny návrh zákona schváliť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 129, proti 0, zdržalo 9, nehlasovalo 0.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 193/2005 Z. z. o rastlinolekárskej starostlivosti.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, odhlasovali sme všetky doteraz prerokované zákony. Mali sme v pláne hlasovať ešte v tajnej voľbe, v opakovanej voľbe člena Rady Slovenskej televízie. Odporúčam, aby sme túto tajnú voľbu vykonali po hlasovaní o 17.00 hodine vzhľadom na to, že sa predĺžil čas. Ďakujem za porozumenie.
A ešte mi dovoľte, vážené poslankyne, páni poslanci, pozvať vás na 6. ročník Dní vidieka v Národnej rade Slovenskej republiky. Slávnostné otvorenie podujatia spojené s vernisážou výstavy sa uskutoční dnes 17. mája na Západnej terase. Prakticky v týchto chvíľach sa ešte čaká priama návšteva poslancov. Podujatie organizuje Občianske združenie Vidiecky parlament v spolupráci s Výborom Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody. Súčasťou podujatia, na ktorom sa predstavia regióny Spiša, Zemplína, Šariša, bude aj kultúrny program a ochutnávka tradičných jedál a nápojov z regiónov Slovenska.
Ďakujem pekne a pokračovať budeme o 14.00 hodine.
(Prerušenie rokovania o 12.25 hodine.)
(Pokračovanie rokovania o 14.01 hodine.)
Šiesty deň rokovania
10. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky
17. mája 2007 o 14.01 hodine
P. Paška, predseda NR SR: Vážené pani poslankyne, páni poslanci, budeme pokračovať v rokovaní 10. schôdze Národnej rady pravidelným bodom
hodina otázok,
ktorý otváram. Poslanci využili svoju príležitosť a písomne položili do včera do 12.00 hodiny 73 otázok pánu premiérovi a členom vlády bolo položených ďalších 88 otázok.
Overovatelia schôdze vyžrebovali ich poradie tak, ako je to zvykom. Upozorňujem, že na otázky pánov poslancov, ktorí nie sú prítomní v rokovacej sále, nebudeme odpovedať.
A poprosím teraz pána predsedu vlády Roberta Fica, aby nám oznámil, kto z členov vlády bude odpovedať na otázky za neprítomných členov vlády. Ďakujem.
R. Fico, predseda vlády SR: Vážený pán predseda Národnej rady Slovenskej republiky, vážené dámy a páni, dovoľte mi, aby som podľa rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok a interpelácií neprítomných členov vlády z dôvodu ich pracovných ciest a oznámil ministrov poverených ich zastupovaním.
Neprítomný dnes bude podpredseda vlády Slovenskej republiky pán Čaplovič, ktorý sa nachádza na zahraničnej pracovnej ceste v Srbsku a bude ho zastupovať podpredseda vlády a minister školstva pán Mikolaj. Z dôvodu prijatia ministra vnútra Rakúska nebude prítomný ani podpredseda vlády a minister vnútra pán Kaliňák, zastúpi ho podpredseda vlády Slovenskej republiky a minister spravodlivosti Slovenskej republiky pán Harabin. Rovnako z dôvodu zahraničnej pracovnej cesty do Bulharska nie je prítomný minister zahraničných vecí pán Kubiš, zastúpi ho minister kultúry pán Maďarič. A prítomný nie je ani pán minister obrany Kašický, ktorý je na zahraničnej pracovnej ceste v Poľsku, ale jemu neboli položené žiadne otázky, preto nie je potrebné poveriť niekoho zastupovaním.
Pán predseda Národnej rady, som pripravený odpovedať na otázky.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne, pán premiér. A teraz vás poprosím, aby ste v limite 15 minút odpovedali na vyžrebované otázky.
Prvá je od pána poslanca Pavla Gogu: "Vážený pán premiér, vízia Európy, ktorú pani Merkelová ako predstaviteľka predsedajúcej krajiny Európskej únie verejne predostrela, spočíva v prioritách, akými sú energetická politika a ovzdušie. Stotožňujete sa v prioritách s kancelárkou Merkelovou?"
Nech sa páči, pán premiér.
R. Fico, predseda vlády SR: Ďakujem pekne. Vážený pán poslanec Národnej rady Slovenskej republiky, agenda Európskej únie má často tendenciu byť veľmi vzdialená od každodenného života ľudí žijúcich v krajinách členských štátov Európskej únie. To som nakoniec aj otvorene pripomínal po niektorých zasadnutiach Európskej rady. O to viac vláda Slovenskej republiky pozorne sleduje aktivity nemeckého predsedníctva Európskej únie a osobitne aktivity pani kancelárky Merkelovej. Boli aj predmetom širokej diskusie počas mojej oficiálnej návštevy Nemecka pred niekoľkými týždňami.
Podľa mňa tieto aktivity sú dobrým príkladom toho, že napriek rozmanitým národným záujmom je Európska únia aj v takých citlivých a predovšetkým strategických témach, akými sú napríklad európska energetická bezpečnosť alebo ochrana klímy, schopná dosahovať závery s ďalekosiahlymi dôsledkami.
Prijaté závery Európskej rady, na ktoré sa pýtate, sú z hľadiska ambicióznosti cieľov naozaj významným krokom ku skutočnej energetickej politike Európskej únie. Možno dokonca konštatovať, že ide o výsledky, ktoré patria k najzávažnejším, aké kedy boli prijaté na pôde Európskej rady. Ochrana klímy a energetická politika sa stávajú významnými témami nielen pre celú Európu a, samozrejme, aj pre Slovensko, ale aj pre celý svet, čo bolo zdôraznené aj včera na Rade ministrov OECD v Paríži.
Aktívnou spoluprácou a súčinnosťou zainteresovaných expertov úradu vlády, ministerstva hospodárstva a ministerstva zahraničných vecí sme sa stali súčasťou tvorby tohto dôležitého dokumentu na pôde Európskej rady. Vláda Slovenskej republiky - a rád by som vám to oznámil - je spokojná s dosiahnutými závermi, pretože plne zodpovedajú našim predstavám, či už ide o záväzok vo vzťahu k obnoviteľným zdrojom energie, ako aj vo vzťahu k biopalivám. Čo považujeme za najväčší úspech? Za najväčší úspech pre Slovensko možno v tejto súvislosti považovať skutočnosť, že Európska únia uznala význam jadrovej energetiky v súvislosti s cieľom znižovania emisií. Pre Slovensko to znamená, že bezpečná jadrová energia, ktorá má plnú podporu vlády Slovenskej republiky, už prestáva byť v Európe tabu, čo je mimoriadne priaznivým a významným signálom.
Pozrite sa, vláda Slovenskej republiky vďaka zlým rozhodnutiam v minulosti, pokiaľ ide o energetickú bezpečnosť, stojí dnes pred najväčšími výzvami, aké vôbec môže mať. Spomeňme si, že len donedávna vláda Slovenskej republiky a celá Slovenská republika, vrátane súkromného sektora bola schopná zabezpečovať takú produkciu elektrickej energie, že Slovenská republika elektrinu vyvážala. Vďaka zlým rozhodnutiam, ktoré boli urobené, najmä pokiaľ ide o zatvorenie dvoch blokov v Jaslovských Bohuniciach, Slovenská republika sa stala súčasťou tých štátov v Európe, ktoré musia elektrickú energiu dovážať. Toto považujem za obrovskú tragédiu, ak z krajiny, ktorá bola schopná vyvážať 10 - 12 % svojej produkcie, sa stáva krajina, ktorá bude odkázaná na dovoz 20 - 25 % elektrickej energie. Toto je jediný výsledok energetickej politiky predchádzajúcich vládnych garnitúr.
Najväčšou výzvou pre súčasnú vládu Slovenskej republiky je zabezpečiť, aby sa Slovenská republika vrátila tam, kam patrí, teda do skupiny tých štátov, ktoré sú spôsobilé zabezpečiť si dostatočné množstvo najmä elektrickej energie bez toho, aby sme boli nútení drahú elektrickú energiu dovážať. Tomuto zodpovedá aj Programové vyhlásenie vlády Slovenskej republiky, v ktorom sa ukladá úloha pripraviť Stratégiu energetickej bezpečnosti Slovenska s výhľadom až do roku 2030. Zámerom je zabezpečiť sebestačnosť vo výrobe elektrickej energie, optimálnu cenovú politiku, bezpečné a spoľahlivé zásobovanie energiou, ako aj udržanie pozície Slovenska ako tranzitnej krajiny na trhu s elektrickou energiou, plynom a ropou.
Vláda Slovenskej republiky je v tejto oblasti mimoriadne aktívna. Stačí, ak pripomeniem, že vďaka veľmi náročným rokovaniam, ktoré sme absolvovali so Slovenským plynárenským priemyslom, prvýkrát v histórii Slovenska išla cena plynu v januári pre domácnosti dole. Je pre nás dobrá správa aj to, že od júla starší zákazníci Slovenského plynárenského priemyslu dostanú určité zľavy.
Rád by som spomenul, že veľmi aktívne pôsobíme, pokiaľ ide o Transpetrol, kde bojujeme za to, aby čím ďalej väčší objem ropy bol prevážaný cez tento ropovod. Bojujeme za to, aby 51 percentám akcií, ktoré štát má v tomto podniku, zodpovedalo aj postavenie Slovenskej republiky v predstavenstve a v dozornej rade a, samozrejme, bojujeme aj za to, aby sme sa prepojili na Schwechat a zabezpečili pre Slovensko možnosť dodávok ropy aj z iného prostredia ako len z Ruska.
Je to obrovská výzva pre Slovenskú republiku aj preto, lebo privatizácia strategických podnikov, ktorá prebehla v tejto oblasti, bola pre Slovensko úplne katastrofálna. Išlo o hrubé obchádzanie zákona o strategických podnikoch, kde síce na jednej strane sa privatizovali iba 49-percentné podiely, ale s týmito 49-percentými podielmi odovzdávala predchádzajúca vláda kompletnú kontrolu nad podnikmi. Slovensko síce dnes má 51 % v SPP, ale podnik vôbec nekontroluje, absolútne nekontroluje. Toto platí aj o distribučných podnikoch, ako aj o ďalších podnikoch, ktoré boli takýmto nevhodným spôsobom privatizované.
Máme obrovský záujem na tom, aby sme podpísali čo najlepšie a vzájomne výhodné zmluvy na dodávky plynu a ropy. Viete, že tieto zmluvy pomaly končia a Slovenská republika musí mať zabezpečené stabilné dodávky týchto strategických surovín. Diverzifikácia je však pre nás rovnako dôležitá, a tak ako som hovoril o Transpetrole a o napojení na Schwechat, veľmi nás zaujíma aj projekt Nabuco, ide o možnosť dodávok plynu z Kaspiku, takisto nás zaujíma aj to, ako pracovať pri využití ropovodu Adria.
Na Európskej rade 8. a 9. marca 2007 sme naozaj dosiahli významný prelom smerom k dosiahnutiu ambicióznych cieľov v oblasti energetiky a ochrany ovzdušia. Významným prvkom marcovej rady bola aj skutočnosť, že o problematike energetiky a ochrany klímy sa rokovalo prvýkrát spoločne v takej tesnej previazanosti, že možno právom hovoriť o integrovanej klimatickej a energetickej politike. Uvedomme si jedno, že štáty, ktoré dnes pôsobia v rámci Európskej únie, majú úplne rozdielne národné záujmy. Slovensko je napríklad odkázané úplne iným spôsobom na dodávky plynu a ropy z Ruskej federácie ako iné krajiny. Niektoré krajiny vôbec nie sú odkázané na takýto dovoz, preto sa vcelku ťažko hľadajú spoločné stanoviská a riešenia. Napriek týmto rozdielnym názorom, týmto rozdielnym národným záujmom môžem konštatovať, že to, čo dosiahla Európska rada v marci 2007, je obrovským úspechom tejto medzinárodnej organizácie.
Tým, čo Európska rada urobila, tým, že sme schválili závery nemeckého predsedníctva, sa Európska únia stavia do pozície lídra v boji proti klimatickým zmenám. Slovenská republika podporuje aktivity Európskej únie smerujúce k vytvoreniu jednotnej európskej energetickej politiky a opakovane potvrdzuje svoj záujem aktívne sa spolupodieľať na tomto procese. Zvýšenie bezpečnosti dodávok energií, zabezpečenie konkurencieschopnosti európskych ekonomík a dosažiteľnosti cenovo dostupnej energie, podpora environmentálnej udržateľnosti a boj proti klimatickým zmenám predstavujú výzvy, na ktoré musíme v spolupráci s ostatnými členskými krajinami hľadať spoločné riešenie. Tieto riešenia sa však musia zakladať na férových, transparentných a spravodlivých princípoch, ktoré zohľadnia špecifiká a okolnosti jednotlivých krajín.
V tejto súvislosti osobitne vláda Slovenskej republiky víta závery marcovej Európskej rady, prijatie Akčného plánu na roky 2007 - 2009 a najmä zakotvenie princípu, opakujem, zakotvenie princípu, v súlade s ktorým si každý členský štát môže zvoliť energetický mix zodpovedajúci jeho potrebám a špecifikám. A je to práve jadro, ktoré my považujeme za také dôležité a na ktoré sa môžeme sústrediť. Sú pred nami vážne rozhodnutia. Dokončiť tretí a štvrtý blok v Mochovciach, rozhodnutie padlo a ja verím, že na jeseň tohto roku sa tretí a štvrtý blok začne ďalej stavať a že ho v roku 2010 alebo 2011 dokončíme. Som rád, že je obrovský záujem o výstavbu ďalšieho reaktora v Jaslovských Bohuniciach. Vláda Slovenskej republiky všetky tieto aktivity bude podporovať.
Samozrejme, budeme sa sústreďovať aj na iné typy výroby elektrickej energie, ale tie v žiadnom prípade nemôžu nahradiť obrovský výpadok spôsobený zatvorením dvoch zdravých a dobrých blokov v Jaslovských Bohuniciach. To, čo robíme v Jaslovských Bohuniciach, je jedna z najväčších škôd, aká sa pácha na slovenskej ekonomike. Je mi ľúto, že to hovorím. Vláda Slovenskej republiky sa však drží zásady pacta sunt servanda, ale nikdy by sme s takýmto rozhodnutím nesúhlasili, keby sme mali možnosť veci ovplyvňovať. (Potlesk.)
Považujeme za významný krok aj presadenie a uznanie pozitívneho príspevku jadrovej energie k riešeniu problémov spojených so zmenou klímy. Prvýkrát sa v Európskej únii na Európskej rade otvorene hovorilo o jadre a prvýkrát jadro nebolo len predmetom útokov, ale bolo predmetom veľmi konštruktívnej diskusie. Vláda je presvedčená, že v dlhodobom výhľade môžu dôležitú úlohu pri uspokojovaní energetických potrieb a riešení otázky znižovania emisií skleníkových plynov popri obnoviteľných zdrojoch energie zohrať práve jadrové elektrárne. Viaceré členské štáty Európskej únie v nadväznosti na riešenie tejto problematiky uvažujú práve s využívaním jadrovej energie, ktorá ako jediná neemitujúca emisie oxidu uhličitého má aj priemyselné využitie. Medzi krajiny uvažujúce v budúcnosti s využívaním jadrovej energie patria Poľsko, Litva, Veľká Británia, tradične Francúzsko a dokonca aj v Nemecku sa ozývajú hlasy, že je nutné prehodnotiť rozhodnutia bývalej spolkovej vlády ohľadne výstupu z atómového programu.
Slovenská republika vystupuje, samozrejme, za rôznorodosť zdrojov energie. V apríli tohto roku vláda Slovenskej republiky schválila stratégiu vyššieho využitia obnoviteľných zdrojov energie, v ktorej sa hodnotí stav a potenciál ďalšieho využívania jednotlivých zdrojov - slnečná a veterná energia, biomasa, vodná a geotermálna energia. Opakujem však ešte raz, žiadny z týchto zdrojov nie je schopný nahradiť výpadok, ktorý je spôsobený zatvorením dvoch zdravých blokov v Jaslovských Bohuniciach.
Záväzok na vytvorenie podmienok, vrátane motivačných pravidiel pre ich vyššie využívanie pri výrobe elektriny a tepla, ako aj využívanie biopalív v doprave sa premietol aj do Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky na obdobie rokov 2006 až 2010. Do roku 2020, a to je záväzok, vidíme reálnu možnosť zvýšiť podiel obnoviteľných zdrojov energie na celkovej spotrebe zo súčasných 4 % až na 12 %. Prosím, nech to niekoho nemýli, že v Európskej únii sme schválili záväzok 20 % podielu obnoviteľných zdrojov na celkovej spotrebe. Tento záväzok, ktorý vyplýva zo záverov Európskej rady, ktorý sa týka zvýšenia podielu energie z obnoviteľných zdrojov na úroveň 20 %, sa vzťahuje na Európsku úniu ako celok. A pri definovaní záväzkov členských štátov budú zohľadnené ich národné špecifiká a východiskové pozície.
Vážené dámy a páni, vážený pán poslanec, vaša otázka naozaj postavila pred Národnú radu Slovenskej republiky vážnu tému a ja verím, že keď vláda Slovenskej republiky príde v krátkom čase s rôznymi návrhmi, ktoré sa týkajú práve zabezpečenia energetickej bezpečnosti, že tu nájdeme porozumenie naprieč celému politickému spektru, pretože dnes prebieha na celom svete boj o energie. A tá krajina, ktorá bude mať zdroje na vlastnom území, tá krajina, ktorá bude schopná produkovať dostatok energie pre svoje vlastné potreby, tá bude mať obrovskú výhodu v porovnaní s inými štátmi. Robme teda všetko pre to, aby Slovensko najmä tam, kde to môže byť, najmä pri výrobe elektrickej energie bolo absolútne sebestačné. Úplne najlepšie pre Slovensko by bolo, keby sa opäť mohlo vrátiť k tomu, že bude časť svojho potenciálu 10 - 15 % vyvážať do okolitých štátov, ktoré elektrickú energiu súrne potrebujú.
Ďakujem ešte raz za vašu otázku. (Potlesk.)