P. Paška, predseda NR SR: Pán poslanec, na vystúpenie rečníka v rozprave treba reagovať predtým, ako je uzatvorená rozprava. Ja vám dokážem zápisom, že som ukončil po vystúpení pani poslankyne Laššákovej rozpravu a vy ste sa vtedy prihlásili s faktickou poznámkou, a ak máte problém s riešením, o ktorom som rozhodol, budem veľmi rád, ak ústavnoprávny výbor, keďže to je vaše obľúbené riešenie, zaujme stanovisko.
Budeme pokračovať v hlasovaní o prerokovanom bode programu, a to hlasovaním návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s uzavretím Dohovoru o počítačovej kriminalite z 23. novembra 2001 Slovenskou republikou. Je to tlač 372.
Poprosím pána poslanca Lipšica z ústavnoprávneho výboru, aby uvádzal hlasovanie. Nech sa páči, pán spravodajca.
D. Lipšic, poslanec: Návrh uznesenia k návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady s uzavretím Dohovoru o počítačovej kriminalite.
Národná rada poľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje súhlas s Dohovorom o počítačovej kriminalite s uplatnením nasledujúcich vyhlásení a výhrad, ktoré sú rozdané a ktoré boli prečítané v rámci rozpravy.
Pán predseda, dajte o tomto návrhu hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem. Hlasujeme o návrhu uznesenia. Pripomínam, že ide podľa čl. 84 ods. 3 ústavy o medzinárodnú zmluvu, na ktorú je potrebná väčšina
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 139 za, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme navrhované uznesenie schválili.
Teraz poprosím pána poslanca Kovarčíka, aby uvádzal v druhom čítaní hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 570/2005 Z. z. o brannej povinnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Je to tlač č. 356.
J. Kovarčík, poslanec: Pán predsedajúci, hlasujeme o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy 1 až 6 spoločne. Gestorský výbor odporúča schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 138 za, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.
Tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
J. Kovarčík, poslanec: Pán predsedajúci, uznesenie výboru ma oprávňuje požiadať vás, aby ste nechali hlasovať o tom, že prerokujeme tento návrh ihneď v treťom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o postúpení do tretieho čítania. Odporúčanie je. Pán spravodajca, máme odporúčanie? Schváliť?
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 93 za, 45 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy? Nie. Končím možnosť prihlásiť sa. Vyhlasujem rozpravu za skončenú a budeme hlasovať.
J. Kovarčík, poslanec: Pán predsedajúci, hlasujeme o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru návrh zákona schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme v treťom čítaní o návrhu zákona ako o celku. Odporučenie je schváliť.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 77 za, 60 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 570/2005 Z. z. o brannej povinnosti.
Teraz pán poslanec Emil Vestenický uvedie hlasovanie o návrhu uznesenia k návrhu na ukončenie pôsobenia zahraničných ozbrojených síl na území Slovenskej republiky v rámci projektu výcvikového strediska pre strednú a východnú Európu pre nižších dôstojníkov (tlač 453).
E. Vestenický, poslanec: Vážený pán predseda, v rozprave nebol prednesený žiaden pozmeňujúci návrh, preto dajte, prosím, hlasovať o uznesení Národnej rady Slovenskej republiky, tak ako je uvedené v návrhu tlače 453 s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu uznesenia.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 136 za, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že Národná rada berie na vedomie ukončenie pôsobenia zahraničných ozbrojených síl na území Slovenskej republiky v rámci projektu výcvikového strediska pre strednú a východnú Európu pre nižších dôstojníkov.
Pán poslanec Marián Kovačócy bude teraz uvádzať hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, SIS, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov. Je to tlač 368.
M. Kovačócy, poslanec: Vážený pán predsedajúci, panie poslankyne, páni poslanci, v rozprave vystúpili traja poslanci, kde z tejto vzišli dva pozmeňujúce návrhy pána Lipšica a pána Pada. Pán poslanec Richter vyňal na osobitné hlasovanie body 1 a 5 spoločnej správy.
Pán predsedajúci, preto dajte hlasovať, prosím, o bode č. 1 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bode zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 91 za, 29 proti, 19 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Konštatujem, že tento bod sme odsúhlasili.
M. Kovačócy, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bode č. 5 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bode č. 5 zo spoločnej správy. Odporúčanie je schváliť.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 119 za, 1 proti, 19 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Bod 5 sme odsúhlasili.
M. Kovačócy, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať teraz o bodoch č. 2, 3, 4, 6, 7 spoločnej správy en bloc s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním schváliť.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 134 za, 3 sa zdržali, 3 nehlasovali.
Konštatujem, že tieto body sme odsúhlasili.
M. Kovačócy, poslanec: Teraz by sme pristúpili k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch z rozpravy. Vzhľadom na to, že sme schválili piaty bod spoločnej správy, o pozmeňujúcom návrhu pána Lipšica už je bezpredmetné hlasovať, nakoľko jeho návrh je obsiahnutý v bode č. 5.
Tak prosím, pán predsedajúci, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Pada.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o pozmeňujúcom návrhu z rozpravy, ktorý podal pán poslanec Pado.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 63 za, 15 proti, 61 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Tento návrh pána poslanca sme neodsúhlasili.
M. Kovačócy, poslanec: Pán predsedajúci, uznesenie výboru ma oprávňuje požiadať vás, aby ste dali hlasovať o tom, že prerokujeme tento návrh zákona hneď v treťom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o postúpení do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 89 za, 50 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť? Nie. Končím možnosť prihlásiť sa a vyhlasujem rozpravu za skončenú a budeme hlasovať o návrhu zákona ako o celku.
M. Kovačócy, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme v treťom čítaní o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 83 za, 2 proti, 53 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov.
Pán poslanec Matejička bude teraz uvádzať v druhom čítaní hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 369).
V. Matejička, poslanec: Ďakujem. Vážený pán predseda, v rozprave vystúpili štyria poslanci - pán poslanec Pado, pán poslanec Šimko, pán poslanec Dubravay a pani poslankyňa Laššáková. Boli podané dva pozmeňujúce návrhy. Najskôr však budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy, a to bod 1 až 30 s odporúčaním schváliť, bod 32 až 35 s odporučením schváliť a bod 37 až 40 s odporučením schváliť. Prosím, dajte hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 138 za, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.
Body zo spoločnej správy sme schválili.
V. Matejička, poslanec: Teraz, prosím, dajte hlasovať o bode 31 s odporúčaním výboru neschváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 34 za, 55 proti, 45 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Tento návrh sme neschválili.
V. Matejička, poslanec: O bode č. 36 spoločnej správy, prosím, hlasovať osobitne, nakoľko bol podaný pozmeňujúci návrh poslankyne Laššákovej, ktorý je lepší. Takže, prosím, o ňom hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bode zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 58 za, 64 proti, 17 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Tento bod sme neschválili.
V. Matejička, poslanec: Keďže sme hlasovali o všetkých bodoch zo spoločnej správy, budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch z rozpravy. Najprv vystúpila pani poslankyňa Laššáková, prosím, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslankyne Laššákovej s odporučením.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu z rozpravy, ktorý podala pani poslankyňa Laššáková.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 88 za, 49 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Konštatujem, že sme návrh pani poslankyne Laššákovej schválili.
V. Matejička, poslanec: Teraz, prosím, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Dubravaya s odporúčaním, ako bolo prečítané.
P. Paška, predseda NR SR: Pán poslanec, pán Dubravay vystúpil dvakrát. Hlasujeme o ktorom?
V. Matejička, poslanec: Prvý návrh stiahol, aj keď bolo povedané, pán predseda...
P. Paška, predseda NR SR: Nemohol stiahnuť. Čiže hlasujeme o prvom návrhu.
V. Matejička, poslanec: Čiže hlasujeme o prvom návrhu, ktorý máte rozdaný.
P. Paška, predseda NR SR: Pán poslanec, chcete, nebudeme hlasovať o vašom prvom návrhu? Dajte slovo pánovi poslancovi Dubravayovi. Zapnite pána poslanca Dubravaya.
P. Dubravay, poslanec: Sťahujem prvý návrh a žiadam hlasovanie o druhom návrhu. Áno.
P. Paška, predseda NR SR: Podpis sťahujete, tým pádom nespĺňa náležitosti, nebudeme o ňom hlasovať. Takže budeme hlasovať o návrhu, ktorý ste predniesli v otvorenej rozprave. (Reakcie v sále.)
V. Matejička, poslanec: Dávam hlasovať o druhom návrhu.
P. Paška, predseda NR SR: Pán spravodajca, sú námietky. Máme ten pozmeňujúci návrh?
V. Matejička, poslanec: Ale áno, bol rozdaný.
P. Paška, predseda NR SR: Bol rozdaný návrh? Áno. Organizačný odbor mi hovorí. Budeme hlasovať o návrhu, ktorý predniesol pán poslanec.
Pani poslankyne, páni poslanci, spravodajca tvrdí, že návrh, ktorý máte v laviciach, je text, ktorý prečítal navrhovateľ.
(Hlasovanie.) Prítomných 86, 75, ešte vás poprosím, nevidel som.
(Hlasovanie.) Prítomných 86, za 75, zdržali sa 2, nehlasovalo 9.
Konštatujem, že tento návrh pána poslanca Dubravay, ktorý máte rozdaný v laviciach a je identický s textom, ktorý predniesol znovu v otvorenej rozprave, môžete porovnať záznam, veľmi radi vám ho poskytneme.
Pán spravodajca, znovu procedurálny návrh, poprosím, po hlasovaní. Hlasujeme.
V. Matejička, poslanec: No tak, prosím, dajte hlasovať o návrhu pána poslanca Dubravaya.
P. Paška, predseda NR SR: Už sme hlasovali o návrhu pána poslanca.
V. Matejička, poslanec: Aha, tak dobre. Ďakujem.
P. Paška, predseda NR SR: Ešte bol v rozprave iný návrh?
V. Matejička, poslanec: Nie, už nikto nebol. Keďže sme hlasovali o všetkých bodoch spoločnej správy a pozmeňujúcich návrhoch z rozpravy, mám splnomocnenie prerokovať návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o postúpení do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 118 za, 16 proti, 3 sa zdržali, 2 nehlasovali.
Konštatujem, že sme postúpili návrh zákona do tretieho čítania. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa chce prihlásiť niekto do rozpravy?
Mám, pani poslankyňa a páni poslanci, považovať toto za prihlásenie do rozpravy v treťom čítaní? Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy v treťom čítaní.
Pani poslankyňa, nech sa páči.
M. Sabolová, poslankyňa: Týka sa to legislatívnotechnického návrhu. Pán predseda, my sme dostali do lavíc jeden návrh, v ktorom je písm. s), kde je aj práca príslušníkov ozbrojenej ochrany železníc, no, taký ľudový názov.
Potom vystúpil pán poslanec k tomuto návrhu, že ten návrh neplatí a stiahol podpis, čiže ten návrh má len 14 podpisov. Keby aj opätovne vystúpil pán Dubravay, tak tam potrebujeme zase 15 podpisov na to, aby mohol predložiť nejaký návrh, kde tu je síce hviezdička, opäť písm. s), ale prepáčte, aby sme v Národnej rade prijímali také vážne zákony len takýmito zdrapmi papiera, to sa mi zdá, že je nedôstojné. Bolo dosť času cez prestávku, ktorú ste mali, rozmnožiť ten návrh a prerokovať. Prosím, aby sme normálne vrátili zákon do druhého čítania a normálny pozmeňujúci návrh schválili. Veď takýto zmätok tu nemôže byť, pán predseda. Jeden papier sme dostali, však si ho pozrite.
P. Paška, predseda NR SR: Pani poslankyňa, ďakujem pekne. Dovoľte, aby som znovu vysvetlil a veľmi rád poskytnem záznam z rokovania aj o tom, ako bola otvorená znovu rozprava pánom ministrom a podpredsedom vlády (potlesk) a prečo bola otvorená.
Pôvodný návrh, ktorý máte a o ktorom sme hlasovali, neodznel. To znamená, nebolo možné o ňom hlasovať a pán poslanec a aj pán podpredseda vlády to zdôraznil. To znamená text, ktorý máte rozdaný riadne v laviciach, je ten, ktorý odznel v znovu otvorenej rozprave. Ja s vami súhlasím v jedinej veci, ale žiadny paragraf rokovacieho poriadku nestanovuje, či má byť pozmeňujúci návrh podaný v rozprave v pléne písaný rukou, alebo vytlačený na počítači, alebo aké náležitosti s výnimkou 15 podpisov poslancov, ktorých ani jeden neprotestoval pri hlasovaní o tomto návrhu pána poslanca Dubravaya. Preto považujem tento pozmeňujúci návrh za riadne schválený a takisto aj návrh zákona za riadne schválený.
Nech sa páči, ešte do rozpravy v treťom čítaní, vás poprosím? Faktické poznámky, nech sa páči. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou, aj keď dobre. Budeme teraz, áno, sme v rozprave v treťom čítaní. Nech sa páči.
D. Lipšic, poslanec: Ďakujem, pán predseda, v treťom čítaní, keď je rozprava, tak sú aj faktické poznámky.
P. Paška, predseda NR SR: Jasné, ja som sa len pýtal, že na pani Sabolovú.
D. Lipšic, poslanec: Ja by som rád na pani kolegyňu Sabolovú nadviazal. Pokiaľ ten návrh, ktorý bol rozmnožený a nám predložený je druhý návrh pána poslanca Dubravaya, potom mi nie je jasné, ako bol predložený prvý a ako ho potom pán Dubravay mohol stiahnuť, keďže vlastne ani nebol predložený. Myslím si, že stiahnuť neexistujúci návrh je logicky nezmysel, čiže bolo by fajn, keby vládna koalícia aspoň základné premisy elementárnej logiky rešpektovala.
P. Paška, predseda NR SR: Pani poslankyňa, chcete reagovať na pána poslanca?
M. Sabolová, poslankyňa: Chcem reagovať aj na pána poslanca, aj na vás, pán predseda, lebo ste tiež reagovali na mňa v rozprave. Zoberte si ten návrh, pán predseda, a keď máte dve písmená s) a jeden znie: "aj práca príslušníkov ozbrojenej ochrany železníc", nie je vyškrtnutý a aj hviezdička s) "pracovný pomer príslušníkov zboru ozbrojenej ochrany", sú to dva rôzne rukopisy. Bolo by dobré, keby sme si ozrejmili, ktorá časť textu z toho platí napriek tomu, že ju pán poslanec prečítal. Mne nezáleží na tom, či je rukou, alebo strojom, ale mne záleží na procedúre, ktorú v tejto Národnej rade zavádzate.
P. Paška, predseda NR SR: Pán poslanec Hrušovský v rozprave v treťom čítaní? Ale do rozpravy, pán poslanec, musíte...
P. Hrušovský, poslanec: Ďakujem pekne, pán predseda. Vážené kolegyne poslankyne, poslanci, ja chcem navrhnúť, aby sme prerušili rokovanie a hlasovanie o tomto bode programu preto, lebo ho považujem za zmätočné.
Nielenže pozmeňujúci návrh, pán predseda, sme nedostali do lavíc rozdaný, ale rokovací poriadok jasne upravuje spôsob hlasovania, keď boli podané pozmeňujúce návrhy na schôdzi Národnej rady počas prerokovávania návrhu zákona, a to spôsobom takým, že sa o návrhu hlasuje na druhý deň, ak spoločný spravodajca nepožiada o skrátenie lehoty.
Takýto pozmeňujúci návrh počas prerokovávania tohto návrhu zákona a počas hlasovania spoločným spravodajcom ani gestorským výborom, panie poslankyne, páni poslanci, navrhnutý nebol. Preto by som odporučil, aby sme teraz prerušili hlasovanie, dali do súladu to, čo sme už odhlasovali, so zákonom o rokovacom poriadku len preto, aby sme neprijali zmätočné rozhodnutie v záujme schválenia dobrého návrhu zákona.
Ďakujem pekne, pán predseda. (Potlesk.)
P. Paška, predseda NR SR: Vážený pán poslanec, vaša pripomienka bola logická, túto uznávam, nie vo forme, teda o obsahu, pozmeňujúci návrh, znova zdôrazňujem, spĺňa všetky náležitosti. Áno, spoločný spravodajca nepožiadal o skrátenie 24-hodinovej lehoty, preto rešpektujem tento návrh a prerušujem a vrátime sa.
Poprosím vás, kolegyne, kolegovia, návrh, ktorý predniesol pán poslanec.
Nech sa páči, pán poslanec Lipšic.
D. Lipšic, poslanec: Pán predseda, ja by som nadviazal na pána predsedu, pretože naozaj ten návrh je zmätočný. Ak si ho pozriete, tu je hviezdička dole napísané písmeno s, to je časť ešte, ale hviezdička nie je zrejmé, k čomu patrí. To je časť legislatívneho textu alebo to je dôvodová správa?
P. Paška, predseda NR SR: Pán poslanec, skúste na pána poslanca Hrušovského reagovať.
D. Lipšic, poslanec: Tak by som reagoval, práve dopĺňal tým, že je to zmätočný návrh, pretože mne osobne nie je zrejmé, ktorá časť tohto pozmeňujúceho návrhu sčasti písaná na počítači, sčasti rukou je samotný normatívny text, čo je dôvodová správa, k čomu patrí hviezdička, to je proste absolútne zmätočný návrh a podľa mňa o ňom ani hlasovať nemôžeme.
P. Paška, predseda NR SR: Pán poslanec Mikloško, s faktickou poznámkou na vystúpenie pána poslanca Hrušovského.
F. Mikloško, poslanec: Pán predseda, chcem pre úplnosť doplniť pána poslanca Hrušovského, že v tomto hlasovaní pani poslankyňa Laššáková zmenila a doplnila názov a hlasovali sme ako o pozmeňujúcom návrhu a v minulom hlasovaní pri minulom zákone to bola legislatívnotechnická zmena. Je jasné, že niektoré veci máte možnosť úplne spokojne zmeniť s 15 podpismi, ale dajte si tú robotu, prosím vás. Dajte si tú robotu, lebo nás to uráža.
P. Paška, predseda NR SR: Pani poslankyňa Sabolová s faktickou poznámkou na pána poslanca Hrušovského.
M. Sabolová, poslankyňa: Ďakujem pekne. Ja by som chcela doplniť pána poslanca len tým, že Kresťanskodemokratické hnutie nemá problém s hlasovaním o tomto návrhu zákona, ale nemôžeme hlasovať za takéto zmätočné pozmeňujúce návrhy, pretože nehovoríme o obsahu, obsah nie je zlý, ale jednoducho procedúra, treba naučiť nových poslancov, ako treba dodržať procedúru a myslím si, že potom nie je problém ani s hlasovaním a pán minister už mohol mať teraz zákon schválený.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne. O slovo požiadal pán podpredseda vlády. Nie, ale pán podpredseda, máte slovo.
R. Kaliňák, podpredseda vlády a minister vnútra SR: Ďakujem pekne. Ja by som mal iba jednu poznámku.
Pani poslankyňa Sabolová, keby ste boli v rokovacej sále, vedeli by ste, ako to bolo predkladané, tak potom nemôžete mať tieto pripomienky, pretože viete, čo sa stalo, a viete, prečo som hovoril, že otvárame ešte raz rozpravu k tomuto bodu. Práve preto, že sa nám líšil podaný návrh od toho, ako bol v písomnej podobe, preto sa to zosumarizovalo v druhom návrhu, ktorý to vlastne odstránil, ale vzhľadom na to, že zjavne je aj celý príspevok, ktorý tu bol zo strany KDH, nebol schopný dať žiadny vecný návrh, ktorý by vylepšoval nejakým spôsobom. O procesoch, o tom ste schopní rozprávať, tak ako vlastne celý ten problém, ktorý máte... (Reakcie z pléna.)
Pán poslanec, my sme chceli vyhovieť opozičnému návrhu, preto ten pozmeňujúci návrh sa stal problematický. To bol jediný problém. Vyhoveli sme jednému z opozičných návrhov, aby sme doplnili ten návrh o ďalšiu skupinu ľudí.
Čiže za dobrý skutok v podstate, že sme chceli vyjsť v ústrety návrhu, tak ešte teraz budeme mať problém. Čiže z môjho pohľadu ten nový návrh, ktorý prišiel, riešil problém, ktorý vznikol v rámci rozpravy. Keby ste boli tu a aj pán poslanec Miššík, vedeli by ste, prečo sa to stalo. Ďakujem pekne. (Potlesk).
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne. Môžeme sa skúsiť dohodnúť, aby sme trošku pokročili ďalej napriek tomu, že čiastočne a znovu opakujem, rešpektujem jediný problém z hľadiska procedúry rokovania o pozmeňujúcich návrhoch, a to bola pripomienka pána poslanca Hrušovského v 24-hodinovej lehote. Ale máme tu spravodajcu. (Ruch v sále.)
V. Matejička, poslanec: Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, aby sa o predmetnom návrhu hlasovalo ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Pán spravodajca, pravdepodobne žiadate o skrátenie 24-hodinovej lehoty. (Smiech v sále). Budeme hlasovať. Dobre, budeme pokračovať, sme v treťom čítaní. Skončila sa rozprava v treťom čítaní.
Páni poslanci, boli sme v treťom čítaní. Rozprava sa skončila. Faktické poznámky na vystúpenie pána poslanca Hrušovského odzneli.
Pán poslanec Hrušovský, chcete reagovať na faktické poznámky na vás? Nech sa páči.
P. Hrušovský, poslanec: Pán predseda, chcem vás poprosiť, aby ste prerušili naozaj rokovanie, lebo sme v stave, z ktorého sa nedostaneme inak ako rokovaním poprípade aj v ústavnoprávnom výbore, lebo boli tu vznesené vážne námietky proti procesnému spôsobu hlasovania, tak by som vás chcel poprosiť prerušiť schôdzu.
P. Paška, predseda NR SR: Vážené pani poslankyne, páni poslanci, budeme pokračovať v hlasovaní. Chcem len upozorniť tých, ktorí žiadajú o faktické poznámky, že pán podpredseda nevystúpi, lebo musel by otvoriť rozpravu. Uznesenie ústavnoprávneho výboru z podobnej situácie stanovilo, že počas hlasovania nemôže predstaviteľ vlády otvoriť znovu rozpravu. Ale rokovací poriadok mu umožní vystúpiť. To znamená, faktické poznámky v danom prípade naňho nie sú možné.
Pán spravodajca, uveďte hlasovanie o zákone návrhu ako o celku v treťom čítaní. Nech sa páči, obráťte sa na ústavnoprávny výbor. Poďte, pán spravodajca. Pán spravodajca navrhol skrátenie lehoty. Mali ste ho počúvať.
V. Matejička, poslanec: Ďakujem. Pán predseda, dajte hlasovať o zákone ako o celku. (Smiech v sále).
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme v treťom čítaní o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie). 125 prítomných, 115 za, 2 proti, 8 nehlasovalo.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov.
Ďakujem, pán spravodajca.
Pán poslanec Jamrich, ten bude uvádzať v druhom čítaní hlasovanie o vládnom návrhu zákona o zvýšení výsluhových dôchodkov. (Ruch v sále.)
Nech sa páči, pán poslanec Janiš.
S. Janiš, poslanec: Mal som procedurálny návrh k tomu, čo sme teraz odhlasovali.
P. Paška, predseda NR SR: Pán poslanec Lipšic, máte procedurálny návrh? Ale poprosím procedurálny návrh, o ktorom sa dá hlasovať.
D. Lipšic, poslanec: Ja mám návrh, aby sme hlasovali o skrátení 24-hodinovej lehoty. O tom sme predsa nehlasovali. Hlasovali sme hneď o návrhu zákona ako o celku. Asi ste zabudli, pán predseda, predtým jedno hlasovanie.
P. Paška, predseda NR SR: Pán minister, poprosím vás. Pán podpredseda vlády. Pán poslanec Lipšic. Hlasovanie o návrhu ako o celku vlastne vyjadril súhlas s počtom hlasov. Ale v danom prípade rešpektujem. Áno, zabudol som dať hlasovať, dobre? Takže priznávam svoju chybu, ale návrh zákona prešiel väčšinou hlasov, to znamená, poslankyne a poslanci, dali najavo svoj postoj k návrhu zákona.
Poprosím teraz pána Richtera, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o zvýšení výsluhových dôchodkov zo sociálneho zabezpečenia policajtov a vojakov v roku 2007. Je to tlač 383.
J. Richter, poslanec: Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, môžem konštatovať, že v rozprave nevystúpil nikto z poslancov. Z toho vyplýva, že z rozpravy nevznikli žiadne návrhy.
Preto, pán predseda, prosím, dajte hlasovať o bode 1 spoločnej správy. Pripomínam, že viac ich nie je, s návrhom gestorského výboru uvedený bod schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie). 136 prítomných, 89 za, 1 proti, 44 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Tento bod sme schválili.
J. Richter, poslanec: Pán predseda, keďže sme hlasovali o všetkých bodoch spoločnej správy a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že prerokovaný vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie). 136 prítomných, 89 za, 1 bol proti, 40 sa zdržalo, 6 nehlasovalo.
Konštatujem, že sme postúpili návrh zákona do tretieho čítania. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť? Nie. Končím možnosť prihlásiť sa. Uzatváram rozpravu. Budeme hlasovať, pán spravodajca.
J. Richter, poslanec: Pán predseda, hlasujeme o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru návrh zákona schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie). 132 prítomných, 84 za, 2 proti, 43 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona o zvýšení výsluhových dôchodkov zo sociálneho zabezpečenia policajtov a vojakov v roku 2007.
Pán Ľuboš Martinák, uveďte, prosím, v druhom čítaní hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 216/1995 Z. z. o Komore geodetov a kartografov. Je to tlač 345.
Ľ. Martinák, poslanec: Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, v rozprave vystúpil jeden poslanec, ktorý podal jeden pozmeňujúci návrh. Najskôr však budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy, a preto, pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o bodoch spoločnej správy č. 1 až 3 spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy.
(Hlasovanie). 135 prítomných, 130 za, 4 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme uvedené body schválili.
Ľ. Martinák, poslanec: Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch z rozpravy. V rozprave vystúpil pán poslanec Ján Slabý.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Jána Slabého.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie). 136 prítomných, 86 za, 48 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Tento návrh sme schválili.
Ľ. Martinák, poslanec: Keďže sme hlasovali o všetkých bodoch spoločnej správy i o pripomienkach z rozpravy a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že prerokúvaný vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o postúpení zákona do tretieho čítania.
(Hlasovanie). 136 prítomných, 84 za, 28 proti, 22 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Postúpili sme návrh zákona do tretieho čítania. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť? Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú a budeme hlasovať o návrhu zákona ako o celku.
Ľ. Martinák, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o vládnom návrhu zákona ako o celku v znení schválených pripomienok s návrhom gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie). 137 prítomných, 79 za, 33 proti, 22 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 216/1995 Z. z. o Komore geodetov a kartografov.
Tým sme odhlasovali všetky prerokované body.
Pán predseda výboru pre zdravotníctvo Novotný, nech sa páči.
V. Novotný, poslanec: Ďakujem pekne. Pozývam všetkých členov výboru pre zdravotníctvo o 13.00 hodine do našej zasadačky na rokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo k petícii. Ďakujem pekne.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie do 14.00 hodiny. (Ruch v sále.) Ešte prepáčte, ešte pán predseda Mamojka a potom pán predseda Devínsky a pán poslanec Korba. Nech sa páči. Zapnite pána predsedu ústavnoprávneho výboru.
M. Mamojka, poslanec: Chcem požiadať členov ústavnoprávneho výboru, že hneď, pripomínam teraz po hlasovaní zasadneme v zasadačke. Ďakujem.
P. Paška, predseda NR SR: Pán predseda výboru Devínsky.
F. Devínsky, poslanec: Ďakujem pekne. Dovoľujem si pozvať všetkých členov školského výboru na rokovanie teraz ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Pán poslanec Korba.
A. Korba, poslanec: Zasadnutie výboru na kontrolu NBÚ v zasadačke pre obranu a bezpečnosť. Hneď pozývam všetkých členov.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne. Takže prerušujem rokovanie do 14.00 hodiny.
(Prerušenie rokovania o 12.29 hodine.)
(Pokračovanie rokovania o 14.00 hodine.)
M. Číž, podpredseda NR SR: Ak dovolíte, vážené kolegyne, kolegovia, poprosím všetkých, ktorí sa chcú zúčastniť rokovania, ktoré sa začína o 14.00 hodine a trošku neskôr, poprosím, aby ste sa dostavili do rokovacej sály a zaujali miesta v poslaneckých laviciach. Rovnako poprosím aktérov, vidím, že pán minister aj pani spravodajkyňa sú pripravení. Ešte poprosím chvíľu, minútku, prichádzajú páni poslanci, aby mohli dôjsť a zaujať miesto v laviciach a budeme pokračovať. Zdá sa, že sme kompletní.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v popoludňajšom rokovaní piateho dňa 14. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
S procedurálnym návrhom sa hlási pán poslanec Janiš, má slovo.
S. Janiš, poslanec: Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Dávam procedurálny návrh, aby sme bod tlač 457, a to je Petícia občanov Slovenskej republiky za rešpektovanie názoru slovenskej verejnosti na smerovanie verejného zdravotného poistenia a zdravotníctva predrokovali skôr, ako je v programe návrh zákona o zdravotných poisťovniach. Logika veci hovorí, že tieto dva body spolu súvisia a že najskôr by sme si mali vypočuť vyše 150-tisíc občanov, ktorí podpísali túto petíciu, a až potom rokovať o návrhu zákona o zdravotných poisťovniach.
M. Číž, podpredseda NR SR: Áno, ďakujem za návrh. Rozumiem, pán poslanec. Problém je, že, pýtam sa, či je s týmto návrhom všeobecný súhlas? (Všeobecný súhlas.) (Hlasy v sále.) Čo len jeden poslanec nesúhlasí, registrujem, že teda je aj nesúhlasný hlas, takže, vážené kolegyne, kolegovia, je potrebné o tom hlasovať.
Pán poslanec, o 11.00 hodine by to malo šancu prejsť hlasovaním, momentálne je situácia taká, že Národná rada by nebola uznášaniaschopná, takže v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho poriadku vás ubezpečujem, že len čo bude Národná rada uznášaniaschopná, tak dám tento váš návrh na hlasovanie.
Takže opäť sa hlási s procedurálnym návrhom pán poslanec Janiš? Áno? Nech sa páči, máte slovo.
S. Janiš, poslanec: Pán podpredseda, keďže ste nedali o mojom procedurálnom návrhu hlasovať, žiadam vás, aby v mene troch poslaneckých klubov opozičných bolo zvolané poslanecké grémium.
M. Číž, podpredseda NR SR: Dobre, budem informovať predsedu Národnej rady o vašej žiadosti. Budeme pokračovať, budem informovať predsedu Národnej rady, medzitým budeme pokračovať.
Vážené kolegyne, kolegovia, podľa schváleného programu pristúpime k druhému čítaniu o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Tento vládny návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 363 a spoločnú správu výborov máte ako tlač 363a.
Poprosím teraz ministra zdravotníctva Slovenskej republiky pána... (Reakcie v sále.)
Procedurálne návrhy, pani kolegyne, len čo dokončím svoje vystúpenie, tak sa k nim, samozrejme, postavím. Takže chcem dokončiť, ak dovolíte, vetu.
Poprosím aj pána podpredsedu Horta, keby bol taký láskavý a rešpektoval to, že vediem schôdzu momentálne ja.
Takže poprosím pána ministra zdravotníctva Slovenskej republiky pána Ivana... (Reakcie v sále.) Poprosím vážených kolegov z opozície, osobitne z SDKÚ o elementárnu slušnosť. Veľmi pekne ďakujem, je tam nesmierne veľa slušných a korektných ľudí, takže poprosím, keby dosiahli nápravu.
Takže poprosím pána ministra zdravotníctva Slovenskej republiky Ivana Valentoviča, aby vládny návrh zákona odôvodnil. Poprosím ale o chvíľku strpenia.
S procedurálnymi návrhmi sa hlásia páni poslanci Janiš, Miššík, Sabolová, Novotný.
Slovo má pán poslanec Janiš.