M. Hort, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne, pán poslanec, za vaše vystúpenie v rozprave a pozmeňujúce návrhy. S faktickými poznámkami pani poslankyňa Katarína Tóthová ako jediná. Nech sa páči. Uzatváram možnosť prihlásiť sa s faktickými.
K. Tóthová, poslankyňa: Ďakujem pekne za slovo. Ja som si vypočula vystúpenie pána poslanca, pretože táto otázka je nielen citlivá, je to nová otázka a myslím v boji proti domácemu násiliu by to mal byť prostriedok účinný.
Spomínal, že sa inšpiroval z Českej republiky. Poznám českú úpravu, tam je ešte dlhšia lehota a bez akejkoľvek možnosti, bez toho, že by boli zriadené izby zaistenia. Tiež momentálne si myslím, že ideálny stav by bol, keby boli zriadené izby zaistenia, lenže, žiaľ, situácia a realita je taká, aká je. V Čechách to zatiaľ funguje a ja si myslím, že pokiaľ by boli zriaďované izby, tzv. záchytné izby opilcov, tak tí, ktorí sú pod vplyvom alkoholu, by mohli byť tam umiestnení.
Preto osobne tak horlím za to, aby pri zriaďovaní izieb opilcov štát mal finančnú spoluúčasť, pretože si myslím, že to nie je riešenie len verejného poriadku, ale omnoho širších záležitostí a potom by bola pekná nadväznosť na čiastočné riešenie tých, ktorí sú vykázaní z titulu domáceho násilia a sú pod vplyvom alkoholu. Malo by to systémovú náplň, malo by to zmysel.
Ďakujem za pozornosť.
M. Hort, podpredseda NR SR: Ďakujem. Reagovať na pani poslankyňu, ktorá vystúpila s faktickou poznámkou, chce teraz pán poslanec Pado. Nech sa páči.
M. Pado, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pani poslankyňa, súhlasím s vami, pretože to, čo vravíte, by pomohlo riešiť ten čas z toho problému v prípade, že ten, kto je vykázaný, je pod vplyvom alkoholu alebo nejakých iných omamných látok a v podstate by to komplexnejšie uzavrelo riešenie daného problému. Takže ďakujem. Všetko, ďakujem.
M. Hort, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne. Pán poslanec Pado bol jediný prihlásený do rozpravy. Nevidím, že by sa do rozpravy hlásili pán minister alebo pán spravodajca, preto vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pýtam sa, pán minister, chcete využiť právo záverečného slova? Nie. Pán spravodajca zrejme tiež nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu a napriek tomu, že je 11.00 hodín, vás chcem ešte poprosiť o trpezlivosť, je tu ešte jeden posledný zákon, ktorý bude predkladať pán poslanec Kaliňák, a na základe všeobecného súhlasu (reakcie z pléna), pán minister Kaliňák, pardon, na základe všeobecného súhlasu zo včerajška sme sa dohodli, že do hlasovania preberieme všetky jeho zákony, ak to bude možné. Myslím, že to možné je. (Ruch v sále.)
Skôr ako mu však dám slovo, poprosím vás všetkých, aby sme tento úľ zmenili opäť na rokovaciu sálu. Ešte buďme k sebe trošku tolerantní a trpezliví.
Čiže pristúpime k
vládnemu návrhu zákona, k jeho druhému čítaniu, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 480/2002 Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Dostali ste ho ako tlač 726 a spoločnú správu máte ako tlač 726a.
Prosím, pán minister, odôvodnite tento vládny návrh zákona.
R. Kaliňák, podpredseda vlády a minister vnútra SR: Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, každý minister je v podstate len prezlečený poslanec.
Vážené dámy poslankyne, páni poslanci, nebudem zdržiavať, je to naozaj predovšetkým technická novela zákona o azyle, kedy ide o stanovenie predovšetkým možnosti poskytovania právnej pomoci pre tých, ktorí sa zúčastňujú azylovej procedúry, a je to predovšetkým reakcia na procedurálnu smernicu, ktorá nás zaväzuje k úpravám azylového práva práve aj týmto spôsobom.
Zavedenie systému poskytovania právnej pomoci v konaní o azyle si vyžaduje úpravy aj v zákone o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a v zákone o advokácii. V súvislosti s poskytovaním medzinárodnej ochrany podľa zákona o azyle sa navrhuje aj novelizácia zákona o pobyte cudzincov, v ktorom sa tiež navrhujú niektoré úpravy v oblasti udeľovania víz v kontexte na medzinárodnoprávne predpisy.
Návrh zákona bol prerokovaný vo výboroch, v ktorých nevzišli žiadne pozmeňujúce návrhy, preto predpokladám, že aj v tomto prípade zákon by nemal byť konfliktný.
Veľmi pekne ďakujem za podporu.
M. Hort, podpredseda NR SR: Ďakujem.
A teraz prosím spoločného spravodajcu z výboru pre obranu a bezpečnosť pána Mariána Kovačócyho, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona, aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru. Pán poslanec, nech sa páči.
M. Kovačócy, poslanec: Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi, aby som prečítal spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 480/2002 Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Je to tlač 726, druhé čítanie.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor k návrhu zákona podáva Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s § 79 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky.
1. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 769 z 10. septembra 2008 pridelila vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 480/2002 Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, na prerokovanie týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v stanovenej lehote.
2. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona podľa § 75 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.
3. Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť prerokovali uvedený vládny návrh zákona, súhlasili s vládnym návrhom zákona a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť.
4. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 480/2002 Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona v súlade s § 79 ods. 4 a § 83 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh zákona schváliť.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 480/2002 Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v druhom čítaní bola schválená uznesením Výborom Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť č. 196 na jeho 41. schôdzi.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte rozpravu k tomuto návrhu.
M. Hort, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán spravodajca. Nedostal som žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, kto sa chce do rozpravy prihlásiť ústne? Nikto z pánov poslancov ani poslankýň, preto uzatváram rozpravu, vyhlasujem ju za skončenú a prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz pred hlasovaním vyhlasujem ešte trojminútovú prestávku do 11.10 hodiny a prosím všetkých poslancov, ktorí sa nachádzajú v priľahlých priestoroch Národnej rady, aby sa dostavili na hlasovanie.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
P. Paška, predseda NR SR: Vážené pani poslankyne, páni poslanci, budeme pokračovať v rokovaní programu 28. schôdze hlasovaním. Chcem vás požiadať, aby ste všetci zaujali svoje miesta v rokovacej sále a venovali pozornosť spravodajcom, ktorí budú uvádzať jednotlivé hlasovania o prerokovaných bodoch programu.
Poprosím teraz pána poslanca Kuboviča, pán poslanec, aby ste uviedli hlasovanie o návrhu uznesenia k
návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s protokolmi k Severoatlantickej zmluve o pristúpení Albánskej republiky a Chorvátskej republiky, je to tlač 776.
P. Kubovič, poslanec: Vážený pán predseda, v rozprave nevystúpil nikto, takže, prosím, dajte hlasovať o uznesení Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým Národná rada Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje súhlas s protokolom k Severoatlantickej zmluve o pristúpení Albánskej republiky a s protokolom k Severoatlantickej zmluve o pristúpení Chorvátskej republiky.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 136 za, 1 sa zdržal.
Konštatujem, že sme uznesenie schválili.
Teraz budeme v druhom čítaní hlasovať o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 118/1996 Z. z. o ochrane vkladov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, je to tlač 818.
Pán predseda výboru, pán poslanec Burian, bude uvádzať hlasovanie.
J. Burian, poslanec: Ďakujem, vážený pán predseda. V rozprave k tomuto návrhu zákona vystúpili dvaja poslanci, ktorí podali pozmeňujúce návrhy. Najprv budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy, o bodoch 1, 2, 4, 5 s odporúčaním gestorského výboru schváliť vzhľadom na to, že bod 3 bol vybraný na osobitné hlasovanie. Takže poprosím, dáme hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 138 za, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.
Tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
J. Burian, poslanec: Ďakujem. Ďalej budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý podal v rozprave pán poslanec Július Brocka. (Reakcia predsedajúceho.) A, pardon, budeme hlasovať o bode 3 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bode 3 zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 1 za, 23 proti, 113 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Bod 3 sme neschválili.
J. Burian, poslanec: Ďakujem. Budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý podal pán poslanec Brocka.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu pána poslanca Brocku.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 54 za, 62 proti, 20 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
J. Burian, poslanec: Ďakujem. Budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Laššákovej.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 137 za, 1 sa zdržal.
Tento návrh sme schválili.
J. Burian, poslanec: Ďakujem. Pán predseda, mám splnomocnenie výboru postúpiť tento zákon do druhého čítania ihneď. Do tretieho čítania, pardon.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o postúpení do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 132 za, 7 sa zdržalo.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Pýtam sa... Pán poslanec Gál? Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú a budeme hlasovať.
J. Burian, poslanec: Ďakujem. Pán predseda, dajte hlasovať o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu ako o celku.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 130 za, 1 proti, 9 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 118/1996 Z. z. o ochrane vkladov.
Pán poslanec Madej bude uvádzať hlasovanie v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení (tlač 792).
R. Madej, poslanec: Ďakujem pekne. Vážený pán predseda Národnej rady, panie poslankyne, páni poslanci, v spoločnej správe sa nachádza jeden pozmeňujúci návrh, o ktorom prosím, aby ste dali hlasovať s odporúčaním gestorského výboru schváliť. Jediný pozmeňujúci návrh - pre pána poslanca Jarjabka.
P. Paška, predseda NR SR: (Hlasovanie.) 139 prítomných, 98 za, 1 proti, 37 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Tento návrh sme schválili.
R. Madej, poslanec: Ďakujem pekne. V rozprave nevystúpil žiadny pán poslanec s pozmeňujúcim návrhom, teda nikto nepredložil pozmeňujúci návrh. To boli všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Pán predseda, keďže sme v skrátenom legislatívnom konaní, môžeme pristúpiť k tretiemu čítaniu.
P. Paška, predseda NR SR: Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
R. Madej, poslanec: Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 80 za, 55 proti, 4 sa zdržali.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení.
V prvom čítaní budeme teraz hlasovať o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách.
Pán poslanec Ďuračka bude uvádzať hlasovanie. Je to tlač 796.
J. Ďuračka, poslanec: Vážený pán predseda, ďakujem za slovo. Odporúčam, aby Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tom, že prerokujeme tento návrh zákona v druhom čítaní. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 81 za, 58 sa zdržalo.
Návrh sme postúpili do druhého čítania.
J. Ďuračka, poslanec: Súčasne odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku a v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 811 z 3. októbra 2008 prideliť v druhom čítaní na prerokovanie tento návrh zákona okrem Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu aj Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodársku politiku. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh zákona prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 31 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady. Pán predseda, dajte hlasovať, prosím.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 112 za, 2 proti, 24 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme pridelili výborom a určili lehoty na prerokovanie.
Pán poslanec Hradecký bude uvádzať hlasovanie v prvom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 80/1997 Z. z. o Exportno-importnej banke Slovenskej republiky (tlač 799).
B. Hradecký, poslanec: Ďakujem. Vážený pán predseda, ako spravodajca v prvom čítaní odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla podľa § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že odporučí tento návrh prerokovať v druhom čítaní. Prosím, dajte o mojom návrhu hlasovať. Ďakujem.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 80 za, 57 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme postúpili do druhého čítania.
B. Hradecký, poslanec: Súčasne odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku a v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 812 z 3. októbra 2008 prideliť v druhom čítaní na prerokovanie tento návrh okrem Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu aj Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodársku politiku. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 31 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Prosím, dajte, vážený pán predseda, hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 117 za, 15 sa zdržalo, 5 nehlasovali.
Návrh sme pridelili výborom a určili lehoty na prerokovanie.
Pán predseda výboru, pán poslanec Burian, uvedie v prvom čítaní hlasovanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov, je to tlač 804.
J. Burian, poslanec: Ďakujem. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, odporúčam, aby Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla podľa § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, aby odporučila tento návrh prerokovať v druhom čítaní. Poprosím, pán predseda, dajte hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o postúpení do druhého čítania.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 127 za, 12 sa zdržalo.
Návrh sme postúpili do druhého čítania.
J. Burian, poslanec: Ďakujem. Súčasne odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku prideliť uvedený návrh v druhom čítaní ústavnoprávnemu výboru, výboru pre hospodársku politiku, výboru pre sociálne veci a bývanie a zároveň aby gestorský výbor, navrhujem, bol výbor pre financie, rozpočet a menu. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 31 dní od prerokovania v prvom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 127 za, 9 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme pridelili do výborov a určili lehoty na prerokovanie.
Pán predseda výboru pre verejnú správu, pán poslanec Cabaj, uvedie v prvom čítaní hlasovanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 275/2006 Z. z. o informačných systémoch verejnej správy, je to tlač 800.
T. Cabaj, poslanec: Vážený pán predseda, keďže v rozprave neodznel žiaden pozmeňujúci návrh, prosím, keby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať tento návrh zákona v druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 135 prítomných, 83 za, 2 proti, 46 sa zdržalo, 4 nehlasovali.
Návrh sme postúpili do druhého čítania.
T. Cabaj, poslanec: Pán predseda, ďalej budeme hlasovať o tom, že v súlade s vaším rozhodnutím prerokujú tento návrh výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre financie, rozpočet a menu, Výbor Národnej rady pre hospodársku politiku a Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Ďalej aby sme týmto hlasovaním určili za gestorský Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a zároveň aj lehoty v termíne do 30 dní výbory a gestorský výbor do 31 dní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 118 za, 17 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Návrh sme pridelili výborom a určili lehotu na prerokovanie.
Teraz sme mali hlasovať v druhom čítaní o tlači 743, je to vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú zákony v pôsobnosti ministerstva financií. Vzhľadom na to, že v rozprave zaznel pozmeňujúci návrh, o ktorom je vôľa rokovať vo výbore, nebudeme hlasovať dnes o tomto zákone, budeme o ňom hlasovať v utorok o 11.00 hodine a žiadam pána predsedu výboru, aby zvolal výbor a aby prejednal pozmeňujúci návrh, ktorý zaznel.
Budeme teraz hlasovať v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v pôsobnosti Ministerstva vnútra Slovenskej republiky v súvislosti so zavedením meny eura v Slovenskej republike, je to tlač 723.
Pán predseda výboru Tibor Cabaj opäť bude uvádzať hlasovanie.
T. Cabaj, poslanec: Vážený pán predseda, v rozprave k tomuto zákonu vystúpil pán poslanec Zvonár, ktorý predložil jeden návrh, ale následne aj tento návrh stiahol, takže o ňom hlasovať nebudeme. Môžeme pristúpiť k hlasovaniu najskôr o bodoch spoločnej správy, je ich osem. Gestorský výbor odporúča o nich hlasovať spoločne a všetky prijať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o ôsmich bodoch zo spoločnej správy. Odporúčanie gestorského výboru je schváliť.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 127 za, 12 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Body zo spoločnej správy sme schválili.
T. Cabaj, poslanec: Pán predseda, tým sme odhlasovali všetky pozmeňujúce návrhy. Mám splnomocnenie výboru navrhnúť, aby sme pristúpili k hlasovaniu o postúpení zákona do tretieho čítania ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o postúpení do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 137 za, 2 sa zdržali.
Návrh sme postúpili do tretieho čítania.
Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
T. Cabaj, poslanec: Pán predseda, môžeme hlasovať o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 138 za, 2 sa zdržali.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v pôsobnosti ministerstva vnútra v súvislosti so zavedením meny euro.
Pán poslanec Matejička bude uvádzať v druhom čítaní hlasovanie o
vládnom návrhu zákona o zvýšení výsluhových dôchodkov zo sociálneho zabezpečenia policajtov a vojakov v roku 2008, je to tlač 725.
V. Matejička, poslanec: Ďakujem, pán predseda. Z rozpravy nevzišli žiadne pozmeňujúce návrhy, preto dajte hlasovať o spoločnej správe gestorského výboru ako o celku.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o spoločnej správe.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 137 za, 3 sa zdržali.
Body zo spoločnej správy sme schválili.
V. Matejička, poslanec: Pán predseda, uznesenie výboru ma oprávňuje požiadať vás, aby ste dali hlasovať o tom, že prerokujeme tento návrh ihneď v treťom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 136 za, 4 sa zdržali.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
A budeme hlasovať o návrhu ako o celku.
V. Matejička, poslanec: Ďakujem, pán predseda. Hlasujeme o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru návrh zákona schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 133 za, 6 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona o zvýšení výsluhových dôchodkov vojakov a policajtov v roku 2008.
Pán poslanec Kovarčík, bude v druhom čítaní uvádzať hlasovanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore, je to tlač 724.
J. Kovarčík, poslanec: Vážený pán predseda, hlasujme o pozmeňujúcich návrhoch spoločnej správy. Gestorský výbor odporúča schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 123 za, 13 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Tento návrh sme schválili.
J. Kovarčík, poslanec: V rozprave odznel jeden návrh pána poslanca Pada, ale vzhľadom na to, že tento materiál sme preberali dnes, prosím, dajte hlasovať o skrátení lehoty v zmysle § 83 ods. 4.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 135 za, 1 proti, 3 sa zdržali.
Aj tento návrh sme schválili.
J. Kovarčík, poslanec: Po dohovore s navrhovateľom pánom Padom odporúčam, aby sme hlasovali z jeho pozmeňujúceho návrhu najprv o bode 1, 2 a 8. Dajte, prosím, hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch 1, 2 a 8 z pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Pada.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 62 za, 1 proti, 75 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
J. Kovarčík, poslanec: Dajte, prosím, hlasovať o bode 3 až 7 z pozmeňujúceho návrhu pána Pada.
P. Paška, predseda NR SR: (Hlasovanie.) 139 prítomných, 62 za, 5 proti, 69 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Ani tieto návrhy sme neprijali.
J. Kovarčík, poslanec: Pán predsedajúci, uznesenie výboru ma oprávňuje požiadať vás, aby ste dali hlasovať o tom, že prerokujeme tento vládny návrh v treťom čítaní ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 96 za, 43 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Otváram rozpravu. Keďže sa do nej nikto neprihlásil, vyhlasujem ju za skončenú a budeme hlasovať o návrhu ako o celku.
J. Kovarčík, poslanec: Hlasujeme o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: (Hlasovanie.) 140 prítomných, 89 za, 51 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore.
Pán poslanec Kovačócy uvedie v druhom čítaní hlasovanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 480/2002 Z. z. o azyle, je to tlač 726.
M. Kovačócy, poslanec: Ďakujem. Vážený pán predseda, vzhľadom na to, že neboli podané žiadne pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy, nachádzame sa v treťom čítaní. Otvorte, prosím, rozpravu.
P. Paška, predseda NR SR: Otváram rozpravu v treťom čítaní. Nik sa do nej neprihlásil. Vyhlasujem ju za skončenú a budeme hlasovať o návrhu ako o celku.
M. Kovačócy, poslanec: Pán predseda, dajte hlasovať o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru návrh zákona schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 88 za, 50 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 480/2002 Z. z. o azyle.
Kolegyne, kolegovia, odhlasovali sme všetky prerokované body. Chcem vás ešte požiadať o vyslovenie súhlasu alebo nesúhlasu so zmenou programu, v ktorom budeme pokračovať, samozrejme, po krátkej prestávke ešte aj dnes a potom v utorok od deviatej ráno. Navrhujem, aby sme v utorok ráno, vzhľadom na to, že ma o to požiadal pán minister dopravy Ľubomír Vážny, rokovali o bodoch č. 41 a 44 a je to vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 25 o verejnom obstarávaní, t. j. skrátené konanie, a potom vládny návrh zákona, ktorým sa menia niektoré zákony v pôsobnosti ministerstva dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky. (Reakcie z pléna.) Dobre, tak je to ten prvý zákon, ktorým navrhujem začať v utorok ráno o 9.00 hodine, je tlač 798, a za ním bude pokračovať tlač 741. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem pekne.
Ešte vás chcem upozorniť na priebeh dnešného pokračovania. Dokončíme bod návrh poslankyne pani Kláry Sárközy, kde je otvorená rozprava, do ktorej sú ešte prihlásení pán poslanec Frešo a pani poslankyňa Vaľová. Potom v poradí ústavný zákon o zrušení amnestií a ďalej podľa programu, ako sme ho mali schválený. Takže budeme... (Reakcie z pléna.) Áno, áno, áno. Takže vyhlasujem krátku prestávku.
Ešte pán predseda výboru Burian.
J. Burian, poslanec: Ďakujem, pán predseda. Zvolávam výbor pre financie, rozpočet a menu po skončení dnešného dňa, pracovného dňa, teda, predpokladám, o 13.00 hodine vzhľadom na to, že vznikli nejaké pochybnosti o pozmeňujúcom návrhu. Ja predpokladám, že veľmi jasne a zrozumiteľne sa vysvetlí na tom výbore, že to nie je žiadna významná zmena oproti terajšiemu stavu. Ďakujem pekne.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem. Vyhlasujem krátku prestávku a budeme pokračovať.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
M. Hort, podpredseda NR SR: Takže, panie poslankyne, páni poslanci, budeme teraz pokračovať v prerušenej rozprave v prvom čítaní o
návrhu poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Kláry Sárközy na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona č. 599/2003 Z. z. o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 812).
Prosím teraz poslankyňu pani Kláru Sárközy, aby zaujala miesto určené pre navrhovateľov, a spravodajcu z výboru pre sociálne veci a bývanie pána poslanca Zoltána Horvátha, aby zaujal miesto určené pre spravodajcov.
Do rozpravy sú ešte ústne prihlásení poslanci pán Pavol Frešo a pani Jana Vaľová. Dám teraz slovo pánovi poslancovi Pavlovi Frešovi a pripraví sa Jana Vaľová.
Nech sa páči.
P. Frešo, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán predsedajúci, vážené dámy, vážení páni, predložený zákon, ktorý súvisí so sporením v druhom pilieri, má v sebe, a treba to povedať v prvom čítaní, jeden dôležitý aspekt. A tým aspektom je, že sa začína zapodievať tým, čo bude, keď ľudia nasporia, čo bude vlastne výsledkom, a istým spôsobom upravuje, aby každý, kto nasporí aj menšiu sumu, ako je tá, ktorá mu umožní zaplatiť si nejakú dôchodkovú rentu, aby vedel, akým spôsobom môže pokračovať ďalej, a umožní mu istý zákonný koniec. To je presne téma, ktorú, si myslím, že by bolo dobré, keby sme v nej došli ku konsenzu medzi koalíciou a opozíciou a v tomto zmysle chcem poďakovať pani poslankyni Sárközy, že sa venuje naozaj praktickým veciam, ktoré súvisia s druhým pilierom a vlastne s tým, ako jedno sporenie môže skončiť. A myslím si, že toto by mala byť debata, ktorú môžeme v tejto sále viesť ešte dosť dlhé obdobie, aby sme našli naozaj optimálny spôsob, ako potom, keď ľudia pôjdu do dôchodku z druhého piliera, akým spôsobom im budú vyplácané vlastne dôchodky a renty, odstraňovali sme chyby. To je presne ten typ debaty, ktorá je konštruktívna a ktorou by sa zákonodarcovia mali zapodievať.
Čo sa týka ešte tohto predloženého zákona, je tam ešte jeden moment, na ktorý často v médiách hlavne koalícia upozorňuje, a povedal by som, klamlivo, a to ten moment, že čo to znamená, keď človek si nenasporí pri odchode z druhého piliera. Chcem z tohto miesta povedať, a dúfam, že to bude istým takým aj poučením pre koalíciu - a keby tu sedela pani ministerka, tak aj pre ňu samotnú -, že taký výraz, že nenasporí, lebo je tam málo rokov, hej, alebo nenasporí z toho dôvodu, že vstúpil do toho systému relatívne neskoro, také niečo neexistuje. Také niečo neexistuje, lebo treba povedať, že tie roky, keď bol len v prvom pilieri, sa mu započítavajú v plnej výške.
Toto, vážené kolegyne, vážení kolegovia, veľmi dobre vedia aj ľudia z ministerstva, aj pani ministerka a dúfam, dúfam, že to vedia aj poslanci koalície. Nakoľko ale v médiách to vyzerá presne opačne. Vyzerá to presne opačne, kde argumentujú práve rokmi ako niečím, že ľudia sa ako keby vzdali polovice prvého piliera a v druhom pilieri sú krátko, tak rýchlo z neho choďte preč. Toto je istá súčasť štvavej propagandy, ktorú táto vláda vedie voči druhému pilieru. Vedie voči druhému pilieru, je to veľmi nefér voči ľuďom, ktorí si naň sporia, je to veľmi nefér voči celej spoločnosti. A aj z toho, čo sme dnes schvaľovali o 11.00 hodine, myslím tým otvorenie druhého piliera, vidíme, že účel je jediný, účel je ten - spotrebovať nasporené peniaze, v tomto prípade možno až za 3 roky, ihneď, okamžite, bez náhrady a bez akéhokoľvek účelu, že by boli aspoň tieto peniaze viazané.
Je dôležité hovoriť ľuďom pravdu, ale v tomto vládna koalícia má problém, má problém. A navrch je tu ešte vec, ktorá vyplynula včera z debaty a ktorá priamo usvedčuje vládnu koalíciu z toho, že chce ľudí vyhnať z druhého piliera, a ten návrh na to, aby povinná doba sporenia sa predlžovala. A presne toto by som chcel v prvom čítaní, poukázať na ten rozpor. Zatiaľ čo pani kolegyňa Klára Sárközy, pani poslankyňa, predkladá návrh, ako sa vyrovnať so situáciami, na ktoré zákon trebárs doteraz nepočíta, a naozaj úplne zmysluplne rieši, čo s nasporenými peniazmi, tak vládna koalícia myslí len na to, akým spôsobom ľuďom hádzať polená pod nohy. Polená pod nohy napr. v podobe predĺženia povinnej doby sporenia, úplne nezmyselného, ekonomicky neodôvodniteľného. Včera sme videli pri debate, ktorú tu viedol pán poslanec Palko, že tu je problém pre niektorých, nazval by som to, odporcov druhého piliera a zástancov okamžitej spotreby spočítať jednoduché čísla, dokonca tu netreba ani stredoškolské vzdelanie, tu asi základná škola, myslím si, že pre nadanejšie deti aj prvý stupeň by stačil. A pokiaľ máme ten problém, že spočítavať jednoduché čísla, tak sa ťažko vedie istý druh korektnej ekonomickej debaty, a preto potom dochádzame len k tým motívom a, bohužiaľ, na strane vládnej koalície je ten motív vyhnať ľudí z druhého piliera, zobrať im peniaze bez náhrady, bez akéhokoľvek účelu, spotrebovať ihneď a financovať si svoje projekty, ktoré táto vláda uzná za vhodné. A tu by som mohol, samozrejme, začať rozprávať ako Privilégiom počnúc cez tzv. sociálne podniky pokračujúc až po multimiliardové tendre, kde musí vyhrať vždy ten najdrahší.
Čiže za SDKÚ - DS poviem: toto je dobrý návrh zákona, podporíme ho do druhého čítania a budem rád, keď pre tento názor získame viacej poslancov v rámci parlamentu, nakoľko tento typ debaty, tento typ uvažovania skutočne rieši problémy nielen v druhom pilieri, ale v celom dôchodkom systéme na rozdiel od toho, ktorý tlačí za každú cenu vládna koalícia.
Ďakujem, pani poslankyňa.