M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa, za spravodajskú správu. Písomnú prihlášku nemám do rozpravy. Pýtam sa, kto sa do rozpravy hlási ústne? Neregistrujem žiadneho pána poslanca, preto uzatváram možnosť podania písomných prihlášok do rozpravy. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Ďakujem pánovi navrhovateľovi aj pani spravodajkyni a prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz, kolegyne kolegovia, nasleduje druhé čítanie o
návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Gaburu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov (zákon o samosprávnych krajoch) v znení neskorších predpisov, parlamentná tlač č 806, spoločná správa výborov č. 806a.
Slovo má pán poslanec Peter Gabura a odôvodní teda poslanecký návrh zákona. Máte slovo, pán poslanec.
P. Gabura, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Vážené dámy, páni, pán predsedajúci, návrh postúpil do druhého čítania a tento návrh zákona reaguje na nezdravú prax, v ktorej poslanci samosprávnych krajov niekedy prijímajú funkcie v štatutárnych orgánoch, v rozpočtových organizáciách alebo v príspevkových organizáciách, ktorých zriaďovateľom je vyšší územný celok, na území ktorého boli zvolení. Takýto stav vytvára nezdravú situáciu v činnosti týchto organizácií a priestor pre nie nezávislé rozhodovanie týchto poslancov vo verejnom záujme.
Preto navrhujeme úpravu zhodnú s postavením poslancov obecných, mestských zastupiteľstiev, ako i úpravu postavenia predsedu samosprávneho kraja. Skončil som.
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec, za uvedenie návrhu. Teraz má slovo pán poslanec Peter Dubravay z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj a oboznámi nás s výsledkom rokovania výborov o tomto návrhu zákona, o stanovisku a návrhoch gestorského výboru. Máte slovo, pán spravodajca.
P. Dubravay, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj ako gestorský výbor k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Gaburu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov (tlač 806) podáva Národnej rade v súlade s § 79 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1074 z 23. októbra 2008 pridelila návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Gaburu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov na prerokovanie týmto výborom: po prvé, Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, po druhé, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj.
Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky a zaujali k nemu nasledovné stanoviská: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky uznesením č. 534 z 19. novembra 2008 s návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade Slovenskej republiky schváliť. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj uznesením č. 239 z 25. novembra 2008 s návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade Slovenskej republiky schváliť s pripomienkou.
Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky uvedených pod bodom III tejto správy vyplýva tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh: Článok II znie: "Tento zákon nadobúda účinnosť dňom vykonania volieb do orgánov samosprávnych krajov v roku 2009." Navrhuje sa deň účinnosti ustanoviť ku dňu vykonania volieb do orgánov samosprávnych krajov v roku 2009. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj a zároveň ako gestorský výbor odporúča schváliť. Gestorský výbor odporúča o návrhu výborov Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý je uvedený v spoločnej správe hlasovať takto. O pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu odporúča hlasovať o bode 1 s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Gaburu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov (tlač 806) vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona v súlade s § 79 ods. 4 a § 83 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Gaburu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 302/2001 Z. z. v znení schváleného pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu uvedeného v tejto správe a prednesených v rozprave schváliť.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Gaburu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov bola schválená v druhom čítaní uznesením gestorského výboru č. 241 z 25. novembra 2008. Výbor určil mňa za spoločného spravodajcu.
Pán predsedajúci, skončil som.
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec, za uvedenie spravodajskej správy. Otváram rozpravu. Nedostal som žiadnu písomnú prihlášku, preto sa pýtam, kto sa hlási do rozpravy ústne? Registrujem pani poslankyňu Smolkovú, pána poslanca Markoviča. Pokiaľ nikto iný, uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Slovo má pani poslankyňa Smolková, pripraví sa pán poslanec Markovič.
M. Smolková, poslankyňa: Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som predniesla pozmeňujúci a doplňujúci návrh k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Gaburu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov, zákon o samosprávnych krajoch v znení neskorších predpisov (tlač 806).
Môj pozmeňujúci a doplňujúci návrh je veľmi krátky a prakticky sa týka § 19a, kde sú uvedené kvalifikačné predpoklady na výkon funkcie hlavného kontrolóra, kde je uvedené, že musí mať vzdelanie ekonomického, právnického alebo technického smeru a ja chcem svojím pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom uviesť ešte a v odbore verejnej správy, pretože vytvorili sa nám fakulty a odbory verejnej správy a títo absolventi zatiaľ v zákonoch nie sú nikde uvedení pre výkon svojej funkcie.
Takže dovoľte, aby som uviedla text pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu. Bod č. 1 k čl. I. Doterajšie znenie čl. I sa označuje ako bod 1 a vkladá sa nový bod 2, ktorý znie: Bod 2 v § 19a ods. 1 znie: "Kvalifikačným predpokladom na funkciu hlavného kontrolóra je ukončené vysokoškolské vzdelanie prvého stupňa ekonomického, právnického, technického smeru alebo v odbore verejná správa." Bod 2 v čl. II. Článok II znie: "Tento zákon nadobúda účinnosť 1. februára 2009 okrem bodu 1, ktorý nadobúda účinnosť dňom vykonania volieb do orgánov samosprávnych krajov v roku 2009."
Odôvodnenie. Štúdium v odbore verejná správa sa zaoberá v širokom rozsahu problematikou verejnej správy a jej súčasťami územnej samosprávy a štátnej správy. Predmetný odbor v celom rozsahu zahŕňa komplexný prehľad činnosti verejnej správy a absolventi odboru verejnej správy majú všetky predpoklady na výkon funkcie a hlavného kontrolóra vyšších územných celkov, preto sa navrhuje rozšíriť predpoklady na výkon funkcie hlavného kontrolóra aj o absolventov odboru verejnej správy. Zároveň sa navrhuje, aby toto ustanovenie nadobudlo účinnosť 1. februára 2009.
Chcem ešte upozorniť, že v spoločnej správe v bode č. 4 sa stanovuje, že tento zákon nadobúda účinnosť dňom vykonania volieb do orgánov samosprávnych krajov v roku 2009. Poprosím, keby sme o tomto bode nehlasovali, respektíve nehlasovali za, pretože môj pozmeňujúci a doplňujúci návrh rieši komplexne aj jeden bod, aj druhý bod. Ďakujem za podporu. Chcem ešte povedať, že s pánom predkladateľom som tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh konzultovala a si ho osvojil. Ďakujem pekne.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem, pani poslankyňa. Pani poslankyňa vystupovala v rozprave, že? Už som sa zorientovala. Ďakujem. Čiže faktické poznámky na jej vystúpenie nie sú. Uzatváram možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami na vystúpenie pani poslankyne. Teraz má slovo pán poslanec Markovič. Nech sa páči.
P. Markovič, poslanec: Ďakujem pekne. Pani predsedajúca, dovoľte mi, aby som aj ja veľmi v krátkosti predložil pozmeňujúci návrh doplňujúci k návrhu pána poslanca Gaburu. Ja osobne vítam túto právnu normu, ktorá jasne stanoví konflikt záujmov na úrovni VÚC medzi poslancami a štatutárnymi zástupcami príspevkových a rozpočtových organizácií a navrhujem rozšíriť túto normu aj o ďalších, a to je o štatutárov, respektíve členov štatutárneho orgánu právnickej osoby, v ktorej má majetkovú účasť samosprávny kraj.
Dovoľte mi teda, aby som predložil svoj pozmeňujúci návrh k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Gaburu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov (zákon o samosprávnych krajoch) v znení neskorších predpisov. V ods. 1 sa za navrhované znenie písm. b) vkladá nové písm. c) ktoré znie: "c) štatutárneho orgány právnickej osoby alebo člena štatutárneho orgánu právnickej osoby, v ktorej má samosprávny kraj majetkovú účasť, v ktorej bol poslanec zvolený." Doterajšie písmená b) a c) sa označia ako d) a e).
Odôvodnenie. Navrhované znenie rozširuje rozsah funkcií, ktoré sú nezlučiteľné s výkonom funkcie poslanca samosprávneho kraja na štatutárov právnických osôb a členov štatutárnych orgánov právnických osôb, v ktorých má samosprávny kraj majetkovú účasť. Myslím si, že to je logické rozšírenie toho, aby sme naozaj definitívne sprehľadnili vzťahy na úrovni VÚC, a myslím si, že tak, ako to navrhuje pán poslanec Gabura doplnené o toto moje ustanovenie jednoznačne sprehľadní vzťahy a ustanoví to tak, ako by to podľa mňa na úrovni VÚC v prípade poslancov a ich konfliktu záujmov malo byť. Takže jednoznačne vítam túto právnu normu, prosím o podporu môjho pozmeňujúceho návrhu. Ďakujem pekne.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem. Faktické poznámky na vystúpenie pána poslanca Markoviča pán poslanec Petrák a pán poslanec Kahanec. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami.
Pán poslanec Petrák, máte slovo.
Ľ. Petrák, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega Markovič, ja som si pozeral váš pozmeňujúci návrh, ktorý ste podali v písomnej podobe, a počúval som to, čo ste predniesli v rozprave a musím povedať, že je medzi obidvomi zneniami rozdiel. Tak ja by som poprosil o vysvetlenie, ktorý text je platný, lebo to, čo ste predložili písomne nemá logiku ako vcelku tá veta, a to, čo ste predniesli v rozprave už logiku malo, len je to iného znenia. Takže poprosím vás o nejaké vysvetlenie, uvedenie veci na pravú mieru.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Pán poslanec Kahanec.
S. Kahanec, poslanec: Ďakujem za slovo. Pani predsedajúca, ja by som v podstate chcel takisto podporiť tieto zmeny. Na druhej strane nepovažujem toto riešenie za komplexné, ktoré by, myslím že, bolo potrebné riešiť na úrovniach samosprávnych, teda aj na úrovni miest a obcí, aj na úrovni VÚC-iek. Ale myslím si, že by nebolo od veci riešiť to aj na úrovni Národnej rady. Tým nechcem povedať, že tieto oba návrhy nemajú svoj prínos. Určite riešia čiastkovú problematiku, ale problém konfliktu záujmov na týchto úrovniach, myslím si, že je veľmi široký a že by bolo načase zamyslieť sa nad tým, aby sme to principiálne vyriešili na všetkých troch úrovniach.
Pre ilustráciu uvediem len jeden príklad z Národnej rady, keď zástupca, tu v Národnej rade, bez problémov môže byť štatutárom za mesto alebo VÚC-ku, môže byť výkonným pracovníkom, teda v najvyššom výkonnom manažmente mesta či VÚC-ky a myslím si, že toto nie je celkom v súlade s konfliktom záujmov týchto ľudí.
Takisto je to aj v rámci tých dvoch návrhov. Myslím si, že ten návrh pána poslanca Markoviča práve dopĺňa toto, čo už roky chýbalo, že sú mnohé organizácie, teda právnické osoby, ktoré sú buď so stopercentnou, alebo čiastkovou účasťou mesta, či VÚC-ky a majú problém riešiť problém konfliktu záujmu štatutárov týchto organizácií. Takže ešte raz, podporujem tieto návrhy, ale na druhej strane myslím si, že by tento problém konfliktu záujmov mal byť riešený principiálne a na druhej strane by sa mala vyžadovať aj dôsledná kontrola a dodržiavanie, aby nebol tento konflikt často sa v súčasnosti... (Prerušenie vystúpenia časomierou.)
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Pán poslanec Markovič, reakcia na faktické poznámky.
P. Markovič, poslanec: Ďakujem pekne. Chcem doplniť ešte svoje vystúpenie o to, že som tento pozmeňujúci návrh konzultoval s pánom predkladateľom, ktorý si ho takisto osvojil. V reakcii na pána poslanca Petráka neviem celkom dobre, kam smerujete, keďže som prečítal pozmeňujúci návrh tak, ako je predložený. Určite znenie je také, ako je predložené v návrhu štatutárneho orgánu právnickej osoby alebo člena štatutárneho orgánu právnickej osoby, v ktorej má samosprávny kraj majetkovú účasť, v ktorom bol poslanec zvolený. Je to takto predložené, takto som to prečítal. Ak došlo možno k nejakej disproporcii, tak sa ospravedlňujem, ale tak, ako je to predložené, tak to aj predkladám v písomnej podobe.
Na druhú reakciu. Určite súhlasím s tým, že by táto norma mala byť riešená komplexne aj na iných úrovniach, nielen na úrovni VÚC, ale napriek tomu, samozrejme, vítam, že takýto návrh bol predložený a že môžeme komplexne aspoň na úrovni vyšších územných celkov tento konflikt dať do poriadku. Ďakujem pekne.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem pekne. Vystúpením pána poslanca Markoviča sme vyčerpali rozpravu. Vyhlasujem preto rozpravu za skončenú. Chcem sa opýtať navrhovateľa, chcete k nej zaujať stanovisko? Nech sa páči.
P. Gabura, poslanec: Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Vážení kolegovia, mňa môže len tešiť, že tento návrh sa stretáva s doplňujúcimi návrhmi, ktoré, mierne povedané, mierne vylepšujú znenie tohto návrhu. Ja viem, že tento návrh rieši len problematiku VÚC. Nerieši v celom komplexe problematiku, o ktorej diskutoval, respektíve hovoril vo svojej faktickej poznámke pán Kahanec a verím, že k takémuto niečomu ešte dôjde, pretože samotný ústavný zákon o konflikte záujmu je takisto pomerne otvorený a sú tam miesta, ktoré si viac-menej protirečia.
Dámy a dámy, verejní funkcionári rozhodujú v rámci svojich právomocí o významných otázkach verejného významu. Od kvality a objektivity ich rozhodovania v nemalej miere závisí úroveň uspokojovania verejných, skupinových a individuálnych potrieb občanov. Nezriedka sú verejní funkcionári pri rozhodovaní vystavení rôznym tlakom, ktoré sledujú presadenie skupinových alebo individuálnych záujmov na úkor verejného záujmu. Verejný funkcionár sa aj preto veľakrát dostáva do situácií, keď môže svojím rozhodnutím zabezpečiť sebe alebo svojim blízkym majetkový alebo iný prospech na úkor verejného záujmu. Výskumy verejnej mienky z posledného obdobia, žiaľ, potvrdzujú...
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Prepáčte, pán poslanec, poprosím pánov poslancov, aby venovali pozornosť vystúpeniu kolegu.
P. Gabura, poslanec: Výskumy verejnej mienky z posledného obdobia, žiaľ, potvrdzujú, že korupcia v Slovenskej republike je značne rozšírená. Zvlášť vo verejnom sektore a predstavuje jeden z najvážnejších etických, morálnych, ale aj ekonomických problémov, pretože má nemalý vplyv na ekonomickú prosperitu, a tým i priamy dosah na životnú úroveň občanov. Boj proti korupcii je preto potrebné vnímať aj ako úsilie o vyšší stupeň ekonomickej prosperity. Tradičným právnym nástrojom boja s korupciou je uplatnenie trestnoprávnej, prípadne administratívnoprávnej zodpovednosti proti tým, ktorí zneužijú svoje postavenie či právomoc na získanie neoprávneného prospechu alebo výhod pre seba, alebo svojich blízkych.
V modernom demokratickom a právnom štáte tradičnú trestnoprávnu a administratívnoprávnu ochranu pred zneužitím právomoci verejných funkcionárov dotvára systém osobitných povinností a obmedzení ustanovených verejných funkcionárom vrátane zákazu výkonu niektorých funkcií, zamestnaní a činností paralelne s výkonom verejnej funkcie, ktorých účelom je zabrániť alebo aspoň obmedziť vznik situácií, keď môže verejný funkcionár zneužiť svoju funkciu v prospech seba alebo v prospech svojich blízkych.
Ešte raz chcem zdôrazniť, že tento návrh zmeny zákona reaguje na nezdravú prax, v ktorej poslanci samosprávnych krajov niekedy prijímajú funkcie v štatutárnych orgánoch v rozpočtových organizáciách alebo v príspevkových organizáciách, ktorých zriaďovateľom je vyšší územný celok, na území ktorého boli zvolení. Takýto stav vytvára nezdravú situáciu v činnosti týchto organizácií a priestor pre nie nezávislé rozhodovanie týchto poslancov vo verejnom záujme. Preto tento návrh, ktorý vlastne vytvára zhodné postavenie s obecnými a mestskými zastupiteľstvami poslancov, ako aj úpravu postavenia predsedu samosprávneho kraja. Účinnosť samotného tohto návrhu je po prerokovaní vo výboroch posunutá na najbližší začiatok volebného obdobia vyslovene z pragmatických príčin, aby sa nemenili pravidlá hry počas preteku. Ja by som chcel poprosiť, keby sa o tomto zákone hlasovalo až zajtra o 11.00 hodine, aby sa určité nedostatky, ktoré som si všimol, formulačného charakteru mohli odstrániť. Ďakujem vám.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem, pán spoločný spravodajca, chcete záverečné slovo? Nech sa páči.
P. Dubravay, poslanec: Ja len chcem zopakovať to, čo predniesol pán Gabura, aby sa o jeho návrhu zákona hlasovalo až zajtra o 11.00 hodine.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Keďže sa blíži 17.00 hodina a budeme hlasovať, vyhlasujem do 17.00 hodiny krátku prestávku.
(Prestávka).
(Po prestávke.)
M. Číž, podpredseda NR SR: Vážené panie poslankyne, páni poslanci, poprosím vás, keby ste zaujali miesta v poslaneckých laviciach tak, aby sme mohli riadne pokračovať bodom programu, ktorým je hlasovanie, keďže nám uplynula sedemnásta hodina. Dobre, takže veľmi pekne ďakujem za zaujatie miest v poslaneckých laviciach.
Pokračujeme v prerušenom rokovaní hlasovaním v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z., teda Trestný poriadok v znení neskorších predpisov (tlač 793).
Slovo má pani poslankyňa z ústavnoprávneho výboru Jana Laššáková a bude uvádzať hlasovanie.
Pardon, tak ešte, hoci sme začali, poprosím trošku skôr, nevedel som, ospravedlňujem sa, poprosím len sekundu, ešte procedurálny návrh pán poslanec Novotný.
V. Novotný, poslanec: Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, v mene troch poslaneckých klubov SDKÚ - DS, KDH a SMK - MKP v zmysle § 24 zákona o rokovacom poriadku žiadam o doplnenie programu 29. schôdze o bod Správa o pripravovanom zrušení Leteckej vojenskej nemocnice, a. s. v Košiciach a o plánovanom sťahovaní Detskej fakultnej nemocnice v Košiciach do priestorov Leteckej vojenskej nemocnice, a. s. Košice.
Odôvodnenie. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo požiadal ministra zdravotníctva predložiť predmetnú správu na základe uznesenia výboru z 13. októbra 2008. Výbor správu prerokoval na svojom rokovaní dňa 4. novembra a zobral ju na vedomie. Vzhľadom na závažnosť a spoločenskú citlivosť problematiky obsiahnutej v tejto správe navrhujem správu prerokovať v pléne Národnej rady Slovenskej republiky. Ďakujem pekne.
M. Číž, podpredseda NR SR: Pýtam sa, je všeobecný súhlas s takýmto návrhom? Nie. Prosím, prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 128 prítomných, 73 za, 36 proti, 18 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrh pána poslanca Novotného sme schválili.
Takže pokračujeme, vážené kolegyne, teraz v prerušenom rokovaní hlasovaním v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z., teda Trestný poriadok.
Máte slovo, pani spravodajkyňa, uvádzajte hlasovanie.
J. Laššáková, poslankyňa: Ďakujem pekne za slovo. Konštatujem, že v rozprave vystúpili traja páni poslanci a bol podaný jeden pozmeňujúci návrh. Keďže sme o návrhu zákona rokovali dneska, prosím, aby sme najprv hlasovali o skrátení lehoty, pán predsedajúci.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 130 prítomných, 126 za, 2 proti, 2 sa zdržali.
Pani poslankyňa, môžeme pokračovať v hlasovaní. Návrh sme schválili logicky.
J. Laššáková, poslankyňa: Ďakujem pekne. Najprv budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré sú v spoločnej správe, pričom sa odporúča hlasovať spoločne o bodoch 1 až 3 a tieto body schváliť.
Prosím, dajte o nich hlasovať.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 130 za, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že tieto návrhy zo spoločnej správy sme schválili.
J. Laššáková, poslankyňa: Pán poslanec Miššík predložil pozmeňujúci návrh, ktorý mal niekoľko bodov a navrhol hlasovať spoločne o bodoch 1, 2, 3, 4, osobitne o bode 5, osobitne o bode 6, osobitne o bode 7, osobitne o bode 8, osobitne o bode 9, osobitne o bode 10, osobitne o bode 11, spoločne o bodoch 12, 13, osobitne o bode 14.
Prosím, pán podpredseda, dajte hlasovať o bodoch 1, 2, 3, 4 spoločne.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 59 za, 25 proti, 46 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že tieto návrhy z návrhov pána Miššíka sme neschválili.
J. Laššáková, poslankyňa: Teraz by sme mali hlasovať o bode 5 z návrhu pána poslanca Miššíka.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 55 za, 4 proti, 69 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
J. Laššáková, poslankyňa: Teraz budeme hlasovať o bode 6 pozmeňujúceho návrhu.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 58 za, 2 proti, 72 sa zdržalo.
Konštatujem, že ani tento návrh sme neschválili.
J. Laššáková, poslankyňa: Budeme hlasovať o bode 7 pozmeňujúceho návrhu.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 49 za, 2 proti, 77 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Konštatujem, že ani tento návrh sme neschválili.
J. Laššáková, poslankyňa: Hlasujeme o bode 8 z návrhu.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 133 prítomných, 48 za, 1 proti, 80 sa zdržalo, 4 nehlasovali.
Ani tento návrh sme neschválili.
J. Laššáková, poslankyňa: Hlasujeme o bode 9.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 58 za, 1 proti, 72 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že ani tento návrh sme neschválili.
J. Laššáková, poslankyňa: Hlasujeme o bode 10.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 133 prítomných, 51 za, 2 proti, 77 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Konštatujem, že ani tento návrh sme neschválili.
J. Laššáková, poslankyňa: Hlasujeme o bode 11.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 57 za, 2 proti, 71 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že ani tento návrh sme neschválili.
J. Laššáková, poslankyňa: Teraz budeme hlasovať spoločne o bodoch 12 a 13.
M. Číž, podpredseda NR SR: (Hlasovanie.) 129 prítomných, 52 za, 1 proti, 74 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Konštatujem, že sme neschválili ani tento návrh.
J. Laššáková, poslankyňa: Teraz budeme hlasovať o poslednom bode 14.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 130 prítomných, 56 za, 10 proti, 60 sa zdržali, 4 nehlasovali.
Konštatujem, že ani tento štrnásty návrh sme neschválili.
J. Laššáková, poslankyňa: Hlasovali sme o všetkých návrhoch zo spoločnej správy aj o pozmeňujúcom návrhu, ktorý vzišiel z rozpravy. Mám splnomocnenie, aby som dala hlasovať o postúpení zákona do tretieho čítania ihneď.
M. Číž, podpredseda NR SR: Hlasujeme, prosím, o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 75 za, 21 proti, 35 sa zdržalo.
Konštatujem, že tento návrh spravodajcu sme schválili. Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či chce niekto podať príslušné návrhy? Pokiaľ nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Máte slovo, pani spravodajkyňa.
J. Laššáková, poslankyňa: Prosím, pán podpredseda, dajte hlasovať o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 76 za, 18 proti, 38 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely Trestného zákona.
Ďakujem, pani spravodajkyňa.
Nasleduje hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2007 Z. z. o pôsobnosti orgánov štátnej správy pri poskytovaní podpory v pôdohospodárstve a rozvoji vidieka a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý prerokovávame v skrátenom legislatívnom konaní (tlač 861).
Slovo má spravodajkyňa z gestorského výboru pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody. Máte slovo, pani spravodajkyňa.
M. Košútová, poslankyňa: Vážený pán podpredseda, v rozprave vystúpil pán poslanec Simon, nepodal však žiaden návrh. Preto vás prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme o tomto návrhu spravodajkyne.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 98 za, 27 proti, 7 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme tento návrh spravodajkyne schválili.
Druhé hlasovanie.
M. Košútová, poslankyňa: Pán podpredseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody s tým, že určené výbory vládny návrh zákona prerokujú ihneď. Dajte, prosím, hlasovať.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 133 prítomných, 100 za, 4 proti, 29 sa zdržali.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor, ako aj príslušné lehoty výborom na prerokovanie v druhom čítaní.
Ďakujem spravodajkyni.
Teraz pokračujeme hlasovaním v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 215/1995 Z. z. o geodézii, kartografii v znení neskorších predpisov (tlač 803). Spoločným spravodajcom je predseda výboru pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody pán poslanec Ján Slabý. Prosím ho, aby hlasovanie uvádzal.
Máte slovo, pán predseda.
J. Slabý, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. V rozprave vystúpili traja poslanci, ktorí podali viacero pozmeňujúcich návrhov. Keďže o zákone sme rokovali dnes a pozmeňujúce návrhy aj dnes odzneli, najskôr musíme hlasovať o skrátení lehoty podľa § 25 zákona o rokovacom poriadku.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme o tomto návrhu spravodajcu.
(Hlasovanie.) 133 prítomných, 127 za, 3 proti, 2 sa zdržali, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tento návrh spravodajcu sme schválili.
Môžeme pokračovať. Máte slovo.
J. Slabý, poslanec: Teraz pristúpime k hlasovaniu o bodoch spoločnej správy.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch spoločnej správy 1 až 4 a 6 až 8 s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 130 za, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že tieto návrhy zo spoločnej správy sme schválili.
Máte slovo.
J. Slabý, poslanec: Dajte, prosím, hlasovať o bode č. 5 spoločnej správy s návrhom gestorského výboru uvedený bod neschváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a...
(Hlasovanie.) 133 prítomných, 3 za, 89 proti, 40 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme tento návrh zo spoločnej správy sme neschválili.
J. Slabý, poslanec: Ako prvý v rozprave vystúpil pán poslanec Miklós a navrhol dva pozmeňujúce návrhy. Pýtam sa pána poslanca, či môžeme spoločne? Môžeme. Čiže hlasujeme spoločne o... (Hlas v sále.) To už bolo na začiatku, pani. To sme ako prvý bod odhlasovali.
M. Číž, podpredseda NR SR: Áno, rozumiem. Ďakujeme za chcenú pomoc, ale už sme odhlasovali tento návrh o postúpení vzhľadom na to, že o postúpení na začiatku pred hlasovaním o návrhu prvého konania.
J. Slabý, poslanec: Ešte raz. Dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Miklósa.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 133 prítomných, 29 za, 69 proti, 35 sa zdržalo.
Konštatujem, že tieto dva návrhy sme neschválili.
J. Slabý, poslanec: Ako ďalší v rozprave vystúpil pán poslanec Pelegrini.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca, všetky môžeme naraz, hej, čo boli tie časti. Čiže o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Pelegriniho.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 102 za, 7 proti, 21 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrhy pána poslanca Pelegriniho sme schválili.
J. Slabý, poslanec: Ako posledný v rozprave vystúpil pán poslanec Berényi.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch pána poslanca Berényiho.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 50 za, 67 proti, 15 sa zdržalo.
Konštatujem, že návrh pána poslanca Berényiho sme neschválili.
J. Slabý, poslanec: Keďže sme hlasovali o všetkých bodoch spoločnej správy i o pripomienkach z rozpravy a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že prerokúvaný vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme o návrhu spravodajcu o postúpení do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) 133 prítomných, 77 za, 17 proti, 39 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Pristúpime, vážené kolegyne, kolegovia, k tretiemu čítaniu o tomto návrhu zákona. Otváram rozpravu a pýtam sa, kto chce podať príslušné návrhy v zmysle rokovacieho poriadku? Pokiaľ nikto, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Máte slovo, pán spravodajca.
J. Slabý, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o vládnom návrhu zákona ako o celku s návrhom gestorského výboru vládny návrh zákona schváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 78 za, 19 proti, 35 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 215/1995 Z. z. o geodézii a kartografii.
Ďakujem spravodajcovi.
Teraz budeme pokračovať hlasovaním v druhom čítaní o návrhu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 85/2005 Z. z. o politických stranách a politických hnutiach (tlač 807). Spravodajcom z ústavnoprávneho výboru, ktorý je gestorským, je pán poslanec Ľubomír Petrák. Prosím, má slovo a bude uvádzať hlasovanie.
Ľ. Petrák, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda. V rozprave vystúpil jeden pán poslanec. Pán poslanec Štefanec podal jeden pozmeňujúci návrh. Nakoľko sme o predmetnom návrhu zákona rokovali dnes, pán podpredseda, prosím, dať hlasovať o skrátení lehôt na prerokovanie zákona.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme o tomto návrhu spravodajcu.
(Hlasovanie.) 133 prítomných, 129 za, 1 proti, 1 sa zdržal, 2 nehlasovali.
Tento návrh sme schválili.
Pokračujeme v rokovaní a hlasovaní. Máte slovo, pán poslanec.
Ľ. Petrák, poslanec: Najskôr budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré sú uvedené v spoločnej správe, ktorá obsahuje dva pozmeňujúce návrhy. V zmysle odporúčania gestorského výboru prosím dať hlasovať o týchto pozmeňujúcich návrhoch spoločne s odporúčaním gestorského výboru návrh schváliť.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme o týchto návrhoch zo spoločnej správy, prosím. (Hlasovanie.) 129 prítomných, 125 za, 3 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
Nech sa páči, pán spravodajca.
Ľ. Petrák, poslanec: Pán podpredseda, prosím, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Štefanca.
M. Číž, podpredseda NR SR: Prezentujeme sa, prosím, a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 128 za, 2 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.